七分层论

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,七：社会阶级与社会阶层化,一、社会分化与阶级,二、社会分层,三、社会流动,一、社会分化与阶级,1.1 社会分化,1.11、概念：,同质性(事物之间具有相同特点的现象)与异质性(事物之间相互不同的现象)。,斯宾塞的进化分层观：分化就是社会增长或发展过程中产生或形成差异的现象。,分化：指事物从同质性向异质性的变化过程。,社会分化：指原来承担多种功能的某一社会单位变成承担单一功能的多个单位，以及诸社会单位承担由地位相同变为地位相异的现象,。,社会分化的特征：,A、,功能专门化,是指原来的社会单位可以同时承担多种不同的功能，后来变为由不同单位、不同部门分别承担某种功能。,B、,地位多样化,是指原来在社会结构中地位相同或接近的社会单位变得越来越不同。,1.12社会分化的类型：,A、,水平分化与垂直分化：,水平分化：指社会成员之间产生的、在经济、政治和社会地位方面并非不平等的分化，此分化只是其在职能上的差别。,垂直分化：社会成员间所产生的经济、政治和社会地位方面具有等级意义的分化，此分化表现为社会不平等。不平等不只是指政治权力上的差异，也包括在经济、社会声望等社会评价层级上的差异。,B、,基于自然因素的社会分化和基于社会因素的分化：,基于自然因素的社会分化表现为人们具有不同生物特征的人给予不同的评价，从而他们也就具有了社会差别。如年龄分化(传统社会老年人地位高，现代社会年轻人地位高)和性别分化(对女性的歧视),基于社会因素的,分化,是指社会对某些具有社会特征的人给予评价，从而使他们不同的社会地位。如民,(,种,),族分化,(,有色人种受歧视,),和职业分化,(,中国传统社会重农抑商和现代社会对农民的不公平待遇,),。,1.2、,马克思的阶级理论,1.21、马克思主义阶级定义与划分标准(对生产资料的占有状况；在生产组织中的地与作用、对社会财富占有方式与数量),1.22、马克思主义的阶级理论的基本内容(参见：,P，,共5 点),1.3、,当代社会中的阶级划分：,1.31、新中间阶级：指随科技发展而在社会结构变化中出现的管理阶层。他们不占有生产资料，又不从事体力劳动，按马克思主义的阶级划分标准，其归属成了问题。,1.32、新马克思主义阶级观：赖特在马克思主义标准上提出了新的阶级划分方式。他用生产资料占有状况将人们分为：占有者和非占有者。占有者含：资产阶级、小业主和小资产阶级三类。非占有者根据能力和竞争机制认定性技能分为九类；,还有学者开发的划分指标如：职业、收入、财产、个人声望、交往、社会化、权力、阶级意识和社会流动。,80,年代初有一种六阶级分类：资本家阶级,(,投资者、继承人、总经理,1%),；上中层阶级,(,高级管理人员专业人员和中等实业家,14%),；中层阶级,(,低层管理人员、半专业人员、工头,),；工人阶级,(,操作性工人、办事员与中层阶级一起占,60%),；劳动贫穷阶级,(,体力劳动者、低薪操作工人,),；下层阶级,(,失业者、领救济金者与前者共占,25%),。,1.4、,等级、身份与种姓(历史上的分层),1.41、等级制度：在奴隶社会、封建社会中将阶级差别用居民等级划分而固定下来的制度。在欧洲前资本主义社会较盛行，中国古代也有，如贵族分公、候、伯、子、男五等，魏晋时期的“九品中正制”。,1.42、身份制度：,有二种含义，从社会分层角度看，是指人们对社会结构中某一位置的评价，这是关于社会声望和社会名誉的评价。身份制是对各类社会成员进行社会声望评价并将其规范化、体系化的制度，它规定不同成员的权利和机会，且成员难以改变自己的身份。,韦伯：身份是在社会声望方面可以有效得到肯定或否定的特权，它与出身和职业、所受教育和生活方式有关。如50年代中国的干部、工人和农民三种实际存在的身份。,1.43,、种姓制度：个人的社会地位由出生决定,，即是先赋的，而且终身不变。在种姓制度下，不同种族之间是相互隔离的，不同种族之间的婚姻或性关系是被禁止的和违法的。如印度的婆罗门(僧侣)、刹帝利(武士和贵族)、吠舍(技术高的工匠与商人)、和首陀罗(普通劳动者)。另有贱民，不可触摸的人。,二、社会分层,2.1、,社会阶层的涵义与特点,2.11、涵义：,社会学中社会阶级分析有两传统：马克思和韦伯,韦伯虽使用社会阶级之概念，而实际是要分析社会中有哪些阶级、其地位如何、生活机会如何等问题，其概念与阶层概念是相同的。故讨论社会阶层时有两种观点：它是对社会群体的等级层次的反映，是一种,不平等关系，但不一定具有剥削和压迫,关系。,2.12 、社会阶层之多元特征：,社会阶层划分标准的多元性：不仅指经济，而且也指政治、社会生活方面的不平等。,社会阶层多元性还表现在可作为标准的社会特征之多元性，如年龄、性别、教育、职业均可进行阶层分析。,2.13、研究意义,第一，,社会阶层分析是阶级分析的深化 (如对阶级内部作进一步的分析)；,第二，,社会阶层研究是阶级分析的必要补充作 (如对非基本阶级分析)；,第三，是认识社会结构的基本视角能更准确认识社会,。,2.2、,社会分层的理论,2.21、,韦伯的社会分层(,Social stratification),理论,：借用地质学中成层概念，指社会成员因各种原因进入各社会阶层的客观过程。韦氏提出分层三重标准：,财富-经济标准,：财富是社会成员在经济市场中的生活机会，收入多、财富多者在满足自己愿望方面占优。财富不等于经济收入，还包括继承遗产。韦不反对马克思阶级的生产资料决定论，但他想从更直接反映经济地位的财富多少角度来分析问题，可见两人关注问题的差异导致分析的角度不同。,权力政治标准,：权力是社会关系中的行动者遇到反对时也能实现自己目的的可能性，是一种强制力。权力不仅取决于人们对生产资料的占有关系，在现代社会中也与科层组织中的管理职位有关。权力最难衡量，多数研究只是对权力事实之推测，且差异很大。权力与财富不完成相等。,声望社会标准。,指个人在其所处社会环境中所得到的声誉和尊敬。声望与人们的身份有关，也与知识教养、生活方式有关可以多种方式获得，如善良、慷慨、勇敢、聪明、有创造性等。,2.22、其他分层理论,A、,索罗金多元分层论。将分层看作由社会等级造成的个人或家庭地位的垂直分化的状态，提出按职业、政治和经济三方面分类，三方面又可细分若干要素。三序列是独立的。,B、,伦斯基。从历史发展角度分析分层现象，认为分层与社会的经济生产方式有关。古代(狩猎和采集)社会无分层是因社会人数少，成员是平等的。农业社会有剩余产品，统治阶层有权获之，故社会分成了等级。工业社会打破严格的阶层划分，随社会财富增加和新职业出现，下层阶级在缩小，中间阶级在扩大，社会财富分配过分不平等得到限制。,2.3、,社会分层标准与方法,2.3 1、方法,客观法：用可直接测量的客观标准，如收入、受教育程度等对人们进行层次划分。,主观法：由人们根据某种标准，对自己的情况进行归类，指出自己所属阶层，所测量的是阶层认同。,声望法：由熟悉社区情况者按事先规定的标准，对本社区成员进行评价，并进行阶层分类的方法。,三种方法各有用途，但客观法使用具多。,2.32、分层综合指标：综合分层指标比单一分层指标有用，综合指标有多种，实践中常用的是社会经济地位(,SES)，,它是通过测量人们的收入地位、教育地位、和职业地位，计算其综合值来反映。但三者如何加权，始终是学界对之有异议的。,美国社会学界对分层结果看法并不一致，最基本的是分三层：如上、中、下三层。,30,年代沃纳共分六层：上上层、下上层、上中层、下中层、上下层和下下层。,2.33、职业分层：社会学常用的另一分层指标是职业，亦称职业分层或职业评价，指通过对某种职业所对应的经济收入、权力地位和社会声望进行评价，从而对多种职业进行排序之法。,我国社会阶层：陆学艺的研究成果。当代中国,十大阶层,：国家与社会管理阶层；经理阶层；私营业主阶层、专业技术阶层；办事员阶层；个体工商户阶层、商业服务人员阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层；城市无业失业和半失业人员阶层,。,由于各国社会、经济情况不同，其分层划分肯定是不同的，但亦有一致性，即较高技术水平、教育水平及有较高权力者地位较高,2.34,、地位一致与地位相悖,：在分层中可能出现情况：一致，指一些群体在不同的分层体系中的位置排列大体一致；相悖，指一些社会群体或职业在不同分层体系中位置的排列完全相反。两类现象出现的社会意义在于：一致反映了各种社会资源在不同社会群体中分配相对集中的情况，这就蕴含着社会冲突；相悖由反映社会资源分配的分散状况，反映社会结构的多元化。,1、,社会分层的功能：,1),、功能论观点：分层系客观存在，在维系社会方面有有益功能。如帕森斯认为，社会是一个系统，分化是必然的，社会组织中不可能只有一种职位。戴维斯指出分层两功能：社会奖赏的不平等分配，对激励个人完成某些重要角色是必要的；复杂的分工要求权力分配的不平等，因为分工和协作需要一个人管理和控制他人的活动。因此分层是必要的。因为社会角色需要天才或经过长期训练的人来扮演，而不是人人可以成为医生、物理学家或军事家的，为了吸引优秀人才去充当精英角色，社会就应当为其提供更多的财富、声望、和权力。,批评,A、,此理论脱离现实，等级制实际并不如其说的那样起作用；,B、,最大缺陷在于忽视靠世袭而非个人能力取得社会地位之现象；,C、,还忽略了社会分层中的功能失调。,2),、冲突论：马克思首倡。他认为人们对生产资料的占有及其占有方式影响人们在生产组织中的地位决定了劳动者财富分配形式和多寡，,从而使社会发生分化，并形成对立的社会阶级，剥削是形成对立的社会阶级的基础，这是不合理的社会结构。达伦多夫亦持此说，可称之为基于权力的冲突论者。认为社会并不和谐、充满冲突，其原因在于社会分化是以权力的占有为基础的。权力是现代社会最重要的资源，对权力的占有分成两大阶层：占有权力,(,多的,),阶层和被迫服从的被统治阶级。组织也分为两个集团：有权者和无权者，他们之间围绕着权力的斗争是持久的、形式是多样化的。分层只是对统治阶级而言才有用，是其价值观之体现，对整个社会未必有用，其存在阻碍社会功能的正常发挥，分层的另一功能在于使所有社会成员都接受不平等的事实。,3)、关于社会分层与社会平等问题,A、,关于地位获得机制：关注为什么导致了不合理的分层，其隐含假设是：合理机制导致的分层是可接受的和必要的。在地位获得方式上，研究者忽略了个人化原因，在而关注最一般的制度因素，他们同意此观点：,建立在出身等先赋地位上的地位获得是不合理的，现代社会需要自治性的社会分层制度，为此要做到机会均等,。,B、,分层中的不平等程度：冲突论认为，不合理、过分不平等蕴含着社会冲突，既然如此，理想化的解释是在社会中,保持适度不平等，即社会可认可的不平等，它建立在机会均等的获得地位的基础之上,，另外社会有一种对过分不平等的制约和补偿机制。,C、,理想结构模型：分层是任何社会不可避免，传统社会结构是金字塔型的，即极小规模的存在财富、权力和声望上占有垄断地位的上层与极大规模的贫困者、无权者组成的基本社会，这种社会要靠强力维持。,合理的结构选择是尽量缩小下层社会的规模，同时扩大中、上层社会的规模，符合其结构要求的社会就是形成一个庞大的中产阶级,。,资料：,泰坦尼克的获救者比例,一等舱 二等舱 三等舱,6 0% 44% 26%,头等舱的男乘客等生还率比三 等舱的儿童还要高；泰坦尼克社会实践的规范也许这样描述更准确“头等舱和二等舱的妇女和儿童优先”。,1989年各国(地区)收入最低的15%人口和最高的15%人口所占总收入的百分比,资料来源：世界银行1991,危地马拉,香港,匈牙利,以色列,象牙海岸,菲律宾,波兰,斯里兰卡,美国,乌拉圭,最低,1/5,6%,5%,11%,6%,5%,6%,10%,5%,3.8%,6%,最高,1/5,55%,47%,32%,40%,53%,48%,35%,56%,46.7%,46%,三、社会流动,3.1、 涵义与类型,3.11、涵义：人们在社会结构空间中从一个地位转向另一个地位称为社会流动。,社会流动是具有社会意义的、地位上的变化。流动不一定是人们在地理空间上的流动。由于一个人的社会地位是多重的，所以其社会流动也是多重的,。,3.12)、类型：,垂直流动：指人们在同一社会结构中的不同社会阶层之间地位的变动。向上流动表明地位提高。如一时期内向上流动频率超过向下流动说明社会进步，反之，说明社会在倒退。但向上流动的机会分布不均等，只有具备一定条件者才能上升。对社会而言，关键要有合理的流动渠道和一套选优的条件与方法。,水平流动：指人们在同一社会阶层内部社会地位的变动。其作用在于可使资源、财富、和人才得到合理配置，打破封闭，以利社会发展。,代际流动：指子代相对父代而言社会阶层地位的变动，通常以职业异同程度表示。代际流动反映社会进步程度和分层体系变化发展状况。发展经济、提高教育水平、强化流动机会的公平机制是提高代际流动的基本途径。,一生(代内)流动：个体一生中的地位浮沉，通常以最初职业为起点，以最后职业为终点。代内流动的方向、比率、速度和规模，既反映社会经济变迁的规律，又反映分层结构分化的方向、速度和规模。现代工业社会，代内流动的速度加快，“跳槽”、改变社会地位很普遍。代内流动率的提高是社会现代化的一个指标。,3.2 社会流动模式,3.21流动模式：,开放式流动：社会成员在各阶层、职业间的流动不受制度性限制；,封闭式流动：社会成员只能在一定范围内流动,混合式流动 ：既有开放式流动，也有封闭式流动。,3.22、精英流动：,A、,概念：精英指具有特殊才能、在某一方面或活动中具有杰出能力的成员。精英的衡量指标是多样的，各领域都有精英：如经济精英、政治精英、知识精英和艺术精英。,(美)米尔斯提出“权力精英”概念，指某些人的地位是依靠权力而获得的。,B、,帕累托精英循环论：是对此问题系统研究之学者。认为精英与道德、名誉无关，仅指在一定活动圈子中“具有最高才能指数的人”。精英可分两种：统治者精英与非统治者精英。认为只有在具有理想的社会流动和完美的开放社会中，精英的地位才能与卓越才智相联系。而社会现实常与之背离，遗产继承与家庭关系阻碍自由流动。他宣扬最大限度地社会流动和职业开放。,他认为，精英称号与能力之间的不平衡是精英衰败的表征，其潜在原因是低阶层中优秀分子的聚集和高等阶层中劣等分子的聚集，更深层次的原因是社会流动不流畅和精英循环受阻。这就要求精英循环，即非上流阶层的某些人转变为精英，替代老精英。如果各类精英均拒绝来自公众中更有才华者的输入，精英循环受阻，其结果是社会衰败、失衡，以致社会堕落。,C、,我国的精英流动,国内对精英问题的关注集中在两个观点：,1)、精英循环论：认为我国改革过程中的精英是非连续的，即今日之精英非明日之精英。原来的政治精英，没有成为后来的经济精英，而一些非精英者却变成了经济精英。如农村干部没有成为农民企业家，而一些从来不是干部者成为企业家，农村的精英人物发生了循环与流动。,2),、精英再生论：认为改革中精英是连续的，即同一批精英向另一批精英转化，即原来的政治精英，摇身一变为经济精英。此理论所隐含的假设是：开放中政治精英所拥有的政治资本变成了经济资本。,3.3、影响流动的因素,A、,社会结构的性质，是封闭还是开放；,B、,经济和社会发展程度：不发达社会的流动往往是封闭的，发达社会的流动往往是开放的，经济和社会的发展会提供更多的流动机会。,C、,教育的普及与发展；,D、,家庭背景,E、,社会网络资源：人们拥有的社会网络资源影响着他们的地位升迁和成功。,3.4、,我国的社会分层与社会流动,3.41、我国传统的社会分层和流动,封建社会的小农经济和儒家文化造就了士、农、工、商四个基本阶层。传统社会分层比较简单、流动规模小，也不剧烈。向上流动的机会主要是读书和战功，但十分有限；大量小农即使破产，由于已处低层，也无所谓向下流动。传统社会以安居乐业为理想目标，对流动持排斥态度。“新贵”、“暴发户”、“外来户”都是带有贬义的称呼，真正的社会流动很少。西方文化与经济进入后，毛泽东对中国社会阶级作了分析。,3.42、改革开放前的分层与流动,49年后，我国社会结构形成了干部、工人、农民和知识分子四个阶层，前三者比较稳定，知识分子因政策变化而处变动之中。其分层特点：,1、城乡分割的身份制度：实行严格的户籍制度，一个人一旦在某地注册户口迁居就难。户籍制主要是将人分为城镇和农村两类，由此形成农村与城镇分割的二元社会。,2、城市中的社会分层：干部与工人。两者有重大的物质利益差别，在工资级别、工作待遇、出差补贴、住房条件、医疗退休等福利待遇上有很大差异。,3、干部分层体系与官本位制。改革前分层之核心内容，以干部垂直分层作为社会分层的基础与主线。干部级别是其他社会分层的基础；计划经济强化了官本位社会结构；干部工资收入成为社会财产、收入分层的本位体系；还有配套福利待遇差异,4、工作单位身份制。城市就业者大多隶属一工作单位，单位为小社会，在种种社会资源分配上存在很大差异。此体制束缚个人积极性，与市场经济基本规律相抵触。,3.43、,改革开放后的分层,A,、,工人阶层的分化与队伍膨胀,：,分化主要表现为三点：其一，因经济结构变化引起：由体制内向体制外流动，即全民、集体向个体、私营、外资等非公经济体流动；其二，因利益分配格局变化引起：不同地区(如东西部)、不同行业(如电力与)、不同所有制(如三资与国企)的职工收入差距拉大；其三，单位内部不同群体间的收入差距拉大，如三资企业与私企中雇主与雇员、国企与集体企业中管理层与操作层收入差距拉大。,队伍膨胀表现为：工人可分三类，城市中工人、农村中工人和流入城市的农民工。由于三者在经济收入、社会地位和声望方面的急剧变化如城市工人下岗再就业问题和贫困问题、城市雇工的劳动争议问题等，工人内部分层情况分化很大 。,B、,农民阶层的分化,农民的分化主要表现在两方面：职业与地域分化。前者即“离土”和“离乡” 。94年统计局的资料：9亿农民7.97住农村，1.05住城镇；务农63.4；乡镇企业和外出务工12.2；乡企管理者0.8；干部0.6；个体经营：6.5；受雇：3；文教科卫1.1；其他3.3。,农民的流动六种方式：本地农村型、外地农村型、本地乡镇型、本地城市型、外地城镇型、外地城市型。,当代我国农民阶层8类：农村农业劳动者、农村基层管理者、农村集体企业劳动者、农村集体企业管理者、农村雇佣工人、农村私营企业、农村个体劳动者、城镇农民工。,开放后的阶层分化表现为两趋势，一是从简单到复杂，这是阶层内部分化，如上所述即是；二是异质化，即新兴群体的出现，如出现了个体劳动者群体、私营企业雇主群体和雇工群体。,年份 户数 (万) 投资者(万) 雇工数(万) 注册资本(亿元),1990 9.8 22.4 147.8 95.6,1996 81.9 170.5 1001.7 3752.4,C、,改革开放以来我国社会分层和流动主要特点表现为：,第一，以政治为标准的分层虽依然起作用，但经济分层变得越来越重要。,第二，原来的社会分层发生了分化，有些还很剧烈，如同属国企但职工之间收入和待遇会有很大差异，行业之间的差异也很大。,第三，出现新的社会阶层，如私营业主和失业者阶层。,从流动看，改革开放以来，流动很明显，不仅在城市和农村之间，而且还在城市内部、农村内部流动都相当显著。90年代中期以来，每年农民进城经商务工都高达数千万，都是为了赚钱，其地位(尤其是在其家乡)也发生了变化，以向上流动为主。,城市内部，所有制结构、产业结构和人们价值观念的变化，促进了劳动者的职业流动，全民、集体、私营，企业事业间的流动越来越频繁；农村乡镇企业和第三产业的发展变化直接影响农民的经济收入和在结构中的地位。,资料1：,未来十年中国中间阶层将有跳跃式扩大,GDP,的发展，中国职业高级化水平将有一个飞跃式发展，中间阶层将有一个跳跃式扩大。三年前的报告曾得出结论，当代中国已经分化成为十个阶层，目前的研究结果表明，这个现代化社会阶层结构还只是雏形，该缩小的阶层没有小下去，农业劳动者占44%，该扩大的阶层没有大起来，中间阶层约占15%，处于经济社会低阶层的子女进入较高阶层的门槛明显增高，两者间的社会流动障碍在强化，社会的经济、组织和文化资源有向上层积聚的趋向。这对形成公正、合理、开放的社会流动模式和社会阶层机构将会产生不利影响，存在引发社会的结构性因素。,来源：华夏时报04.7.29,资料二、,我国中等收入阶层：,关于中产阶层的流行定义是这样的：他们大多从事脑力劳动，主要靠工资及薪金谋生，一般受过良好教育，具有专业知识和较强的职业能力及相应的家庭消费能力；有一定的闲暇，追求生活质量，对其劳动、工作对象一般也拥有一定的管理权和支配权。同时，他们大多具有良好的公民、公德意识及相应修养。换言之，从经济地位、政治地位和社会文化地位上看，他们均居于现阶段社会的中间水平,一些专家认为，比较合理的有关国内中产阶级的界定，应该是人均年收入在,1,万至,5,万美元左右，也就是,8,万至,40,万人民币左右。只有具备这样的收入水平，中国的中产阶级或许才能够具有,“,相应的家庭消费能力,”,，才能够去追求一定的,“,生活质量,”,，才能够符合有关中产阶级的一条条硬性或软性的定义，,资料三：中国社会阶层结构形态：千万别退化成“蜡烛台”,未来中国社会流动的可能趋势有三种：,一、即形成公正合理开放的现代化社会阶层结构，从现在的“洋葱头形”底层很大，但中间层不大，演变成“橄榄形”。二、受制度、政策、改革不及时之制约及社会发展滞后经济增长的影响，成为病态的社会结构，可能继续保持“洋葱头形”。三、由于制度政策改革出现失误，经济社会发展严重不协调，从现在的洋葱头形”退化成“蜡烛台形”最底层特别庞大，中间层不大，头也不大的畸形社会形态。,为防止“蜡烛台形”的出现，专家提出三条政策建议：一是消除户籍、就业、人事等方面的制度性障碍，促进农村剩余劳动力向二三产业转移，缩小农民阶层；二是通过政策和制度建设，鼓励社会成员奋发努力，发挥后致性社会流动机制的作用；三是建立公平的竞争机制，并实施有力的监督机制，保障社会公平的实现。,来源：中国青年报04.7.30,资料四：中国可能的中产阶层,当代中国社会最富裕的10类人分别是：1、私营企业主和个体户；2、国有企业承包或租赁经营人员；3、股市上的成功者；4、三资企业的高级员工；5、有技术发明的专利人员；6、演艺界、体育界的明星；7、部分新经济的,CEO；8、,部分律师、经纪人和广告人员；9、部分归国人员；10、部分学者、专家。这一说法与国家统计局城市调查总队的调查基本相符,北大教授萧灼基认为，未来中国中产阶层将主要来自以下五类高级人才：其一，能将科技成果转化为产业的科研人员。他们将自己的研究成果以技术入股的方式，投入到企业中，如果该企业上市，他们就可获得大量的分红。其二，金融证券业的中高层管理人员。不是指现行体制内的从业人员，而是指民营、外资企业的工作人员。其三，中介机构的专业人员，如律师、会计师、评估师等。这些人的收入在中国加入,WTO,以后，将会大大提高。其四，外资企业中的中国中高层人员。在北京，已经有了所谓的“首代”阶层，即外国公司在中国的首席代表，他们与国外同类人员同工同酬，又享受国内的低廉消费。其,五，一部分私营企业家。,资料五：中产阶级的十大标志：,1、年收入20万元以上。2、持有已上市的股票或者期权，至少有希望于近期内上市。3、有度假小屋或别墅以及一辆看上去不错的车，跟人合买的也算。4、有丰富的夜生活，不一定是去夜总会或者打麻将，通常是商务谈判或者听音乐会。5、有外国身份或者至少在外国呆过三年以上。6、对一些时髦的文化，如,MP3,或者彩信均不感兴趣，但对于古老文化非常感兴趣，对各个国家的古文明有一定知识，特别是有古玩方面的知识。7、知道各种礼仪，风格是美式的，但心里崇拜欧洲。8、知道最新上演的歌剧和芭蕾舞剧。9、谈话中经常夹杂外语单词，听众不懂再用中文解释。10、着装随便，但不是普通的随便，而是一种非常刻意的随便。文章很有意思，提出的中产标准也很明确，但字里行间，暴露出作者臆淫成分居多。,本章思考题：,1、基本概念：,社会分层、社会阶级、社会流动,、种姓制,3、比较马克思与韦伯的社会分层理论？,6、改革开放以来我国社会分层出现哪些基本变化？,2、简述马克思的阶级分析基本内容。,4、功能论和冲突论是如何解释社会分层的？,5、试对改革开放以来的农民分层状况作社会学分析。,