MBA管理经济学-垄断厂商与自然垄断

上传人:c****d 文档编号:243153359 上传时间:2024-09-17 格式:PPT 页数:38 大小:885.50KB
返回 下载 相关 举报
MBA管理经济学-垄断厂商与自然垄断_第1页
第1页 / 共38页
MBA管理经济学-垄断厂商与自然垄断_第2页
第2页 / 共38页
MBA管理经济学-垄断厂商与自然垄断_第3页
第3页 / 共38页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,MBA管经垄断厂商与自然垄断,精品资料网,MBA管理经济学,第五部分,垄断厂商与自然垄断,1,垄断的定义与特点,垄断是一种市场结构,其特点是在存在巨大进入壁垒的市场中仅有一家厂商生产高度差异化的产品。,垄断者的产品没有近似替代品,所以垄断者面对的需求曲线将有很大的负斜率。 垄断市场结构可被视为在可看到的市场结构范围内与完全竞争相对的另一个极端。,2,垄断市场的特点,1),一种商品只有一个生产者,市场需求曲线就是垄断厂商的需求曲线,2) 没有替代品,垄断者的商品和其它商品有着很高的差异性,需求交叉弹性等于零,3,垄断市场的特点,3) 巨大的行业壁垒,,使潜在的竞争者不能进入市场。,4)信息不充分,4,市场垄断力量的来源,法律限制:,版权和专利。,控制关键的资源:,能形成市场垄断力量。,政府授权专营:,如公用事业、有线电视等。,规模经济:,使大企业能以比小企业更低的成本进行生产。,品牌偏好和大量的广告宣传:,使进入行业的成本提高。,5,一个卖主; 进入受到限制; 没有紧密替代品,厂商 = 行业=市场,MR P,Q,D,P = 100 - Q,60,59,40,41,TR,1,= 60,x 40 = 2400,TR,2,= 59 x 41 = 2419,所以, MR = 19,MR MC,价格并不等于边际成本,资源没有得到最优配置。,产量受到限制,价格高。,存在社会净损失,(,DWSL,),MC,Q,M,P,M,DWSL,PS,CS,对垄断的评价,D,MR,19,与完全竞争相比,,垄断,厂商的产量低、价格高,20,垄断的其它问题,技术上的低效率,垄断厂商在成本上可能是松驰的,寻租行为,厂商会花很大费用来保持垄断力量。,歧视,的可能性很大,技术进步缓慢,Q,MC,MC,增加的成本,垄断者的技术水平,和效率水平较低,21,寻租活动,是指人类社会中非生产性的追求经济利益的活动,或者说是指那些维护既得的经济利益或是对既得利益进行再分配的非生产忏悔一追求利益的行为。现代社会中最多见的非生产性追求利益的行为就是利用行政法律的手段来阻碍生产要素在不同产业之间的自由流动、自由竞争的办法来维护或获取既得利益。,22,如果人们追求的是既得的社会经济利益,而不是新创经济利益,其活动的性质就变成了“寻租”。,人类追求自身经济利益的行为有两类:一是,生产性的增进社会福利活动,,如生产、研究与开发活动,正常市场条件下的公平交易活动等;一是,非生产性的有损于社会福利的活动,,非但不能增进社会福利,而且要白白消耗社会资源,如偷盗、抢劫等,现代社会中,更为常见且影响更广的非生产性经济活动是涉及到钱权交易的活动,即个人或利益集团为了牟取自身经济利益而对政府决策或政府官员施展影响的活动,请客送礼,贪污受赂,国外的种种“院外活动”等。,23,现实中的垄断,24,自然,(受管制的),垄断,在发达的市场经济中,受管制,的垄断部门主要是公用事业,包,括电力公司、天然气公司和通信,公司等。,25,自然垄断存在的原因之一规模经济性,1 2 3 4 Q(,百万度,),价格,15,10,5,ATC,D,26,自然垄断问题的解决方法,防止进入, 使,P = MC并给予补贴。,补贴要求某种形式的税收,国有化, 防止进入, 价格一般定得较低,政府认为改变价格是一件高度政治事件,在欧洲曾是很普遍的解决方法,管制, 防止进入, 使,P = AC,在美国的本地电话、电力和自来水中很普遍,通过投标竞争获得专营权,可能是,P = AC,有线T.V.,各种体育馆场的使用权,27,管制过程,美国的每一个州都设有公用事业委员会或公共服务委员会,由他们决定行业的进入,判定不同意见, 以及根据费率确定一种公平的收益率。,如果一家公司希望提高费率, 它会向委员会申请一笔具体数字的货币。在由行政部门决定之前,会出现一种准判定式的“费率”。要根据来自于厂商,参谋人员和其他因素来确定费率是否有证据。,28,收益(R)必须要收回所有的经营成本(C),再加上以费率基数(V-D)为基础的可允许的收益率(,k,),其中的D是累积折旧,V是厂商资产的价值。,R = C + (V - D),k,每一类顾客、居民、商业和工业用户的价格都要收回成本。,允许公用事业公司对不同类型的顾客实行价格歧视。,自然垄断的管制过程,29,对公用事业的管制价格,30,分段定价二级价格歧视,随着购买量的增加,价格下降。,例子:,电费、电话费,Q,P,D,16,12,9,5,100 400 1200,用电数量 价格,开始的100度 16美分,随后的300度 12美分,随后的800度 9美分,超过1200度 5美分,31,高峰负荷定价,例子,:,长途电话, 电费, 娱乐场所的季节定价,条件,不能储存,同一生产设施生产,需求变化,32,高峰负荷定价,对高峰和低谷用户应该索取什么价格?,低谷需求,高峰需求,P,1,P,2,b+,b,Q,2,Q,1,33,一般解决方法,P(peak),= 变动成本 + 资本成本,P(off-peak),= 只是变动成本,有些人认为,低峰用户可以从生产能力中获利,电力的情况:停电的可能性更少,娱乐公司:低谷用户可享受到更多的空间,那么,低谷用户应该 支付生产能力的某些部分,精品资料网,34,行政垄断造成的损失,垄断会扭曲资源有效配置,造成两种损失:一种是社会净福利损失(三角形ABC),通常称为哈伯格三角形。另一种是消费者损失,即消费者转移给垄断生产者的剩余(长方形PmPcCB),又称为塔洛克四边形。从表面上看,消费者剩余只是财富的转移,并没有造成社会净福利损失。但研究表明,由于寻租和护租所造成的庞大成本,租金最终将会耗散,结果也造成了社会净福利损失。,在中国,行业垄断所造成的租金可以分为两个部分。一项是在垄断价格中体现出来的社会福利损失(即塔洛克四边形);另一项就是行业垄断部门巧立名目非法收取的各项费用,将自备低效运营的成本和发展的投资强加给广大消费者。,A,B,C,D,Q,c,Q,m,P,m,P,c,35,要估算行业垄断所造成的社会福利损失,可利用寻租理论计算90年代后半期中国部分垄断行业因垄断定价而造成的社会福利损失。,行政垄断造成的损失,表1 1995-1998/9年中国部分垄断行业的租金估算,垄断行业 租金额(亿元/年) 占GDP比重(%),电力行业 560-1120 0.75-1.50,交通运输邮电业 740-900 1.0-1.2,邮电通信业 215-325 0.29-0.43,民航业 75-100 0.1-0.13,医疗机构 75-100 0.1-0.13,合计 1300-2020 1.7-2.7,注:按现价计算:GDP按75000亿元计算。,36,表2 中国部分垄断行业非法收入估算,垄断行业 年份 非法收入(亿元) 占GDP比重,电力行业违法收取资费,1998-99 27.4,居民生活用电同价减轻农民负担,2001 350 037,电信行业违法收取资费,1998-99 21.7,打击医药购销不正之风减轻患者负担,2001 101 011,价格收费违法案件,2001 31.5 003,合计 530 060,根据官方的统计数据,可计算部分垄断行业在1998年到2001年之间收取的各类非法费用。,行政垄断造成的损失,精品资料网,37,表3 行政垄断行业职工工资耗散的租金(2000年),垄断行业 职工平均 全国平均 超出全国 职工人数 耗散租金,工资(元) 工资(元) 平均水平(元) (万人) (亿元),电力、煤气及,12830 9371 3459 281.8 97.5,水生产与供应,邮电通信业16359 6988 113.2 79.1,航空运输业23454 14083 11.7 16.5,铁路运输业13920 4549 187.1 85.1,合计 278.2,数据来源:中国统计年鉴(2001),垄断租金为垄断行业企业的低效运营提供了条件。在我国,垄断行业企业的效率一般都比较低。从1985年到1996年,我国垄断行业劳动生产率的增长率大大低于全国平均水平。同时,垄断行业的职工平均工资大大高于全国职工平均工资水平。根据我们的研究,1995-l999年期间电力行业比其他行业每个职工多收入14294元,平均每年多收人2859元,该行业平均每年多支出工资额为79.l亿元。行业垄断所造成的巨额租金为这些垄断行业的低效运营和维持比较高的工资水平提供了充足的资金。,行政垄断造成的损失,38,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!