垄断竞争市场与寡头垄断市场教材课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,第五章,垄断竞争市场与寡头垄断市场,第一节 垄断竞争市场中价格和产量的决定,垄断竞争市场的特点,基本特点,厂商众多,互不依存,存在产品差别（,product differentiation,）,厂商进出行业比较容易,垄断竞争的现实例子：,日用品市场，旅馆、商店等服务业市场，食品类市场,产品差别：,既会产生垄断也会引起竞争,有差别存在就会有垄断：,同种产品在质量、包装、牌号、销售条件甚至服务质量上存在差别,每个厂商都享有一部分顾客的偏爱和信任,垄断竞争厂商是自己产品的垄断者,如果提高价格，不会失掉所有顾客,作为同种产品，可以互相替代，满足同样的需求。这种替代性就会引起产品之间的竞争。,二、厂商均衡,垄断竞争厂商所面临的,需求曲线,相对于完全竞争厂商而言要更陡一些，即更缺乏弹性；,相对于垄断厂商来讲需求曲线要更缓，即更富有弹性。,垄断竞争市场的短期均衡,MR = MC,*,垄断竞争市场上的短期均衡就与完全垄断市场相同，其均衡条件为：,MR=MC,。,垄断竞争厂商利润最大化的行为,垄断竞争厂商短期均衡,SAC,短期,q,p,O,A,B,q,E,p,E,E,C,获利的垄断竞争厂商均衡,亏损的垄断竞争厂商均衡,SMC,SAC,d,MR,短期,q,p,O,SMC,d,MR,q,E,P,E,E,B,利润,C,A,损失,垄断竞争厂商利润最大化的行为,LMC,LAC,d,MR,垄断竞争厂商长期均衡,q,$,O,q,1,P,LR,E,A,C,B,垄断竞争厂商的长期均衡条件,MR,MC,，,AR,AC,三、非价格竞争,厂商通过提高产品的质量，改进产品的性能，改变产品的设计、包装、装潢，或者通过大量的广告推销产品。,1,技术创新：,比如液晶电视,、手机,等。（客观差异）,2,广告和各种促销活动：,脑白金，所谓,“,造名,”,。（主观差异）,3,服务竞争：,比如完善的售后服务系统。,一位负责杭州某眼镜店进货的经营者向记者介绍了一副170元的眼镜是如何翻到上千元的。步骤如下：第一步，进货。经销商到产地按照镜片50元、镜架120元（合计170元）进货。第二步，包装运输。出货方按照买主要求对镜片和镜架进行按类别重新包装，几角钱的包装纸加上运输成本，经销商会给这个环节计算大概眼镜本价的50%200%成本。第三步，重新贴牌。材料进店后，根据消费者的偏好进行贴牌，或干脆贴一个谁也看不懂的英文标贴（这也许就是不少所谓“进口”眼镜的来源）。贴牌和不贴牌的眼镜材料价格会有50%200%的差价。第四步，上柜成交。这时的眼镜已经是“面目全非”，玻璃柜台里的眼镜配以各种灯光显得尤其高档。加上房租、人工、税收后，其价格一般都会再翻上200%。简单计算一下，经过经销商的几番“忙活”，眼镜的价格最终定在6802020元左右。,例：完全竞争和垄断竞争的主要区别是（）,A 产品异质程度,B 市场中厂商的数量,C 长期中厂商获得的利润,D 以上全部,第二节 寡头垄断市场,一、寡头垄断市场的特点,基本特点,少数厂商,Small number of firms),厂商之间相互依存,(,Price player or Price searcher),产品同质或异质,(,Product differentiation may or may not exist,),4)厂商进出行业比较困难,寡头的现实例子：汽车、钢铁、铝、化工、电气设备,寡头垄断市场的特点,寡头垄断市场的类型,纯粹寡头(,pure oligopoly),与差别寡头(,differentiated oligopoly,),双头寡头(,duopoly),与多头寡头,相互勾结(,collusion),与独立行动,相互勾结,公开勾结（卡特尔）,非公开勾结（价格领导）,独立行动的寡头垄断模型,独立行动,产量竞争,古诺模型,斯塔克伯格模型,价格竞争,伯特兰特模型,拐折需求曲线模型,卡特尔：,限产保“价”,厂商之间签定正式的协定来控制产量，分享市场和维持价格。,寡头市场的价格决定,相互勾结,公开勾结,P104卡特尔,(,cartel)：,若干企业为垄断市场而结成的同盟，是厂商进行相互勾结的一种形式。,卡特尔在有些国家是合法的，但在大多数私有制市场经济国家是非法的，其中美国对卡特尔的立法、执法都比较严格。,辛迪加(法语Syndicat),托拉斯(英语Trust的音译),康采恩(来自德语Konzern),卡特尔,P,Q,P,0,E,D,MC,MR,Q,0,0,卡特尔的价格和产量的决定,数量（桶）,价格,总收益,0,120,0,10,110,1100,20,100,2000,30,90,2700,40,80,3200,50,70,3500,60,60,3600,70,50,3500,80,40,3200,90,30,2700,110,20,2200,120,10,1200,石油输出国组织,联合行动，压缩产量，抬高价格，对世界石油市场有很大影响。,但是由于成员单独违背合同（通过偷偷扩大产量来独自享受限产的好处，内部欺骗），卡特尔具有不稳定性。,卡特尔的条件,总需求缺乏弹性,卡特尔组织在市场上占有较大的份额,价格领导,：,价格决策由大企业作出,决定价格的大企业被称为价格领袖者,小企业是价格接受者,成本加成,：,按一定的百分比在平均成本上加利润。,非公开勾结,成本加成定价法,成本加成定价法,在估计的平均成本的基础上，加上一个赚头，据以确定价格的定价方法。,寡头垄断厂商不按,MR,MC,原则追求利润最大化,P=AC(1+r) r,：平均成本的一个百分比,可避免价格随产量变动而频繁变动，使价格比较稳定，巩固了寡头厂商的垄断地位。,例：一台彩电平均成本为2000元，行业平均利润为10%，则,P=2000*(1+10%)=2200,第三节,独立行动,古诺模型P112,数量（产量）竞争(,quantity competition)：,企业之间的竞争在于选择不同的产出水平,古诺模型(,Cournot Model)：,由法国数理经济学家古诺(,Autoine Cournot),在1838年提出,假设,两家厂商相互竞争，同时决策,生产同质产品，价格取决于两寡头产量之和,双方决策时都将对方产量视为既定,古诺模型,古诺均衡示例,假定,A,、,B,两厂商面临的共同需求函数和成本函数为：,A,、,B,的利润函数分别为：,古诺模型,为使利润极大，利润函数的一阶偏导应为,0,，即：,古诺模型,（*）及（*）式分别被称为厂商,A,和厂商,B,的反应函数（,reaction function,）,古诺模型,求解（*）、（*）两式可得均衡产量：,代入利润函数可得：,注意：古诺模型的边际成本不一定要假设为,0,，当,MC,不为,0,时，仍可根据上述方法求得两家厂商的产量、价格和利润。,反应曲线与古诺均衡点,1200,600,E,600,1200,A,D,B,C,上图中，,AB,为,A,厂商的反应函数曲线，,CD,为,B,厂商的反应函数曲线。两反应曲线的交点,E,为模型的均衡点，其对应的Q,A,与Q,B,的值，则是两厂商的均衡产量。,斯威齐模型,美国经济学家保罗,斯威齐（,P.M. Sweezy,）于,1939,年提出，用于说明寡头垄断市场中的价格刚性。,P,MC1,D1,D2,MR1,MR2,F,G,MC2,Q1 Q0 Q2,P1,P0,P2,E,Q,第五节 博弈论与竞争策略,第五节 博弈论,智猪博弈,按下按钮可有,10,个单位食物，但要支付,2,单位成本。若大猪先按，大猪吃,6,个单位，小猪吃,4,个单位；小猪先按，小猪吃,1,单位，大猪吃,9,单位；同时按，大猪吃,7,个单位，小猪吃,3,个单位。,大猪,0 0,4,不按,-1,1 5,按,不按,按,小猪,“博弈论”,(game theory ),直译过来就是游戏论、运动论或竞赛论。譬如， 在足球比赛中， 双方都想在努力巩固防守的同时， 积极进攻以置对方于“死地” ， 这种行为就是一种博弈。“弈” 在汉语中是下棋的意思， 下棋中的双方行为特征也如同足球比赛中双方的行为。当然，扩展开来讲， 企业之间的竞争、国家之间的角力等， 都是“游戏” ， 只是游戏的内容不同而已。,博弈论的基本要素,博弈论(game theory)又称对策论，是描述、分析多人对策行为的理论,。P119,现代经济博弈理论始于1944年冯诺依曼(John Von Neumann)和莫根施特恩(Oskar Margenston)的博弈论与经济行为一书,博弈：多人决策过程,田忌赛马,我国古代有个“田忌赛马” 的故事， 说的是齐威王与大将田忌各出三匹马一对一比赛三场， 由于齐威王的最优、次优和较差的三匹马分别跑得比田忌的三匹马快，所以田忌总是以,0,：,3,告负。后来田忌的谋士孙膑给田忌出主意，让最差的马去与齐威王最快的马比， 而让最优的马去赢齐威王次优的马， 让次优的马去赢齐威王最差的马， 这样便以,2,：,1,取胜。但我们还可进一步设想， 如果齐威王知道了田忌的花招后， 便会在以后的比赛中也更改出马的次序，当然田忌的出马次序也应改动。双方的出马次序怎样才是最合理的呢？ 这便是“博弈论” 更深层次研究的问题了。,我们再从经济决策上来看“博弈论” 。假如你是一个公司的老总，你在决定是否将自己的产品降价以及降价多少时，必须首先要考虑至少以下几个方面的问题：消费者将会增加购买吗？ 大概会增加多少购买量呢？ 其他同种产品的厂家也会降价吗？ 等等。你只要是理性的话，一定会在对这些问题进行考虑的基础上来作出你的决策。,博弈论的研究对象,博弈论,Game Theory,研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策，以及这种决策的均衡问题，即，当一个主体的选择受到其他主体选择的影响，而且反过来影响到其他主体选择时的决策问题和均衡问题。,博弈论的基本要素,一,些基本概念,参与者(player)（博弈方、局中人、对局者）,策略(strategy)与策略空间(strategy set),例如“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”，就是一个战略，而“犯”与“不犯”是两种行动，这一战略规定了什么时候选择“犯”与“不犯”的行动。可以有的战略还包括：“人不犯我，我必犯人；人若犯我，我不犯人”；“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我还不犯人”；“人不犯我，我必犯人；人不犯我，我还犯人”等。,得失（,结局outcome),均衡(equilibrium),上策均衡和纳什均衡,上策均衡,指不管其他局中人采取什么策略，某一局中人都采取自认为对自己最有利的策略。均衡指博弈中所有局中人都不想改变自己策略的一种相对静止状态。,上策均衡和纳什均衡,上策均衡囚犯的两难困境,(prisoners dilemma),乙,-1 -1,-6 0,抵赖,0 -6,-3 -3,坦白,抵赖,坦白,甲,囚犯的困境,纳什均衡,指参与博弈的每一局中人在给定其他局中人策略的条件下选择上策所构成的一种策略组合。,纳什均衡是一个战略组合，当其余参与人不改变各自的战略选择时，某参与人也没有动力单独改变自己的选择，这一点对所有参与人都成立。这就意味着，在纳什均衡的战略组合中，每一个参与人的战略选择都是针对其他参与人战略组合的最优选择。,上策均衡和纳什均衡,纳什均衡,策略,A,策略,B,策略,A,2,1,0,0,策略,B,0,0,1,3,甲,乙,纳什均,衡,P123,重复博弈和序列博弈,静态博弈与动态博弈,静态博弈指局中人同时决策或虽非同时决策，但后决策者不知道先决策者采取什么策略的博弈。,动态博弈是指局中人决策有先后，后决策者能观察到先决策者决策情况下的博弈。,威胁和承诺,在位者希望进入者最后别进入。但问题是他能否有效阻止对方进入。在位者必须做出威胁（承诺），使进入者相信其进入后，在位者就会采取断然措施（如扩大生产规模，大销价），使进入者不能获利。,在位者事先必须扩大生产规模的准本性措施,潜在竞争者究竟进入与否，取决于其对进入的成本和收益的分析。,进入,不进入,抵制,800,600,1300,900,不抵制,900,1200,1300,900,在位者,进入者,进入,不进入,抵制,800,600,1300,900,不抵制,700,1200,1300,900,在位者,进入者,