XXXX第7讲收入再分配

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第七讲 收入再分配,:,概念问题,向穷人的大方提供是对文明的真正检验。,Samuel Johnson(1709,1784),1,核心问题,什么是贫困？,为什么政府要介入收入再分配以减少贫困？,2,3,第五讲 收入再分配,:,概念问题,1,预备知识：了解收入分配,2,收入的概念,3,贫困的概念,4,收入再分配的观点,5,收入再分配的效果,4,1,了解收入分配,贫富差距,洛仑兹曲线,基尼系数,5,专栏,1,洛仑兹曲线和基尼系数,A/,（,A+B,）,6,表,1,美国家庭之间货币收入的分配,7,附图,:,胡润研究院,2014,中国高净值人群养生白皮书,8,专栏,22,个亚洲国家贫富差距中国排第一,2008,年亚洲开发银行公布了,亚洲的分配不均,的研究报告，在,22,个纳入亚行研究范围的国家中，中国勇夺贫富差距之冠，亚行指出，从,1993,到,2004,年，中国的基尼系数从,0.407,扩大到,0.473,，己达到拉丁美洲的平均水平。,中国国家统计局公布了自,2003,年以来十年的全国基尼系数。国家统计局局长马建堂介绍称，中国全国居民收入的基尼系数，,2003,年是,0.479,，,2004,年是,0.473,，,2005,年,0.485,，,2006,年,0.487,，,2007,年,0.484,，,2008,年,0.491,。然后逐步回落，,2009,年,0.490,，,2010,年,0.481,，,2011,年,0.477,，,2012,年,0.474,，,2013,年,0.473,。,（注：,0.4,是国际警戒线）,国家 最高,20%,人口收入,/,最低,20%,人口收入 基尼系数,中国,11.37,倍,0.4725,尼泊尔,9.47,倍,0.4730,菲律宾,9.11,倍,0.4397,土库曼斯坦,8.33,倍,0.4302,泰国,7.72,倍,0.4196,马来西亚,7.7,倍,0.4033,柬埔寨,7.04,倍,0.3805,斯里兰卡,6.83,倍,0.4018,越南,6.24,倍,0.3708,台湾,6.05,倍,0.3385,阿塞拜疆,5.95,倍,0.3650,哈萨克斯坦,5.61,倍,0.3383,印度,5.52,倍,0.3622,印度尼西亚,5.52,倍,0.3430,韩国,5.47,倍,0.3155,蒙古,5.44,倍,0.3284,老挝,5.4,倍,0.3463,塔吉克斯坦,5.14,倍,0.3263,亚美尼亚,5.08,倍,0.338,文莱,5.03,倍,0.3408,巴基斯坦,4.46,倍,0.3118,吉尔吉斯,4.43,倍,0.303,9,2,收入的概念,什么是收入？怎么衡量某个经济个体的收入？,2.1,货币收入与非货币收入（实物或劳务）,2.2,收入衡量的时间单位,2.3,收入衡量的人口单位,10,3,贫困的概念,贫困线：国家统计局对贫困和贫困线下的定义是：所谓贫困，即指物质生活困难，一个人或一个家庭生活水平达不到一种社会可以接受的最低标准。所谓贫困线，是在一定的时间、空间和社会发展阶段的条件下，维持人们的基本生存所必需消费的物品和服务的最低费用，贫困线又叫贫困标准。,贫困发生率（贫困人口百分比）,贫困缺口,11,专栏,2,贫困线,世界银行国际贫困线每人每天,1.25,美元。中国仍然有,1.28,亿人生活在国际贫困线之下。,2011,中国农村贫困线设定为每人每年,2300,元（每天,6.3,元）人民币。,社会科学文献出版社的,中国全面小康发展报告,(2006),估计，,2006,年按国家贫困线，全国农村贫困人口约,2600,万人，城镇居民最低生活保障线下约有,2200,多万人，两者合计有,4800,多万人，占总人口的比重大约为,3.7%,。,世界银行的看法是收入只要是（少于）平均收入的,1/3,即可视为相对贫困。,1999,年，美国,4,口之家的贫困线为,17029,美元，约,3230,万人在贫困线之下，为总人口的,11.8%,。,2004,年，美国,4,口之家的贫困线为,19157,美元，约,3700,万人在贫困线之下，为总人口的,12.7%,。,2006,年，美国,4,口之家的贫困线为,20000,美元。,12,4,收入再分配的理论观点,4.1,简单的功利主义,4.2,极大极小准则,4.3,帕累托效率收入再分配,什么理由让政府得以采取行动使收入均等化（缩小贫富差距）？,收入均等化（缩小贫富差距）指向什么目标？,13,4.1,简单的功利主义,构建社会福利函数,W=F,（,U,1,，,U,2,，,，,U,n,）,例如,W= U,1,+ U,2,+,+ U,n,假定：,1.,社会福利是只取决于收入的相同的效用函数之和,U=f(I),2.,收入的边际效用递减。,3.,总收入量固定。,结论：收入应当平均分配,14,图,1,简单功利主义的分配模型,15,4.2,极大极小准则,社会福利函数,W=Minimum,（,U1,，,U2,，,，,Un,）,则社会福利只取决于效用最低的那个人的效用。,结论：收入应当平均分配,16,4.3,帕累托改进的收入再分配,假定：每人的效用不仅仅取决于自己的收入，而且取决于穷人的收入，即高收入者有利他主义的倾向。,个人对谁真正贫穷没有完全信息，但政府可以。,此外，外部性与公共品的存在，使收入再分配由政府提供效率可能会更高。,结论：收入的再分配就是一种帕累托改进措施，社会因此有助于实现帕累托效率的状态。,17,5,收入再分配的效果,5.1,相对价格效应,5.2,实物转让评价,18,5.2,实物转让的评价,1,进行实物补贴，必须考虑被补贴的偏好（若偏好小于实物补贴，则实物不如现金,2,若偏好大于实物补贴，则实物与现金的效果完全一致）,3,实物补贴的管理成本高于现金补贴,4,实物补贴可以限制福利欺诈,5,实物补贴有益于生产者,19,图,2,评估转移方式的模型,老王每月收入,100,元。或每月补贴现金,40,元；或补贴大米,20,公斤，每公斤,2,元。,a,b,50,70,大米,其他,100,补贴前的预算线,现金补贴预算线,实物补贴预算线,140,20,20,本讲要点,收入的衡量,贫困的衡量,解决贫困的政府收入再分配的观点,不同分配方式的效果,21,理论检测,1,假定只有两个人,西蒙和夏丽蒂，分割,100,美元的规定收入。西蒙收入的边际效用为,MUs=400-2Is,夏丽蒂收入的边际效用为,MUc=400-6Ic,问：如果社会福利函数是可加的，最优收入分配是什么？,如果两人的收入边际效用都是常数为,400,，你的答案会如何改变？请予评论。,如果社会只重视,S,或只重视,C,的效用，最优收入分配又是什么？,22,假定一个经济由,L,和,J,组成，他们的效用分别为,UL,和,UJ,假定社会福利函数是,W=UL+UJ,判断：社会给予,L,和,J,各,1,元对福利是无差异的。,假定社会福利函数是,W=UL+8UJ,判断：社会对,J,的幸福感的评价高于对,L,幸福感的评价。,假定社会福利函数是,W=min UL,，,UJ ,判断：社会要求最优分配是完全公平的。,理论检测,2,23,