提升国际竞争力建设国际化城市

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,提升国际竞争力建设国际化城市,深圳市委党校教授、科研处处长,1,一、国际化城市基本问题,墨子,七患：“城者，所以自守也。 ”,管子,度地：“内为之城，城外为之郭。”,吴越春秋：“筑城以卫君，造郭以守民。 ”,2,城市走向国际化的三个因素：,航海技术 对外贸易 生产的社会化,推动国际化城市浪潮的两个动力：,经济全球化 现代化,“资产阶级由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。”（马克思）,3,国际化城市的分类,一、从城市的影响力分类,全球性国际化城市：纽约、伦敦、巴黎、东京等,区域性国际化城市：香港、新加坡等,二、从城市的功能分类,经济型：香港 文化型：维也纳,政治型：日内瓦 娱乐型：澳门,宗教型：梵蒂冈,4,二、深圳“国际化城市”的提出,（一）“外向型经济特区”（19801990年）,（二）“外向型、多功能国际性城市”（19901995年）,（三）“现代化国际性城市”（19952000年）,（四）“区域性经济中心城市”（20002003年）,（五）“区域性国际化城市”（2003年以来）,5,广东省委、省政府对广州和深圳的定位,全面提高,广州,的城市综合竞争力，建设成为带动全省、辐射华南、影响东南亚的现代化大都市。,提高,深圳,的国际竞争力，积极参与国际分工，建设成为富于创新活力、具有中国特色、中国风格、中国气派的国际化城市。,摘自广东省委、省政府广东省城镇化发展纲要（粤发2004年7号）,6,三、深圳离“国际化”有多远,优势：,国内经济总量 地理位置,港口 体制,不足：,外向型程度不高,7,2003年深圳与香港比较（一）,指标,单位,深圳,香港,人口,万人,557,670,土地面积,平方公里,2020,1102,GDP,亿元,2860,12711,人均GDP,美元,6510,23800,三次产业,比例,0.6：58.9：40.5,0.1：13.4：86.5,8,2003年深圳与香港比较（二）,指标,单位,深圳,香港,出口,亿美元,630,1960,集装箱量,万标箱,1065,2000,利用外资,累计到2002年,亿美元,315,4087,银行,家,49,133,外资银行,家,31,121,9,2003年深圳与香港比较（三）,指标,单位,深圳,香港,股票市值,亿元,12653,36113,年底存款,亿元,6079,33180,海运国际航线,条,95,272,航空国际航线,条,11,140,机场旅客,万人,1084,3345,10,2003年深圳与香港比较（四）,指标,单位,深圳,香港,游客,万人,1449,1657,外国旅客,万人,70,731,国际会展,个,42,255,教育经费,亿元,40,549,跨国公司地区总部,个,9,966,总领馆,个,0,104,11,2002年深圳与新加坡比较（一）,指标,单位,深圳,新加坡,人口,万人,504,337.83,土地面积,平方公里,2020,682.7,国内生产总值,亿美元,270,898,人均国内生产总值,美元,5561,26580,对外贸易,亿美元,872,2492,12,2002年深圳与新加坡比较（二）,指标,单位,深圳,新加坡,银行,户,49,117,财政收入,亿美元,37,146,机场旅客吞吐量,万人次,935,2900,机场国际航线,条,9,14,港口集装箱吞吐量,万箱,761,1694,13,2002年深圳与新加坡比较（三）,14,2002年深圳、香港、新加坡人口与经济状况,城市,发展时间,（年）,GDP,（亿美元）,GDP/每平方公里,（亿美元）,深圳,24,270,0.13,香港,164,1634,1.5,新加坡,178,898,1.3,15,中国城市竞争力报告对5个城市的综合评价,上海,：中国与世界经济交互作用的枢纽和平台，中国金融、贸易、经济中心，中国经济的龙头。,北京,：中国政治、文化、科技、信息、经济决策中心和国际交往中心。,天津,：中国北方重要的经济中心城市，环渤海地区的中心。,广州,：华南地区的副经济中心，科技、教育、交通、信息中心。,深圳,：华南重要的区域经济及金融航运中心。,16,中国城市竞争力报告对深圳的排名,城市综合竞争力：香港、上海、,深圳,城市知名度：香港、北京、上海、澳门、天津、,深圳,人才竞争力：北京、上海、,深圳,资本竞争力：上海、北京、广州、,深圳,科技竞争力：北京、上海、天津；,深圳14位,结构竞争力：宁波、绍兴、广州；,深圳13位,17,基础设施竞争力：上海、北京、,深圳,综合区位竞争力：上海、北京、广州；,深圳19位,环境竞争力：大连、苏州、广州；,深圳16位,文化竞争力：,深圳,、上海、无锡,制度竞争力：,深圳,、温州、宁波,政府管理竞争力：上海、苏州、广州；,深圳7位,18,企业管理竞争力：,深圳,、温州、广州,开放竞争力：,深圳,、惠州、东莞,人均公共教育支出：,深圳,、上海、厦门,成人高等教育在校人数：北京、上海；,深圳33位,诚信意识：上海、苏州；,深圳33位,市民满意程度：上海、青岛；,深圳21位,社会安全程度：青岛、南京；,深圳47位,19,中国城市发展报告（2002003）,对深圳的排名,中国城市综合实力：上海、北京、广州、,深圳,中国城市发展潜力：上海、北京、,深圳,中国城市真实能力：上海、北京、,深圳,20,四、在泛珠江三角洲背景下加强与惠州、东莞的区域经济合作,21,谢谢大家！,22,