天津路街头绿地调研ppt课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,中山大道与北京路交叉路口街头绿地调研,Research on the Street Greenland at the Intersection of ZhongShan Road and BeiJing Road,姓 名：万梦延,学 号：,101700747,指导老师：孙皓,中山大道与北京路交叉路口街头绿地调研Research on,目 录,CONTENTS,01,区位分析,District Analysis,02,场地分析,Site Analysis,03,案例分析,case analysis,04,问题对策,Problem countermeasures,目 录 01区位分析District Analysis02场,区位分析,1.1,区位背景：历史沿革、政策支持,1.2,区位说明：规划用地性质、调研范围、道路交通,01,区位分析1.1区位背景：历史沿革、政策支持01,1.1,中山大道历沿革,1906,武汉市中山大道始建于,1906,年，是老汉口最重要的商业交通干道。,一元路以上的中山大道是,1906,年京汉铁路通车时，张之洞拆除汉口城垣形的。,1999,1999,年，中山大道经过复原改造。,2015,2015,年,1,月，中山大道入选第一批中国历史文化街区。如今，这些文物和古迹重新亮相，再现老汉口“十里长街”的繁华景象。,2016,2016,年,12,月,28,日，历时,2,年建设，改造后的中山大道以全新面貌向社会开放。中山大道与武汉地铁,6,号线同步贯通，百年中山大道化身集商业文化、风情等于一体的景观大道，逐步向国际著名商业大道看齐。,1.1中山大道历沿革1906武汉市中山大道始建于1906年，,武汉市国土资源和规划局,江汉路及中山大道片历史文化街区保护规划批前公示,（一）全方位的历史文化保护,（二）“两区三片，十字轴线” 的总体布局,十字轴线：江汉路、中山大道两条重要历史道路构成主体十字形骨架。,两区：以江汉路为界划分为南北两个主体片区。其中北片为展现近代租界区历史风貌和红色文化特色万国租界片区；南片为承载传统汉派文化和商贸特色的民国华界片区。,三片：将中山大道沿线历史建筑相对集中，历史风貌突出的国民政府旧址片、金城银行片和总工会旧址片三大区域确定为重点片区。,（三）以“公交街道”为核心的交通策略,变以车为本为以人为本，变交通性干道为公交街道，通过公交优先、步行主导、系统分流的规划策略，将沿线区域改造为 尺度宜人、交通有序、设施完备的商业街区。改造道路断面，拓展步行、休憩空间，营造舒适宜人的商业氛围。,（四）“珠链碧合”的景观绿化体系,沿线小型开敞空间、街头绿地广场为“珠”,，江汉路步行街、中山大道、黎黄陂路行道树做“链”，均布,在街区内部的绿化斑块,似“碧”，“珠、链”串联、“碧、琏”交织构成景观绿化网络。,一、规划背景,武汉是,1986,年国务院公布的第二批国家历史文化名城，,2015,年元月江汉路及中山大道历史文化街区被中华人民共和国住房和城乡建设部、国家文物局联合公布第一批中国历史文化街区，也是武汉市目前唯一一片国家级历史文化街区。根据,历史文化名城名镇名村街区保护规划编制审批办法,相关要求，武汉市国土资源和规划局特组织编制,江汉路及中山大道历史文化街区保护规划,。,二、规划范围,江汉路及中山大道历史文化街区位于汉口核心地段，贯穿汉口近代原租界、华界区，规划范围以江汉路和中山大道为主体，扩展周边一个街坊纵深，南起三民路，北至黄兴路，西至泰宁街，东到沿江大道，面积约,127.4,公顷。江汉路及中山大道历史文化街区集中展现了近代武汉商贸文化、居住文化特色，见证众多武汉近代历史风云事件。,三、规划目标,规划围绕两条重要骨架道路，通过文化回归，环境重塑，业态升级，将江汉路及中山大道片打造为“人文荟萃、商业繁华、绿意盎然、宜游宜居”的历史文化街区。,四、规划内容,1.1,政策支持,武汉市国土资源和规划局江汉路及中山大道片历史文化街区保护,规划用地性质、调研范围、道路交通,1.2,区位说明,武汉市规划一张图,调研范围,该绿地临近上位规划中的国民政府旧址片与金城银行片，国民政府旧址定位革命教育基地和商业娱乐中心。金城银行片依托近代金融建筑，精华里分建筑，形成汉口商贸文化体验区域。,规划用地性质、调研范围、道路交通1.2区位说明武汉市规划一张,调研范围、道路交通,1.2,区位说明,道路交通,该绿地所在区域，现有主要公路包括西北面的,中山大道,（,25,米宽主干），北面和南面分别是与中山大道垂直的两条支路,天津路和北京路,（,6,米宽），东南面临,胜利街,6,米宽）有胜利街北路公交站,胜利街,调研范围、道路交通1.2区位说明道路交通该绿地所在区域，现有,调研区域周边资源特质,1.2,区位说明,汉口盐业银行旧址,吉庆街美食城,原有里分居民建筑,文华里,商铺与现代商业建筑,调研区域周边资源特质1.2区位说明汉口盐业银行旧址吉庆街美食,场地分析,2.1,景观现状：场地范围、道路交通、景观结构,2.2,周边建筑,2.3,使用人群及行为分析,2.4,现状景观与问题简述,2.5,植物配置,2.6,场地问题景观元素：铺装、小品、导视、照明、卫生设施、装饰设施,02,场地分析2.1景观现状：场地范围、道路交通、景观结构02,2.1,场地范围,58.21m,183.35m,48.27m,绿地范围：东西长,183.35,米，南北宽,48.27,米。,面积：,6842,平方米。,2.1场地范围58.21m183.35m48.27m绿地范围,2.1,道路交通,主要车行流线,次要车行流线,主要人行流线,次要车行流线,主入口,主入口,人行主入口,人行次入口,次入口,次入口,2.1道路交通主要车行流线次要车行流线主要人行流线次要车行流,2.1,景观结构,入口广场节点,集中绿化区域,健身器材分布点,主入口,主入口,人行主入口,人行次入口,入口广场,局部绿化,健身器材,2.1景观结构入口广场节点集中绿化区域健身器材分布点主入口主,2.2,周边建筑,1,1,2,2,3,3,4,6,6,4,5,5,7,7,1.,汉口盐业银行大楼东立面,2.,交通银行大楼,3.,广场东侧数码港和天津路沿街商铺,4.,入口处公厕和拆迁建筑,5.,北京路沿街拆迁建筑,6.,胜利街英文楚报管旧址,7.,成昌里旧址与实业大厦,6,2.2周边建筑112233466455776,2.3,使用人群及行为分析,青年人,老年人,儿童,场地内行为分析,的活动人群为附近老年居民,65,%,2.3使用人群及行为分析青年人老年人 儿童场地内行为分析的活,2.4,现状景观与问题简述,1,1,2,2,3,3,4,7,7,4,5,5,8,8,1.,入口广场花箱与中心花坛占据大半面积，缺乏人的活动空间，除了交通与部分绿化没有其他功能与行为策划。,2.,在宽度不到,4,米的步道中间设置健身器材，种植灌木，不同行为活动相互干扰比如：散步与健身设施的使用，且不美观。,3.,广场和游园内部均无休憩设施，,无社交空间与半私密空间。,6,6,2.4现状景观与问题简述112233477455881.入口,场地现有植物,2.5,植物分析,地被、草本、禾本,灌木,沿台草,芦竹,万寿菊,紫薇,红叶石楠,南天竹,杜鹃花,红花继木,女贞,美人蕉,八角金盘,桂花,月季,海桐,石楠,蒲苇,六道木,鸡爪槭,麦冬,场地现有植物2.5植物分析地被、草本、禾本灌木沿台草芦竹万寿,2.5,植物分析,乔木,银杏,鸡爪槭,榉树,香樟,植物组合,场地内植物树种选择合理，但景观效果欠佳。乔、灌、草结合搭配，有用乡土树种如芦苇、红继木、红叶石楠、鸡爪槭等，也不乏滞尘能力强，抗性强树种如榉树、银杏女贞、山茶等。植物色彩层次不丰富，组团零散。在步道中间种植灌木并无遮阳作用，却干扰人行，也阻碍观景视线。,2.5植物分析乔木银杏鸡爪槭榉树香樟植物组合场地内植物树种选,2.6,景观元素,出入口,银杏,鸡爪槭,香樟,铺装,导视、卫生设施、照明设施、树篦,游园内的铺装主要为人字铺，似箭头形状暗示引导“前行”，入口处用龟背纹，和工字铺装以示区别，减速。广场铺装材料为火烧面花岗岩，采用圆形铺装样式，暗示“聚集”与“停留”,.,2.6景观元素出入口银杏鸡爪槭香樟铺装导视、卫生设施、照明设,无休憩设施，可座率低，人停留时间短。,部分步道中间健身器材妨碍人行、观景、无障碍设计,添加休息设施，如坐凳、座椅休息亭、廊（基本座位）与矮墙、台阶、花坛边缘（辅助座位）等能够暂时为人们提供小座条件的其他设施。根据“边界效应”朝向活动发生比较多的空间,边缘,布置座位，既可满足“人看人”的观察与交往的需求，同时保持自己的,空间领域,。,将游园道路较窄处的健身设施退后一段距离，形成一个半开放空间，避免与休息人群、行人之间的相互干扰，或者转移部分健身器材置广场，开辟健身专园，儿童游戏池等。,在广场上增加空间围合，比如界面的上升与下沉、绿化分割，构筑物限定等。游园中在道路旁两侧或拐弯处开辟,凹空间,，形成一个,半私密的空间,，满足人交往休息的需求，后部最好有一定遮挡和围合，以曾强人的安全感。,场所功能单一，空间缺乏二次围合、缺乏社交空间与半私密空间,现状问题小结与解决意向,无休憩设施，可座率低，人停留时间短。部分步道中间健身器材妨碍,相关案例,3.1yanchep-golf-estate-entry-pocket-park,3.2,美国福尔摩沙口袋公园,3.3,巴克斯广场口袋公园,3.4,宾夕法尼亚的口袋公园,2014 ASLA,综合设计类荣誉奖,3.5,悉尼“高线”公园,03,相关案例3.1yanchep-golf-estate-ent,3.1yanchep-golf-estate-entry-pocket-park,鸡爪槭,3.1yanchep-golf-estate-entry-p,鸡爪槭,石笼挡土墙与雨水园,鸡爪槭石笼挡土墙与雨水园,鸡爪槭,下沉空间，边缘矮墙座椅,鸡爪槭下沉空间，边缘矮墙座椅,鸡爪槭,鸡爪槭,3.2,美国福尔摩沙口袋公园,鸡爪槭,美国福尔摩沙街心公园位于美国加利福尼亚，西好莱坞市，福尔摩沙大街，占地面积,4600,平方英尺。福尔摩沙街心公园是西好莱坞市的第二个口袋公园，是在密集的城市建筑中增加开放空间的一个创意性策略。这个公园建在一个私人停车场上，是为西好莱坞社区居民和引人注目的建筑设计的一个繁茂、丰富多彩的公共空间。这个公园最后的设计方案是从秋天落叶的颜色和形状中获得的灵感，满足了公众各种各样的需求。,尺度亲切，高交往强度的邻里空间,3.2美国福尔摩沙口袋公园鸡爪槭美国福尔摩沙街心公园位于美国,3.3,巴克斯广场口袋公园,鸡爪槭,巴克斯广场联系着,19,世纪老城,El Ensanche,与新毕尔巴鄂城，狄乌斯托大学，古根海姆博物馆以及,Nervin,河。广场可以看成一个容纳各种元素的要点，并被美术馆，历史悠久的住宅楼，大学建筑，还有各名家设计的商场，酒店，摩天楼等建筑所包围。广场中心流畅的路径汇聚了来自四面八方的动能。绿树成荫，开放流通的边界支持人们沿边闲坐。中心的三个口袋公园特色迥异，适合各种休闲。广场一部分的下方是,100,车的地下停车场。因为西班牙经济衰退，所以造价减少，设计取消了原有的喷泉，更繁多的植被和某些材料。,3.3巴克斯广场口袋公园鸡爪槭巴克斯广场联系着19世纪老城E,鸡爪槭,鸡爪槭,3.4,宾夕法尼亚的口袋公园,2014ASLA,综合设计类荣誉奖,鸡爪槭,奥雅设计集团 城市设计,2014 ASLA,评委会的评价是：“该项目构思巧妙，设计细腻，在校园中央的一处方形地块中将绿地草坪空间与雨水花园及相关系统等元素和谐融于一体，空间布局自然、柔和，其融合度令人叹为观止,通过设计有效改善与维护绿地环境，也为树木生长创造了良好的环境，进而彰显出这处方形地块的整体景观魅力。”,3.4宾夕法尼亚的口袋公园 2014ASLA 综合设计类荣,在场地的一处下沉空间设计了一个大型双层雨水花园，可拦截场地内过半的暴雨径流。雨水花园中种植了丰富的当地植被，可促进大量雨水的蒸发。,口袋公园将会是可持续校园设计的典范：它通过使用多种策略和技术创新，来控制该地和周边屋顶的雨水，为本地植物和动物提供栖息地，场地建设还尽量减少材料的运输。,水景营造,在场地的一处下沉空间设计了一个大型双层雨水花园，可拦截场地内,过渡空间,Shoemaker,绿地成为校园中央古老建筑与东部扩建的新式时尚空间之间的和谐过渡。,水景营造,过渡空间水景营造,围合绿地空间的坐人矮墙，以完美的细节设计，诠释了景观艺术与墙体砌筑工艺的和谐共融。花岗岩墙体构造细腻、工艺精湛，将,Shoemaker,绿地营造成为一处可容纳多个团体的社交场地。,绿地主入口处的墙体由一系列硕大的花岗岩块砌筑而成，并根据原有地形坡度的高差从路缘石边缘逐步过渡成挡土墙。沿着绿地西侧边缘砌筑的墙体造型独特，在挡土墙与坐人矮墙之间转换着角色。,水景营造,围合绿地空间的坐人矮墙，以完美的细节设计，诠释了景观艺术与墙,3.5,悉尼“高线”公园,鸡爪槭,曲折路径与多样化功能空间,公园中蜿蜒曲折的道路提供了多用途空间，为人们在快速过境之外，创造了舒适宜人的休憩场所。,3.5悉尼“高线”公园鸡爪槭曲折路径与多样化功能空间,鸡爪槭,设计师们保留了铁路的遗迹，并大量使用工业材料钢、混凝土、木材、和铁路原有的砂岩涵洞。里面的娱乐设施包括自行车道、绿化带、儿童戏水处、圆形舞台、竞技场、金属乒乓球台，甚至还有近年时髦的“学习小屋”,(study pods),。,鸡爪槭设计师们保留了铁路的遗迹，并大量使用工业材料钢、混凝土,收获,不足,通过人居环境理论的学习，了解了人的户外行为以及需求是景观设计的依据，人在景观中的基本行动可分为必要性活动、选择性活动、社交性活动三种。不同尺度与质量的场所又影响着人交往的强度与身心感受，这又涉及到空间、场所和领域的三个概念和亲切（,20-25,米）、广阔（,110,米）、深远、宏伟（,390,米）四个尺度。景观设计的核心在对于人的“行为策划”，在景观设计中也要注重公共性中的私密性。在实际调研中，进一步思考了上述的内容，对场地使用人群的需求与行为规律的分析，成为概念方案的设计依据之一。,对于历史上景观设计思潮与流派，代表人物与作品，还需进一步学习。对于在景观规划设计中对于传统与现代文化内核的表达方式，生态绿化的新技术与新方法，也需进一步了解。比如该调研场地位于中山大道历史文化街区，场地设计怎样既满足人们的户外活动需求又能，融入当地的文化氛围，同时做到生态绿化。,通过理论研究，案例分析，案例设计（专业实践）的方法，可逐步自我积累、完善。,展望,课程小结,Learning summary,收获不足通过人居环境理论的学习，了解了人的户外行为以及需求是,2,0,1,7,THANKS,for watching,11.29,2017THANKSfor watching11.29,