安全性评价-中药

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,平安性评价之中药平安性评价,背景,随着中药不良反响的增加，许多传统认为没有毒性的中药也发生了不良反响，如单味中药黄连、大黄、延胡索、泽泻、红花、怀菊花、血竭、三七、苦参、天麻、桔梗、陈皮等中成药藿香正气水、银黄口服液、银翘解毒口服液、川贝止咳露、牛黄解毒片等，以及血栓通注射液、刺五加注射液、复方丹参注射液、双黄连粉针、清开灵、茵栀黄注射液、蝮蛇抗栓酶注射液、脉络宁注射液、柴胡注射液等。因此中药平安性的评价应予以重视。,对中药不良反响的认识，也不能再局限于传统文献记载的那些有毒中药上，必须吸收、借鉴、研究现代药学研究成果和临床不良反响的报道，在经过科学思维与甄别的根底上，开展药物平安性评价工作，扩大中药毒副作用和不良反响的监测范围，把所有引发过不良反响的中药都纳入研究对象，通过数据库的方式，让广阔研究人员了解、预防,并在实际工作中不断补充完善。2,中药的平安性评价包括,1、临床前平安性评价,2、临床平安性评价,临床前安全性评价,单次及反复给药,毒理试验,生殖毒性试验,遗传毒性试验,致癌试验,依赖性试验等,临床平安性评价,主要是针对中药不良反响的监测,中成药,在我国, 很多中成药是O TC 药品, 群众可根据自身需求柜台购置。由于许多人误认为中药来源于天然, 无任何毒副作用,而大量使用。,中药改变剂型, 特别是成为注射剂后, 药品不良反响发生,率很高。中药注射剂引起的不良反响以变态反响多见, 严的,不良反响常见有过敏性休克等, 由于中药成分复杂, 各生企,业提取工艺技术的不同, 许多中药制剂为我国独有, 无法借鉴,国外的评价经验和结论, 中药制剂品种日益增多, 中成药的安,全性亟待再评价。,研究的现状,1、目前对有毒中药以及中药有毒成分及其含量问题研究不够深入,2、配伍理论十八反十九畏的研究深度不够,3、缺乏中药毒性级别的客观实验数据,4、有毒中药减毒增效的作用机理和限量标准尚未有充分的研究,5、中药发挥药效或者毒性在中医理论的指导下相关性也研究不够深入,中药引起的不良反响,1、损伤人体神经系统、造血系统、呼吸系统、泌尿系统、消化和循环系统,2、引起过敏反响、过敏性休克,3、造成皮肤损害、肾脏损伤和肝脏损害,4、重金属中毒,开展现代中药平安性评价需要解决的问题临床前,1、如何设计适宜的长毒剂量,动物显效或有效剂量偏大，并数接近人临床拟用剂量。动物急性毒性试验又往往显示低毒或无毒，按此为依据制定动物长毒剂量产生一定的难度，假设剂量制定高，不但给药有困难，而且药物供给也有困难，剂量制定低又显不出毒性或观察不到应有的毒副反响。,2、 给药量,我们所做的长毒剂量往往是比较高，有的甚至到达了大浓度最大容量无法再高了的程度仍未显示明显的毒性，而有关学者还认为剂量偏低，有的虽然出现 一些毒性，但仔细分析不是受试物的实质毒性，而是给药容量太多引起的物理反响，如食欲减退，其实对食欲无影响，而是胃内药物太多影响了食欲。,3 、药物供给,低毒的药物需要几公斤，甚至几十公斤，在研究开发阶段往往以小规模实验室提取为主。哪怕试验机构需要研制方一次性提供，也是长时间一批一批积存起来的，假设质量难控制或工艺不稳定，势必影响药物的质量，药物质量不保证也就难以保证试验的质量。如同批药物不同包装存在不同颜色，其出现的毒性情况就不同，追及到工艺，质量都是符合要求的。象这样的情况难以评价，也难以解释。以上种种实际现象，必须作系统的根底和应用研究，摸索出既符合实际又能说明的技术要求，真正保证人们应用中药的平安有效性。,开展和解决方法,1、培养现代化高素质的中药平安性评价人才,2、建立中药GLP平安性评价中心和中药临床毒理试验基地,3、完善中药平安性评价方法，防止评价工作的事物,4、开展有毒中药和常用中药有毒成分研究,5、开展辩证毒理学，治那么毒理学的研究3,参考文献,1,3陈光晖，王迎寒 关于中药新药的平安性评价J 中医药理论研究 2021,63：126-128,