以实例探析企业知识产权保护课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,以实例探析企业知识产权保护,以实例探析企业知识产权保护,1,目,录,一、知识产权,基本概念,二、知识产权案例探析,三、企业,知识,产权战略框架,目录一、知识产权基本概念二、知识产权案例探析三、企业知识产权,2,知识产权,：,是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，通常是国家赋予创造者对其智力成果在一定时期内享有的专有权或独占权,。,分 类,二、,保护产业活动中的识别标志,。,例：,商标权、商号权等,知识产权基本概念,1883年保护工业产权巴黎公约规定：工业产权保护的对象有专利、实用新型、工业品外观设计、商标、服务标志、厂商名称、产,地标志或原产地名称和制止不正当竞争。,所以一般又把知识产权分为著作权与工业产权两大类，在工业产权之下又分专利权、商标权、商号权等。,由于科学技术的进步，人类智能产物应受法律保护的日益增多，知识产权是一个尚在扩大中的、一类权利的总称,。,一、,保护人在文化、产业各方面的智力创作活动,。,例：,著作权和发明权,三、知识产权的范围逐渐扩大。,例：受保护对象又增加了版面设计、计算机软件、专有技术、集成电路等等,知识产权：是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，通常,3,著作权,商标权,专利权,反不正当竞争,“环球娱乐网”录音制作者权侵权纠纷案,“长城”葡萄酒商标侵权纠纷案,刀郎歌曲专辑不正当竞争案,秀水服装市场管理者连带责任案,连带责任,知识产权案例探析,“组合屏风”实用新型专利侵权纠纷案,著作权商标权专利权反不正当竞争“环球娱乐网”录音制作者权侵权,4,基本案情,律师点评,原告步升公司对许巍演唱的纯真等4首歌曲享有录音制作者权。被告名人公司在其经营的网站“环球娱乐网”（）上向公众提供这4首歌曲的再现视听、铃声下仔服务。,法院经审理认为，原告作为涉案歌曲的录音制作者，对该歌曲享有通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。被告作为网络内容提供商，应对所提供的信息合法性承担审查义务，但其未征得原告许可，且未支付报酬，侵犯了原告享有的信息网络传播权。据此判决被告立即停止侵权，并综合考虑涉案歌曲的数量、被告的侵权情节、主观过错程度等因素，酌情判处被告赔偿原告经济损失1万元。,侵权损害赔偿数额的确定是知识产权保护中的难点，人民法院确定赔偿数额，可以根据具体案情，适用权利人的损失、侵权人的获利以及法定赔偿等赔偿方法。通过赔偿数额的确定，以充分维护权利人的合法权益，制裁侵权行为。,知识产权案例探析之“环球娱乐网”录音制作者权侵权纠纷案,基本案情律师点评原告步升公司对许巍演唱的纯真等4首歌曲享,5,基本案情,律师点评,“长城及图”是原告中粮集团使用在其葡萄酒产品上的注册商标并被国家工商局认定为驰名商标。原告认为被告使用“嘉裕长城”商标制造和销售各种葡萄酒，侵犯其商标权给其造成极大的经济损失，故向法院提起诉讼，索赔1亿元人民币。,法院经审理认为，原告“长城”商标中的文字具有识别原告葡萄酒产品的显著性，构成其主要部分。被告“嘉裕长城”虽由文字和图形组合而成，但足以使相关公众将含有“长城”文字的“嘉裕长城”商标的葡萄酒产品与原告产品相混淆，或认为两者在来源上具有特定联系。被告的“嘉裕长城”商标使用了原告“长城”商标最具显著性的文字构成要素，侵犯了原告“长城”商标专用权。据此判决被告立即停止侵权，赔偿原告经济损失1000余万元,。,本案是北京法院目前涉案标的、判赔数额最高的知识产权案件。商标权是企业重要的无形财产权，尤其是驰名商标更具有巨大的市场价值。假冒、搭便车等各种侵犯商标权及不正当竞争行为应受到法律的严惩。,知识产权案例探析之“长城”葡萄酒商标侵权纠纷案,基本案情律师点评“长城及图”是原告中粮集团使用在其葡萄酒产品,6,基本案情,律师点评,原告华润励致公司是名称为“组合屏风”的实用新型专利权人。原告发现在某家具展览会上，被告威望通用公司展示并销售的屏风系列产品与原告的实用新型专利完全相同，故以侵犯专利权为由将被告告上法庭。,法院经审理认为，被告销售的屏风系列产品，其特征完全覆盖了原告的专利，落入了原告专利权的保护范围，且被告没有提出其产合法来源的证据，故认定其制造、许诺销售并销售了侵权产品。据此判决被告立即停止侵权、赔偿原告经济损失2万余元。,产,品的销售者如不知道其产品是未经专利权人许可制造并售出的专利产品，不应承担赔偿责任，但其未提供产品合法来源的相应证据，同时虚构生产厂家的，应令其同时承担侵权产品制造者、销售者的侵权责任。,知识产权案例探析之“组合屏风”实用新型专利侵权纠纷案,基本案情律师点评原告华润励致公司是名称为“组合屏风”的实用新,7,基本案情,律师点评,“刀郎”为歌手罗林的艺名，其演唱的歌曲被收录到刀郎个人专辑中，该专辑在全国产生了较大影响。原告广东大圣公司是刀郎专辑的中国大陆总经销商，其设计了刀郎专辑的包装封面文字、图案和歌词本版式。被告潘晓峰是广东飞乐公司的签约歌手，广东飞乐公司以“刀郎”为名发行的潘晓峰专辑使用了与刀郎专辑近似的包装、装潢。,法院经审理认为，原告刀郎专辑特有的包装、歌曲名称等均产生了一定程度的识别性。被告使用“刀郎”以及与原告专辑相似的包装、装潢易使消费者对演唱者、词曲作者和专辑整体产生误认，存在假冒原告专辑或假借原告专辑知名度的故意，已经构成不正当竞争。据此判决被告广东飞乐公司、潘晓峰立即停止侵权、公开致歉、消除影响，并赔偿原告经济损失71万元。,本案中，“刀郎”一词作为已有术语属于公共领域，但用于特定人、特定产品并加以设计，并产生一定知名度的情况下即具有专有属性。被告专辑中突出使用“刀郎”，同时擅自使用与原告知名商品特有的名称、包装、装潢，致使购买者误认为是该知名商品，其行为已经构成不正当竞争。,知识产权案例探析之刀郎歌曲专辑不正当竞争案,基本案情律师点评“刀郎”为歌手罗林的艺名，其演唱的歌曲被收录,8,基本案情,律师点评,原告香奈儿公拥有“CHANEL”（即香奈儿）商标专用权，原告在被告秀水市场内黄善旺的摊位购买了带有其商标标识的手包等，并向秀水街市场发出律师函予以告知，但此后仍在该市场黄善旺摊位购买到涉案侵权商品。,法院经审理认为，秀水市场有权并有义务对市场进行管理及对商户出售的商品进行监督，制止、杜绝制假售假现象。秀水市场在知道市场内有侵犯商标权行为后，仍没有采取有效措施，致使市场继续销售涉案侵权商品，说明其存在主观故意，应当承担侵权责任。据此判决两被告立即停止侵权，共同赔偿原告经济损失2万元。,本案是我国加大知识产权保护力度的典型案例，引起国际关注。该案表明，小商品市场经营管理者在具有过错的情况下，应当对其市场内知识产权侵权行为承担责任。,知识产权案例探析之市场管理者连带责任,基本案情律师点评原告香奈儿公拥有“CHANEL”（即香奈儿）,9,企业知识产权战略框架,充分重视知识产权战略,设立独立的知识产权战略部门,专项资金投入,纳入业绩考核,企业知识产权战略框架充分重视知识产权战略,10,选择、设计商标,及时将商标注册登记,约定商标的著作权属,申,请注册商标的同时到著作权主管部门进行著作权登记,充分使用注册商标,注册商标的品牌维护,企业知识产权战略框架之商标战略,选择、设计商标及时将商标注册登记约定商标的著作权属申请注册商,11,对所要突破的领域做必要的技术现状检索,制定符合企业发展的具体的技术研发计划,挖掘潜在的可以申请专利的技术创新,技术创新后，要及时确定保护的方案,委托专业的专利代理机构申报专利,做好商业秘密的保护工作,企业知识产权战略框架之专利战略,处理好既不申请专利保护也不采取技术秘密保护的技术创新的公开,专利授权后应进行必要专利权维护,做好技术创新档案保存管理,对所要突破的领域做必要的技术现状检索制定符合企业发展的具体的,12,企业知识产权保护方案,涉及知识产权的商业秘密,一,企业内部保护,二,企业预防和解决知识产权纠纷的简便途径,三,企业知识产权保护方案涉及知识产权的商业秘密一企业内部保护二企,13,涉及知识产权的商业秘密,a、将需要保护的商业秘密分成几个部分，分别由不同的工作人员进行管理,使企业中全面掌握商业秘密的人员数降至最低。,b、根据商业秘密的重要性，将商业秘密分成不同等级，不同级别的员工所掌握的商业秘密等级也不同，使员工身上所附的保密义务也不尽相同。,c、对于技术信息价值维持时间较长的商业秘密，应对涉密人员进行专门的培训，并与之签订保密协议及竞业禁止协议，使之有较长时间的保密义务。反之，对于一些经营信息，特别是受市场行情影响较大的，除特别重要确有必要加以保存的，一般不需要对此进行专门约定保密义务。,涉及知识产权的商业秘密,14,企业内部保护,a,.,建立保密规章制度，严格限制涉密知悉范围,b,.,与员工签订协议，培养保密意识：要让涉密人员熟知所涉及的商业秘密的范围、性质，并对具体内容做详尽规定，必要时应该形成书面文字，在员工已知悉涉密信息并对其进行保密培训后签署知悉文件，作为日后产生泄密纠纷时诉讼的有力证据。,企业内部保护,15,企业预防和解决知识产权纠纷的简便途径,专利权,（1）企业开发生产新产品前，应首先进行专利检索，在本企业拟开发的产品技术没有他人申请专利时，才能使用或确定申请专利。,（2）企业侵犯了他人（企业）的专利权后，应首先积极主动地与权利人进行协商解决，尽可能地不让对方把自己告上法院。当协商解决不成时，可请求管理专利工作的部门给予调处，在专利管理部门的主持下，达成调解协议是最理想的解决办法。,企业预防和解决知识产权纠纷的简便途径专利权,16,企业预防和解决知识产权纠纷的简便途径,（3）企业发现自己的专利权被他人侵权后，也应首先找侵权人进行协商解决，并通知侵权人停止侵权，同时索要因侵权造成的损失和技术使用费。协商不成时，应先到管理专利工作的部门请求给予调处。请求管理专利工作部门调处专利侵权纠纷简便、直接、快捷，比通过法院诉讼节省时间、费用和精力，是目前在我国境内处理专利纠纷的最佳途径和手段。调处不成的，当事人可以依照中华人民共和国民事诉讼法向人民法院起诉”。,（4）当专利侵权纠纷由管理专利工作的部门调处不成时，拥有专利权的企业可以向人民法院起诉。,企业预防和解决知识产权纠纷的简便途径（3）企业发现自己的专利,17,企业预防和解决知识产权纠纷的简便途径,商标权,（1）企业使用商标时，应首先进行查询检索、注册登记，以免侵权行为的发生。,（2）当企业商标侵权或被侵权发生时，可依据中华人民共和国商标法第五十三条的规定，双方当事人应主动协商解决，或者请求工商行政管理部门处理，协商不成时，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉。,企业预防和解决知识产权纠纷的简便途径商标权,18,