货币金融学第8章课件

,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Copyright 2010 Pearson Addison-Wesley.All rights reserved.,8-,*,Copyright 2010 Pearson Addison-Wesley.All rights reserved.,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,第,8,章,金融结构的经济学分析,第8章金融结构的经济学分析,图,1,非金融企业的外部资金来源：美国与德国、日本和加拿大的比较,银行贷款 非银行贷款 债券 股票,图 1 非金融企业的外部资金来源：美国与德国、日本和加拿大的,8,个事实,股票不是企业最主要的外部融资来源,发行可流通的债务和股权证券不是企业为其经营活动筹资的主要方式,与直接融资相比，间接融资的重要性要大出数倍,金融中介，特别是银行，是企业外部资金最重要的来源。,金融体系是经济体中受到最严格监管的部门,只有信誉卓著的大公司才能进入金融市场为其经营活动筹资,抵押是居民个人和企业债务合约的普遍特征。,典型的债务合约是对借款人行为设置了无数限制条件的、极为复杂的法律文本。,8个事实股票不是企业最主要的外部融资来源,交易成本,金融中介如何降低交易成本,规模经济,专业技术,交易成本金融中介如何降低交易成本,信息不对称,逆向选择,(adverse selection),是交易之前出现的信息不对称问题,道德风险,(moral hazard),是在交易之后发生的,对信息不对称影响经济行为的研究被称为代理理论,(agency theory),信息不对称逆向选择(adverse selection)是交,逆向选择,:,次品车问题,如果无法评判产品质量，买主支付的价格只能反映市场中平均质量产品的价格,对于高品质产品，卖主不愿意以反映市场中平均质量的价格出售,对于市场剩下的低品质产品，买主根本不会购买。,这有助于部分解释事实,1,和,2,逆向选择:次品车问题如果无法评判产品质量，买主支付的价格只,逆向选择问题的解决办法,信息的私人生产与销售：免费搭车者问题,增加信息的政府监管：并不总是管用，有助于解释事实,5,.,金融中介：解释事实,3,4,&6.,抵押品与净值,解释事实,7.,逆向选择问题的解决办法信息的私人生产与销售：免费搭车者问题,股权合约中的道德风险,委托,代理问题,委托,:,信息不足,(,持股者,),代理,:,更多的信息,(,经理,),公司所有权与控制权分离,公司经理对利润最大化的追求低于个人利益和权力的追求,股权合约中的道德风险委托代理问题,解决委托,代理问题的办法,监督,(,高额核实成本,),免费搭车者问题,事实,1,政府监管增加信息,事实,5,金融中介,事实,3,债务合约,事实,1,解决委托代理问题的办法监督(高额核实成本),道德风险如何影响债务市场,债务合约要求借款人支付固定的金额，除此之外的收入则为借款人的利润，借款人就有动力参与风险程度超过贷款人意愿的投资项目。,道德风险如何影响债务市场债务合约要求借款人支付固定的金额，除,解决债务合约中道德风险的办法,净值与抵押品,债务合约的激励相容,限制公司活动的规定,(,限制性条款,),限制违背贷款人意愿的行为的条款,鼓励符合贷款人意愿的行为的条款,保持抵押品价值的条款,提供信息的条款,金融中介,事实,3&4,解决债务合约中道德风险的办法净值与抵押品,汇总表,1,信息不对称问题与解决方法,汇总表1 信息不对称问题与解决方法,汇总表,1,信息不对称问题与解决方法,注,：,金融结构的事实包括：,1,、股票不是外部融资最重要的来源；,2,、可流通证券不是融资的最主要来源；,3,、间接金融比直接金融更重要；,4,、银行是外部资金最重要的来源；,5,、金融体系受到高度监管；,6,、只有规模较大、运转良好的公司才能进入证券市场融资；,7,、抵押品在债务合约中十分普遍；,8,、债务合约具有许多限制性条款。,汇总表1 信息不对称问题与解决方法注：金融结构的事实包括：,在转轨和发展中国家的信息不对称,导致落后的金融体系的几个原因,:,落后的财产权体系,不完善的法律体系,不完善的会计标准,政府直接干预金融,.,在转轨和发展中国家的信息不对称导致落后的金融体系的几个原因:,利益冲突,利益冲突是道德风险问题的一种类型,(,将一种信息用于多重目的,).,某人或某机构存在多重目标,(,利益,),，这些目标之间就会产生冲突,金融市场上信息数量的大幅减少加剧了信息不对称问题,阻碍了金融市场将资金融通到最具效率的投资机会,利益冲突利益冲突是道德风险问题的一种类型(将一种信息用于多重,利益冲突问题为什么会发生,?,投资银行的承销和研究服务,银行试图同时为两个客户群体提供服务，它们是发行证券的公司和购买证券的投资者。这些客户群体的信息需求是不同的,.,钓鱼行为。投资银行在价格被低估的热门股票首次公开发行,(initial public offerings,，,IPOs,，即新发行的股票份额,),时，将其份额分销给其他公司的高级管理人员，目的是换取这家公司与投资银行未来的业务合作机会。,.,利益冲突问题为什么会发生?投资银行的承销和研究服务,利益冲突问题为什么会发生,?,会计师事务所的审计与咨询服务,审计部门为了争取咨询业务，可能会扭曲自己的判断和意见,.,审计部门所审计的信息体系或者税收和财务计划，可能是非审计部门的同事所设计的，因而不愿意对该体系或者建议提出批评,.,审计人士为了争取或者留住审计业务，会提供过分有利的审计报告,.,利益冲突问题为什么会发生?会计师事务所的审计与咨询服务,利益冲突问题为什么会发生,?,信用评级机构的信用评价与咨询服务信用评级,以下情况会引发利益冲突,:,利益,(,至少在短期内,),不一致的多个用户都对信用评级产生依赖,.,信用评级机构还提供附属的咨询服务,(,比如，如何设计债务结构,).,信用评级机构所提供的信用评价服务质量下降，会加剧金融市场的信息不对称问题,.,利益冲突问题为什么会发生?信用评级机构的信用评价与咨询服务信,消除利益冲突的努力,2002,年,萨班斯奥克斯利法案,(,公众公司会计改革和投资者保护法,),强化监督，提高了对利益冲突问题的检查和防范力度。,成立了公众公司会计监督委员会,(PCAOB),增加了美国证券交易委员会用于监管证券市场的预算,已注册的公众会计师事务所不得同时向单个客户提供非审计服务以及未经许可的审计服务,消除利益冲突的努力2002年萨班斯奥克斯利法案(公众公,消除利益冲突的努力,2002,年,萨班斯奥克斯利法案,规定,法案强化了对阻碍官方调查的白领的刑事责任,法案要求公司的首席执行官和财务总监，以及公司的审计师，保证定期财务报告和信息披露的真实性,法案要求审计委员会,(,董事会下属的委员会，职责是监管公司的审计,),成员保持“独立性”,消除利益冲突的努力2002年萨班斯奥克斯利法案规定,消除利益冲突的努力,2002,年的全球性法律和解协议,它要求投资银行切断研究与证券承销之间的联系。,它禁止钓鱼行为。,它向被起诉的投资银行收取了,14,亿美元的罚金。,它要求投资银行将本公司分析师的推荐报告公之于众。,它要求五年之内，每家投资银行至少聘请三家独立的研究公司为该投行经纪业务的客户提供证券分析报告。,消除利益冲突的努力2002年的全球性法律和解协议,