民法案例分析- 动画

上传人:ra****d 文档编号:241948465 上传时间:2024-08-07 格式:PPT 页数:10 大小:1.04MB
返回 下载 相关 举报
民法案例分析- 动画_第1页
第1页 / 共10页
民法案例分析- 动画_第2页
第2页 / 共10页
民法案例分析- 动画_第3页
第3页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述
谁谁 之之 错错?民法案例分析民法案例分析学生:刘兆丰、陈伟业学生:刘兆丰、陈伟业学生:刘兆丰、陈伟业学生:刘兆丰、陈伟业 何佩怡、邝敏君何佩怡、邝敏君何佩怡、邝敏君何佩怡、邝敏君指导老师:丘志乔指导老师:丘志乔指导老师:丘志乔指导老师:丘志乔原告:薄存玉原告:薄存玉第一被告:青岛市海润自来水公司第一被告:青岛市海润自来水公司第一被告:青岛市海润自来水公司第一被告:青岛市海润自来水公司第二被告:青岛市南区建设管理局第二被告:青岛市南区建设管理局第二被告:青岛市南区建设管理局第二被告:青岛市南区建设管理局第三被告:华旅运输第三被告:华旅运输第三被告:华旅运输第三被告:华旅运输第四被告:马关正第四被告:马关正第四被告:马关正第四被告:马关正案案案案 件件件件 相相相相 关关关关 涉涉涉涉 案案案案 单单 位位位位 对对 象象象象案案案案 件件件件 陈陈陈陈 述述述述 2003 2003年年年年8 8月月月月2727日早,青岛市打工者井瑞华在离家百余米的日早,青岛市打工者井瑞华在离家百余米的日早,青岛市打工者井瑞华在离家百余米的日早,青岛市打工者井瑞华在离家百余米的马路上被大客车轧死。经勘查,警方认为双方并无明显违马路上被大客车轧死。经勘查,警方认为双方并无明显违马路上被大客车轧死。经勘查,警方认为双方并无明显违马路上被大客车轧死。经勘查,警方认为双方并无明显违章行为,但证实马路未填埋的路坑造成井瑞华自行车失控章行为,但证实马路未填埋的路坑造成井瑞华自行车失控章行为,但证实马路未填埋的路坑造成井瑞华自行车失控章行为,但证实马路未填埋的路坑造成井瑞华自行车失控主要原因,属于意外事件。井瑞华丈夫薄存玉认为应当有主要原因,属于意外事件。井瑞华丈夫薄存玉认为应当有主要原因,属于意外事件。井瑞华丈夫薄存玉认为应当有主要原因,属于意外事件。井瑞华丈夫薄存玉认为应当有人为妻子的死附上责任,在与青岛市海润自来水公司、青人为妻子的死附上责任,在与青岛市海润自来水公司、青人为妻子的死附上责任,在与青岛市海润自来水公司、青人为妻子的死附上责任,在与青岛市海润自来水公司、青岛市市南区建设管理局和华旅运输有限公岛市市南区建设管理局和华旅运输有限公岛市市南区建设管理局和华旅运输有限公岛市市南区建设管理局和华旅运输有限公 司协商无果后,决定将其告诸法院。司协商无果后,决定将其告诸法院。司协商无果后,决定将其告诸法院。司协商无果后,决定将其告诸法院。案案案案 件件件件 疑疑疑疑 点点点点运输公司、司机是否应当负责任?运输公司、司机是否应当负责任?是谁造成路面出现大坑?是谁造成路面出现大坑?造成路坑方是否应当负责任?造成路坑方是否应当负责任?马路建设监管方是否存在责任?马路建设监管方是否存在责任?案案案案 例例例例 分分分分 析析析析 1 1 1 1是谁造成路面出现大坑?是谁造成路面出现大坑?经查实,该路坑非自然形成,而是人为挖掘的,而路上经查实,该路坑非自然形成,而是人为挖掘的,而路上经查实,该路坑非自然形成,而是人为挖掘的,而路上经查实,该路坑非自然形成,而是人为挖掘的,而路上存在印有存在印有存在印有存在印有“水字阀门,证实属于青岛市海润自来水公水字阀门,证实属于青岛市海润自来水公水字阀门,证实属于青岛市海润自来水公水字阀门,证实属于青岛市海润自来水公司。司。司。司。CLUE 1CLUE 1经举证,法院从海润自来水公司报表中,证实在案经举证,法院从海润自来水公司报表中,证实在案经举证,法院从海润自来水公司报表中,证实在案经举证,法院从海润自来水公司报表中,证实在案发时间内,公司有在案发路段开挖路面的事实。发时间内,公司有在案发路段开挖路面的事实。发时间内,公司有在案发路段开挖路面的事实。发时间内,公司有在案发路段开挖路面的事实。CLUE 2CLUE 2 法院推定:法院推定:路坑由青岛市海润自来路坑由青岛市海润自来 水公司造成。水公司造成。案案案案 例例例例 分分分分 析析析析 2 2 2 2造成路坑方是否造成路坑方是否造成路坑方是否造成路坑方是否应应当当当当负责负责任?任?任?任?路坑是造成被害人自行车失控的主要原因,而路坑是造成被害人自行车失控的主要原因,而路坑是造成被害人自行车失控的主要原因,而路坑是造成被害人自行车失控的主要原因,而且存在路坑与被害人死亡有因果关系的事实。且存在路坑与被害人死亡有因果关系的事实。且存在路坑与被害人死亡有因果关系的事实。且存在路坑与被害人死亡有因果关系的事实。因此,路坑管理方应当对被害人承担事故相应因此,路坑管理方应当对被害人承担事故相应因此,路坑管理方应当对被害人承担事故相应因此,路坑管理方应当对被害人承担事故相应主要民事责任。主要民事责任。主要民事责任。主要民事责任。法律事实法律事实海润自来水公司无法例举路坑非自身及为他人所挖确实海润自来水公司无法例举路坑非自身及为他人所挖确实海润自来水公司无法例举路坑非自身及为他人所挖确实海润自来水公司无法例举路坑非自身及为他人所挖确实凿证据。凿证据。凿证据。凿证据。CLUE CLUE 法院判定:法院判定:青岛市海润自来水青岛市海润自来水公司公司对 事故事故负70%70%主要主要责任任,赔 偿受害人家受害人家属属17.117.1万元。万元。案案案案 例例例例 分分分分 析析析析 3 3 3 3马路建设监管方是否存在责任?马路建设监管方是否存在责任?城建管理部门档案证实海润自来水公司确实没有办理申城建管理部门档案证实海润自来水公司确实没有办理申城建管理部门档案证实海润自来水公司确实没有办理申城建管理部门档案证实海润自来水公司确实没有办理申报手续,有理由相信报手续,有理由相信报手续,有理由相信报手续,有理由相信建建建建设设管理局无存在知情不管行管理局无存在知情不管行管理局无存在知情不管行管理局无存在知情不管行为为。CLUE 1CLUE 1法律明文法律明文法律明文法律明文规规定行政管理部定行政管理部定行政管理部定行政管理部门门,只有存在具体,只有存在具体,只有存在具体,只有存在具体“不作不作不作不作为为情情情情况况况况下造成他人下造成他人下造成他人下造成他人损损失,才必失,才必失,才必失,才必须须承担法律承担法律承担法律承担法律责责任。任。任。任。CLUE 2CLUE 2 法院判定:法院判定:法院判定:法院判定:青青青青岛岛市南市南市南市南区区区区建建建建设设管理管理管理管理 局无需承担法律局无需承担法律局无需承担法律局无需承担法律责责任。任。任。任。青青青青岛岛市南市南市南市南区区区区建建建建设设管理局管理局管理局管理局属属属属于行政管理部于行政管理部于行政管理部于行政管理部门门,对对自自自自来来来来水公司无申水公司无申水公司无申水公司无申报报施工的未施工的未施工的未施工的未监监管管管管责责任不任不任不任不属属属属于法于法于法于法律具体律具体律具体律具体“不作不作不作不作为为行行行行为为中,因此无需中,因此无需中,因此无需中,因此无需负负法律法律法律法律责责任。任。任。任。法律事实法律事实案案案案 例例例例 分分分分 析析析析 4 4 4 4运运输公司、司机是否公司、司机是否应当当负责任?任?司机驾驶大客车是造成被害人死亡的最直接原因。司机驾驶大客车是造成被害人死亡的最直接原因。司机驾驶大客车是造成被害人死亡的最直接原因。司机驾驶大客车是造成被害人死亡的最直接原因。CLUE 1CLUE 1警方、法院认定,事故属于意外事件。警方、法院认定,事故属于意外事件。警方、法院认定,事故属于意外事件。警方、法院认定,事故属于意外事件。CLUE 2CLUE 2法院判定:法院判定:华旅旅运运输公司承担公司承担30%30%次要次要责任,任,赔偿7.3 7.3 万元。万元。作为有赔偿能力的法人、个人,对受害者应承担作为有赔偿能力的法人、个人,对受害者应承担作为有赔偿能力的法人、个人,对受害者应承担作为有赔偿能力的法人、个人,对受害者应承担“公平责任,应当对受害人承担次要责任。公平责任,应当对受害人承担次要责任。公平责任,应当对受害人承担次要责任。公平责任,应当对受害人承担次要责任。CLUE 3CLUE 3司机在雨天超车,对周围观察不周,未及时做出紧司机在雨天超车,对周围观察不周,未及时做出紧司机在雨天超车,对周围观察不周,未及时做出紧司机在雨天超车,对周围观察不周,未及时做出紧急措施,承担次要责任。急措施,承担次要责任。急措施,承担次要责任。急措施,承担次要责任。CLUE 4CLUE 4事故发生在司机出勤执行任务过错中,属事故发生在司机出勤执行任务过错中,属于职务行为,所以过错由所在单位,华旅于职务行为,所以过错由所在单位,华旅运输承担。运输承担。法律事实法律事实案 件 思 考 青岛市南区建设管理局作为机关法人,是否应青岛市南区建设管理局作为机关法人,是否应青岛市南区建设管理局作为机关法人,是否应青岛市南区建设管理局作为机关法人,是否应履行局部责任?履行局部责任?履行局部责任?履行局部责任?在事故中,存在管理局未能及在事故中,存在管理局未能及时发现自自来来水公司水公司违规挖挖路,路,导致井瑞致井瑞华死死亡的因果事亡的因果事实,而且未能全面履行,而且未能全面履行监管管责任。作任。作为机机关关法人,法人,应履行法人履行法人社社会会义务,适,适当当承担承担赔偿责任。任。结结 语语现实生活中,无生活中,无论多多么么微小的事情也微小的事情也可能可能导致致严重的重的结果。我果。我们能能够依依赖谁呢?呢?被被众众多的不作多的不作为、潜、潜规那那么么、钱权交交易、易、贪污腐腐败充充满着,着,现在的政府已在的政府已百病百病缠身。究竟我身。究竟我们还能能够依依赖谁呢呢?只有只有学学好法律,利用法律武装自己,好法律,利用法律武装自己,特特别是是当当我我们需要用法律保需要用法律保护自己的自己的时候更候更应该懂懂法用法,法用法,减减少不必要的少不必要的麻麻烦。所以,大家一定要所以,大家一定要认真学真学习丘老丘老师的的?民法民法?!
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业管理 > 商业计划


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!