民法案例分析序言

上传人:ra****d 文档编号:241948464 上传时间:2024-08-07 格式:PPT 页数:46 大小:49.50KB
返回 下载 相关 举报
民法案例分析序言_第1页
第1页 / 共46页
民法案例分析序言_第2页
第2页 / 共46页
民法案例分析序言_第3页
第3页 / 共46页
点击查看更多>>
资源描述
民法案例分析民法案例分析民商法教研室余艳清民商法教研室余艳清序言序言一、掌握一、掌握?民法学原理民法学原理?和和?民法案例分析民法案例分析?这两门课程的根本区别这两门课程的根本区别 由于民事案例分析是从具体到抽象由于民事案例分析是从具体到抽象的过程,因此大家在案例分析时一定要的过程,因此大家在案例分析时一定要注意按照要从后向前的顺序查阅法律规注意按照要从后向前的顺序查阅法律规定,因为特别法排除一般法的适用。简定,因为特别法排除一般法的适用。简单而言,案例分析如穿衣,先里而外;单而言,案例分析如穿衣,先里而外;民法学理论如脱衣,先外而里。民法学理论如脱衣,先外而里。简单而言,案例分析如穿衣,先里而简单而言,案例分析如穿衣,先里而外;民法学理论如脱衣,先外而里。如买外;民法学理论如脱衣,先外而里。如买卖合同纠纷发生后,大家思考问题的方法卖合同纠纷发生后,大家思考问题的方法应该是:应该是:1合同法分论中对买卖合同的具体规定;合同法分论中对买卖合同的具体规定;(2)物权法对物权变动的具体要求;物权法对物权变动的具体要求;(3)合同法的一般原理;合同法的一般原理;(4)民法通那么规定的债权债务关系;民法通那么规定的债权债务关系;(5)民法通那么中规定的民事法律行为;民法通那么中规定的民事法律行为;(6)民法通那么规定的民法的根本原那么。民法通那么规定的民法的根本原那么。二、一般情况下不能依据民法的根本原二、一般情况下不能依据民法的根本原那么处理案件那么处理案件 案件处理的过程就是找法的过程。案件处理的过程就是找法的过程。找法的结果不外乎三种:找法的结果不外乎三种:1 1、找到了具体的法律规定,此最为理、找到了具体的法律规定,此最为理想,只要按照法律规定处理案件即可。想,只要按照法律规定处理案件即可。如甲将房屋出售给乙后,但没有办如甲将房屋出售给乙后,但没有办理过户登记手续,现在发生纠纷起诉理过户登记手续,现在发生纠纷起诉到法院。法院该如何处理?到法院。法院该如何处理?2 2、找不到法律依据的情况下,就要由、找不到法律依据的情况下,就要由法官依照民法学的根本原理、民法的法官依照民法学的根本原理、民法的根本原那么根本原那么“填补漏洞。填补漏洞。如烟灰缸、案板、玻璃坠落致人如烟灰缸、案板、玻璃坠落致人死亡案件。死亡案件。3 3、找到了法律依据,但法律规定不明、找到了法律依据,但法律规定不明确,此时需要对不明确的法律标准进确,此时需要对不明确的法律标准进行解释,以明确含义,处理案件。行解释,以明确含义,处理案件。如法律标准中的如法律标准中的“合理期限、合理期限、“显失公平等词语,就含有很大的显失公平等词语,就含有很大的弹性。弹性。如甲借乙如甲借乙2 2万元,承诺万元,承诺“稍后即稍后即还,但一直没有归还。乙催促甲还,但一直没有归还。乙催促甲“尽尽快归还,甲说别害怕,我快归还,甲说别害怕,我“永远永远都不会赖账。法律人此时就应该提出都不会赖账。法律人此时就应该提出疑问:疑问:“尽快有多快尽快有多快?稍后有多后?永稍后有多后?永远有多远?远有多远?n第一例是第一例是“第三者案。第三者案。n 2002 2002年年1 1月,四川省泸州市中月,四川省泸州市中级人民法院对被称为级人民法院对被称为“公序良俗第公序良俗第一案的张学英诉蒋伦芳遗产继承一案的张学英诉蒋伦芳遗产继承纠纷一案作出判决。法院认定黄永纠纷一案作出判决。法院认定黄永彬所立遗嘱虽然办理了公证手续,彬所立遗嘱虽然办理了公证手续,但其本身违反了社会公德,损害了但其本身违反了社会公德,损害了社会公共利益,因此属于无效民事社会公共利益,因此属于无效民事行为,法院据此驳回了张学英的诉行为,法院据此驳回了张学英的诉讼请求。讼请求。n第二例是第二例是“骨灰盒案。骨灰盒案。n 2002 2002年,辽宁某市下岗职工任某年,辽宁某市下岗职工任某经人介绍到一家殡仪福利厂工作了半经人介绍到一家殡仪福利厂工作了半年,但工厂拖欠其年,但工厂拖欠其24002400元的工资没有元的工资没有支付。任某无奈提起诉讼,法院强制支付。任某无奈提起诉讼,法院强制执行时,得到的却是折抵工资的执行时,得到的却是折抵工资的2424个个骨灰盒。检察院以该执行结果违背公骨灰盒。检察院以该执行结果违背公序良俗原那么为由提起抗诉,建议法序良俗原那么为由提起抗诉,建议法院重新执行。院重新执行。n第三例是第三例是“脱衣秀案。脱衣秀案。n 2004 2004年年5 5月重庆市民张某将重庆市某商月重庆市民张某将重庆市某商场告上法庭。该商场在周年庆典时贴出广场告上法庭。该商场在周年庆典时贴出广告,称在场女顾客如果脱掉外衣,只剩下告,称在场女顾客如果脱掉外衣,只剩下“三点式时,即可任意从商场挑选一件三点式时,即可任意从商场挑选一件衣服穿走。张某挑选了一件价值上千元的衣服穿走。张某挑选了一件价值上千元的貂皮大衣,但出门时却被商场保安拦下,貂皮大衣,但出门时却被商场保安拦下,称张某剩下的内衣并非称张某剩下的内衣并非“三点式。法院三点式。法院以商场的承诺违背公序良俗原那么为理由,以商场的承诺违背公序良俗原那么为理由,判决该纠纷不受法律保护,驳回了张某的判决该纠纷不受法律保护,驳回了张某的诉讼请求。诉讼请求。n第四例是第四例是“青春损失费案。青春损失费案。n 退休干部罗某在妻子去世后,与比退休干部罗某在妻子去世后,与比自己小自己小2020多岁的方某同居多岁的方某同居(与杨振宁相与杨振宁相比是小巫见大巫比是小巫见大巫)。罗某向方某出具借。罗某向方某出具借条,载明向方某借款条,载明向方某借款1010万元,双方约万元,双方约定借条在二人结婚时销毁。罗某食言,定借条在二人结婚时销毁。罗某食言,没有与方某结婚,方某向法院提起诉没有与方某结婚,方某向法院提起诉讼,要求罗某支付讼,要求罗某支付1010万元。法院以违万元。法院以违背公序良俗原那么为由驳回了原告的背公序良俗原那么为由驳回了原告的诉讼请求。诉讼请求。一般情况下不能按照民法的根本原那么处一般情况下不能按照民法的根本原那么处理民事案件,同理,也不能按照其他部门法的根理民事案件,同理,也不能按照其他部门法的根本原那么处理其他案件。如本原那么处理其他案件。如?劳动法劳动法?规定了同工规定了同工同酬的根本原那么,但如果职员提起同工同酬之同酬的根本原那么,但如果职员提起同工同酬之诉的,法院一般不予支持,因为用人单位有劳动诉的,法院一般不予支持,因为用人单位有劳动报酬决定权,且同工同酬的概念非常难以把握。报酬决定权,且同工同酬的概念非常难以把握。三、掌握民法的根本框架三、掌握民法的根本框架一总那么一总那么 1 1、人、人2 2、民事法律关系、民事法律关系1 1主体。主体。2 2内容。内容。3 3客体。客体。3 3、民事法律行为、民事法律行为4 4、代理、代理5 5、诉讼时效、诉讼时效二物权,其中主要规定所有权二物权,其中主要规定所有权和他物权。和他物权。民法分论主要有两块内容:物民法分论主要有两块内容:物权、债权,对此要特别掌握债权行权、债权,对此要特别掌握债权行为与物权变动相区分的根本原那么。为与物权变动相区分的根本原那么。1 1、所有权、所有权“一物一权中的一物一权中的“权仅仅指所权仅仅指所有权。有权。2 2、他物权、他物权他物权人的权利优先于所有权人的他物权人的权利优先于所有权人的权利。权利。三债权,其中主要规定合同、侵权三债权,其中主要规定合同、侵权行为、不当得利、无因管理、悬赏广行为、不当得利、无因管理、悬赏广告等。告等。“物权优先于债权实际上是指物权优先于债权实际上是指物权人的权利优先于债权人的权利,物权人的权利优先于债权人的权利,其条件有二:其条件有二:1 1指向同一标的物;指向同一标的物;2 2权利人不同,一个是物权人,一权利人不同,一个是物权人,一个是债权人。物保、人保并存时,如个是债权人。物保、人保并存时,如果抵押物有第三人提供,此时不存在果抵押物有第三人提供,此时不存在物权优先于债权、首先变卖抵押物的物权优先于债权、首先变卖抵押物的问题。问题。张三务张三务 李四权李四权 A A保证人保证人 B B抵押人抵押人1 1、合同、合同 合同属于典型的法律行为,能够合同属于典型的法律行为,能够产生当事人预期的法律后果,应将其产生当事人预期的法律后果,应将其与一般社交邀请活动区分开来。与一般社交邀请活动区分开来。如甲与乙约定某日商谈合作开发如甲与乙约定某日商谈合作开发房地产事宜。房地产事宜。甲、乙是否成立民事法甲、乙是否成立民事法律关系?律关系?2 2、侵权行为、侵权行为 人身侵权中才存在精神损害赔偿人身侵权中才存在精神损害赔偿问题。有人买了一辆汽车,质量不合问题。有人买了一辆汽车,质量不合格,与销售商屡次交涉无果,后来在格,与销售商屡次交涉无果,后来在横幅上书写了如下打油诗:横幅上书写了如下打油诗:“一去二一去二三里,抛锚四五回,前行六七步,八三里,抛锚四五回,前行六七步,八九十人推。销售商以名誉权受到侵九十人推。销售商以名誉权受到侵害为由要求精神损害赔偿?其请求是害为由要求精神损害赔偿?其请求是否得到支持?否得到支持?四人身权,其中主要包括人格权、四人身权,其中主要包括人格权、身份权。身份权。五继承权,包括法定继承和遗嘱继五继承权,包括法定继承和遗嘱继承,遗赠等。承,遗赠等。四、严格区分合同纠纷与侵权纠纷四、严格区分合同纠纷与侵权纠纷 一个案例出现后,首先要将案例一个案例出现后,首先要将案例归类,即判断该纠纷的性质。民法学归类,即判断该纠纷的性质。民法学案例一般往往出现在两个领域案例一般往往出现在两个领域-合同、合同、侵权行为,因此最起码应该掌握民事侵权行为,因此最起码应该掌握民事法律行为的有效条件,无效民事行为法律行为的有效条件,无效民事行为的法律后果,一般侵权行为民事责任的法律后果,一般侵权行为民事责任的构成要件,特殊侵权行为的种类等。的构成要件,特殊侵权行为的种类等。案例介绍案例介绍 1 1、返还房产证纠纷一案。、返还房产证纠纷一案。甲委托房地产中介机构出售房屋,甲委托房地产中介机构出售房屋,双方约定售价双方约定售价3131万元,中介公司先支万元,中介公司先支付定金付定金50005000元。甲在收条上注明房产元。甲在收条上注明房产证由中介公司保管。后甲反悔,要求证由中介公司保管。后甲反悔,要求返还房产证,无果。甲向法院提起诉返还房产证,无果。甲向法院提起诉讼,状告中介公司返还房产证。法院讼,状告中介公司返还房产证。法院驳回了甲的诉讼请求。为什么?驳回了甲的诉讼请求。为什么?2 2、汽车损害赔偿纠纷一案。、汽车损害赔偿纠纷一案。董某从某汽车专卖店购置董某从某汽车专卖店购置汽车一辆,已经付款,但由于汽车一辆,已经付款,但由于天色已晚,因此没有提车。当天色已晚,因此没有提车。当晚,卡车司机黄二毛由于酒后晚,卡车司机黄二毛由于酒后驾车,冲入展厅,将董某精心驾车,冲入展厅,将董某精心挑选的车辆撞坏。董某能否要挑选的车辆撞坏。董某能否要求黄二毛赔偿损失?求黄二毛赔偿损失?五、掌握民法中的一些最根本的概五、掌握民法中的一些最根本的概念念一撤销权一撤销权 只有做出错误意思表示的人或只有做出错误意思表示的人或者利益受到损害的人才能行使撤销者利益受到损害的人才能行使撤销权。如彩民误签彩票数字权。如彩民误签彩票数字4646误写误写为为4848,反而歪打正着,中奖,反而歪打正着,中奖300300万元一案,彩票出售点不能以彩民万元一案,彩票出售点不能以彩民重大误解为由请求法院予以撤销。重大误解为由请求法院予以撤销。二民事责任二民事责任 民事责任主要有连带责任、按民事责任主要有连带责任、按份责任、补充责任、不真正连带责份责任、补充责任、不真正连带责任,应掌握其概念内涵。任,应掌握其概念内涵。三格式合同三格式合同 保险合同属于格式合同。保险保险合同属于格式合同。保险制度最早起源于海盗。制度最早起源于海盗。四善意取得四善意取得五抛弃、先占五抛弃、先占法律行为必须有意思表示。法律行为必须有意思表示。1 1、绝版人民币一案、绝版人民币一案 1993 1993年,甲在某建筑公司拣到年,甲在某建筑公司拣到19531953年版人民币年版人民币10001000余元,面额为三余元,面额为三元、五元、十元不等。该批版人民币元、五元、十元不等。该批版人民币为新中国成立后委托前苏联所印制。为新中国成立后委托前苏联所印制。后来中苏关系恶化,国家禁止了该批后来中苏关系恶化,国家禁止了该批版人民币的流通。版人民币的流通。甲后来将该批版人民币以甲后来将该批版人民币以500500元的元的价格将其出售给了老乡乙,乙将其以价格将其出售给了老乡乙,乙将其以10001000元的价格出售给了中国银行深圳元的价格出售给了中国银行深圳支行行长丙。不久,乙得知该批版人支行行长丙。不久,乙得知该批版人民币价值高昂,尤其是三元版的人民民币价值高昂,尤其是三元版的人民币,每张价值币,每张价值1200012000元。即要求丙予以元。即要求丙予以返还,遭到拒绝。后来中国银行深圳返还,遭到拒绝。后来中国银行深圳支行没收了该批版人民币。乙将深圳支行没收了该批版人民币。乙将深圳支行起诉到法院,请求法院判决深圳支行起诉到法院,请求法院判决深圳支行予以返还。支行予以返还。由于无法找到该批版人民币的主由于无法找到该批版人民币的主人,因此无法认定其为抛弃物,因为人,因此无法认定其为抛弃物,因为抛弃属于法律行为,以意思表示为必抛弃属于法律行为,以意思表示为必备要素,因此法院最后驳回了乙的诉备要素,因此法院最后驳回了乙的诉讼请求。当然,深圳支行作为民事主讼请求。当然,深圳支行作为民事主体,其没有没收该批版人民币的资格。体,其没有没收该批版人民币的资格。该批版人民币应该作为遗失物,该批版人民币应该作为遗失物,首先寻找失主,如果无人认领,那么首先寻找失主,如果无人认领,那么收归国库。收归国库。?物权法物权法?第第113113条规定:条规定:“遗失物自发布招领公告之日起遗失物自发布招领公告之日起6 6个月内个月内无人认领的,归国家所有。无人认领的,归国家所有。六、掌握民事法律标准的效力层次、六、掌握民事法律标准的效力层次、性质及其解释原那么性质及其解释原那么一民事法律标准的效力层次一民事法律标准的效力层次 法律、行政法规、部门规章、法律、行政法规、部门规章、地方性法律标准。此为其效力层次,地方性法律标准。此为其效力层次,当其相冲突时,以层次高的标准为当其相冲突时,以层次高的标准为准。准。案例介绍案例介绍 2021 2021年上半年,年上半年,6666岁的戴捷将全国岁的戴捷将全国3030多家出多家出版社起诉到法院,号称版社起诉到法院,号称“投稿门事件。原因在投稿门事件。原因在于,于,20072007年,戴捷先后将其撰写的年,戴捷先后将其撰写的?法庭攻守法庭攻守?、?开花的鹅卵石开花的鹅卵石?等打印文稿以特快专递的方式向等打印文稿以特快专递的方式向国内国内3030多家出版社投稿,多家出版社投稿,6 6个月期限届满后,这个月期限届满后,这些出版社均没有回音。戴捷即将这些出版社起诉些出版社均没有回音。戴捷即将这些出版社起诉到法院,请求法院判决这些出版社赔偿损失。理到法院,请求法院判决这些出版社赔偿损失。理由是国家版权局制定的由是国家版权局制定的?出版文字作品报酬规定出版文字作品报酬规定?第第1616条明文规定:条明文规定:“作者主动向图书出版社投稿,作者主动向图书出版社投稿,出版社满出版社满6 6个月既不与作者签订合同、不予采用个月既不与作者签订合同、不予采用又不通知作者的,出版社应向作者支付经济补偿又不通知作者的,出版社应向作者支付经济补偿并将书稿退回。多家法院已经判决了多家出版并将书稿退回。多家法院已经判决了多家出版社向戴捷支付了社向戴捷支付了50005000元到元到80008000元不等的赔偿金。元不等的赔偿金。戴捷将复旦大学出版社起诉到法戴捷将复旦大学出版社起诉到法院后,一审法院也判决复旦大学出版院后,一审法院也判决复旦大学出版社败诉。复旦大学出版社上诉后,上社败诉。复旦大学出版社上诉后,上海市高级人民法院驳回了戴捷的诉讼海市高级人民法院驳回了戴捷的诉讼请求。理由是国家版权局制定的请求。理由是国家版权局制定的?出版出版文字作品报酬规定文字作品报酬规定?第第1616条来源于国务条来源于国务院院?著作权法实施条例著作权法实施条例?第第4040条,第条,第4040条的规定在条的规定在20022002年修订时已经被删除,年修订时已经被删除,根据上位法优于下位法的根本原那么,根据上位法优于下位法的根本原那么,二审法院作出了驳回戴捷诉讼请求的二审法院作出了驳回戴捷诉讼请求的判决。判决。二民事法律标准的性质二民事法律标准的性质 民事法律标准主要分为三类:民事法律标准主要分为三类:任意性标准、倡导性标准、强制性任意性标准、倡导性标准、强制性标准。其对应的概念分别是可以、标准。其对应的概念分别是可以、应该、必须或者不得。应该、必须或者不得。一般情况下,任意性标准属于授一般情况下,任意性标准属于授权性标准,当事人享有选择权;提倡权性标准,当事人享有选择权;提倡性标准提倡当事人如此行为,但如果性标准提倡当事人如此行为,但如果没有如此行为的,不导致民事行为无没有如此行为的,不导致民事行为无效;强制性标准具有强制性,一般必效;强制性标准具有强制性,一般必须遵守,否那么可能导致民事行为无须遵守,否那么可能导致民事行为无效,但也不绝对,是否无效,关键看效,但也不绝对,是否无效,关键看其是否侵犯社会公共利益,如果仅仅其是否侵犯社会公共利益,如果仅仅侵犯了特定当事人的利益,民事行为侵犯了特定当事人的利益,民事行为只是相对无效,而不是绝对无效。只是相对无效,而不是绝对无效。n三民事法律标准的解释原那么三民事法律标准的解释原那么n 对法律标准的解释应该掌握以下对法律标准的解释应该掌握以下原那么和顺序:原那么和顺序:n1 1、文义解释。即严格按照文字的本来、文义解释。即严格按照文字的本来含义进行解释。含义进行解释。n2 2、体系解释。体系解释也称逻辑解释、体系解释。体系解释也称逻辑解释n 当法律标准出现一字或者一词多当法律标准出现一字或者一词多义,无法进行文义解释时,应该根据义,无法进行文义解释时,应该根据该法律条文所处的位置、各个规那么该法律条文所处的位置、各个规那么之间的关系、综合法律标准全文,确之间的关系、综合法律标准全文,确定该字或词的具体含义。定该字或词的具体含义。如特殊侵权,民法通那么没有具如特殊侵权,民法通那么没有具体规定其是过错责任还是无过错责任,体规定其是过错责任还是无过错责任,但民法通那么第但民法通那么第106106条规定一般情况下条规定一般情况下侵权人有过错才承担责任,据此可以侵权人有过错才承担责任,据此可以推论,特殊侵权,一般采取无过错责推论,特殊侵权,一般采取无过错责任,否那么也就不特殊了。任,否那么也就不特殊了。3 3、目的解释。、目的解释。如果出现了逻辑解释不符合立如果出现了逻辑解释不符合立法目的的情形,此时应该寻求立法法目的的情形,此时应该寻求立法的目的,根据立法目的解释法律。的目的,根据立法目的解释法律。我国目前存在的主要问题是法律标我国目前存在的主要问题是法律标准中没有指明准中没有指明“立法理由或者说立法理由或者说立法目的,因此案件发生后,很难立法目的,因此案件发生后,很难确定立法目的。确定立法目的。n 案例介绍案例介绍 n 2007 2007年年3 3月,甲对其母亲投保了月,甲对其母亲投保了人身意外死亡保险。人身意外死亡保险。1111月,其母亲遭月,其母亲遭到绑架后出现精神恍惚情况。到绑架后出现精神恍惚情况。20212021年年6 6月,甲的母亲在家自杀,公安机关出月,甲的母亲在家自杀,公安机关出具的鉴定报告为具的鉴定报告为“因精神抑郁导致自因精神抑郁导致自杀身亡。甲向保险公司索赔,保险杀身亡。甲向保险公司索赔,保险公司拒赔,理由是保险法明文规定:公司拒赔,理由是保险法明文规定:被保险人在保险合同生效后被保险人在保险合同生效后2 2年内自杀年内自杀的,保险公司不承担保险赔偿责任。的,保险公司不承担保险赔偿责任。保险法如此规定的目的是为了防保险法如此规定的目的是为了防止道德危险,防止蓄意自杀而谋取保止道德危险,防止蓄意自杀而谋取保险金,因此此处的险金,因此此处的“自杀应以被保自杀应以被保险人的意识健全为前提,此案中,甲险人的意识健全为前提,此案中,甲是在患精神病的情况下自杀的,属于是在患精神病的情况下自杀的,属于无意识状态,属于民法上的事件,而无意识状态,属于民法上的事件,而非行为。非行为。再如民法通那么规定,一般情况下,不再如民法通那么规定,一般情况下,不可抗力属于免责事由,但民法通那么在第可抗力属于免责事由,但民法通那么在第123123条规定的高度危险作业中规定的免责事条规定的高度危险作业中规定的免责事由只有一个:受害人成心。发生了一起事由只有一个:受害人成心。发生了一起事故,打雷引起闪电,闪电击穿了变压器,故,打雷引起闪电,闪电击穿了变压器,造成居民电器毁坏,居民索赔,电力公司造成居民电器毁坏,居民索赔,电力公司以不可抗力进行抗辩。此时根据立法目的,以不可抗力进行抗辩。此时根据立法目的,电力企业应该承担责任。因为危险责任制电力企业应该承担责任。因为危险责任制度设立的目的不在于对危险作业人的制裁度设立的目的不在于对危险作业人的制裁危险作业为现代社会不可或缺,其存在危险作业为现代社会不可或缺,其存在本身不具有反社会性,而在于控制危险,本身不具有反社会性,而在于控制危险,减少危险的发生,合理分担危险。减少危险的发生,合理分担危险。还有,针对商品房,建设工程还有,针对商品房,建设工程施工人的法定抵押权、银行的意定施工人的法定抵押权、银行的意定抵押权、消费者的权利保护等,其抵押权、消费者的权利保护等,其冲突时都要考虑立法目的。冲突时都要考虑立法目的。再者,对死者名誉、隐私的再者,对死者名誉、隐私的保护,说到底还是为了保护活人的保护,说到底还是为了保护活人的利益,这才是立法的目的所在。利益,这才是立法的目的所在。此外,法律规定宣告失踪制度此外,法律规定宣告失踪制度的目的是为了保护失踪人的利益,的目的是为了保护失踪人的利益,为其财产设定代管人指定代理人为其财产设定代管人指定代理人;宣告死亡是为了利害关系人的;宣告死亡是为了利害关系人的利益,解除婚姻关系,遗产继承。利益,解除婚姻关系,遗产继承。4 4、当然解释。当然就是我们所说的、当然解释。当然就是我们所说的“不言自明、不言自明、“理所当然。通常用理所当然。通常用“举轻明重予以表示。举轻明重予以表示。如如?公司法公司法?第第3131条规定:条规定:“有限有限责任公司成立后,发现作为设立公司责任公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定金额的,应当由交付于公司章程所定金额的,应当由交付出资的股东补足其差额;公司设立时出资的股东补足其差额;公司设立时的其它股东承担连带责任。的其它股东承担连带责任。?公司法公司法?第第35条规定:条规定:“股东按照实股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但资。但?公司法公司法?第第43条却规定:条却规定:“股股东会会议由股东按照出资比例行使表决权东会会议由股东按照出资比例行使表决权。我国民法通那么第我国民法通那么第120条只规定了姓条只规定了姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵犯名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵犯时可以要求精神损害赔偿,后来司法解释时可以要求精神损害赔偿,后来司法解释扩大到隐私权。甲乙二人决定扩大到隐私权。甲乙二人决定5月月8日结婚,日结婚,但当天男方甲迎娶的却是别的女人,但当天男方甲迎娶的却是别的女人,乙向法院提起诉讼,请求精神损害赔偿。乙向法院提起诉讼,请求精神损害赔偿。法院满足了乙的诉讼请求法院满足了乙的诉讼请求 七、根据请求权、抗辩权进行思维七、根据请求权、抗辩权进行思维 任何一个案例都是由具体的法律任何一个案例都是由具体的法律关系构成的,因此案例分析时首先要关系构成的,因此案例分析时首先要把问题分解为具体的法律关系,然后把问题分解为具体的法律关系,然后再把法律关系分解为各项具体的请求再把法律关系分解为各项具体的请求权,最后针对原告的请求权、被告的权,最后针对原告的请求权、被告的抗辩权予以思考、答复。这样就可以抗辩权予以思考、答复。这样就可以将案情表达时出现的、但对答案没有将案情表达时出现的、但对答案没有意义的情况排除在考察范围之外。意义的情况排除在考察范围之外。
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业管理 > 商业计划


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!