国际经济法课件(sale of goods)3

第三章第三章 国际货物买卖法国际货物买卖法第一节第一节 国际贸易术语国际贸易术语一、国际贸易术语的概念一、国际贸易术语的概念 国际贸易术语是一种重要的国际贸易惯例，表现为一个简短的专门性概念或英文缩写。具体讲，即在国际货物买卖中普遍适用的，确定买卖双方在交货方面的责任、费用、风险的一种专门术语，又称为 交货条件。又因不同的责任、风险和费用最终都要在货价上反映出来，故此，也被称为价格术语或价格条件。二、国际贸易术语的分类?In-coterms 2000?一E组EXWEx Works 1、待运合同 Departure Contract 2、卖方的义务、风险和费用最小 不负责将货物装上买方运输车辆和办理运输、保险、出口结关手续。假设买方不能直接或委托代理人办理出口手续，不应使用该术语。3、实际交货physical delivery 卖方除实际交付货物外，无须向买方提供交货凭证、运输单据或有同等作用的电子信息；相反地，买方必须在受 领货物后向卖方提供已受领货物的适当凭证。不宜采用信用证方式付款。二F组 FCAFree Carrier：货交承运人 FASFree Alongside Ship：船边交货 FOBFree On Board：船上交货 1、相同 1装运合同shipment contract/象征交货symbolic delivery 2买方负责：订立运输合同、投保、进口手续/运费、投保费、进关费用 卖方负责：出口手续及相关费用 2、区别 1运输方式不同 FCA可适用于任何运输方式，而FAS和 FOB均只适用于海洋和 内河运输方式。2交货地点与风险划分的界限不同 FCA自卖方将货物交给买方指定的 承运人或其代理人处置时起，风险即由卖方转移至买方。因此，风险转移的界限取决于买方指定的交货地点。假设买方指定的地点是卖方所在地，那么当货物被装上买方指定的承运人提供的运输工具时，风险转移至买方；假设交货地点是在卖方所在地以外的其他任何地点，那么当货物在卖方的运输工具上尚未卸货但已交给买方指定的承运人处置时，风险开始转移至买方。FAS FAS的风险转移地点那么是在买方指的风险转移地点那么是在买方指定的装运港装货的船边定的装运港装货的船边 FOB FOB从货物越过装运港的船舷时起，从货物越过装运港的船舷时起，风险移转至买方。风险移转至买方。案例：英印汽车修理案案例：英印汽车修理案 三三C C组组 CPTCarriage paid to CPTCarriage paid to：运费：运费付至付至 CIPCarriage and Insurance paid to：运费加保险费付至 CFRCost and Freight：本钱加运费 CIFCost、Insurance and Freight：本钱加保险费加运费付至 1、相同 1装运合同/象征交货 2卖方负责：订立运输合同、出口手续/运费及相关费用 买方负责：进口手续及相关费用 2、区别 1交货地点与风险转移界限不同 CPT、CIP与 FCA相同；CFR、CIF 与FOB相同 美英淀粉糖浆案 2投保不同 CPT、CFR 由买方负责；CIP、CIF由卖方负责 3运输方式不同 CPT、CIP适用于任何运输方式；CFR、CIF只适用于水上运输方式 四D组 DAFDelivered at Frontier：边境交货DESDelivered ex Ship：目的港船上交货 DEQDelivered ex Quay：目的港码头交货 DDUDelivered duty unpaid：未完税交货DDPDelivered duty paid：完税后交货 1、相同1到货合同Destination Contract/实际交货 2卖方负责：订立运输合同、投保、出口手续/运费、投保费及相关费用 2、区别 1交货地点与风险转移界限不同 2进口手续及税费不同 DDP由卖方负责；其余的由买方负责 3运输方式不同 DAF、DDU、DDP适用于任何运输方式；DES、DEQ只适用于水上运输方式三、常用的几种贸易术语三、常用的几种贸易术语一一FOB 1、只能适用于海运与内河运输。在船舷、只能适用于海运与内河运输。在船舷无实际意义时，即在集装箱或滚装船运无实际意义时，即在集装箱或滚装船运输情况下，更宜使用输情况下，更宜使用FCA。2、FOB 装运港名称装运港名称 3、美国、加拿大为、美国、加拿大为FOB Vessel 4、FOB的变形的变形 1FOB班轮条件：装船费+运费+卸船费 买方2FOB吊钩下交货：装船费+运费 买方3FOB并理仓：装船费+理仓费 卖方；运费 买方 4FOB并平仓：装船费+平仓费 卖方；运费 买方二CIF 1、船舷无实际意义时，使用CIP。2、CIF目的港名称 3、CIF的变形 1CIF班轮条件：装船费+运费+卸船费 卖方 2CIF舱底交货：运费 卖方；卸船费 买方 3CIF并着陆条件：运费+卸船费 卖方 三CFR 1、船舷无实际意义时，使用CPT。2、CFR目的港 3、装船通知与投保衔接四FCA、CPT、CIP 与 FOB、CFR、CIF区别 1、运输方式不同 2、风险界限不同 3、运输单据出单日期不同 思考：1、2000年5月，美国某贸易公司进口方与我国某公司出口方签定购置瓷具的合同，价格条件为CIF LOSANGELES，支付条件为不可撤销的跟单信用证，出口方需要提供已装船提单等有效单证。出口方随后与承运人签定运输合同。8月初，出口方将货物备妥，装上承运人派来的货车。途中由于驾驶员的过失发生了车祸，耽误了时间，错过了信用证规定的装船日期。得知发生车祸后，出口方即刻与进口方洽商要求将信用证的有效期和装船期延展半个月，并本着诚信原那么告知进口方两箱瓷具可能受损。美国进口方回电称同意延期，但要求货价应降5%。出口方回电据理力争，同意受震荡的两箱瓷具降价1%，但认为其余货物并未损坏，不能降价。但进口方坚持要求全部降价。最终出口方还是作出让步，受震荡的陶箱降价2.5%，其余降价1.5%，为此受到货价、利息等有关损失共计达15万美圆。事后，出口方作为托运人又向承运人就有关损失提出索赔。据此，承运人同意承担有关仓储费用和两箱震荡货物的损失；利息损失只赔50%，理由是自己只承担一局部责任，主要是由于出口方修改单证耽误时间；但对于货价损失不予以理赔，认为这是由于出口方单方面与进口方的协定所致，与己无关。出口方却认为货物降价及利息损失的根本原因都在于承运人的过失，坚持要求其全部赔偿。3个月后经多方协商，承运人最终赔偿各方面损失共计5.5万美圆。出口方实际损失9.5万美圆。法律问题：本案涉及内陆地区法律问题：本案涉及内陆地区的出口业务选择的出口业务选择CIF术语是否适宜术语是否适宜？2、Kumar sold 700television sets to one of its largest customers,Nava,in Venezuela.The contract was on CIF terms,Maracaibo.However,they agreed that Nava would not pay Kumar until Nava actually sold the merchandise.Kumar obtained the televisions from its supplier,received them in a Miami warehouse,loaded them on a trailer,delivered the trailer to its freight forwarder,Maduro,in Florida,and obtained the shipping documents.The trailer was stolen from the Maduro lot and found abandoned and empty.Kumar had failed to obtain marine insurance on the cargo.Kumar sued Maduro and the carrier.The defendants argued that,since the risk of loss had passed from Kumar to Nava,Kumar did not have standing to sue.The trial court agreed withdefendants and dismissedKumars case.Kumar appealed.Issue:Does the seller have the standing to sue the carrier for the cargo loss?第二节第二节 国际货物买卖合同及国际货物买卖合同及?1980?1980年公约年公约?概述概述一、国际货物买卖合同一、国际货物买卖合同 一营业地处于不同国家一营业地处于不同国家 二有形的动产二有形的动产二、二、?1980年公约年公约?的内容的内容 共共101条，分为四个局部条，分为四个局部 一适用范围一适用范围 二合同的成立二合同的成立 三双方的义务四最后条款三、不适用于?1980年公约?的买卖一仅供私人、家庭使用的货物买卖二股票、债券、票据、货币、其他投资证券的交易 三船舶、飞机、气垫船的买卖四电力的买卖 五由拍卖方式进行的销售六根据法律执行令状或其他令状的销售 七卖方的主要义务在于提供劳务或其他效劳的买卖四、我国对公约的保存一书面形式的保存二适用范围的保存 1、未提出保存 营业地在不同的国家的缔约国间 公约2、提出保存 营业地在不同国家的非缔约国间依据国际私法规那么 缔约国法 公约 但对非缔约国的当事人自愿选择适用公约的不提出保存意思自治原那么第三节第三节 国际货物买卖合同的成立国际货物买卖合同的成立一、要约一、要约offeroffer 一有效条件一有效条件 1 1、应向一个或一个以上的特定人发出、应向一个或一个以上的特定人发出 1 1我国我国?合同法合同法?未有要求未有要求 2 2目的在于将其与普通的商业广告、目的在于将其与普通的商业广告、商品目录商品目录cataloguescatalogues、价目表、价目表price listprice list区分区分 大陆法：商业广告 要约邀请 invitation for offer 英美法：商业广告内容明确、肯定；且有受约束之意 要 约 案例：蓝色酚制感冒药案 公约：凡不是向一个或一个以上的特定的人提出的订约建议，仅应视为要约邀请大陆法 但是，如果此项建议符合作为要约 的其他要求，而且提出该建议的人明确表示 有相反的意向，那么这项建议亦可视为要约 英美法 中国合同法：商业广告内容符合要约规定的，视为要约。2、内容足够确定sufficiently definite 并不要求具备所有条款 ，只要到达足以确定合同内容的程度即可。1美国法：leave nothing open negotiation 2法国法：?法国民法典?第1583条规定，双方当事人就标的物及其价金相互同意时买卖合同即告成立。3公约：货物的名称、货物的数量或确定数量的方法、货物的价格或确定价格的 方法 3、有受约束之意 1实盘：要约 2虚盘：要约邀请附保存条件 subject to prior sale subject to our final confirmation for reference only二要约生效的时间：到达生效三要约的撤回withdrawal与撤销revocability 1、撤回1允许2条件：撤回通知先于要约或至少与要约同时到达 2、撤销 1大陆法：要约人在承诺期内不能撤销 2英美法：一是，允许撤销，即使规定有承诺期的；除非支付了对价 二是，对于这一传统规那么作了某些变通 英国?1948年公司法?：撤销认购股票或债券的要约受到一定的限制 美国?统一商法典?第2205条：关于成立货物买卖的要约，如果由一个商人发出，并且是书面的和经要约人签 字的，在要约规定的承诺期内，不得以无对价为理由撤销。不过，该不可撤销的期限在任何情况下不得超过3个月。3公约：一是，在合同成立以前，要约可撤销，但撤销通知须于受约人发出承诺之前送达受约人。英美法 二是，在以下两种情况下，要约一旦生效，即不得撤销。大陆法 在要约中已载明了承诺的期限，或以其他方式表示它是不可撤销的；案例：中英咖啡豆案 受约人有理由信赖该项要约是不可撤销的，并已本着信赖行事。4国际商事合同通那么：与公约相同 5中国合同法：与公约相同四要约的终止或失效1、被拒绝而终止 1明示拒绝 2暗示拒绝2、被撤销而终止3、期限届满而终止 1规定期限 案例：纽曼诉斯奇夫案 2合理期限：通常考虑通讯手段、交易的性质、交易的习惯二、承诺acceptance 一有效条件 1、由受约人或其代理人作出 2、与要约内容一致 1不能对以下实质内容添加、限制或变更：一是，价格；二是，付款；三是，质量与数量；四是，交货的时间与地点；五是，当事人的赔偿责任范围；六是，解决争议的方2对非实质内容的变更，除非发约人及时提出异议 3、在要约有效期内作出 1逾期的承诺late acceptance新要约 2公约 一是，由于原受约人原因逾期，依原发约人的意思表示处理；假设原发约人无表示，那么合同不成立。二是，由于其他原因逾期，依原发约人的意思表示处理；假设原发约人无表示，那么合同成立。二承诺的方式1、声明statement方式：口头、书面 2、行为conduct3、缄默：例外情况下可以三承诺生效的时间1、英美法：投邮生效mailbox rule 理由如下：1发约人通过邮局而作出要约时，邮局成了接受承诺的代理人。2承诺的投递使承诺脱离了受约人的控制，再不能由该方撤回。3要约人在发出要约之后仍有权通过撤销要约阻止合同的订立。如果这一权力直到该方收到承诺时方告终止，那么对受约人会过分不利。案例：Paul认购股份案2、大陆法德国法：到达生效received the letter of acceptance rule3、公约：1到达生效大陆法 2行为作出时生效英美法4、中国合同法：与公约相同5、国际商事合同通那么：与公约相同四承诺的撤回：与要约撤回相同 小结：小结：1合同成立须有要约和承诺两个合同成立须有要约和承诺两个法定过程；注意与交叉要约法定过程；注意与交叉要约cross offer区别区别 2而且仅仅有这两个过程足已而且仅仅有这两个过程足已第四节第四节 买方和卖方的义务买方和卖方的义务 一、卖方的义务一、卖方的义务 一交货的时间和地点一交货的时间和地点 1、交货的地点、交货的地点 1未规定具体地点，又涉及运输未规定具体地点，又涉及运输，那么交给第一承运人，那么交给第一承运人 2未规定具体地点，又不涉及运输，而且是特定物，那么在特定物所在地。3其他情况下，订立合同时卖方的营业地。2、交货的时间 1一段交货期间任何一天交货 2其他情况下合理时间内 二提交有关货物的单据 1、与买方付款成对流条件 concurrent condition 2、时间届满前可对单据不符点修改，但不得使买方遭受不合理的不便或承担不合理的开支 三品质担保义务 1、适用于同一规格货物通常使用的用途商销性merchantable quality 案例：中英冷冻食品案案例：中英冷冻食品案 2、适合于买方的特定用途、适合于买方的特定用途particual purpose，除非情况说明买方并不依，除非情况说明买方并不依赖卖方的技能和判断力，或者这种依赖赖卖方的技能和判断力，或者这种依赖对卖方是不合理的。对卖方是不合理的。3、与样品相符、与样品相符sale by sample 4、按同类货物通用的方式包装，如无此种通用方式，那么按足以保全和保护货物的方式包装 案例：医用缝合针案 5、承担品质担保义务的时间：1原那么上以风险转移为限 2两个例外 一是，货物的瑕疵在风险转移买方前尚未显露出来；二是，货物尚在保证期内。四权利担保义务法定义务 1、内容 1保证对其出售的货物享有合法的权利 2保证在其出售的货物上不存在任何未曾向买方透露的担保物权 3保证所出售的货物没有侵犯他人的知识产权 2、公约 1卖方所交付的货物必须是第三方不能提出任何权利right或请求claim)的货物 2卖方所交付的货物不得侵犯任何第三方的工业产权或其他知识产权，但有所限制：一是，卖方第三方会提出权利或请求时对买方承担责任：卖方买方打算转售到某一个国家，对于第三方依据该国法律提出权利请求时；第三方根据买方营业地所在国法律提出权利请求时。二是，买方第三方会提出权利或请求卖方不承担责任。三是，第三方提出的权利或请求，是由于卖方按照买方提供的技术图纸、图案或其他规格制造产品而引起的买方对此负责。二、买方的义务 一支付货款 1、履行必要的付款手续：申请信用证、外汇许可 2、确定货物的价格：订立合同时的价格 3、付款地点：1卖方营业地；2交货或单的地点 4、付款时间：1交货或单时；2未有时机检验货物以前无义务付款，除非与约定相触。二收取货物 1、采取理应行动，以便卖方交货 2、接收货物 第五节第五节 违约的救济方法违约的救济方法 一、国内法一、国内法 一解除合同一解除合同 1 1、英国法、英国法 1 1违反条件违反条件conditioncondition实质性条款实质性条款essentialessential 可解除合同可解除合同 2违反担保warranty附属性的subsidiary或第二位的(collateral)不可解除合同，只能要求赔偿 3违反中间性条款intermediate terms有争议的合同条款 能否解除取决于违约的性质和后果，例如：是否影响到了合同最实质的方面the very substance of the contract；是否导致了风险投资的商业目的的受挫frustrate the commercialpurpose of the venture等。2、美国法 1重大违约material breach)后果严重,可解除合同 2轻微违约 后果并非严重,不可解除合同，只能要求赔偿。3、法国法 违约是否具有充分的严重性，以致应立即解除合同 4、德国 1履行不能 在解除合同与损害赔偿中选择一种。2履行迟延 须经催告且已过宽限期仍不履行的，债权人可在解除合同与损害赔偿间选择。5、中国 有以下情形之一的可以解除合同：1因不可抗力致使不能实现合同目的 2在履行期届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表示不能履行主要债务 3当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；4当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的；5法律规定的其他情形 二预期违约anticipatory breach 1、英国和美国 如果一方在合同规定的履约期到来之前，毁弃repudiate了合同，另一方可以立即解除合同，并要求得到赔偿，而不必等到履约期已到。非违约方有两种选择：1接受违约方违约的请求，并解除合同要求赔偿；2坚持合同效力，要求违约方继续履行，待其构成事实违约时，在进行补救。2、法国和德国 法国不存在预期违约制度。因受损害方只有经法院判决才能解除合同。德国将一方预期违约视为积极违约，民法典对此未规定。3、中国 已采纳预期违约制度。三实际履行specific performance和损害赔偿damages)1、英国和美国 1两种救济手段的关系 损害赔偿是普通法上的救济方法，而衡平法的救济是实际履行。当普通法的救济是“适宜的救济时，衡平法的救济就不得采用。在决定是否作出实际履行的判决时，法官经常考虑的因素包括：1交易的标的物是否具有独一无二、不可替代的性质。2作出实际履行的判决是否会与公平、公正和诚信等道德准那么相背离 3对涉及人身性质的效劳合同，不作实际履行的判决。4实际履行的判决在执行上的可能性和难度是应予考虑的重要因素。2确定损害赔偿范围的一般规那么 1使受损害方在经济上处于合同得到履行时本应处的地位 2损害赔偿仅限于违约方在合同订立时有理由预见到的违约的后果 3受损害方有义务减轻损失 4对损失的计算应具有合理确实定性。英美法院在审判实践中开展了“期待 利益expectation interests和“依赖利益reliance interest的概念。2、法国 1实际履行 当债务人不履约时，债权人有权拒绝接受作为实际履约的替代的赔偿金。但实际履行的要求受到限制：1债务的履行在实际操作上已变得不可能，或者，在法律上已变得不可能；2对于人身性质的债务，不得强制其实际履行。2损害赔偿 1债务人没有成心或重大过失，只对可预见的直接损失承担责任；2债务人存在成心或重大过失，那么不管是否可预见，债务人对全部直接损失 承担责任。3损失的直接性，即违约行为与损失之间存在一定的因果关系。例如：一个人在明知自己的牛有病的情况下把这头牛卖给一农民。日后，这头牛的病传染给了这个农民的其他的牛，引起了这些牛的死亡，并使他租赁的土地的耕作被延误。这一延误引起了粮食歉收，并使他无力支付土地租金。结果该土地被出租方收回，土地上的附属物也被出租方低价出售。由此提出的问题是：卖方是否应就这些死去的牛的价值作出赔偿？卖方是否应就粮食的歉收作出赔偿？卖方是否应就该土地被收回及其与之相关的损失作出赔偿？3、德国 1实际履行 实际履行是主要的救济方法。但如合同的履行已变得不可能，那么不能提出实际履行的请求。2损害赔偿 没有采纳为英、美、法等国的“可预见原那么，而以“相当因果关系Adequate Causation理论。4、中国 1实际履行 受损害方有权要求违约方实际履行合同义务，除非：1在法律上和事实上不能履行 2债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高 3债权人在合理期限内未要求履行 2损害赔偿 1赔偿应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。2可预见原那么 3减轻损失的义务 四违约金liquidated damages 1、英国和美国 惩罚性违约金条款无效，应具有补偿性有利于举证。2、法国 1不管是基于补偿的目的还是防范目的而约定 2法院可增加或减少其数额 3、德国 1违约金既具有补偿性又有惩罚性可与赔偿金并用 2可增减 4、中国 1强调补偿性 2可增加或减少 二、公约二、公约 前提：根本违约前提：根本违约fundamental breach of contract 构成根本违约，受损害的一方就有构成根本违约，受损害的一方就有权撤销合同，并要求赔偿；反之，仅能权撤销合同，并要求赔偿；反之，仅能要求赔偿或采取其他救济方法。要求赔偿或采取其他救济方法。一买卖双方都可采取的救济一买卖双方都可采取的救济方法方法 1、损害赔偿、损害赔偿 2、预期违约、预期违约 1救济方法是中止履行合同救济方法是中止履行合同 2条件：一方当事人只有在条件：一方当事人只有在 对方显然将不会履行其大局部重要义务的情况下，方可中止履行自己的合同义务。一是当事人的履约能力或信用严重下降；二是当事人在准备履行合同或履行合同中的行为已显然显示出他将不履行其大局部重要义务。3援用中止履行合同时必须采取通知程序。如对方提供了充分的履约担保，那么应继续履行。3、对分批交货合同发生违约的救济方法 1如一方不履行对其中任何一批货物的义务，便已对该批构成根本违约，那么对方可宣告合同对该批货物无效，但不能撤销整个合同。2如一方不履行对其中任何一批货物的义务，使另一方有充分理由断定今后 各批亦将发生根本违约，那么另一方可在一段合理时间内宣告合同今后无效，但对在此以前已履行的各批不能予以撤销。3当买方宣告合同对某一批交货无效时，如合同项下的各批货物是互相依存、不可分割的，买方可同时宣告合同对已经交付或今后将交付的各批货物均 为无效，即可宣告撤销整个合同。二卖方违反合同时买方的救二卖方违反合同时买方的救济方法济方法 1、要求卖方实际履行、要求卖方实际履行 当一方当事人要求另一方履行当一方当事人要求另一方履行某项义务时，法院没有义务作出判某项义务时，法院没有义务作出判决要求具体履行此项义务，除非法决要求具体履行此项义务，除非法院依照其本身的法律对不属于公约院依照其本身的法律对不属于公约范围的类似 销售合同愿意这样做。2、要求卖方交付替代物 卖方所交付的货物与合同不符已构成根本违约，否那么，只能要求赔偿和修补。3、要求修补 适用于卖方尚未构成根本违约时。但如要求卖方修补是不合理的，那么买方自行修补。4、给卖方一段合理的额外时间 1针对卖方延迟交货时 2为买方日后宣告撤销合同提供依据 3如卖方已构成根本违约，那么可立即宣告撤销合同 5、撤销合同 1卖方已构成根本违约 2卖方在买方规定的合理的额外时间内仍不交货。或卖方声明他将不在买方规定的合理的额外时间内交货。6、要求减价 7、当卖方只交付局部货物或所交货物只有一局部符合合同规定时，买方可采取的救济方法 买方只能对漏交的或与合同不符的货物，要求退货、减价及赔偿等。但不能宣告撤销整个合同或拒收全部货物，除非卖方已构成根本违约。8、当卖方提前交货或超量交货时，买方可采取的救济方法 对于提前交货，买方可收也可拒。对于超量交货，买方可收取全部货物，也可拒收多交局部。如不能拒收多交局部，而且超量交货已构成根本违约，买方可宣告撤销整个合同；如果未构成根本违约，或者按商业上的习惯买方不得不收下整批货物，那么买方可要求赔偿因此遭受的损失。9、请求赔偿 1如买方已实际补进cover，可取得合同价与交易价之间的差额，及其他损失。2如买方未实际补进，且又有时价，可取得合同价与撤销合同时的时价之间的差额，及其他损失。时价是指合同所定交货地点的现行价格。如该地点没有时价，那么指另一合理替代地点的现行价格。三买方违反合同时卖方的补救方法 1、要求支付价金 公约：除非卖方已采取与此相 抵触的救济方法。2、要求支付利息 公约：有权要求支付利息，但未规定利息率。3、要求损害赔偿 4、解除合同 1不支付货款或拒绝接受货物时 2迟延支付价款或迟延收取货物时，如不构成根本违约，除非给予宽限期，否那么不能解除。本章练习：本章练习：1、2000年年6月月5 日，被申请人日，被申请人向申请人发盘出售向申请人发盘出售10 000吨菜籽柏，吨菜籽柏，质量标准为：油蛋白在质量标准为：油蛋白在38%以上，以上，水分在水分在12.5%以下，单价以下，单价FOB中国中国张家港张家港78美圆美圆/吨。吨。2000年年6月月7日，日，申请人接受被申请人的发盘，并要申请人接受被申请人的发盘，并要求被申请人将合同和信用证条款求被申请人将合同和信用证条款 给申请人。被申请人于给申请人。被申请人于2000年年6月9日将已盖有公章的?售货合约?给了申请人。申请人收到被申请人 的?售货合约?后，删除了原合约上“不接受超过20年船龄的船舶的要求，并将“运费已付修改成“运费按租船合同支付，委托意大利米兰公司签字盖章后于2000年6月9日当天 给被申请人。2000年6月14日，被申请人 给申请人香港办事处，称申请人单方面修改合同，被申请人不能予以确认，将暂缓执行合同，并要求申请人暂缓开出信用证。2000年6月22日，被申请人向申请人发函称，双方已达成的合同为无效合同，申请人所开出的信用证只能做废。同日，申请人告知被申请人，申请人已将合同项下的货物转卖给了意大利的下手买家，并提醒被申请人，被申请人如不履行交货义务将构成违约。如被申请人拒绝交货，申请人只能通过购置替代货物向下家买方履约。在该函中，申请人要求被申请人在2000年6月23日的工作时间内向申请人确认被申请人将履行合同。2000年6月3日，被申请人向申请人回函坚持声称双方所达成的合同无效以及船龄及预付运费直接影响被申请人的装船，并声称由于合同本身并未生效，该合同项下的义务和责任只能做废。申请人已就从被申请人处所购置的7000吨货物与意大利的另一家公司达成了转卖协议，申请人为履行与意大利买方的合同，不得不以每吨98.50美圆的高价从新加坡一公司处购置7350吨的替代货物。为此，申请人多支付了150 675.00美圆的货款。因此，申请人遂于2001年7月23日对被申请人向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁。问：申请人和被申请人之间合同是否已经成立？为什么？2、某国际货物买卖合同规定：卖方、某国际货物买卖合同规定：卖方应于应于12月日前交付机床月日前交付机床100台，共值台，共值50，000美圆。美圆。7月月1日卖方来信说：日卖方来信说：“因因机床价格上涨，全年供不应求，除非买机床价格上涨，全年供不应求，除非买方同意支付方同意支付60，000美圆，否那么他将美圆，否那么他将不交付。买方表示反对，并曾于不交付。买方表示反对，并曾于7月月1日询问另一家供给商，拟寻求替代物。日询问另一家供给商，拟寻求替代物。新新供给商可在12月1日交付，但要求支付56，000美圆，买方当时未立即步进此时机床确实供不应求直到12月5日，买方才以当时的价格61，000美圆向另一家供给商补进100台机床。由于时间的拖延，买方付出3，000美圆的3额外支出。问：在上述情况下，买方可向卖方索赔多少钱？为什么？