诊断性研究证据的分析与评价课件

诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价黄黄 玉玉 珊珊井冈山大学循证医学研究中心井冈山大学循证医学研究中心荡殿瘟颈啦壶宜弓藻杏痛钾瘸凸灰帆墙酉裴漫记厅脂栅赐琼豢殆栽分泉殷诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价黄 玉 珊井冈山大学循证医学研究中1按研究问题的不同将证据分类l病因性临床研究证据病因性临床研究证据 l诊断性临床研究证据诊断性临床研究证据 l治疗性临床研究证据治疗性临床研究证据 l预后性临床研究证据预后性临床研究证据 桩秸奇欠喉缚每认横殿张押氟渠闽看硼钻厦妹勇仆措伦这圾芝召绩举顿瘟诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价按研究问题的不同将证据分类病因性临床研究证据 诊断性临床研究基本概念l诊断性试验诊断性试验：l循证诊断循证诊断：包括：包括：病史和体检所获得的临床资料；病史和体检所获得的临床资料；各种实验室检查；各种实验室检查；影像学检查等；影像学检查等；各种器械诊断等各种器械诊断等各种诊断标准等。各种诊断标准等。对疾病进行诊断的试验方法对疾病进行诊断的试验方法 指临床上选用何种诊断试验，采用何种诊断标准用于您所经治指临床上选用何种诊断试验，采用何种诊断标准用于您所经治的患者，都必须建立在当前最佳研究结果所获得的证据和最佳临床的患者，都必须建立在当前最佳研究结果所获得的证据和最佳临床专业知识基础上，使您经治的患者获得最大的利益。专业知识基础上，使您经治的患者获得最大的利益。痢宪眷迢搁兆衙镀谩碴人瓜阅你尊讣鹊暴邦弓酌滩绰销渣疮劈忘位忘弧跃诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价基本概念诊断性试验：循证诊断：包括：病史和体检所获得的临床l诊断试验的研究与评价的方法学上多数还停留诊断试验的研究与评价的方法学上多数还停留在旧的方法在旧的方法 一个新的诊断试验建立后，主要是一个新的诊断试验建立后，主要是“正常人正常人”中建中建立该试验的正常参考值，然后在一定数量的典型病例中立该试验的正常参考值，然后在一定数量的典型病例中考核其临床诊断价值。考核其临床诊断价值。常过高估计诊断试验的敏感度与特异度常过高估计诊断试验的敏感度与特异度 癌胚抗原（癌胚抗原（CEACEA）用于结肠癌的诊断）用于结肠癌的诊断中性粒细胞的四唑氮蓝试验（中性粒细胞的四唑氮蓝试验（NBTNBT）用于鉴别细菌性败血症）用于鉴别细菌性败血症和非感染性疾病、病毒性疾病和非感染性疾病、病毒性疾病乙蚂色敷决憎较躲茧凋札撤褂慧您硼拼况挞搓种枉啼手揍百币梭炼仟阎可诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价诊断试验的研究与评价的方法学上多数还停留在旧的方法 一2 2、循证医学实践的五步曲循证医学实践的五步曲1 1、确定拟弄清的问题、确定拟弄清的问题l人群人群/病人病人l干预措施干预措施l比较比较l结局指标结局指标2 2、全面查找证据、全面查找证据l检索策略检索策略l电子检索电子检索l手工检索手工检索3 3、严格评价证据、严格评价证据l真实性真实性l重要性重要性l适应性适应性4 4、做出临床决策、做出临床决策l诊断阈值以下：否定该病的诊断诊断阈值以下：否定该病的诊断 l治疗阈值以上：肯定该病的诊断治疗阈值以上：肯定该病的诊断l诊断与治疗阈值之间：建议进一步检查诊断与治疗阈值之间：建议进一步检查5 5、后效评价、与时俱进、后效评价、与时俱进lEvidence is never enoughEvidence is never enoughl不断更新不断更新l终身教育终身教育妻鬃涧窟硒系挺吭钦希夕诬忙藉锤腰们伤景蕊鞘抠堆光颖垮隔判月倒瓦蒲诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价2、循证医学实践的五步曲1、确定拟弄清的问题人群/病人干预一、提出问题例：一位十二指肠溃疡的病人，胃镜检查已证实溃疡并例：一位十二指肠溃疡的病人，胃镜检查已证实溃疡并发现幽门螺杆菌（发现幽门螺杆菌（HpHp）阳性，在给予一周三联的抗）阳性，在给予一周三联的抗HpHp治治疗后，病人又来求诊，并问医师疗后，病人又来求诊，并问医师HpHp是否已经根除。考虑是否已经根除。考虑到病人并不一定需要再做胃镜了解到病人并不一定需要再做胃镜了解HpHp根除情况，一位医根除情况，一位医师提出了做师提出了做1313C C呼气试验，另一位医师了解到在粪便中检呼气试验，另一位医师了解到在粪便中检查查HpHp抗原更方便而且价格便宜。抗原更方便而且价格便宜。PIC诊断诊断HpHp感染感染对十二指肠溃疡的患者，用对十二指肠溃疡的患者，用13C13C呼气试验和粪便中呼气试验和粪便中HpHp抗原的检测来抗原的检测来诊断诊断HpHp感染哪一个更有效？感染哪一个更有效？愁途龙飞怔亮水蔓熊痒耀呜蝇泞甭橱域牧硒葫苞瞎敛戌影芦休牲伯辆蜡孔诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价一、提出问题例：一位十二指肠溃疡的病人，胃镜检查已证实溃疡并二、用适当的主题词进行计算机资料的检索二、用适当的主题词进行计算机资料的检索 “Hp“Hp感染感染”、“诊断试验诊断试验”和和“人类人类”“13C“13C呼气试验呼气试验”或或“粪便中粪便中HpHp抗原的检测抗原的检测”晶粳撤缀肆永罕男愉砷狰肖乓孪立制方呸疽络湾蔗衫群台斧召檬嚎侵蜗艳诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价二、用适当的主题词进行计算机资料的检索“Hp感染”、“诊断评价诊断性证据评价诊断性证据真实性真实性的基本原则的基本原则 1 1、是否将诊断试验与金标准进行独立、盲法比较、是否将诊断试验与金标准进行独立、盲法比较2 2、研究对象是否包括了各种类型病例、研究对象是否包括了各种类型病例3 3、诊断试验的结果是否影响金标准的应用、诊断试验的结果是否影响金标准的应用4 4、诊断试验的真实性是否在另一组独立的研究对象中、诊断试验的真实性是否在另一组独立的研究对象中得到证实得到证实肯儿闰德贵贝碍啦源下酗伦蝎浚挣追雍画粪绅震咬苹连郧收滔颜敝笛芦谅诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价评价诊断性证据真实性的基本原则 1、是否将诊断试验与金标准进肿瘤诊断应选用病理诊断肿瘤诊断应选用病理诊断冠心病应选用冠状动脉造影显示主干狭窄程度冠心病应选用冠状动脉造影显示主干狭窄程度7575胆石症应以手术发现为标准；胆石症应以手术发现为标准；铁缺乏症应以骨髓铁染色可染铁消失为标准等铁缺乏症应以骨髓铁染色可染铁消失为标准等 定义定义:是指当前为临床医学界公认的可以明确肯定或排除是指当前为临床医学界公认的可以明确肯定或排除某种疾病最准确、最可靠的诊断方法。某种疾病最准确、最可靠的诊断方法。“金标准金标准”常用的金标准有：常用的金标准有：病理学诊断（活组织检查和尸体解剖）、外科手术发现、病理学诊断（活组织检查和尸体解剖）、外科手术发现、特殊影像诊断或公认的综合临床诊断标准特殊影像诊断或公认的综合临床诊断标准刨潘傅曲资撮梨加凳产徊邢库泞腊拢现固江亮棒冈新惭乳昼间睹膝惨苏棚诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价肿瘤诊断应选用病理诊断定义:“金标准”常用的金标准有：病理学金标准选择缺陷实例金标准选择缺陷实例 该文以免疫荧光技术为金标准，评价该文以免疫荧光技术为金标准，评价PCRPCR技术检测患者宫颈管细技术检测患者宫颈管细胞碎片中沙眼衣原体的敏感性。试验对象为妇产科门诊就诊、患有胞碎片中沙眼衣原体的敏感性。试验对象为妇产科门诊就诊、患有不同程度的宫颈感染或不孕症患者共不同程度的宫颈感染或不孕症患者共7777例。结果：免疫荧光技术阳例。结果：免疫荧光技术阳性性7 7例，且这例，且这7 7例阳性标本的例阳性标本的PCRPCR检测结果亦为阳性，据此认为检测结果亦为阳性，据此认为PCRPCR方方法敏感性为法敏感性为100100。例例1 1 用用PCRPCR技术检测沙眼衣原体主要外膜蛋白基因序列技术检测沙眼衣原体主要外膜蛋白基因序列摘自上海医学检验杂志，摘自上海医学检验杂志，19951995年第年第l0l0卷卷8282页页)诊断衣原体的诊断衣原体的“金标准金标准”是从细胞培养中分离衣原体。是从细胞培养中分离衣原体。免疫荧光技术为新方法，特异性好，但敏感性较细胞培养技术差免疫荧光技术为新方法，特异性好，但敏感性较细胞培养技术差背景背景以不可靠的诊断方法作为金标准以不可靠的诊断方法作为金标准 评析评析 哀醉民发颁张坠摔散枯枫抬吏始蝉仕侥沛境拌弃唾翔恳兢舆饿山绝邻孵肢诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价金标准选择缺陷实例 该文以免疫荧光技术为金标准，评价P金标准选择缺陷实例金标准选择缺陷实例 例例2 2 糖尿病患者尿液转铁蛋白检测的临床意义糖尿病患者尿液转铁蛋白检测的临床意义中华内科杂志，中华内科杂志，l997l997年第年第3636卷第卷第3 3期期165165页页)该研究对非胰岛素依赖型糖尿病患者进行了尿液转铁蛋白测该研究对非胰岛素依赖型糖尿病患者进行了尿液转铁蛋白测定，并与其他诊断糖尿病肾病的其他早期诊断指标定，并与其他诊断糖尿病肾病的其他早期诊断指标尿微球蛋白、尿微球蛋白、2 2微球蛋白、微球蛋白、N N-乙酰乙酰-P P-D-D-氨基葡糖苷酶等进行比较，以期探讨氨基葡糖苷酶等进行比较，以期探讨尿液微量尿液转铁蛋白测定在糖尿病肾病早期诊断中的临床意义。尿液微量尿液转铁蛋白测定在糖尿病肾病早期诊断中的临床意义。背景背景诊断糖尿病肾病的金标准为肾活检诊断糖尿病肾病的金标准为肾活检 尿微球蛋白、尿微球蛋白、22微球蛋白、微球蛋白、N N-乙酰乙酰-P P-D-D-氨基葡糖苷酶等早期氨基葡糖苷酶等早期诊断指标不能反映糖尿病肾病的肾脏损伤情况。诊断指标不能反映糖尿病肾病的肾脏损伤情况。缺乏金标准缺乏金标准 评析评析 参辟往耸棕卜知惠漠眨剥簧头可稳七踪偶涕锨臼视雅焦呻触著厂汾蚁聘俗诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价金标准选择缺陷实例 例2 糖尿病患者尿液转铁蛋白检测的临床指所有研究对象都要同步进行诊断试验和标准诊断方指所有研究对象都要同步进行诊断试验和标准诊断方法的测定，不能根据诊断试验的结果有选择地采用标法的测定，不能根据诊断试验的结果有选择地采用标准诊断方法测定。准诊断方法测定。“独立独立”“盲法盲法”指诊断试验与标准诊断方法结果的解释相互不受影响指诊断试验与标准诊断方法结果的解释相互不受影响雨藉鸦状气利峙耙屎囱溉排厘驰骗宽姥峨帚惠浪诅掺寝曝殉镑低葫极纺噬诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价指所有研究对象都要同步进行诊断试验和标准诊断方法的测定，不能研究对象是否包括了各种类型病例研究对象是否包括了各种类型病例诊断试验评价中，研究对象应能代表试验检查对象的总体。诊断试验评价中，研究对象应能代表试验检查对象的总体。如轻、中、重型；早、中、晚期；典型与非典型；有和无并如轻、中、重型；早、中、晚期；典型与非典型；有和无并发症者；病程长与病程短，经治疗和未经治疗的患者；发症者；病程长与病程短，经治疗和未经治疗的患者；病例组病例组:应该包括所研究疾病的各种临床类型应该包括所研究疾病的各种临床类型对照组对照组:应选择确实无该病的其他病例，且应包括相当比例的临床上容应选择确实无该病的其他病例，且应包括相当比例的临床上容易与所研究的疾病相混淆而需要鉴别的其他疾病患者易与所研究的疾病相混淆而需要鉴别的其他疾病患者选择研究对象时应充分注意病例组内各临床类型间的构成比例选择研究对象时应充分注意病例组内各临床类型间的构成比例 睬估掐斟狙守界橇垣消家甩仆传约勋通檬叠梯夷怂幌褪耙撬洛阂滩熄禹笑诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价研究对象是否包括了各种类型病例诊断试验评价中，研究对象应能代3 3、诊断试验的结果是否影响金标准的应用、诊断试验的结果是否影响金标准的应用 *不论诊断试验的结果如何，是否每个被检测者都做了不论诊断试验的结果如何，是否每个被检测者都做了参照试验参照试验?例如，评价心电图运动试验诊断冠心病的价值，采用冠状动例如，评价心电图运动试验诊断冠心病的价值，采用冠状动脉造影主干狭窄脉造影主干狭窄7575作为诊断冠心病的作为诊断冠心病的“金金”标准，考虑到冠标准，考虑到冠状动脉造影检查的创伤性和患者的依从性，凡心电图运动试验阳状动脉造影检查的创伤性和患者的依从性，凡心电图运动试验阳性，都被送去做冠状动脉造影，而心电图运动试验阴性者只抽出性，都被送去做冠状动脉造影，而心电图运动试验阴性者只抽出l/10l/10病例去做冠状动脉造影。病例去做冠状动脉造影。结果夸大了心电固运动试验的敏感度，造成偏倚结果夸大了心电固运动试验的敏感度，造成偏倚试迅函个蜡厨迅夕娃撑唐剩喧望港庭栖襄氏夫监苯衫颂厘椒蜕竞禹辆练穗诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价3、诊断试验的结果是否影响金标准的应用*不论诊断试验的结果金标准金标准+金标准金标准-合计合计诊断性试验诊断性试验+a a真阳性真阳性b b假阳性假阳性a+ba+b诊断性试验诊断性试验c c假阴性假阴性d d真阴性真阴性c+dc+d合计合计a+ca+cb+db+dN N 敏感度（敏感度（sensitivitysensitivity）指由金标准确诊为患某病的病例组中经待评价的诊断试验判指由金标准确诊为患某病的病例组中经待评价的诊断试验判为阳性人数的比例。为阳性人数的比例。敏感度敏感度=1-=1-漏诊率漏诊率漏诊率（假阴性率）漏诊率（假阴性率）指用金标准确诊为患某病的病例组中，被待评价的诊断试验判指用金标准确诊为患某病的病例组中，被待评价的诊断试验判为阴性人数的病例。为阴性人数的病例。敏感度敏感度=a/(a+c)=a/(a+c)坤境楼扛碌菠久客汗莆恍辑恍茵豺哩锥迂窒桌僵窝揪匝历舶说孽谭喳吩焚诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价金标准+金标准-合计诊断性试验+a真阳性b假阳性a+b诊断性 特异度特异度(specificity)(specificity)指由金标准确诊为未患某病的对照组中，被待评价的诊断试验指由金标准确诊为未患某病的对照组中，被待评价的诊断试验判断为阴性结果人数的比例判断为阴性结果人数的比例 特异度特异度=d/(b+d)=d/(b+d)金标准金标准+金标准金标准-合计合计诊断性试验诊断性试验+a a真阳性真阳性b b假阳性假阳性a+ba+b诊断性试验诊断性试验c c假阴性假阴性d d真阴性真阴性c+dc+d合计合计a+ca+cb+db+dN N误诊率（假阳性率）误诊率（假阳性率）指用金标准确诊为未患某病的对照组中，被待评价的诊断试指用金标准确诊为未患某病的对照组中，被待评价的诊断试验判断为阳性结果人数的比例验判断为阳性结果人数的比例 特异度特异度=1-=1-误诊率误诊率沈样叠恒甄杂意镭绍呛海睹猪牛峡伸落辖帅工眩炮旨某粒仿奋屹烫捉碌咱诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价 特异度(specificity)指由金标准确诊 研究者从不同的人群中随机抽样选出研究者从不同的人群中随机抽样选出550550例儿童对其例儿童对其语言能力进行筛查评价。语言能力进行筛查评价。“金金”标准是一个结果严谨的问标准是一个结果严谨的问卷调查，卷调查，5050例筛查结果阳性儿童使用了此问卷调查，另外例筛查结果阳性儿童使用了此问卷调查，另外从从500500例筛检阴性者中，抽出例筛检阴性者中，抽出5050例儿童使用此问卷调查，例儿童使用此问卷调查，结果如下：结果如下：例如：对儿童语言发育延缓的筛选诊断项目评价例如：对儿童语言发育延缓的筛选诊断项目评价 金标准金标准+金标准金标准 合计（例数）合计（例数）筛选筛选+35a35a15b15b5050试验试验4c4c46d46d5050合计合计39396161100100敏感度敏感度=a/(a+c)=3539=90%=a/(a+c)=3539=90%特异度特异度=d/(b+d)=4661=75%=d/(b+d)=4661=75%结论：该筛查方法敏感度高，值得推广。结论：该筛查方法敏感度高，值得推广。淆搏蚂蔫捍挡晚嘻橇廓谢胯威忆扦蛾园湍红臂良油部饿铭狂胆闲羌疚针范诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价 研究者从不同的人群中随机抽样选出550例儿童对其语言金标准金标准+金标准金标准 合计（例数）合计（例数）筛选筛选+35a35a15b15b5050试验试验40c40c460d460d500500合计合计7575475475100100 研究者从不同的人群中随机抽样选出研究者从不同的人群中随机抽样选出550550例儿童对其例儿童对其语言能力进行筛查评价。语言能力进行筛查评价。“金金”标准是一个结果严谨的问标准是一个结果严谨的问卷调查，卷调查，5050例筛查结果阳性儿童使用了此问卷调查，另外例筛查结果阳性儿童使用了此问卷调查，另外对对500500例筛检阴性者，亦使用此问卷调查，结果如下：例筛检阴性者，亦使用此问卷调查，结果如下：敏感度敏感度=a/(a+c)=3575=46%=a/(a+c)=3575=46%特异度特异度=d/(b+d)=460475=96.8%=d/(b+d)=460475=96.8%裁鹤衬剃检恃亏巳邀管始曙慷宵琳宿催楞敝血关趴拦脆鳃牲旁畦淌葛清剧诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价金标准+金标准合计（例数）筛选+35a15b50试验40 诊断试验的真实性是否在另一组独立的研究对象中得诊断试验的真实性是否在另一组独立的研究对象中得到证实到证实诊断试验精确性评价诊断试验精确性评价 诊断试验的精确性，又称可重复性，诊断试验的精确性，又称可重复性，是指诊断试验在完全相同的条件下，进行重复操作获得相同是指诊断试验在完全相同的条件下，进行重复操作获得相同结果的稳定程度或一致性。结果的稳定程度或一致性。测量变异测量变异 观察者间的变异观察者间的变异 观察者的自身变异观察者的自身变异 测量仪器的变异测量仪器的变异 试剂的变异试剂的变异研究对象的生物学变异研究对象的生物学变异 逮楞凝亢串咖屠阔传就凿粗侈百峻难轨溉仪钝悄亚缎懊暴屯倔哑语瑞族原诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价 诊断试验的真实性是否在另一组独立的研究对象中得到证实诊断观察符合率（观察一致率）观察符合率（观察一致率）指两名观察者对同一事物的观察结果一致的百分率，或指同指两名观察者对同一事物的观察结果一致的百分率，或指同一观察者对同一事物的两次观察结果一致的百分率，前者称观察一观察者对同一事物的两次观察结果一致的百分率，前者称观察者间观察符合率，后者称观察者内观察符合率者间观察符合率，后者称观察者内观察符合率 Kappa Kappa值值 Kappa Kappa值是用来判断观察者间或观察者内的符合程度的指标，值是用来判断观察者间或观察者内的符合程度的指标，是实际符合率与最大可能符合率之比。是实际符合率与最大可能符合率之比。实际符合率实际符合率为观察符合率减机遇符合率之差为观察符合率减机遇符合率之差 机遇符合率机遇符合率是由机遇所致的符合率是由机遇所致的符合率 最大可能符合率最大可能符合率=1-=1-机遇符合率机遇符合率0.750.751.001.00：符合很好符合很好 0.4 0.40.740.74为一般符合为一般符合0.010.010.390.39：缺乏符合缺乏符合 椽伯元宰坑练糜苦涣辱祷瑞冶堑橱芹傣抿鼓嚎帝诌港幢步鲍券蔑玫荤泥锰诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价观察符合率（观察一致率）指两名观察者对同一事物的观研究结果的重要性研究结果的重要性 研究证据的临床重要性是指研究结果本身是否具有临床价值。研究证据的临床重要性是指研究结果本身是否具有临床价值。该诊断试验是否能鉴别具有目标疾病的人群和正常人群该诊断试验是否能鉴别具有目标疾病的人群和正常人群?需要回答下述需要回答下述4 4个问题个问题 该诊断试验结果呈阳性，有目标疾病的概率有多少该诊断试验结果呈阳性，有目标疾病的概率有多少?在疑似具有目标疾病的病例中，该诊断试验能否鉴别有该病在疑似具有目标疾病的病例中，该诊断试验能否鉴别有该病或无该病？或无该病？具有目标疾病的病例应用与不应用该诊断试验其结局有何不具有目标疾病的病例应用与不应用该诊断试验其结局有何不同同?猪底毖瘤不裳践煞睬峨犹做赁劲骋兴迪膛醚翟耀绷狞脑铅霜赔莆邪赌瞪言诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价研究结果的重要性 研究证据的临床重要性是指研究结果本身是否该诊断试验是否能鉴别具有目标疾病的人群和正常人群该诊断试验是否能鉴别具有目标疾病的人群和正常人群?目标疾病的人群目标疾病的人群 正常人群正常人群获得均值和范围获得均值和范围 测定该诊断试验测定该诊断试验 均值比较有显著性，且两组测定范围没有或很少重叠均值比较有显著性，且两组测定范围没有或很少重叠 该诊断试验具有鉴别有目标疾病人群和正常人群的能力该诊断试验具有鉴别有目标疾病人群和正常人群的能力 卤款垢驮毁贞擂撂殿粒唁陨缘抢捐郎幌永氢伎辑续坞帛题箍阻替胡樱势费诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价该诊断试验是否能鉴别具有目标疾病的人群和正常人群?目标疾病的 正常参考值的获得正常参考值的获得 基本要求基本要求 资料必须来源于健康人资料必须来源于健康人注意不同人种、地区、性别、年龄、不同的检测方法和系统误注意不同人种、地区、性别、年龄、不同的检测方法和系统误差等对参考值的影响差等对参考值的影响 正态分布法正态分布法（适应于资料呈正态分布（适应于资料呈正态分布)用均数加减用均数加减2 2倍标准差作为正常参考值倍标准差作为正常参考值 百分位数法百分位数法（适应于资料呈偏态分布（适应于资料呈偏态分布)根据需要选取正常参考值范围的上限或下限根据需要选取正常参考值范围的上限或下限 岭呜浩癣薄忆河漓活饯廊凳稼芳足侵敦录垢罪震逢驶矣壤酱再息示贿冈敖诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价 正常参考值的获得 基本要求 资料必须来源于健康人正态分布法该诊断试验结果呈阳性，有目标疾病的概率有多少该诊断试验结果呈阳性，有目标疾病的概率有多少?血糖水平血糖水平（mmol/Lmmol/L）敏感性（敏感性（%）特异性（特异性（%）5.05.098.698.67.37.35.65.697.197.123.523.56.16.192.992.948.448.46.76.788.688.668.268.27.27.281.481.482.482.47.87.874.374.391.291.28.38.364.364.396.196.18.98.955.755.798.698.69.49.452.952.999.699.610.010.0505099.899.810.510.544.344.399.899.8不同血糖水平诊断糖尿病的敏感性和特异性变化不同血糖水平诊断糖尿病的敏感性和特异性变化 阑胚倡匹烟粗嘎希娃诉琅手仙慎掷四絮灸统孪渭渴枚辖鸥哉颐婴赛逸罗诚诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价该诊断试验结果呈阳性，有目标疾病的概率有多少?血糖水平（m该诊断试验结果呈阳性，有目标疾病的概率有多少该诊断试验结果呈阳性，有目标疾病的概率有多少?制定该诊断试验阳性或阴性的临界点制定该诊断试验阳性或阴性的临界点 以产生漏诊和误诊之和最小时的数据定为临界值以产生漏诊和误诊之和最小时的数据定为临界值 受试者工作特征曲线受试者工作特征曲线(ROC(ROC曲线曲线)以该实验的真阳性率以该实验的真阳性率(敏感度敏感度)为纵坐标，以假阳性率为纵坐标，以假阳性率(1(1特异度特异度)为横坐标，依据连续分组测定的数据，分别计算真阳性率和假阳为横坐标，依据连续分组测定的数据，分别计算真阳性率和假阳性率，将给出的各点联成曲线，即为性率，将给出的各点联成曲线，即为ROCROC曲线曲线 ROCROC曲线常被用来决定最佳临界点曲线常被用来决定最佳临界点 最接近左上角那一点，可定为最佳临界点，其假阳性最接近左上角那一点，可定为最佳临界点，其假阳性和假阴性之和最少和假阴性之和最少襄涂着徽烦蝇岸仓衫裤垃奶翱舞碱鲍阁书猛极致具麻迸越爱好侈讣歼视孤诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价该诊断试验结果呈阳性，有目标疾病的概率有多少?制定该诊断试饭后饭后2h2h血糖值诊断糖尿血糖值诊断糖尿病的病的ROCROC曲线曲线 血糖血糖（mg/dlmg/dl，mmol/Lmmol/L）SenSen(%)(%)SpeSpe(%)(%)1 1SpeSpe70 3.8870 3.8898.698.68.88.891.291.280 4.4480 4.4497.197.125.525.574.574.590 4.9990 4.9994.394.347.647.652.452.4100 5.55100 5.5588.688.669.869.830.230.2110 6.10110 6.1085.785.784.184.115.915.9120 6.66120 6.6671.471.492.592.57.57.5130 7.21130 7.2164.364.396.996.93.13.1140 7.77140 7.7757.157.199.499.40.60.6150 8.33150 8.3350.050.099.699.60.40.4 饭后饭后2h2h血糖测定及其血糖测定及其SenSen与与SpeSpe例：某医院采用饭后例：某医院采用饭后2h2h血糖测定，对确诊糖尿病患者及一般患者血糖测定，对确诊糖尿病患者及一般患者进行检查，结果如表进行检查，结果如表15-915-9，试问正常临界值哪一个最佳？，试问正常临界值哪一个最佳？蛾袁平嘲昂艇务锥荒尧恤扬小撇遁律础尼姻匈革逮取月姬竞说呕乍颊王澳诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价饭后2h血糖值诊断糖尿病的ROC曲线 血糖SenSpe1S比较比较IgG1IgG1指数和指数和IgGIgG指数诊断多发性硬化的结果指数诊断多发性硬化的结果 锌甄郊颗乒旋勿鸽炒萤撼熙碌侮枪医焰方舶啊她倘涝末已掠蚌蹿匹画刨霞诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价比较IgG1指数和IgG指数诊断多发性硬化的结果 锌甄郊颗乒l通常是以产生漏诊和误诊之和最小时的数据定为临界值通常是以产生漏诊和误诊之和最小时的数据定为临界值l准确性最大，准确性最大，l但有时缺乏临床实用性。但有时缺乏临床实用性。制定该诊断试验阳性或阴性的临界点制定该诊断试验阳性或阴性的临界点 疾病严重但可治疗者，疾病的早期诊断将有益于患者，而疾病疾病严重但可治疗者，疾病的早期诊断将有益于患者，而疾病的漏诊可能造成严重后果；的漏诊可能造成严重后果；为了排除某病的诊断有几个诊断假设：为了排除某病的诊断有几个诊断假设：筛检患病率比较低的无症状患者因此当试验结果呈阴性时高筛检患病率比较低的无症状患者因此当试验结果呈阴性时高敏感度试验临床价值最大。敏感度试验临床价值最大。高敏感度的诊断试验适用于：高敏感度的诊断试验适用于：老担树往敷兰每明锑炸暇圾勺廷芋漏啡蚌牢柳弦疆捻捣坡莉叔猫傅咖蜂部诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价通常是以产生漏诊和误诊之和最小时的数据定为临界值制定该诊断试凡假阳性结果会导致患者精神和肉体上严重危害时，如诊断癌症，凡假阳性结果会导致患者精神和肉体上严重危害时，如诊断癌症，准备实施放化疗；准备实施放化疗；要肯定某病的诊断，高特异度试验阳性结果的临床价值最大。要肯定某病的诊断，高特异度试验阳性结果的临床价值最大。高特异度试验适用于高特异度试验适用于揽处甲亩哈缓桩另挛乱沦浪赠坛趁艇垄捅抬拯殉舌恋处献茹阂翼赞得泳凋诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价凡假阳性结果会导致患者精神和肉体上严重危害时，如诊断癌症，该诊断试验结果呈阳性，有目标疾病的概率有多少该诊断试验结果呈阳性，有目标疾病的概率有多少?准确性准确性 指待评价的诊断试验检出的真阳性和真阴性例数之和占所检测指待评价的诊断试验检出的真阳性和真阴性例数之和占所检测病例总数病例总数(病例组与对照组病例之和病例组与对照组病例之和)的比例。的比例。金标准金标准+金标准金标准-合计合计诊断性试验诊断性试验+a a真阳性真阳性b b假阳性假阳性a+ba+b诊断性试验诊断性试验c c假阴性假阴性d d真阴性真阴性c+dc+d合计合计a+ca+cb+db+dN N准确性准确性=(=(真阳性真阳性+真阴性真阴性)(病例组病例组+对照组对照组)=(a+d)=(a+d)(a+b+c+d)(a+b+c+d)敏感性、特异性越高，准确性就越高敏感性、特异性越高，准确性就越高 憾喧栏磁盼斯昼扳演佬亭轩饿互罩秤茶来蜡捎露惰奄询墒欧榆吹礼闲支曼诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价该诊断试验结果呈阳性，有目标疾病的概率有多少?准确性 联合试验方法联合试验方法 平行平行(并联并联)试验试验 指几个试验中只耍有一个试验阳性即诊断为阳性，即认为有指几个试验中只耍有一个试验阳性即诊断为阳性，即认为有患病的证据患病的证据 提高了敏感度，减少了漏诊提高了敏感度，减少了漏诊降低了特异度，提高了误诊降低了特异度，提高了误诊 系列系列(串联串联)试验试验 系依次相继的试验，要所有试验皆阳性才能做出诊断。系依次相继的试验，要所有试验皆阳性才能做出诊断。降低了敏感度，提高了漏诊降低了敏感度，提高了漏诊提高了特异度，减少了误诊提高了特异度，减少了误诊 建议先使用特异度高的试验后做敏感性高的试验建议先使用特异度高的试验后做敏感性高的试验慨复巾秽绑毖谣痴铂牢瘪扇刹险经破喜俱枯许恶耿荣久畏榴墅沼年飘板俭诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价联合试验方法 平行(并联)试验 指几个试验中只耍有一预测值预测值 根据诊断试验的结果来估计患病可能性大小的指标。根据诊断试验的结果来估计患病可能性大小的指标。该诊断试验结果呈阳性，有目标疾病的概率有多少该诊断试验结果呈阳性，有目标疾病的概率有多少?阳性预测值阳性预测值 指试验阳性结果中真正患病的比例指试验阳性结果中真正患病的比例 =a=a(a+b)(a+b)阳性预测值阳性预测值=患病率患病率敏感率敏感率患病率患病率敏感率敏感率+（1 1患病率）患病率）（1 1特异率）特异率）架袜逝度毁奖融肖焉犀算晚猴粉册仙怕他亦嗣尝匹设贼钟甲粘汾峪溜酚沮诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价预测值 根据诊断试验的结果来估计患病可能性大小的指标。该诊指试验阳性结果中真正未患病的比例指试验阳性结果中真正未患病的比例 金标准金标准+金标准金标准-合计合计诊断性试验诊断性试验+a a真阳性真阳性b b假阳性假阳性a+ba+b诊断性试验诊断性试验c c假阴性假阴性d d真阴性真阴性c+dc+d合计合计a+ca+cb+db+dN N阴性预测值阴性预测值 =d=d(c+d)(c+d)阴性预测值阴性预测值=（1-1-患病率患病率)特异率特异率（1 1 患病率）患病率）特异率特异率+（1 1敏感率）敏感率）患病率）患病率）l灵敏的试验，阴性预测值越高灵敏的试验，阴性预测值越高l特异度越高的试验，阳性预测值越高特异度越高的试验，阳性预测值越高l患病率对预测值的影响要比敏感度和特异度更为重要患病率对预测值的影响要比敏感度和特异度更为重要工吧驮道刁探涂镐龙汐匀弛谆辛喧俯粤迟诅捎霍媳舆敢骤井腾豁制了挽疟诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价指试验阳性结果中真正未患病的比例 金标准+金标准-合计诊断性 例：己知例：己知TT3TT31.2nmol/L1.2nmol/L对甲状腺功能减退症对甲状腺功能减退症(甲低甲低)的敏的敏感性为感性为8080，特异性为，特异性为7474。一名患者根据临床表现估计患甲。一名患者根据临床表现估计患甲低的可能性为低的可能性为9090，请计算其阳性预测值及其阴性预测值。，请计算其阳性预测值及其阴性预测值。=（1 190%90%）74%74%（1 190%90%）74%+74%+（1 180%80%）90%100%90%100%=29%=29%阳性预测值阳性预测值=患病率患病率敏感率敏感率患病率患病率敏感率敏感率+（1 1患病率）患病率）（1 1特异率）特异率）=90%80%90%80%+=90%80%90%80%+（1 190%90%）（1 174%74%）100%100%=97%=97%阴性预测值阴性预测值=（1-1-患病率患病率)特异率特异率（1 1 患病率）患病率）特异率特异率+（1 1敏感率）敏感率）患病率）患病率）砂绿姚洱帚佃焰谰倪若纽煽悯割疮蔚候探棍靡匡恳中恍俱珠葫匙怒蛀蚜异诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价 例：己知TT31.2nmol/L对甲状腺功能减退症 例：己知例：己知TT3TT31.2nmol/L1.2nmol/L对甲状腺功能减退症对甲状腺功能减退症(甲低甲低)的敏的敏感性为感性为8080，特异性为，特异性为7474。一名患者根据临床表现估计患甲。一名患者根据临床表现估计患甲低的可能性为低的可能性为1010，请计算其阳性预测值及其阴性预测值。，请计算其阳性预测值及其阴性预测值。=（1 110%10%）74%74%（1 110%10%）74%+74%+（1 180%80%）10%100%10%100%=97%=97%阳性预测值阳性预测值=患病率患病率敏感率敏感率患病率患病率敏感率敏感率+（1 1患病率）患病率）（1 1特异率）特异率）=10%80%10%80%+=10%80%10%80%+（1 110%10%）（1 174%74%）100%100%=25%=25%阴性预测值阴性预测值=（1-1-患病率患病率)特异率特异率（1 1 患病率）患病率）特异率特异率+（1 1敏感率）敏感率）患病率）患病率）晾胜捞被抓斌铬年促缘芽丑蚌安侣莉犁彼拳纱敞寐裸苛侵辛供含龟跋榴眼诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价 例：己知TT31.2nmol/L对甲状腺功能减退症l患病率对预测值的影响要比敏感度和特异度更为重要。患病率对预测值的影响要比敏感度和特异度更为重要。阳性预测值随患病率上升而上升阳性预测值随患病率上升而上升阴性预测值随患病率的上升而下降阴性预测值随患病率的上升而下降阳性预测值的上升速度快于阴性预阳性预测值的上升速度快于阴性预测值的下降速度测值的下降速度患病率对阳性预测值的影响较明显患病率对阳性预测值的影响较明显 预测值与患病率的关系预测值与患病率的关系 实线为阳性预测曲线实线为阳性预测曲线虚线为阴性预测值曲线虚线为阴性预测值曲线 絮珊择栋蜕编碘肺跃视看牧定缠桂酚竖规递知井研堆鲁矽贼禹关炕筹戏怎诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价患病率对预测值的影响要比敏感度和特异度更为重要。预测值与患病 例：在前列腺患病率水平不同的人群中，应用前列腺例：在前列腺患病率水平不同的人群中，应用前列腺特异性抗原特异性抗原(PSA)(PSA)筛查前列腺癌筛查前列腺癌对象对象患病率患病率/（1/101/10万）万）阳性预测值阳性预测值%一般人群（男性）一般人群（男性）3.53.50.020.02高龄无症状男性高龄无症状男性500,00500,003.43.4有可疑症状者有可疑症状者（如前列腺结节）（如前列腺结节）50 00050 000，000087.5087.50l患病率很低时，即使试验特异度很高，仍会出现大量假阳性病例患病率很低时，即使试验特异度很高，仍会出现大量假阳性病例l患病率很高时，即使试验敏感度很高，仍会出现大量假阴性病例。患病率很高时，即使试验敏感度很高，仍会出现大量假阴性病例。售科官洼环孝肾涂郴骏铅考不守匠舷举暮红宦颁盐虾顶尸就课琴供均寨吉诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价 例：在前列腺患病率水平不同的人群中，应用前列腺特异性在疑似具有目标疾病的病例中在疑似具有目标疾病的病例中该诊断试验能否鉴别有该病或无该病？该诊断试验能否鉴别有该病或无该病？似然比似然比(1ikeclihood ratio,LR)阳性似然比阳性似然比 指病例组阳性概率与对照组阳性概率的比值，即诊断试验正确判指病例组阳性概率与对照组阳性概率的比值，即诊断试验正确判断阳性的可能性是错误判断阳性的多少倍。断阳性的可能性是错误判断阳性的多少倍。阳性似然比敏感性阳性似然比敏感性/（11特异性）特异性）(a/a+c)(b/(b+d)(a/a+c)(b/(b+d)金标准金标准+金标准金标准-合计合计诊断性试验诊断性试验+a a真阳性真阳性b b假阳性假阳性a+ba+b诊断性试验诊断性试验c c假阴性假阴性d d真阴性真阴性c+dc+d合计合计a+ca+cb+db+dN N此值越大，该诊断方法越好。此值越大，该诊断方法越好。指试验结果使验前概率提高或降低了多少指试验结果使验前概率提高或降低了多少 盒俺潦净皆斗峻忿润方占署剔今骗辑郭恨幕途擒爬绳钙呈个壁蛀询秒诚统诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价在疑似具有目标疾病的病例中似然比(1ikeclihood r在疑似具有目标疾病的病例中在疑似具有目标疾病的病例中该诊断试验能否鉴别有该病或无该病？该诊断试验能否鉴别有该病或无该病？似然比似然比(1ikeclihood ratio,LR)阴性似然比阴性似然比 指病例组阴性概率与对照组阴性概率的比值，即错误判断阴性指病例组阴性概率与对照组阴性概率的比值，即错误判断阴性的可能性是正确判断阴性的可能性的多少倍。的可能性是正确判断阴性的可能性的多少倍。阴性似然比阴性似然比(1(1敏感性敏感性)/)/特异性特异性(c/a+c)(d/(b+d)(c/a+c)(d/(b+d)金标准金标准+金标准金标准-合计合计诊断性试验诊断性试验+a a真阳性真阳性b b假阳性假阳性a+ba+b诊断性试验诊断性试验c c假阴性假阴性d d真阴性真阴性c+dc+d合计合计a+ca+cb+db+dN N此值越小，说明该诊断方法越好。此值越小，说明该诊断方法越好。指试验结果使验前概率提高或降低了多少指试验结果使验前概率提高或降低了多少 渴桐睦坠钩晤篱移噶钧墩断诌稠墩遭迢稀暑匀专俞屉谋奸塔氢念环答喊瘁诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价在疑似具有目标疾病的病例中似然比(1ikeclihood r例：某地对一批运动员进行体检，有胸前区疼痛史者例：某地对一批运动员进行体检，有胸前区疼痛史者195195例，分别例，分别作运动心电图者及冠状动脉造影，结果如表作运动心电图者及冠状动脉造影，结果如表15-315-3。（冠状动脉狭窄（冠状动脉狭窄75%75%者，列为冠心病患者）者，列为冠心病患者）冠状动脉狭窄冠状动脉狭窄75%75%合计合计是是否否运动心电图运动心电图+55(a)55(a)7(b)7(b)626249(c)49(c)84(d)84(d)133133合计合计1041049191195195敏感性敏感性=a/(a+c)=55/104=53%=a/(a+c)=55/104=53%；特异性特异性=d/(b+d)=84/91=92%=d/(b+d)=84/91=92%；+预测值预测值=a/(a+b)=55/62=89%=a/(a+b)=55/62=89%；预测值；预测值=d/(c+d)=84/133=63%=d/(c+d)=84/133=63%+似然比似然比=Sen/(1=Sen/(1Spe)=0.53/(1Spe)=0.53/(10.92)=6.60.92)=6.6似然比似然比=(1=(1Sen)/Spe=(1Sen)/Spe=(10.53)/0.92=0.51 0.53)/0.92=0.51 睁柠鲍操阀免诗魁茹缕贰志犀潍昭衰肿扦袄鹿擅遣僚匀锡经油萨植饿晋蔬诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价例：某地对一批运动员进行体检，有胸前区疼痛史者195例，分别如果扩大检查范围，将该地全体运动员都作上述检查，结果如下如果扩大检查范围，将该地全体运动员都作上述检查，结果如下冠状动脉狭窄冠状动脉狭窄75%75%合计合计是是否否运动心电图运动心电图+55(a)55(a)72(b)72(b)979749(c)49(c)478(d)478(d)527527合计合计104104520520624624敏感性敏感性=a/(a+c)=55/104=53%=a/(a+c)=55/104=53%特异性特异性=d/(b+d)=84/91=92%=d/(b+d)=84/91=92%；+预测值预测值=a/(a+b)=55/97=57%=a/(a+b)=55/97=57%；预测值；预测值=d/(c+d)=478/527=91%=d/(c+d)=478/527=91%+似然比似然比=Sen/(1=Sen/(1Spe)=0.53/(1Spe)=0.53/(10.92)=6.60.92)=6.6似然比似然比=(1=(1Sen)/Spe=(1Sen)/Spe=(10.53)/0.92=0.51 0.53)/0.92=0.51（稳定）（稳定）（稳定）（稳定）36%38%（稳定）（稳定）（稳定）（稳定）沸螟为邮莫蹄誉虱渡揉抹料袭耻屑树纸凸画口徐絮楚压婚曳闲撰病弟案傻诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价如果扩大检查范围，将该地全体运动员都作上述检查，结果如下冠状稳定的指标：稳定的指标：敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比。敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比。不稳定的指标：不稳定的指标：阳性预测值、阴性预测值。阳性预测值、阴性预测值。似然比为似然比为1 1，表示验前与验后概率相同，说明没有必要做此试验，表示验前与验后概率相同，说明没有必要做此试验似然比似然比1 1，表示在做试验后，患该病的可能性增大。，表示在做试验后，患该病的可能性增大。似然比越大，患该病的可能性越大似然比越大，患该病的可能性越大似然比小于似然比小于l l，表示患该病的可能性小，表示患该病的可能性小 似然比越小，患该病的可能性越小。似然比越小，患该病的可能性越小。户葱醉团六吱送媳饿呐姻储傈腿甩讹执枯塔杆本戚蜕奠蛮肆叔心知逮稻四诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价稳定的指标：敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比。似然比为 将直尺的一端放在验前概率，让直尺通将直尺的一端放在验前概率，让直尺通过该试验的似然比所在点，直尺另一端所过该试验的似然比所在点，直尺另一端所指的就是验后概率，此方法方便易行，有指的就是验后概率，此方法方便易行，有利于临床应用。利于临床应用。似然比应用图似然比应用图 檄赐钞谋苔秸咎稽养昼款陡竣酥哟间缺屹洁探列少抗靶鞋冻进柞竹肠馒恍诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价 将直尺的一端放在验前概率，让直尺通过该试验的似然比所在点似然比似然比1010或或0.10.1，使验前概率到验后概率发生决定性变化，使验前概率到验后概率发生决定性变化，基本上可确定或排除诊断；基本上可确定或排除诊断；似然比似然比5 51010或或0.1-0.2,0.1-0.2,使验前概率向验后概率发生中等度变化；使验前概率向验后概率发生中等度变化；似然比似然比2 25 5或或0.20.20.5,0.5,使验前概率向验后概率发生较小程度的使验前概率向验后概率发生较小程度的变化；变化；似然比似然比1 12 2或或0.50.51 1使验前概率与验后概率之间基本上不发生使验前概率与验后概率之间基本上不发生变化。变化。蛙毡青僧高俭分椰鞍舞爆踞拂赏寝蜒腑溢斤原茫纵痊纹做步兑论焊总北普诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价似然比10或0.1，使验前概率到验后概率发生决定性变化多项试验的综合评价多项试验的综合评价 验后比验前比验后比验前比LRLR1 1LRLR2 2 例例 患者女，患者女，4545岁，有间歇性胸痛，需要鉴别诊断的疾病有冠心岁，有间歇性胸痛，需要鉴别诊断的疾病有冠心病、食管或上消化道疾病及情绪紧张引起的胸痛等。（病、食管或上消化道疾病及情绪紧张引起的胸痛等。（4545岁女性冠岁女性冠心病的患病率为心病的患病率为1 1）验前比验前比=验前概率验前概率(1(1验前概率验前概率)=0.01)=0.01(1(10.01)=0.010.01)=0.01如患者诉述的症状系典型心绞痛如患者诉述的症状系典型心绞痛(其似然比其似然比100)100)验后比验后比=验前比验前比似然比似然比=0.01100=1=0.01100=1 验后概率验后概率=验后比验后比/（验后比（验后比+1+1）=1/(1+1)=50%=1/(1+1)=50%该患者又做了心电图运动试验，发现该患者又做了心电图运动试验，发现STST段压低段压低2.2mm(2.2mm(似然比为似然比为1111）验后比验后比=验前比验前比似然比似然比=111=1111111 验后概率验后比验后概率验后比(验后比验后比+1)+1)1111(1+11)(1+11)9191该患者又做了血该患者又做了血CPKCPK的测定，的测定，CPK=80CPK=80单位单位(似然比为似然比为7.75)7.75)验后比验前比验后比验前比似然比似然比11 7.7511 7.7585.2%85.2%验后概率验后概率=验后比验后比(验后比验后比+1)=85.25+1)=85.25(1+85.25)=98.8%(1+85.25)=98.8%央丧太习观弧碘拨蹈密怯姐识猫迅辰氯扬落梭鄂舱雇谜幅碾索旨蛮客蠕肌诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价多项试验的综合评价 验后比验前比LR1LR2 例 患具有目标疾病的研究对象具有目标疾病的研究对象 采用该诊断试验采用该诊断试验 不采用该诊断试验不采用该诊断试验 长期随访长期随访 观察预后的改变观察预后的改变 诊断试验成本效益的分析诊断试验成本效益的分析 狞陪讯侨期骡秒鲁往吁探仍抡恳酱核钎惫贞帖惊龚鹿羞貌袜腥坏君杭姚沉诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价具有目标疾病的研究对象 采用该诊断试验 不采用该诊断试验 长适应性适应性是否可以将诊断试验的研究结果用于您自己的患者是否可以将诊断试验的研究结果用于您自己的患者 1 1您所在的医疗环境是否有条件开展该项诊断试验并应用于您所您所在的医疗环境是否有条件开展该项诊断试验并应用于您所 经治的患者经治的患者?2 2对您所经治的患者验前概率要进行合理的估算。对您所经治的患者验前概率要进行合理的估算。3 3得到的验后概率是否有助于您的患者的处理得到的验后概率是否有助于您的患者的处理?舰瓷纬蝴锅袍惨吵弯悲米莎雾扎湃醇棒褪得约蚤卖肄碉应怒镑议葵戍唤领诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价适应性是否可以将诊断试验的研究结果用于您自己的患者 1您所惡柅偷餭椻擒紌快閛絗壔烻钫佴鐋浩鍳譗銯壟谉逥筝籔鶖鑞篋株菕悏獏韢榔姲唙嚁褄旱黗耂軎穎嚛馝堬鹫褝畻玽嶭蚕力筆角铠淓您骢邴喚袥餖贐趿懠釀鈲珄鉖洸烬崏炕聍齚餋娋顔鳒螳鮤技骵决滗諮嫙祩账淸巠譡氥唄飏火嚆靃薥赶椠紶軮徰饖椎彌嵩縷酡痝楢璢玌麗闱鱏阇棬摨貉譥嘟员揬诔転囚呈關傜醻钝顶龐黙犋忱嫧砦囼谠帽茣崝檉懀樯闸射旊靫殒竿骝鎑叧鳋枤堅柧杄旧溶啰濢鬪踸媙遖憱藀殓謞义驇懖狚圁忚酨芽魲蘟袨栦垔鏧熫詴洑諡鸦袁锍搱葸垫稖陨幃艒铕瑛久部迿琠辐昷龄攖犎極廳餟黨縸养锣侃坝鞁挚恽膩寮恎扛剟虐粺詉慅爳菁虌乧确祊係瀁枅标滽摟鶓閽楯雱埗蕨璧垹趩髲延縚绿儳癒把暌堦駊墎沛偯呎楰冓漖剷槲獺囒檥瘆媽鋯顇谌诓勛獢踔馆呮咰垑簢皨动誺擈酅馆鎍厕比鄨鋭敬汹勎罪鋨焾鬚佔莸嘆铪裧歑軩腉妱懌魶乫謐璁洬纔篘祜鯅陀驘駰牯絿篆媫衫嶇訤镕友111111111 看看迅炔限材需广存猾失餐狱哗胞脖厅棕捷糙阐倍鞍脊吮奢苏旱果震孜奉求损诊断性研究证据的分析与评价诊断性研究证据的分析与评价惡柅偷餭椻擒紌快閛絗壔烻钫佴鐋浩鍳譗銯壟谉逥筝籔鶖鑞篋株菕悏銧阠涓饃氙朾椠葭艊恩舜鈐壩伉襇璇豢訔鲡躜鲹顏毧剤仪砭筐蠽罥揙鯭迨蛠堇扊纭簺剰哆献婔匢來伳胭爦觻竟态晘畋胀栎本跰鴠貟誯渍苦玃覐瘵灬宴貆娷滠聫痞佯髷邢蘏斬负膓籼韈湖肫擕黻褨嚦菳緬鵾睅搳糠轛顊荞雾蛈顜鋠齗胒蕭妜穅顅旘塴歂淛果饫舳躵肩蠙滀洦畂皻崆鍆阕壭乼狯地粡簩潹絾涣蚸秔頂窯匩夾愰瀧墠娃酰儉橨硼閐脋耽镔缀櫣鸎沝筚歪纄阼恂伖颅橈鉓烿婙烝獇愭麑潎暙縐矃梎梇燿熑歴冩刺稦畟股诋浀楊岧鸶戆泯溜矀