如何进行道德判断课件

上传人:94****0 文档编号:241016031 上传时间:2024-05-24 格式:PPT 页数:42 大小:233.11KB
返回 下载 相关 举报
如何进行道德判断课件_第1页
第1页 / 共42页
如何进行道德判断课件_第2页
第2页 / 共42页
如何进行道德判断课件_第3页
第3页 / 共42页
点击查看更多>>
资源描述
道德與幸福人生 對象對象:高中一年級高中一年級 設計設計:教案研發團隊教案研發團隊道德與幸福人生 對象:高中一年級人性的黑洞人性的黑洞1.人性真的軟弱嗎?人性的黑洞 2.學生思考問題並發表意見、看法:(1)如果你擁有影片中那位男子的黑洞,而 且可以隨心所欲、為所欲為,你會想利 用那黑洞來做什麼事?(2)想做什麼就去做會有什麼後果?道德是維持社會秩序與穩定的道德是維持社會秩序與穩定的股力量股力量 而自律也是道德的一種重要態度而自律也是道德的一種重要態度 人性的黑洞1.人性真的軟弱嗎?人性的黑洞 追求幸福,追求幸福,你一定要先實踐道德!你一定要先實踐道德!追求幸福,你一定要先實踐道德!台灣台灣哪裡不缺德?裡不缺德?政客收受獻金,包攬工程;到頭來讓全民埋單、收拾爛攤,這道不道德?富人透過炒地合法節稅;受薪階級繳稅繳到內心淌血,這道不道德?病死豬、問題食品流入市面;貪商為私利不顧他人死活,這道不道德?電話響起,絕大多數都是詐騙集團,這道不道德?醫院罔顧生命,將四歲病患當人球般踢來踢去,這道不道德?好朋友為錢綁架好朋友,爸媽為保險金殺掉小孩子,分手談不攏,男孩親手毀了摯愛的女友這些道不道德?(林火旺)台灣哪裡不缺德?政客收受獻金,包攬工程;到頭來讓全這就是我們生存的台灣嗎?台灣人真的這麼不道德嗎?請看 社會事件簿這就是我們生存的台灣嗎?台灣人真的這麼不道德嗎?請 1.1.知名法學教授徐正戎坐高鐵逃票知名法學教授徐正戎坐高鐵逃票 社會中心高雄報導2014年5月31日 徐正戎今年3月份,要從台北到左營,但他只買了台北台北板橋板橋、台南台南左營左營兩段短程車票,用來進站跟出站,總共只花總共只花195元,元,省下省下1435元元,但在左營要出站時,無法通過感應閘門,站務員上前察看,發現徐正戎的車票上有偽造的驗票章,當場被移送法辦。但徐正戎供稱,他在台北車站遇到一名不認識的男子,男子告訴他這樣子買比較省錢,並不知道犯法,但檢方認為2人是共犯,將徐正戎依偽造文書罪、詐欺得利未遂罪起訴。1.知名法學教授徐正戎坐高鐵逃票 社會中心高雄報導2 徐正戎徐正戎是國立中山大學亞太是國立中山大學亞太所法律組所法律組教授,曾被邀請擔任憲授,曾被邀請擔任憲法法庭鑑定人,是法法庭鑑定人,是法國巴黎法國巴黎第二第二大學法律大學法律研究所法學博士,目前究所法學博士,目前借調至國立聯合大學,擔任人文借調至國立聯合大學,擔任人文與社會學院院長。與社會學院院長。徐正戎是國立中山大學亞太所法律組2.2.工程款被縣長工程款被縣長A A了了 神木村一堆爛路神木村一堆爛路 南投縣長李朝卿李朝卿涉嫌向包商收取風災工程款的回扣,被收押禁見,公共工程委員會今天帶隊到南投神木村南投神木村稽查這些工程,發現偷工減料,道路只用石頭堆一堆,沒有灌漿,到處都是縫細,難怪大水一來,路就坍方。南投神木村南投神木村的聯外道路,很誇張,碎成一片一片,近看底下是石頭和泥土疊成的路基,上面薄薄一層水泥和柏油,底下還有個被掏空的大洞,公共工程委員會人員一看搖頭。這條路至少斷了五次,錢每一次都給,但每一次修完,又要重修,公共工程委員會鑽孔採樣,要化驗是不是2.工程款被縣長A了 神木村一堆爛路 南投縣長李朝偷工減料。來到這條路,肉眼就看到,石頭間的縫細又大又多,零散的灌漿,根本就沒有把縫細填滿,難怪水一來就掏空,造成路基坍方,工程會人員氣得大罵,黑心工程。這些都是神木村防災救命的道路,卻被南投縣政府設計成非公開的限制性招標,不是自家人還標不到工程,檢方查出縣長帶頭收取包商回扣,身為父母官不顧民眾安全,偷工減料的錢都放進自己的口袋裡。偷工減料。3.3.台南台南2 2名診所醫師轉售管制藥品名診所醫師轉售管制藥品 臺南地檢署查獲診所醫師涉嫌虛報患者人數,領取第四級管制藥品使蒂諾斯(安眠藥),並作出不實就醫記錄向健保署申請醫療費用,之後再將這些管制藥品出售給不明人士牟利。檢方指揮警方進行蒐證,並會同健保署南區業務組人員同步前往台南和雲林二家診所進行搜索,果然查獲數量高達二萬七千顆的管制藥品。3.台南2名診所醫師轉售管制藥品 臺南地檢 檢方指出,翁姓診所醫師二年來,以違法方式先後購入第四級管制藥品使蒂諾斯使蒂諾斯總數高達39萬顆,其中30萬顆以每顆25元價格轉售不明人士牟利;另外一位王姓醫師則是每月平均購入近2500顆,再以每顆20元價格轉售。二名醫師同時還向健保局虛報溢領健保費,不實申報數量分別高達八成和五成。檢方指出,翁姓診所醫師二年來,以違法方式先後購 4.4.用噁心病死豬煉製摻飼料油用噁心病死豬煉製摻飼料油 下地獄吧!豬頭官員和奸商!強冠冠餿水油風暴未平,頂新集團頂新集團又爆用飼料油做的黑心豬油。台南檢方發現頂新旗下正義正義公司,其上游供油業者鑫好好公司涉嫌向屏東縣地下豬油工廠購買用病死豬用病死豬或內臟或內臟榨的豬油原料的豬油原料,並向業者買飼料油,再偽稱食用豬油賣給正義,做成維力清香油、維力香豬油和正義香豬油等60多項油品,傾銷全台。4.用噁心病死豬煉製摻飼料油 另外,頂新也疑似進口越南飼料油,以飼料油混充豬油,這是該集團1年來第3度陷入黑心油風波。桃園縣衛生局追查頂新越南油流向,發現乖乖股份有限公司的五香乖乖五香乖乖,孔雀香酥脆孔雀香酥脆香魚香魚,使用了頂新精製豬油,食藥署區管中心主任馮潤蘭表示,頂新進口的越南油,近近2年共製成年共製成54項油品項油品,各地衛生局已回報6項疑遭汙染的下游產品,包括五香乖乖,孔雀香酥脆;味王的辣味醺雞風味拌麵油包、咖哩牛肉(殺菌調理袋)、咖哩雞肉(殺菌調理袋)、咖哩豬肉(殺菌調理袋),總共下架6057公斤。另外,頂新也疑似進口越南飼料油,以飼料油混充讓我們來想想並說說讓我們來想想並說說1.請在小組中分享、討論,並以3 3個個形容 詞來形容你們所讀到的這些事件。2.造成這些事件的原因是什麼?3.我們的社會中缺少了哪些正向元素?(以小組為單位討論出2 2項項)4.若滿分10分,你認為台灣人的道德心 有幾分?讓我們來想想並說說1.請在小組中分享、討論,並以3個形容什什麼是道德?是道德?1.道德就是人與人之間適當對待的方式適當對待的方式。2.道德不只要考慮自己的利益,也要考考 慮別人以及社會整體的利益慮別人以及社會整體的利益。3.聽從良心的聲音聽從良心的聲音對抗趨利避害本能的 誘惑所做出來的行為,就是道德。4.道德是個人良心的自覺與遵守個人良心的自覺與遵守。什麼是道德?1.道德就是人與人之間適當對待的方式。5.道德就是有關應該如何做人或生應該如何做人或生 活活的一切理想、原則、或實踐。6.道德是做對的事情做對的事情。7.道德是在幫助他人和照顧自己之間幫助他人和照顧自己之間 找到平衡找到平衡。8.道德是人們評價一個人的尺度評價一個人的尺度。9.道德是容忍差異容忍差異、是關懷他人關懷他人。10.道德是正義感正義感、是講道理講道理。5.道德就是有關應該如何做人或生不道德的代價不道德的代價 智慧卻永遠填補不了 道德的空白 PPS道德道德是一切的根本,成功的事 業、崇高的社會地位、令人稱 羨的財富都不能彌補道德的缺陷。妳能為道德下個定義嗎?【第一課堂結束】不道德的代價 智慧卻永遠填補不了讓愛傳出去.Life Vest Inside Kindness Boomerang One Day 內心救生衣 LIFE VEST INSIDE 是一個由紐約中學老師成立 的組織,鼓勵人們隨時散播小小的愛心善舉,就像一件小小的救生背心:幫助保持漂浮、避免 被淹沒。二.問題思考:1.如果你是影片中的路人,當你發現有人需要協助時你會有怎樣的反應或行動?2.當你接受到別人的善舉後你會有何改變?讓愛傳出去.Life Vest Inside Kin如何進行道德判斷如何進行道德判斷人生不可能沒有問題,很多很難解的問題都會牽涉到該怎麼做才對,當你問自己我該怎麼做?時,其實你真正的問題是怎麼做才對?。知道怎麼做才對並不是一件簡單的事情,有些時候即使你知道怎麼做才對,你也可能沒有勇氣真的去做,而有時你明知道不能這麼做,但你還是去做了如何進行道德判斷人生不可能沒有問題,很多很難解的問題都會牽涉道德判斷的考慮因素道德判斷的考慮因素 道德判斷的對象有二種:1.人人行為者的動機和態度:對人進行道德判斷是對行為者之動機、意念或態度等進行道德判斷。2.行行為行為本身:對行為進行道德判斷可以指對個人的所 做所為進行道德判斷,也可以是指對集 體所構建的社會制度、法律、政策等進 行道德判斷。道德判斷的考慮因素 道德判斷的對象有二種:Right/wrong?Good/bad?情境一:誰是好人?情境一:誰是好人?2009年莫拉克颱風侵襲台灣,中南部及東南部發生嚴重水患,其中高雄市甲仙區小林村部落遭滅村,造成474人活埋的悲劇。災區內有三名救災領袖同時投入救災的工作,但三人的救災動機各有不同:賈友愛賈友愛:參與主要是基於社會輿論的壓力,因為他一向以慈善 家自居,遇到災難不能不有所行動,免得壞了自己的 聲譽。凃名利名利:是一位企業家,平日熱心公益,年底要投入立委的選 舉,為了增加曝光率、提高知名度,因此主動投入賑 災是當仁不讓的事。甄郝仁甄郝仁:心地善良、淡泊名利,喜歡默默行善,對於參與救災 完全出於一種義務,起心動念都是出於善意,是為救 人而救人。Right/wrong?Good/bad?情境 十八世紀偉大的哲學家康德提到一種極為嚴格的道德義務論,他提醒我們需要常常內省做某件事的動機是什麼,他認為行為是否為善或合乎道德,不是在於行為的效果,而在於行為者善的意念(Good Will)。換句話說,即使這項行為表面上看起來是值得稱讚的,但因為起心動念不具善意,那麼這項行為也就不具價值。十八世紀偉大的哲學家康德提到一種極為嚴格的道情境二:老皮的抉擇情境二:老皮的抉擇 阿寶和老皮相約去探險尋寶,歷經一年多的尋找和多次的生死浩劫,最後,他們終於找到了寶藏。就在倆人帶著為數可觀的寶藏準備離開時,阿寶卻遭毒蛇咬傷,蛇毒很快地隨著血液入侵到心臟,阿寶知道死神已在招喚,自己無福享受榮華富貴,因此拜託老皮將屬於自己的那份寶藏交給多年不見的父親。老皮回到文明世界後念念不忘阿寶的遺願,在歷經千辛萬苦之後,終於找到阿寶的父親,但老皮卻發現他居然是個無惡不作的通緝犯,而且有著酒癮和毒癮,老皮認為將這些財寶交給他定會很快揮霍完,因此擅自作主將阿寶的那份財產捐給慈善機構。情境二:老皮的抉擇 從行為來判斷道德價值很容易讓人覺得似是而非,因為行為所牽涉的不只是行為人的意圖、行為的結果,還有行為的情境等因素。例如劫富濟貧的行為,雖然立意可能是為了幫助貧困的人,但卻是用偷竊別人財物的方式,即使出發點再好,仍然不能說這是具有道德的行為。因此兼具行行為動機動機、行行為所帶來的結果所帶來的結果、行行為處境處境的判斷才是客觀、理性的道德的判斷。從行為來判斷道德價值很容易讓人覺得似是而非,兼具動機和行為的道德判斷我們在判斷項行為時,最首要的是確認行為人的動機,如果行為者的初衷就是惡的,那麼絕對不會符合道德價值的要求。除了動機之外,我們也必須考量行為所產生的影響或結果,以及該行為所處的情境。兼具動機和行為的道德判斷我們在判斷項行為時,最首要的是確認兩難困境如何選?兩難困境如何選?生活中常會遇到讓我們左右為難的兩難問題,小難題如讓不讓座、看到同學做弊要不要舉發,大抉擇如拾獲鉅款要不要歸還,在道德兩難中兩害相權取其輕、最大多數人的最大利益的比例原則應成為最重要的考量。兩難困境如何選?生活中常會遇到讓我們左右為難的兩難問題,小難情境討論:情境討論:架由你駕駛的飛機即將墜落,墜落地點是一處住著500人的社區,飛機一旦墜毀就會造成500人全部喪生,這時你尚有機會轉向另一個50人的部落來墜落,請問你會不會選擇轉向?(排除這些人的社經背景、社會地位、財富、貢獻等,純粹以人數考量。)情境討論:問題思考:1.請問你會不會轉向?2.轉向的原因是什麼?道德判斷的原則1.兩害相權取其輕2.最大多數人的最大利益【第二節課結束】問題思考:道德選擇的人生準則道德選擇的人生準則 1.不要傷害人不要傷害人 若傷害無法避免,要盡可能把傷害降至 最低。2.讓事情更好讓事情更好 只是避免傷害別人是不夠的,道德對我們 的要求比法律更高,道德希望(有時候是 要求)我們不僅僅是守法,更要實踐幫助 別人、讓 世界變得更美好、善待自己。道德選擇的人生準則 1.不要傷害人3.尊重別人尊重別人 不要廣播私人的事。說實話,用溫和、不傷人的方式 說出真正的看法。說話算話。3.尊重別人4.要公平給別人和自己應得的要公平給別人和自己應得的 聰明地分配珍貴資源。適當地處罰:同樣的情況獲得同等的對 待。把不公平的事變公平。對別人不公平不是無禮,是不道德。對別人不公平不是無禮,是不道德。5.要愛人要愛人 關心別人和自己。4.要公平給別人和自己應得的我該我該怎麼做?做?1.網路上的個人檔案一定要用自己的 照片嗎?2.網路下載音樂有什麼大不了?3.在網路上花錢買報告有什麼不對?4.意外得到高分要跟老師說嗎?5.生病時還堅持上學真的就是好學生 嗎?我該怎麼做?1.網路上的個人檔案一定要用自己的網路上的個人檔案一定要用自己的照片網路上的個人檔案一定要用自己的照片嗎?小甜甜在一個社交網站上建立自己的檔案,但因為小甜甜長得又矮又胖,她擔心大部分的人只會以貌取人,如果放自己的照片,應該不會有人對她有興趣,所以,她決定放一張在網路上找到的漂亮照片。小甜甜心想:這樣應該可以讓她交到不少朋友,等到有人真的要求見面時,再寄給他們真正的照片,如果他們是真心跟我交朋友,應該能夠理解為什麼我的檔案要放別人的照片,如果他們不是真心的,那也沒什麼關係。網路上的個人檔案一定要用自己的照片嗎?小甜甜網路下載音樂有什網路下載音樂有什麼大不了?大不了?小杰喜歡買他喜歡的歌手的CD,但很令他困擾的是通常一片專輯中只有二、三首歌好聽,他覺得花這樣的錢很不值得,後來他發現有一種很省錢的方式,就是在網路上直接下載自己喜歡的單曲。小杰認為這不算偷竊,如果到商店拿了東西卻沒有付錢才叫偷竊,當你下載一首歌時,那是因為有人已經買了CD,或在別的地方付了錢才獲得那首歌,然後在網路上跟大家分享,所以下載音樂只是接受別人好意的分享,沒什麼大不了。網路下載音樂有什麼大不了?小杰喜歡買他喜歡的歌手的C在網路上花錢買報告有什在網路上花錢買報告有什麼不對?不對?倫理學老師要求交一篇讀書報告當作期末考成績,那本指定書又厚、又無聊、又難懂,我根本沒興趣讀,看了老半天還是在同一頁,可是,這次的成績對我來說很重要,因為它關係到我會不會被當。網路上有一個大家都知道的網站,裡面幾乎可以找到每一本書的讀書報告,雖然這些報告都很貴,但如果可以不用自己讀、自己寫,而且可以拿到好成績,我覺得花錢買報告也是合理的,畢竟我有付費啊!在網路上花錢買報告有什麼不對?倫理學老師要求意外得到高分要跟老師說意外得到高分要跟老師說嗎?小新的數學不是很好,但這次期末考卻考了70分,小新知道自己並沒有考那麼高,是老師算錯分數了(很諷刺吧!),70分正確來說應該是扣分,實得分數其實只有30分,因為70分所以學期成績可以低空過關。小新並不想去跟老師坦承自己的成績,因為是老師自己算錯的,這是老師犯的錯,不關我的事,再說,多給分對老師而言也沒什麼損失。意外得到高分要跟老師說嗎?小新的數學不是很好,但這生病時還堅持上學生病時還堅持上學真的就是好學生的就是好學生嗎?陶阿甘得了腸病毒,按照規定他必須在家休息三五天,但他竟然還來上學,因為他想拿全勤獎,這讓人很不舒服,因為他一整天都在打噴嚏、咳嗽,而且都不戴口罩,我不想被傳染,所以告訴他生病的時候應該留在家裡休息,而他竟回答這關你什麼事?然後當著我的面不懷好意的一邊咳嗽一邊大笑!我覺得生病還來上學,然後將病毒傳染給大家,這是很不道德的。生病時還堅持上學真的就是好學生嗎?陶阿甘得了討論須知討論須知1.討論需運用到上述的道德五大準則。2.每組選派一名記錄簡要寫下組員的發 言,並推派一位組員上台報告小組討 論結果。3.每組討論15分鐘,上台報告2分鐘。4.道德思辨的重要原則:立場不必中立場不必中 立,態度必須公正立,態度必須公正討論須知1.討論需運用到上述的道德五大準則。課題總結課題總結一.教師以你無法把香蕉皮罵進無法把香蕉皮罵進垃圾桶圾桶 的的的文章導引道德必須身體力行、付諸行動。你無法把香蕉皮罵進垃圾桶的 二.亞里斯多德曾說:一個值得過的、理想的或幸福的生活,就是依據最完 滿的德行而活,道德是幸福的必要條道德是幸福的必要條 件!件!課題總結一.教師以你無法把香蕉皮罵進垃圾桶自我道德省察自我道德省察 每天睡覺前問問自己:1.我今天有沒有避免造成傷害?2.我今天有沒有讓什麼事更好?3.我今天有沒有尊重別人?4.我今天對自己或是對別人公平嗎?5.我今天關心別人嗎?自我道德省察 每天睡覺前問問自己:溫馨的提醒溫馨的提醒 真正的道德行正的道德行為,不是在,不是在眾人面前表現的如同君子般的眾人面前表現的如同君子般的行徑;而是當只有我們自己一行徑;而是當只有我們自己一個人獨處時,我們也願意選擇個人獨處時,我們也願意選擇對的,勇於拒對的,勇於拒絕不對的。不對的。課後回饋單溫馨的提醒 真正的道德行為,不是在眾人面前表現的如何进行道德判断课件
展开阅读全文
相关资源
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 教学培训


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!