现代西方政治思潮(导论)

现代西方政治思潮现代西方政治思潮导 论现代西方政治思潮主要研究的是19世纪末20世纪初以来西方政治舞台上各种政治思潮的观点冲突和发展演变的基本情况。它力图在准确介绍各种政治思潮基本内容的基础上，揭示各种思想与西方社会发展变化之间的联系，分析这些思想在社会历史中的作用及其理论上的得失，为人们认识西方社会政治生活提供一个独特的视角，为建设有中国特色的社会主义政治文化提供借鉴和思想资料。一、什么是一、什么是政治思潮政治思潮中文中的一词，在英语中没有严格对应的词汇；不过，一般来讲，它大体对应于political ideology这个词，而这个词在汉语中常常翻译为政治意识形态。关于意识形态这个概念，中外学界一直众说纷纭。这个词最早由法国学者特拉西在1796年至1798年间首先使用，当时指称的是一门新的关于观念的经验科学。在后来的发展中，人们又把意识形态等同于一种政治学说。在德意志意识形态一书中，马克思恩格斯用这个词来概括道德、宗教、形而上学等精神现象，把意识形态看作对现实生活过程的观念的反映，并揭示了它歪曲、颠倒人们的现实关系的特征。在马克思恩格斯之后，意识形态成为一个在东西方都很流行的词汇。当代西方学者许多从阶级利益的角度来理解这个概念,把它看成一定社会群体为自身利益而表达的一系列思想观点和价值观念。澳大利亚学者安德鲁文森特在现代政治意识形态一书中，给意识形态概念下了这样一个定义：诸种意识形态都是概念、价值和符号的集合体，它们包含了对人性的种种概念，并因而指明了人可能获得什么、不可能获得什么；是对人的交往本质的批判反思；是人要么应反对要么应赞赏的价值观念；是为了满足人的需要和利益而做的社会、经济和政治生活上的正确的技术性安排。因此，意识形态主张为了人类的需要去描述和规范一些事情。在强调满足利益需要和注重价值观念这一点上，汉语中讲的政治思潮和意识形态这个概念有较多的共同之处。不过，和政治意识形态相比，政治思潮这个概念所包含的意思中，似乎更强调政治倾向或政治观点相同或相近的思想潮流的性质。结合人们对意识形态的理解，并根据汉语中的日常含义，本书从下述含义上使用政治思潮这样一个概念：政治思潮是反映社会中某一阶级、政治思潮是反映社会中某一阶级、阶层、集团或某一部分人的利益和要求，基于对阶层、集团或某一部分人的利益和要求，基于对社会政治现象的认识，由一批思想家来表达、并社会政治现象的认识，由一批思想家来表达、并为社会中一些人们所认同的政治理论、信念、观为社会中一些人们所认同的政治理论、信念、观点和主张；它常和某个政党、政治组织或政治运点和主张；它常和某个政党、政治组织或政治运动相联系，是指导和解释它们政治行动的意识形动相联系，是指导和解释它们政治行动的意识形态。政治思潮一般涉及以下五个方面的内容：态。政治思潮一般涉及以下五个方面的内容：第一第一、政治思潮的理论基础政治思潮的理论基础它首先包括对人、社会、国家、历史等基本问题的一般看法，大体相当于我们常说的人生观、世界观、社会历史观和国家观等范畴；其次它还包括观察社会政治现象的一般方法，比如是从整体的角度看待个体（整体主义），还是从个体的角度看待整体（个人主义），等等。看问题的方法不同，人们对上述基本问题的看法也就不同。当然，尽管各种政治思潮背后都有一定的理论基础作支撑，或者对上述问题都会有不同的看法，但并非每种思潮都注重对这些基本问题的研究。有的思潮对这些抽象的基本问题有较多的阐述，有的则更多地注意现实的实际问题。第二，基本价值观念这是政治思潮的核心，也是各种政治思潮之间相互区别的根本标志。换句话说，政治思潮的不同，在很大程度上就是人们的价值取向不同。比如，有的强调自由，有的注重平等；有的重视自主，有的崇尚权威；有的强调社会利益，有的捍卫个人权利，等等。总之，每一种政治思潮都有自己特定的价值观念，这种观念既包括它对各种价值的取舍，又包括它对各种价值的相互关系及其优先性顺序的看法。这种基本价值观是它评价现实社会的标准，也是它设计理想社会的根据。第三，对现实社会政治问题的看法第三，对现实社会政治问题的看法这包括如何看待现实社会的性质、矛盾、弊病等问题，以及如何评价现实的社会关系和社会政治制度等。不同的政治思潮，由于它代表的社会集团在整个社会中的地位和利益关系不同，观察问题的角度和方法不同，以及价值观念不同，它们对现实社会政治问题的看法和态度也有很大的差异。各种政治思潮的政治主张，一般是由它的价值观念和对现实社会的认识与评价所共同决定的。第四，有关理想的社会政治生活、第四，有关理想的社会政治生活、制度、原则或政策的主张制度、原则或政策的主张一般来讲，凡是主张否定和改造现实社会的政治思潮都会在这方面有较多的论述。不过，由于基本价值观念不同，对现实社会的评价和看法不同，不同的政治思潮会有不同的社会政治理想。另外，即使从总体上认同和维护现存社会的政治思潮，在各种思潮相互冲突的压力下，一般也要为现存社会的制度或原则进行辩护，或对对立思潮的社会政治理想进行批判。第五，实现理想社会的道路第五，实现理想社会的道路一般来说，理想只是一个尚待实现的目标，而要达到这个目标，还需要运用一系列的方式、方法和手段。不同的政治思潮对现实社会的否定程度不同，理想的内容不一样，其实现理想的道路或方式手段也会有差异。一般来说，对现实社会否定程度越高、理想与现实差异越大的思潮，其改造社会、实现理想的手段就越激烈；反之，也就越缓和。总之，道路是由理想的性质所决定的。二、现代西方政治思潮产生的背景 除了自由主义、社会民主主义、保守主义、无政府主义这几个思潮是在19世纪乃至更早以前就产生以外，其他政治思潮一般都是兴起于20世纪的新思潮。但是，不管是前者还是后者，它们都反映了19世纪末以来西方资本主义社会的矛盾冲突和发展变化。19世纪末，是西方资本主义历史发展中的一个转折点。这时，自由资本主义发展到了私人垄断资本主义阶段，资本主义的矛盾和弊端也得到了进一步的发展。一方面，资本的集中加强了垄断资产阶级对市场的控制，加剧了中小资本的破产和对广大劳动群众的剥削，因而也加剧了西方社会内部的矛盾。另一方面，资本主义的不断扩张和帝国主义列强对殖民地的瓜分，使资本主义国家之间的矛盾日益尖锐，争夺殖民地的斗争日益激烈，并最终导致了第一次世界大战的爆发。在这样的历史背景下，资本主义的主流意识形态-自由主义思潮开始由近代向现代发展，新自由主义逐渐代替古典自由主义。如果说古典自由主义以主张自由放任为特征，那么，新自由主义则以强调国家干预为特点。强调国家干预，主要是希望通过国家的力量缓和社会矛盾，摆脱资本主义的危机，维护资本主义的秩序。这种干预主张后来得到了凯恩斯主义经济理论的支持，但是也受到坚持古典自由主义传统的保守自由主义经济学家的批评，并因此导致了经济学领域中关于自由市场还是国家干预（国家计划）的激烈论战。20世纪上半期，西方国家政策实践的特点之一，就是在自由放任和国家干预之间的犹豫、徘徊和摸索。西方资本主义的矛盾危机和第一次世界大战的战争创伤，也促使了社会主义运动的发展。作为替代资本主义制度的一种尝试，社会主义在俄国十月革命的炮声中诞生，并开始了实践上的艰难探索。这种探索的成败和得失，对西方国家的各种思潮和社会运动都产生了巨大的影响，并在很大程度上深刻地塑造了20世纪的历史进程。在西方国家的社会主义运动内部，它导致了无产阶级的分裂：1919年第三国际（即共产国际）的建立，标志着社会主义运动内部革命派和改良派即共产党人和社会民主党人正式分野的形成。在西方国家的自由主义运动内部，它也加剧了资产阶级的分裂：其中，新自由主义汲取了社会主义的一些因素，试图通过社会改良缓和社会矛盾，防止社会主义替代资本主义；而保守自由主义者固守古典自由主义的传统，不仅激烈批判社会主义，而且对新自由主义的转向也持坚决的否定态度。社会主义在广大群众中的巨大影响和在实践中的某些成功，也启发了一些西方国家中那些急于摆脱国内外困境的极右翼势力，他们打着社会主义的幌子争取群众，最后却把民众引向了法西斯主义的对外扩张道路。法西斯主义的兴起和第二次世界大战的爆发是人类历史上的一大悲剧。它是西方资本主义社会各种矛盾尖锐冲突的表现和结果，是以自由放任、生存竞争为特点的资本主义现代化进程激发出来的一种极端民族主义反应。反法西斯战争是人类文明和野蛮的一次大搏斗，它的胜利不仅铲除了法西斯势力的这个毒瘤，而且深刻影响了战后世界的历史进程：一方面，左翼力量在反法西斯斗争中得到磨练和壮大，从而在战后世界形成了一个强大的社会主义阵营；另一方面，原来法西斯势力猖獗的一些西欧国家兴起了一种基督教民主主义思潮，作为与社会主义思潮相抗衡的力量，填补了法西斯势力覆灭后所造成的政治真空；与此同时，西方社会的新自由主义者和社会民主主义者，为缓和社会矛盾，反思自由放任政策，加强了国家干预和福利国家建设，推动西方资本主义进入到国家垄断阶段。二战结束后的二、三十年间，整个世界格局受着三大运动力量的支配，即社会主义、资本主义和第三世界的民族主义（即民族独立和民族解放运动）。其中，社会主义和资本主义两大力量和两大阵营的对抗起着主导作用，这种对抗造成的冷战形势也成为这个时期的一个显著特征。亚非拉地区的民族独立和民族解放运动是反抗西方资本主义国家殖民统治的斗争，因此，它既受社会主义和资本主义两大运动力量的强烈影响，又反过来影响着两大阵营本身。总之，这三种运动力量相互交织，共同塑造了这个时期的历史面貌。社会主义和资本主义两大阵营的对立，虽然在西方世界激起了反社会主义的右翼力量的聚集，但也促使新自由主义在福利国家的建设上与社会主义国家竞争。这种情况，再加上社会民主主义（民主社会主义）力量的迅速壮大，政治、经济、社会等领域中民主的不断发展，就使得五、六十年代的西方社会形成了一股强大的向左转的潮流。这一潮流的高潮就是新左翼激进主义（New Leftism）的崛起，以及由此造成的新左派运动在60年代末的爆发。新左派运动以不同于传统左翼的思想理念和行为方式造资本主义的反，从而极大地震撼了资本主义世界，冲击了资本主义的统治秩序。70年代是战后西方社会发展过程中的一个转折时期。在这个年代的初期，新左派运动的余波未平，资本主义经济又陷入战后最严重的危机。和以前的历次危机不同，这次危机是生产停滞和通货膨胀同时并存的危机。它打断了战后西方社会经济繁荣的持续过程，也打破了福利国家的美妙神话，引起了人们对福利政策的反思，并推动西方社会进入一个新的发展时期。60年代末和70年代初西方社会的政治经济危机，在思想和政治上主要引发了以下反应：一是新保守主义的兴起，各种右翼保守势力的联合和保守主义政党在70年代末80年代初选举中的胜利；二是欧洲共产主义的形成，以及传统左翼对社会主义道路的反思；三是新社会运动的诞生，并使生态主义和女权主义成为思想与政治舞台上的新秀；四是新自由主义对自身理论开始进行反思，并促使其在后来重新执政时进行政策上的革新。总之，这次危机深深地影响了西方社会的政治思想，使70年代以来的政治思潮呈现出异彩纷呈和更加多元化的局面；同时，这次危机也深刻影响了七、八十年代西方主要发达资本主义国家的政治格局，使这个时期的政治生活具有了以下特点，即：左翼力量由高潮走向低潮，右翼保守主义势力逐渐主导政局；国家干预和福利政策受到冲击，市场化和私有化浪潮汹涌澎湃。但是，60年代末和70年代初的政治经济危机在南欧地区却引发了不同的反应，那就是这个地区的左翼政党迅速壮大，民主力量取得了胜利，葡萄牙、希腊和西班牙等国相继结束了长期的独裁统治，建立起民主政权，并在世界范围内掀起了新一轮的民主化浪潮。这次民主化浪潮影响了世界历史进程，改变了世界力量的格局。它于80年代末在原苏联东欧地区引发了巨变，使苏联及以它为首的社会主义阵营解体；它在亚非拉地区催生了一批新兴的民主政体，使民主思想在发展中国家日益深入人心。苏联及社会主义阵营的解体，结束了两大阵营的对立和长达40年的冷战，并使世界社会主义运动进入低潮。与此同时，西方国家保守主义掀起的市场化和私有化浪潮，也波及到了世界其他地区，促使这些地区的各个国家对原来的政府干预政策和计划经济体制进行反思和改革。在这样的大背景下，中国共产党在坚持社会主义道路的同时，对社会主义理论进行了创新，确立了社会主义市场经济体制的改革目标，在经济建设上取得了举世瞩目的伟大成绩，使社会主义事业重新焕发了生机。90年代后期，在一定意义上说是社会主义运动开始复兴的时期。这不仅表现在东方的社会主义中国蒸蒸日上，发展迅速；而且表现在西方的左翼力量-社会民主主义（民主社会主义）在第三条道路的旗帜下进行了革新，使社会民主党人在西欧的绝大部分国家重新崛起执政。三、现代西方政治思潮的特点第一，各种政治思潮繁杂多样，异彩纷呈。20世纪是整个世界由传统社会向现代社会转型的伟大历史时期，因而也是各种矛盾极为复杂、社会冲突极为激烈的时期。这个世纪爆发的两次世界大战，就是这种矛盾冲突的集中表现。二战以后，西方社会虽然比其他社会较早地实现了社会转型，但随着后工业社会或信息化时代的来临，新的矛盾和问题又纷纷涌现。这种历史特点使得意识形态领域也呈现纷繁复杂的特征。旧的思潮继续存在，新的思潮（如女权主义、生态主义等）又不断出现，各种主义之多，令人眼花缭乱。每一种主义（思潮）都反映着某一特定群体或阶级的独特价值取向，以及由此决定的对现实社会问题的独特认识，和关于如何解决社会矛盾问题的独特思路。影响这些取向、认识和思路的，既有他们的现实利益，也有不同社会地位所决定的看问题的不同视角，还有整个社会科学的发展水平和人们的认识能力。各种主义的矛盾冲突，既是各种利益矛盾冲突的反映，也是不同认识矛盾冲突的体现。第二，资本主义和社会主义两大类意识形态的冲突，构成现代各种政治思潮冲突的焦点。自从人类的现代化进程开始以来，资本主义和社会主义的意识形态冲突就随着资产阶级和无产阶级这两大阶级的形成而逐步展开了。但是，在19世纪中叶以前，由于反封建的任务还没有完成，所以西方政治思想领域里矛盾斗争的热点还是自由主义和封建主义的斗争。马克思主义诞生以后，不仅社会主义思想发生了重大的变化，而且思想冲突的焦点也发生了重大变化，那就是资本主义和社会主义的思想冲突成为政治意识形态领域里矛盾冲突的焦点。其中，代表资本主义意识形态的，既有自由主义，又有保守主义等政治思潮；而代表社会主义意识形态的，既包括马克思主义的科学社会主义，又包括其他各种社会主义流派。进入20世纪以后，随着俄国十月革命的胜利和二战后两大阵营的形成，这种冲突达到了有史以来的最高峰，并且极为深刻地塑造了20世纪西方社会乃至整个世界的社会政治生活面貌。第三，各种政治思潮既相互冲突，又相互借鉴和相互渗透。20世纪西方政治思想的冲突除了两大类意识形态的冲突以外，每一类意识形态内部又有不同思潮或流派的划分和冲突。如资本主义意识形态中除了自由主义和保守主义外，还产生了法西斯主义、基督教民主主义等思潮，自由主义和保守主义这两大思潮内部还各自形成了新自由主义和保守自由主义、传统保守主义和新保守主义等等的区分；社会主义意识形态中，又有共产主义、民主社会主义（社会民主主义）和新左翼激进主义等等的划分。这些形形色色的政治思潮在相互冲突的同时，也都随着社会实践中经验和教训的增多而不断地发展自己的理论，其中不乏从相近思潮乃至对立思潮中汲取和借鉴的一些思想资料。比如，自由主义思潮在19世纪末、20世纪初向新自由主义的发展，就是在某些方面借鉴社会主义思想的结果；而社会民主党人从科学社会主义向社会民主主义或民主社会主义的演变，也是在很大程度上受自由主义思潮影响的产物。正是这种相互借鉴和渗透，才使得各种思潮不断地分化和重组，并从而推动着各种思潮的发展演变。四、结语现代西方政治思潮的发展变化既是西方社会矛盾变化的产物，也是人们对社会政治现象和社会政治价值理想的认识不断深化的表现。其中，既有不少的糟粕，也有不少的精华。无论是糟粕还是精华，都对我们认识西方现实社会有着直接的作用，而其中的合理成分对于我们分析和解决中国现代化过程中的实际问题，思考中国现代化的发展方向，也有一定的借鉴意义。当然，西方的政治思潮作为对西方社会问题的认识和回答，决不能简单地搬到中国的环境中来，因为中国有中国自身特有的矛盾和问题。因此，我们应该以马克思主义理论为指导，从西方社会的历史背景和中国社会的现实状况这两个视角出发，认识、批判和借鉴现代西方的各种政治思潮，以便为中国的现代化建设事业服务。