TD-LTE网络规划建设中应关注的问题

TD-LTE网络规划建设中应关注的问题,2012年8月 网络部,1、共址演进仍会存在局部弱覆盖区域,共址演进可快速实现室外基本连续覆盖，但存在局部弱覆盖区域，性能不佳,杭州主城区高密度路测，12.88%路段下载速率不及WCDMA；覆盖不到位是主要原因之一，占比33%； 城区场景下，站间距600米以上会导致性能明显下降。,站间距1000米以上，下载速率已非常低,站间距600米以上，下载速率开始有明显变化,站间距足够保证覆盖强度时，下载速率主要和干扰相关,加快工程建设和疑难站点的公关力度； TDS/TDL协同分析，共同弱覆盖点，优先建设； 加强网络结构规划、优化，探索目标网建设标准：第二阶段计划建设1500个LTE站点，其中新建单LTE站点162个。,问题,应对,2、共址演进的室内深度覆盖不容乐观,杭州主城区高密度路测，室内综合覆盖率（室外RSRP-90dbm且SINR0db的采样点占比）仅59.24%；无室分系统情况下，各场景室内性能不佳； 建筑高层弱覆盖严重，缺乏有效优化手段，需要考虑室分系统或探索其他覆盖方案。,问题,应对,共址演进仅可实现室内浅覆盖、尤其建筑物高层弱覆盖严重，不能满足目标网络要求,加快室内分布建设，第二阶段共计划建设900个室分站点，其中新建LTE分布系统73个,案例：西子大厦10层以上，由于楼宇高于覆盖小区天线，大面积脱网，而底层达到良好覆盖标准。,3、共址演进下的网络结构需要精细调整,杭州主城区遍历测试表明导致下载速率慢的问题中有13.4%是由于过覆盖和重叠覆盖等网络结构问题导致,TDS,TDL,过高站点会严重影响大片区域的下载速率,受多小区信号混杂影响、 信号质量下降至-3dB以下，下载速率不到1Mbps；相同路段，TDS因异频组网，下行速率1Mbps,更加合理的网络规划，避免过高站等场景 更加精细的网络优化，减小邻区间重叠覆盖区域,TD-LTE是同频组网，干扰敏感度高，完全共址方式演进局部区域性能不佳。,问题,应对,4、同频组网干扰研究,模三干扰是LTE系统空载情况下同频干扰的直接体现，需要更先进的规避算法,物理小区ID(PCI)分为3个组（按照模三划分），相同组内的小区会发生严重的干扰； MOD3干扰不可避免：一旦某区域由4个及4个以上小区覆盖，必然有可能出现模三干扰；路测发现所有问题路段中MOD3干扰导致的高达18.32%，且很难解决； F频段ftp下载路测持续小于5Mbps的路段，基本上和干扰问题点路段一致；,从网络结构方面加以规范，搭建一个好的网络结构 ICIC:时间、频率、功率的协商机制达到规避干扰的目的从而改善小区边缘用户的性能，现网还未开启ICIC（还需添加设备），后续加快效果验证并探索动态ICIC算法。,问题,应对,同频干扰区域与速率低区域基本一致,5、多频段组网研究,流量量快速上升，部分基站已经出现局部时段的饱和,从6月底至7月底，LTE流量从821GB快速上涨到1765GB，一个月内流量翻了近1倍 基站日均流量已有基站突破65GB (TDS基站现网最高流量10GB） 部分容量密集区域，大部分基站日均流量在20G以上,开展F频段40M双频点组网和FD混合组网研究，解决容量问题 已完成基于电平的切换，后续将探讨基于质量、业务的协同机制。,问题,应对,6、TDS/L双网协同优化带来的挑战（1）,双网共天馈、优劣势并存，协同优化和规划带来更高的要求和挑战。,共天馈演进，TDL和TDS系统传播覆盖特性相近,TDL可天然继承TDS优化后的天线参数、相邻小区、功率参数,优势,需关注,TDL采用同频组网； TDS采用异频组网,TDL独有MOD3干扰特性,TDL更加注重干扰抑制技术 TDL重叠覆盖区域控制更严格 TDL的覆盖调整可能影响TDS,杭州主城区高密度拉网测试共发现问题点718个，其中有30%的问题点需要通过调整天馈解决，由于涉及到和TDS优化的协调，进度缓慢； 在全部212个需调整天馈的点中，有18%的调整预计将对TDS产生不利影响，因此暂不实施；,干扰对吞吐率有较大影响，功率、PCI等参数优化优化后对TDS不造成影响，但优化余地不大； RF调整优化效果明显，但会对TDS产生较大的影响； 以LTE武林分公司1小区调整为例：为提升LTE孩儿巷路段覆盖和下载速率，将天线倾角从14-18，方位角60-340，导致TDS覆盖产生明显的变化，放弃右侧延安路段覆盖，完全覆盖孩儿巷： RSCP：-65dbm-66.98dbm； C/I：12.6-10.95； 下行速率：1204kbps-364.5kbps，平均下行速率下降69.7%！,调整后原延安路段由较远的锦麟宾馆2小区覆盖,同频演进，TDL天馈调整对TDS影响较大，需在日常优化中谨慎评估。,6、TDS/L双网协同优化带来的挑战（2）,同频干扰、MOD3干扰问题协同优化要求更高； 弱覆盖、过覆盖和重叠覆盖双系统协同优化效果更好,7：DSC1800对TD-LTE干扰,明确不同系统间隔离要求，规范LTE建站建设标准； 研究多系统共站干扰抑制手段。,问题,应对,GSM二阶互调干扰，DCS、PHS、WLAN邻频干扰； 共站现象普遍，系统间空间隔离度不足； 天馈互调指标差，干扰抑制不佳,铁道部GSM-R,915,909,885,890,960,954,930,935,移动GSM,联通GSM,1710,1735,1740,移动GSM1800,联通GSM1800,1755,1805,1830,1835,移动GSM1800,联通GSM1800,1850,1880,1900,1920,PHS,2320,2370,LTE E频段,2420,2490,WLAN,LTE F频段,铁道部GSM-R,移动GSM,联通GSM,8、网管性能不足，分析手段缺乏,TD-LTE的网管系统分析功能弱、数据可靠性低、统计指标少,浙江试点LTE信令采集管理实验平台，实现S1、S6a 、S11口信令采集和分析，可实现基站流量和流速统计；TOPN数据的统计;用户行为跟踪和故障信令回溯。,多项统计指标自相矛盾，且和用户感知不符合,没有表征无线网络质量的指标统计，没有问题定位原因的指标统计,LTE无投诉专用分析平台和小区指标分析平台,无法即时查看当前小区资源状态、警告信息,问题,应对,9、传输网的大带宽承载能力需提前准备,TD-LTE单基站所需的带宽是TD-SCDMA的5倍以上，原有传输网络根本无法满足承载LTE基站的需求。,LTE承载所需带宽就已大大超出现有PTN网络的承载能力，如果再加上家庭宽带、政企专线等其他业务所需要的带宽，现有PTN网络需要大规模改造 汇聚层无法通过简单升级来满足业务发展需求，是当前城域传送网的最大瓶颈,LTE承载所需带宽估算表,问题,应对,浙江公司在对OTN、PTN、IPRAN等多项技术进行对比后，选择了OTN技术作为汇聚层大带宽提供能力问题的解决方案，未来传输容量可达80*100G以上，同时具备波长/子波长级别的灵活调度能力。,EPC核心网部署方式可以分为省集中部署及地市分散部署两种方式： MME: 主要负责信令流的处理，所需的传输带宽较少，因此集中设置有利于统一管理和维护; SAE-GW： SAE-GW主要负责媒体流的处理，所需传输带宽较大，下放到地市有利于节省S1接口的省干传输。但考虑到随着传输技术的不断更新，骨干网的有线传输带宽将暂时不是瓶颈，结合核心网络的集中化演进趋势，目前建议以省为单位进行集中设置。,EPC核心网部署以省为单位集中设置,10、EPC核心网部署方式需尽快确定,