中法网论述题答题精要与解析讲义

第一章 概述一、论述题的出题特点 从近年司法考试论述题真题来看，司法考试论述题的出题有以下特点： 1、出题材料的选择 2、出题角度的设置 二、论述题复习思路 （一）合理安排复习时间（二）论述题复习方法 （三） 复习中应注意的问题二、解题思路（一）审题（二）立论（三）驳论 （四）论点 （五）论据 （六）论证 三、解题技巧解题的一般要求 （1）看清论述题型： （2）抓住中心问题。 （3）确立主要论点。 （4）选准有力证据。 （5）论证全面充分。 （6）结尾呼应主题。 （7）遵守形式要求。 四、论述题的注意事项（一）从命题角度而言 （二）从答题要求的角度而言 五、论述题常考知识点提示1、法理学部分（1）“法的本体”部分 （2）“法的运行”部分 （3）“法的演进”部分 （4）“法与社会”部分 2、宪法与行政法部分 3、经济法部分4、三大诉讼法部分第二章 追本溯源真题分析第一节 历年试题及范文 一、2003年司法考试论述题 某市为加强道路交通管理，规范日益混乱的交通秩序，决定出台一项新举措，由交通管理部门向市民发布通告，凡自行摄录下机动车辆违章行驶、停放的照片、录像资料，送经交通管理部门确认后，被采用并在当地电视台播出的，一律奖励人民币200元至300元。此举使许多市民踊跃参与，积极举报违章车辆，当地的交通秩序一时间明显好转，市民满意。新闻报道后，省内甚至外省不少城市都来取经、学习。但与此同时，也发生了一些意想不到的事：有违章驾车者去往不愿被别人知道的地方，电视台将车辆及背景播出后，引起家庭关系、 同事关系紧张，甚至影响了当事人此后的正常生活的；有乘车人以肖像权、名誉权受到侵害，把电视台、交管部门告上法庭的；有违章司机被单位开除，认为是交管部门超范围行使权力引起的；有抢拍者被违章车辆故意撞伤后，向交管部门索赔的；甚至有利用偷拍照片向驾车人索要高额“保密费”的，等等。报刊将上述新闻披露后，某市治理交通秩序的举措引起了社会不同看法和较大争议。 问题：请谈谈你对某市治理交通秩序新举措合法性、合理性的认识。（注意：不能仅就此举引发的一些问题、个案谈具体适用法律的意见）。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确； 3、答题文体不限，字数要求8001000字。 二、2004年司法考试论述题（一） 甲男与乙女系隔壁邻居。因甲时常聚集三朋四友在家打麻将，有时通宵达旦，喧闹声严重影响了乙家正常的休息。乙多次到甲家说明自己身体不好，神经衰弱，且孩子要学习，希望甲夜晚不要扰民。一次甲家正在玩麻将，乙又敲门表示不满。甲认为乙在朋友面前扫了自己面子，遂出言不逊，辱骂乙神经病。乙亦怒斥甲不务正业，像个赌徒。双方由此发生争吵，引来邻里十数人，纷纷劝说双方忍让。甲恼羞成怒，上前拉住乙的衣服说：“我是赌徒，你就是妓女。” 乙羞愤不已，转身欲走，但被甲拉住。挣扯间致乙衬衣被撕破，上身部分裸露。 乙遭此羞辱之后，神经受到严重刺激，神经衰弱加重，不能正常生活、工作，所在外企因此将其辞退。治病、休养、生活无来源，使乙身心、财产俱遭伤损。后有朋友告诉乙，此事不能作罢，一定要讨个说法。 作为一名法律职业者，你认为根据我国法律的规定：有哪几种法律途径或方式可供乙选择，以维护其权益。针对本案的实际情况，你认为选择其中哪一种方式处理此事社会效果更好、更具优越性，并请阐明理由。 答题要求： l、运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。2004年司法考试论述题（二） 某地经工商登记新成立了一家名为“喜悦家庭”的商户。该商户的核准经营范围为娱乐服务，客户只需提供一男一女两张照片或一张合影照片，输入“高科技速配优生自动成像系统”，即可在2分钟内生成两人“结婚生子”后孩子1岁、10岁及20岁的彩色图像各一份。“喜悦家庭”开业后，不少热恋中的青年男女频频光顾，甚至有已经婚育的父母携子抱女前来“先睹”孩子长到10岁、20岁时的模样。在付出较高费用后，大都欢声笑语地离去。 一些追星族也拿着心中偶像影星、歌星、球星的照片来到“喜悦家庭”，与自己的倩影一道输入“系统”。看到与大明星“结合”所育“后代”的照片，追星族们甚是满意。更有好事媒体将此事连同多幅某人与明星“结合”的“后代”照片作为新闻报道、刊登，引发了不少议论，或褒或贬，或以为无所谓，且都能从法律上谈出一二三。请谈谈你对此事的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。 2005年司法考试论述题（一） 甲系某大学三年级女生。2003年5月5日，甲到国际知名连锁店乙超市购物，付款结账后取回自带的手袋，正要走出超市大门时，被超市保安阻拦。保安怀疑甲携带了未结账的商品，欲将甲带到超市值班经理办公室处理。甲予以否认，争执过程中引来众多顾客围观。后在经理办公室，甲应值班经理要求出示了所买商品及结账单据。值班经理将甲自带的手袋打开检查，并叫来女工作人员对甲进行了全身搜查，均未查出未结账的商品，遂将甲放走。事后，甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校传开，甲成了倍受关注的“新闻人物”，对甲形成了巨大的精神压力，出现了失眠、头晕等症状，无法继续学业，医生建议其做心理治疗。甲认为乙超市侵害了自己的人格权，遂提起诉讼，请求判决乙超市赔偿精神损害10万元。 本案双方的主要事实争议是：乙超市在对甲进行全身搜查时，是否强令甲脱去了内衣。对此，双方均未提出充分的证据。双方的主要法律争议是：超市在每年失窃数额巨大的情况下，是否有权对顾客进行搜查。乙超市认为自己在超市内已张贴告示，保留对顾客进行搜查的权利。一审法院认为乙超市不能提出没有强令甲脱去内衣进行搜查的证据，故对脱衣搜查的事实予以认定，认为乙超市的搜查行为侵犯了甲的人格权，且侵权情节恶劣，后果较为严重，同时考虑到当地经济发展水平较高，判决被告赔偿精神损害11万元。乙超市不服，提出上诉。 二审法院除认为，一审判决认定乙超市强令甲脱内衣进行搜查的事实证据不足外，对一审认定的其他事实予以维持，酌情改判乙超市赔偿甲精神损害1万元。甲对二审判决不服，以赔偿太少为由，申请再审，请求将赔偿数额改为1l万元。 问题： 1请就本案一审判决、二审判决和再审申请涉及的法律问题进行简要分析； 2本案发生后社会反响颇大，引发了不少议论，主要涉及精神损害赔偿、法官自由裁量、人格权保护、消费者权益保护、企业安保措施等诸多法律问题，请你任选一个角度简要论述。 2005年司法考试论述题（二） 英美法系国家实行判例法制度，法官的判决本身具有立法的意义，并对以后处理类似案件具有拘束力。我国主要以成文法律及司法解释作为审判案件的依据，同时最高人民法院也通过公布案例指导审判实践。请围绕“判例、案例与司法解释”谈谈你的看法。 答题要求： 1在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由； 2说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3字数不少于500字。 2006年司法考试论述题（一） 2002年7月，某港资企业投资2.7亿元人民币与内地某市自来水公司签订合作合同，经营该市污水处理。享有规章制定权的该市政府为此还专门制定了污水处理专营管理办法，对港方作出一系列承诺，并规定政府承担污水，处理费优先支付和差额补足的义务，该办法至合作期结束时废止。 2005年2月市政府以合作项目系国家明令禁止的变相对外融资举债的“固定回报”项目，违反了国务院办公厅关于妥善处理现有保证外方投资固定回报项目有关问题的通知的精神，属于应清理、废止、撤销的范围为由，作出“关于废止污水处理专营管理办法的决定”，但并未将该决定告知合作公司和港方。港方认为市政府的做法不当，理由是：其一，国务院文件明确要求各级政府对涉及固定回报的外商投资项目应“充分协商”、“妥善处理”，市政府事前不做充分论证，事后也不通知对方，违反了文件精神；其二，1998年9月国务院通知中已明令禁止审批新的“固定回报”项目，而污水处理合作项目是2002年经过市政府同意、省外经贸厅审批、原国家外经贸部备案后成立的手续齐全、程序合法的项目。 请： 1运用行政法原理对某市政府的上述做法进行评论； 2结合上述事件论述依法治国和公平正义的法治理念。 答题要求： 1观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺； 2不少于600字。2006年司法考试论述题（二） 某民法典第一条规定：“民事活动，法律有规定的，依照法律；法律没有规定的，依照习惯；没有习惯的，依照法理。” 请： 1比较该条规定与刑法中“法无明文规定不为罪”原则的区别及理论基础； 2，从法的渊源的角度分析该条规定的涵义及效力根据； 3从法律解释与法律推理的角度分析该条规定在法律适用上的价值与条件。 答题要求： 1在上述3个问题中任选其一作答，或者自行选择其他角度作答； 2在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由； 3观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺； 4不少于600字。 2007年司法考试论述题（一） 简答我国社会主义法治理念的主要内容，并阐述社会主义法治的核心内容的基本内涵。 答题要求： 1. 观点明确，表述完整、准确。 2. 不少于400字。 2007年司法考试论述题第七题（甲）素材一：中国古籍幼学琼林载：“世人惟不平则鸣，圣人以无讼为贵。”增广贤文也载：“好讼之子，多数终凶。”中国古代有“无讼以求”、“息讼止争”的法律传统。素材二：1997年3月11日，时任最高人民法院院长任建新在第八届全国人民代表大会第五次会议上作最高人民法院工作报告时指出，1996年全国各级人民法院共审结各类案件520多万件，比上年上升约16。2007年3月13日，最高人民法院院长肖扬在第十届全国人民代表大会第五次会议上作最高人民法院工作报告时指出，2006年各级人民法院共办结各类案件810多万件。 根据所提供的素材，请就从古代的“无讼”、“厌讼”、“耻讼”观念到当代的诉讼案件数量不断上升的变化，自选角度谈谈自己的看法。 答题要求：1. 观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺； 2. 不少于500字。 第二节 命题规律 1、论述题的考点集中于法学基础理论部分，重者恒重。通过具体的材料来考查考生对某学科的理论知识的把握，即透过实践认识理论，通过理论分析实践。而且第四卷的命题范围基本限定在法理学、宪法和行政法、刑法、民法、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法。而其他诸如商法、经济法、国际法等内容，由于太过专业性，一般很难进入命题的范围。在上述可能出现论述题的各学科中，根据不同的论述题类型，也存在不同的命题范围。2、论述题的材料大部分是“疑难案件”（hard case）。几乎所有的材料都没有固定答案，总是有这样或那样的争议。司法考试通过这些极具讨论性的现实问题来考查考生分析问题的能力及判断力，从而达到选拔的目的。3、与现实政治的热点问题紧密挂钩。这一规律在07年卷四的第一题中体现的尤为明显。尽管考生对这题颇有责难，认为司法考试不应该单纯考“政治”，但毫无疑问的是，党和国家对建设法治社会的态度成为司法考试考查的对象一点儿也不应奇怪。4、考题更加“务实”。几乎所有的考题都直接或节间与当前司法中的热点、难点问题相关。例如05年卷四第八题和07年卷四第七题（甲）。这种命题倾向应引起考生的足够重视。第三章 理论掌握专题精讲第一节 法的价值核心提示：法的诸多价值是法的内在品质，每一部法律、每一个条文背后都可能体现着法的不同价值。在法的价值彼此之间存在冲突时如何取舍就成了一个迫切需要解决的问题，同时也是司法考试论述题所关注的对象，因此，考生必须从理论的深度去理解正义、秩序等这些法的价值，才能在答题时变的从容，进而获得高分。一、基本理论 （一）法的价值冲突的原因（二）法的价值冲突的解决二、考点归纳 三、答题思路 四、例题及范文 例题：2007年11月21日下午4点左右，北京某医院，一名孕妇因难产生命垂危被其丈夫送进医院，面对身无分文的孕妇，医院决定免费入院治疗，而其同来的丈夫竟然却拒绝在医院的剖腹产手术上面签字，焦急的医院几十名医生、护士束手无策，在抢救了3个小时后，医生宣布孕妇抢救无效死亡。 在长达3个小时的僵持过程中，该男子一直对众多医生的苦苦劝告置之不理，该医院的院长亲自到场、110支队的警察也来到医院。 为了让该男子签署同意手术单，甚至医院的许多病人及家属都出来相劝，一名住院的病人当场表示：如果该男子签字，则立即奖励他一万元钱。然而所有说服都毫无效果，该男子拒绝签字。为确认其精神没有异常，医院紧调来已经下班的神经科主任，经过询问，其精神毫无异常。 该医院妇产科医生在3个小时的急救过程中，一方面请110紧急调查该孕妇的户籍，试图联系上她的其他家人；一方面上报了北京市卫生系统的各级领导，得到的指示为：如果家属不签字，不得进行手术。晚7点20分，22岁的孕妇抢救无效死亡。 从法理的角度，就此案谈谈你的看法。 第二节 法律与道德 核心提示：法律与道德的关系是社会中的热点问题，更是司法考试中的常考点。法官依法作出的判决往往与民众的道德诉求不一致，在此种情况下，如何解决二者的矛盾，正是考生所应予以关注的。一、基本理论 二、考点归纳 三、答题思路 四、例题及范文 例题：四川省泸州市某公司职工黄某和蒋某1963年结婚，但是妻子蒋某一直没有生育，后来只得抱养了一个儿子。由此原因给家庭笼罩上了一层阴影。1994年，黄某认识了一个姓张的女子，并且在与张认识后的第二年同居。黄的妻子蒋氏发现这一事实以后，进行劝告但是无效。1996年底，黄和张租房公开同居，以“夫妻”名义生活，依靠黄的工资（退休金）及奖金生活，并曾经共同经营。 2001年2月，黄到医院检查，确认自己已经是晚期肝癌。在黄即将离开人世的这段日子里，张面对旁人的嘲讽，以妻子的身份守候在黄的病床边。黄在2001年4月18日立下遗嘱：“我决定，将依法所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和卖泸州市江阳区一套住房售价的一半（即4万元），以及手机一部遗留给我的朋友张某一人所有。我去世后骨灰盒由张负责安葬。”4月20日黄的这份遗嘱在泸州市纳溪区公证处得到公证。4月22日，黄去世，张根据遗嘱向蒋索要财产和骨灰盒，但遭到蒋的拒绝。张遂向纳溪区人民法院起诉，请求依据继承法的有关规定，判令被告蒋某按遗嘱履行，同时对遗产申请诉前保全。从5月17日起，法院经过4次开庭之后（其间曾一度中止，2001年7月13日，纳溪区司法局对该公证遗嘱的“遗赠抚恤金”部分予以撤销，依然维持了住房补贴和公积金中属于黄永彬部分的公证，此后审理恢复），于10月11日纳溪区人民法院公开宣判，认为：尽管继承法中有明确的法律条文，而且本案中的遗赠也是真实的，但是黄将遗产赠送给“第三者”的这种民事行为违反了民法通则第七条“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序”，因此法院驳回原告张某的诉讼请求。请就此案，谈谈你的看法。第三节 法律原则与法律规则 核心提示：法律原则和法律规则始终是司法实践难以绕开的话题，有原则不用却适用法律规则，轰动一时的四川“二奶继承案”中法官的判决不得不让我们这些法律人汗颜。现实当中很多所谓的疑难案件，其实问题的本身在于没有厘清法律原则和法律规则的关系。一、基本理论 （一）、法律原则和法律规则的区别。（二）、法律原则、规则如何适用二、考点归纳 三、答题思路 四、例题及范文 例题：2001年11月15日，南方周末上报道“第三者”继承遗产案一石激浪。原告张学英因“道德问题”而败诉，尽管她继承遗产是合法的。整篇案情梗概有两处令人难以忘记：一处是纳溪区人民法院副院长刘波在接受记者采访时的论谈，他大致认为“执法、审判机关不能机械地引用法律，而在于应该在充分领会立法本意的前提下运用法律；并声称他们没有机械地引用继承法的规定，是合情合理的；若用了就滋长了第三者、包二奶等不良社会风气，而违背了法律要体现的公平、公正的精神”。另一处是1500余名旁听群众对法院的判决报以雷鸣般的掌声。 请就材料中的案例予以评析。 第四节 实体公正与程序公正一、基本理论 （一）实体公正与程序公正的辩证关系 （二）程序公正的独立价值 （三）确立程序公正的优位理念 二、考点归纳 三、答题思路 四、例题及范文 例题：2002年5月，被告人姜俊武经人介绍与湘潭市临丰学校女音乐教师黄静认识，两人在随后的交往中确立了恋爱关系。2003年2月24日两人在黄静的宿舍同宿。早晨姜俊武离开后，黄静被发现裸死在床上。2003年12月22日，湘潭市雨湖区人民检察院指控被告人姜俊武犯强奸罪向雨湖区法院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄淑华、黄国华向法院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿各种费用共计215万余元，同时就黄静的死因申请重新鉴定。2007年12月8日长沙晚报报道：倍受关注的湘潭21岁女教师黄静裸死宿舍床上一案，司法机关历经4年半的调查与审理，于日前由湘潭市中级人民法院作出终审裁定：驳回原审原告黄静的父母，及原审被告姜俊武关于民事责任方面的上诉请求，维持原判。因该案经过了五次死亡鉴定，被称为“中国网络第一案”，所以引起人们的极大关注。请你从程序正义的角度对此案予以评析。 第五节 宪政时代的公民基本权利 一、基本理论 （一）、我国宪法中的公民基本权利 （二）、如何更好的保障我国公民的基本权利二、考点归纳 三、答题思路 四、例题及范文 例题：近年来，发生了一批涉及公民基本权利如何在现行宪法中寻求保护的典型案例的，如1999年的齐玉苓诉陈晓琪案、1999年的四川大学学生诉人民银行成都分行案、青岛三考生诉教育部案、2001年的孙志刚案件、2002年的黄碟案、2003年的李慧娟案等。请你就此问题谈谈我国公民基本权利的宪法保护问题。 第六节 行政法的基本原则 一、基本理论 二、考点归纳 三、答题思路 四、例题及范文 2007年8月，南方某省某县在一次扫黄打黑行动中一举端掉了五个卖淫窝点，在这个过程中，公安机关还抓获了四五十名的嫖客，在这些嫖客中，有嫖娼完毕了的，有正在嫖娼的，还有的是正准备实施嫖娼的。公安机关依照治安管理处罚法对这些嫖客一律罚款3000元，并扬言告诉嫖娼者的家属。为了避免家人知道，这些嫖娼者表示“愿意”被多罚一些，于是又再掏了2000元。 运用行政法原理对某县公安机关的上述做法进行评论。答题要求：1观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；2不少于800字。第七节 罪刑法定原则 一、基本理论 二、考点归纳 三、答题思路 四、例题及范文 例题：临近年末，在一些城市或小区，我们会看到这样的标语：严厉打击盗窃、抢劫等犯罪行为。据新快报（2007年12月17日），广州一男子许霆在取款时发现银行的ATM机出了问题，每取出1000元钱，自己的银行卡账户里居然只被扣1元钱，他先后171次取款，合计取出17.5万元，并在潜逃一年后被抓获。后被广州市中院一审以盗窃罪被判无期徒刑。 结合材料，请阐述刑法的罪刑法定原则。 答题要求：1观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺； 2不少于800字。 第八节 无罪推定原则 一、基本理论 二、考点归纳 三、答题思路 四、例题及范文 例题：“妻子遭刑讯逼供谎称杀夫，两年后被裁定无罪”是2007年媒体公布的十大冤案之一。据2007年5月13日民主与法制时报报道，江西铅山县的费琴在与丈夫发生口角后的第3天回家时，发现丈夫被人杀害，费琴及其哥哥随即被列为犯罪嫌疑人，一审法院判其无期徒刑。然而江西省高院几番发回重审后，判其无罪。费琴申诉的一个关键点是：自己的有罪供述是在办案民警“施以拳脚”的刑讯逼供下供述的，几名具体办案的刑警后来均承认分四班轮番审讯费琴的事实。 结合材料，请论述我国刑事诉讼法中确立无罪推定的必要性。答题要求：1观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺； 2不少于600字。 第九节 物权基本原则 一、基本理论 二、考点归纳 三、答题思路 四、例题及范文 例题：在物权法刚通过和国内在拆迁问题上民怨沸腾的宏观背景下，在重庆出现了被网民称为“史上最牛钉子户”的图景：在一个被挖成10米深大坑的楼盘地基正中央，孤零零挺立着一栋二层小楼，犹如大海中的一叶孤舟，随时都有倾覆的危险。“钉子户”女户主吴苹风韵犹存的外表，知法守法的理性姿态，使她成为镜头前最好的发言人及辩护人；“钉子户”男户主杨武渝州散打冠军的身份增添了事件的娱乐性，他站在屋顶挥舞国旗的场景深具震撼力与感召力；媒体几乎一边倒的支持姿态更稳固了网友的民意基础；几个因素促成了这起网友口中的“一个伟大的标志性的事件”。而后，在法院的强制执行压力下，双方达成了和解协议，“孤舟”在一夜之间消失。 继重庆钉子户后，又出现了深圳版和北京版“钉子户”，这一些列事件使得物权法这部关乎民生的法律成了人们关注的焦点。 请结合有关法学知识对“钉子户”事件予以评述。 1观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺； 2不少于600字。 第十节 大陆法系与英美法系一、基本理论 二、考点归纳 三、答题思路 四、例题及范文 例题：西方国家的陪审制度有两种运作模式，一种是英美法系的陪审团，另一种是大陆法系的参审制。这两种制度的主旨都在于吸收普通民众参与诉讼，从而将“民间智慧”和“大众理性”引入司法领域。2004年8月28日，我国十届全国人大常委会第十一次会议表决通过了全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定，该决定自年月日起施行。 请问：谈谈你对两大法系陪审制度关系以及对我国人民陪审制度的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学理论知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于800字。 第十一节 中西传统法律文化比较 一、基本理论 二、考点归纳 三、答题思路 四、例题及范文 例题：在我国刑事诉讼法修订过程中，有学者提出，应改变我们在审判中一贯坚持的职权主义审判方式，适当的向当事人主义靠拢，发挥律师在庭审中的作用。对此，你有何看法？ 第十二节 法的移植与法的本土化一、基本理论 二、考点归纳 三、答题思路 四、例题及范文 2007年12月18日，联大通过全球暂缓死刑议案，希望最终可以废除死刑。在联合国大会上，104个国家代表投票通过全球暂缓死刑。在各国代表中，有104个支持暂缓死刑、54国反对、29国弃权。该议案要求各国尊重国际对死刑的标准并暂缓死刑。中方代表对联大通过暂停死刑决议表示遗憾。中国代表团张丹参赞发言指出，中国代表团对联大三委投票通过“暂停适用死刑”的L.29号决议表示遗憾。52国投票反对该决议再次证明在死刑问题上并无国际共识，因此我们对该决议的效力表示严重质疑。我国的一些学者认为我们的刑法应学习西方，废除死刑。结合材料，谈谈你对死刑的认识。答题要求： l、运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；3、字数不少于500字。第四章 试题练习考前热身【材料一】商家促销条款的法理分析 国庆期间，好多商场都在搞促销，不少商业广告、促销海报上都能看到这样的话：“本商场拥有此次活动的最终解释权”、“本店对促销活动细节有做临时更改之最终决定权”。在这里最终解释成了最终裁决，消费者在其中似乎只能是弱者。 【问题】 请谈谈你对此事的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。 【材料二】“讨债队”现象的法理分析 两年前，张某欠王某货款18000元，当时写下欠条一张。王某屡次催讨未果，情急之下便邀请了当地以刘某为首的“讨债队”前去“摆平”。王某许诺事成之后付酬3000元，一切追款费用另外“报销”。当刘某一帮人手持欠条，凶神恶煞般地将张某逼堵在其家中时，张某着实害怕。他见硬扛不行，便见风使舵，在一顿好酒好饭的招待之后，张某提出以5000元“买断”刘某手中的欠条，刘某见有利可图，又讨价还价的提出增加2000元，张某果然应允下来，桩肮脏交易当场成交。时隔数月，一直未拿到钱的王某再次找到刘某时，刘某推脱欠条已丢失，债未讨回。慑于刘某的“黑社会”背景，王某不敢多说，只好又亲自前往讨债，但口说无凭，反被张某好好地奚落了一番。此时张某还不解恨，于是又制造了王某在回家的路上被三四个来路不明的人痛“扁”一顿的情景。 【问题】 请谈谈你对此事的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。 【材料三】“法律白条”的法理思考某市居民状告公安局终审胜诉，不料公安局不仅不主动履行判决，还以“公安局经济犯罪侦查局”的名义发出“禁止冻结、划扣存款通知书”，使生效判决无奈地成了一张“法律白条”。 【问题】 请谈谈你对此事的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。 【材料四】受害人为何对见义勇为者如此冷漠 一天深夜，王小姐单身回家路遇歹徒，随身的背包被抢。联防队员闻讯奋力追赶歹徒，在搏斗中，联防队员被刺八刀，心脏、肺脏严重破裂，女青年却径自回了家。事后公安人员找到了她，她竟以怕被报复为由拒绝指认罪犯。 【问题】 请谈谈你对此事的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。 【材料五】富人竞选村官的法理思考中国青年报曾经报道，重庆市正在进行的村干部选举出现了不少“道德权威”让路、“先进干部”退场的戏剧性场面。在新近举行的重庆市渝北区长河村 “两委”选举中，一位多年的先进干部石昌容先后“败”给了一个富人、一个能人。而“富人、能人当政”，在该区农村十分普遍。从去年开始，区委、区政府在221个行政村推行公选，而且毫不隐晦自己的政策导向：把竞选者自身的致富能力和带动他人致富的能力作为选拔的重要标准。全区875个“村干”岗位引来2912人激烈角逐，特别是一批百万富翁对村支部书记、村委会主任职位趋之若鹜，并顺利当选。 地方能人、富人竞选村官，近年来实际上一直是社会和媒体关注的一个热点。而对此，不少人总是习惯于从内心深处反对，认为这些能人、富人竞选村官，有目的不纯之嫌。而也许正是在这种观点的支配下，该报道不厌其烦地分析了富人竞选村官的诸多动机。 【问题】 请谈谈你对此事的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。 【材料六】法院承包招商任务该不该？ 招商引资眼下成为些地方经济发展的重要指标，不少地方政府把招商任务分配到各部门、各单位的每个人，包括法院。由于司法审判以外的活动太多、负担太重，以致法院不能专心致志地搞好审判工作，这令目前基层法院普遍感到苦恼。 【问题】 请谈谈你对此事的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。 【材料七】地域歧视的法理分析 因在辖区内悬挂“坚决打击河南籍敲诈勒索团伙”字样的横幅，深圳市公安局龙岗分局被河南籍郑州市民李东照、任诚宇告上法庭，要求其在国家级媒体上公开赔礼道歉，郑州市高新区人民法院正式受理了此案。据悉，这是我国首例法院正式受理的地域歧视案件。 【问题】 请谈谈你对此事的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。 【材料八】执法权冲突的法理思考 某市一家副食超市因一箱奶粉有质量问题的嫌疑，上午被卫生防疫站的执法人员原地查封。下午，工商人员来此检查也发现这箱奶粉可能有质量问题，再次将这箱奶粉查封。卫生防疫站的执法人员闻讯后迅速赶到副食超市。执法双方在相互表明身份后，均指责对方超越权限，为争谁有“执法权”，双方甚至发生群殴 【问题】 请谈谈你对此事的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。 【材料九】人工流产需要批准否？ 为平衡男女性别比例，最近某市出台了新的规定：怀孕14周以上、出于非医学需要打算终止妊娠的妇女，必须经所在地计划生育部门的书面批准，未获批准的，不管出于什么原因，都不能做人工流产手术。 【问题】 请谈谈你对此事的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。 【材料十】廉政金专户的法理分析北京、湖南、江苏、浙江、广东等地的政府正在尝试推行廉政金制度，希望以此约束公务员队伍。有的地方在银行设立廉政金专户，由个人和集体两部分组成，个人部分按本人当月基本工资的5提取交纳，集体部分则从单位行政经费结余中列支，数额相当于个人交纳的2倍。有的机关将勤政廉政保证金直接和公务员的工作业绩挂钩，一年发放一次，或者是公务员退休时，可以一次性领取廉政金。若发生违纪腐败行为，则按程度扣除廉政金；而且违纪者不能享受当年集体部分的廉政金。 【问题】 请谈谈你对此事的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。 【材料十一】投资者是特殊公民吗？为了吸引境内外企业到某市投资，从去年年底开始，某市市委市政府陆续向市内50多家企业的60多位投资额在500万元以上的企业家发放了可以享受多种优惠政策的“绿卡”。“绿卡”的确给不少外来投资商人提供了便利，但其中关于交通违章可轻罚、娱乐场所要便利等规定，使得外来投资者演变为“特殊公民”。 【问题】 请谈谈你对此事的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。 【材料十二】高级法院的“内部文件”效力何在？ 某地方高级法院下发了通知（简称180号文件），要求该地方各级法院暂不受理集资纠纷案等13类案件，在长达11个月的时间里，这份不对社会公开的“内部文件”成为该地区各级法院受理民事纠纷案件时的准绳。 【问题】 请谈谈你对此事的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。 【材料十三】对大学英语四六级考试作弊的法理分析新华网西安2004年月日电，记者从陕西省大学英语四六级考试组织部门了解到，目前已经有余所高校报告了在大学英语四六级考试中出现作弊情况，涉及考生人，被勒令退学的考生有余人。 近几天，西安几所高校相继对在大学英语四六级考试中作弊的考生进行了严肃处理。继西安财经学院名学生被勒令退学，长安大学名请人代考的学生被勒令退学后，日晚，西北政法学院又对确定在四六级考试中有作弊行为的名考生作出了留校察看的处理决定。 西北政法学院党委副书记高霄说，今年学校加强了考务管理，在发现四六级考试中有作弊的情况后，学校非常重视，在对作弊学生进行处理时也非常慎重，本着实事求是、客观公正、严肃审慎、照章办事的原则，以教育学生为目的，对此次考试作弊的名学生作出了留校察看的处理决定。事后不少考生都主动向学校承认错误并作出深刻的检讨，保证今后努力改正错误。学校也以此为例，在全校学生中进行诚信和遵守校纪考纪的教育。 长安大学学生处副处长柴启东说，学校一直很重视抓考风考纪，这次对英语四六级考试中的违纪作弊的考生作出勒令退学的处理决定，也是为了整肃考纪，对学生进行遵纪守法和诚信的教育。在考前，学校已经向学生通报了考试纪律，并提醒学生不要因为一时糊涂犯下难以弥补的错误，但还是有少数学生出现了作弊行为，其中有的还是即将毕业的学生，真是令人痛心惋惜。 【问题】 请谈谈你对此事的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。 【材料十四】提供色情网站是否应被认定为犯罪行为？ 某省某市率先制定了关于当前办理利用互联网犯罪等案件适用法律若干问题的意见，明确规定：“即使不以牟利为目的，但在互联网上3次以上提供淫秽站点链接服务或提供3个以上淫秽站点链接服务的均以制作、复制、传播淫秽物品罪定罪处罚。”报道的标题更为概括和醒目某省率先出台相关规定：3次提供色情站点链接算犯罪。报道说“据悉，该意见是由该市公安局、检察院和中级法院等在最高人民法院的司法解释和省有关法规条例基础上联合出台的，对新形势下利用互联网制作、复制、传播淫秽物品行为的罪行作了明确细分。这是某省某市首次对界定网络色情犯罪出台具体的地方性意见”。 【问题】 请谈谈你对此事的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。 【材料十五】民间“绝活”的法律保护问题 由我国家喻户晓的著名老字号“得阁”墨汁引发的一起商业秘密案在北京市第一中级人民法院进行了宣判。此前，得阁工贸中心因在市场上发现了由北京某文化艺术有限公司生产的质量和性能与其产品相仿的墨汁，认定自己的商业秘密受到侵犯，遂诉至北京市一中院。这一案件引发了人们对我国众多老字号以及民族民间传统工艺中的种种“绝活”技法如何维权的关注。 就民间“绝活”的法律保护问题谈谈你自己的看法。 【问题】 请谈谈你对此事的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。 【材料十六】法治呼唤“司法公正”四川省夹江县某个体印刷厂仿冒印制另一企业的产品，被技术监督机构查封。该印刷厂认为该技术监督机构无权对其实施行政处罚，属于越权行政，遂向人民法院提起行政诉讼。对此，中央电视台“焦点访谈”栏目以“打假者上了被告席”为题进行了报道，并以“恶人先告状”为道德模式，对“制假者”的起诉行为予以谴责。面对媒体形成的舆论压力，法院不得不违心地做出不利于“制假者”的裁判。实际上，依照相关法律，“制假者”是有起诉权的，法院应当受理。媒体的报道把一个法律问题变成了一个是非分明的道德问题，给司法审判带来了不利影响，也损害了当事人的权利。 请从司法的角度谈谈你对上述事件的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。 【材料十七】“同命不同价”的法理分析 中华人民共和国道路交通安全法实施后第9天，北京市民刘寰驾驶“奥拓”轿车将行人撞倒并导致其死亡，法庭判决刘寰赔偿死者家属15万余元。刘寰说：“很不幸，我成为了新交法实施后的第一个榜样。但我觉得唯一幸运的是，死者是农村户口，如果是城市户口，按照新交法的赔偿规定，我要支付更多的赔偿，那将是天文数字。”这种“幸运”感，实在让人觉得荒谬而残酷。当然这种“幸运”感不是没有根据的，已经开始实施的最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第29条说：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”据此制定出的各地不同命价最高赔偿额标准依次是：深圳150万元、珠海102.17万、上海94.8万元、北京93.45万元、广东省（深圳、珠海、汕头另计）平均为81.52万元、汕头69.8万元。如果刘寰撞死的不是农村户口的人，而是一个城市人，那赔偿金额按照诉讼所在地的背景的标准，可能就是93.45万元。 【问题】 请谈谈你对此事的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于800字。 【材料十八】“公务员可以说不”的法理分析 新修改的公务员法草案摒弃了原来规定的公务员不得“对抗上级决定和命令”，赋予公务员对上级错误决定可以说“不”的权利，在政治民主领域向前跨出了可贵的一步。 【问题】 请谈谈你对此事的看法。 答题要求： 1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于800字。 【材料十九】对专家意见稿进行评价近年来，在法院审理案件的过程中，越来越多的当事人或律师邀请知名法学界人士举行专家论证会，并向法院递交专家法律意见书。一种担忧也相伴而来：专家意见是否会影响法官独立和公正审判？ 浙江省高院研究室近期就“专家法律意见书”对审判工作的影响这一课题进行了调研，共发放调查问卷份。其中份在全省法院系统发放，旨在了解专家法律意见书对各级法官的心理影响；另份向律师、法学教授、机关干部等对司法活动比较熟悉的各界人士发放，试图了解法院系统外对这一现象的看法。 根据调查问卷的统计，大约的法官表示会重视并阅读专家的意见书，因为出具意见书的专家中许多是学术权威。看到专家意见书后，法官处理案件会显得更谨慎些，虽然不一定同意专家的意见，但通常不会很快作出判决，并且倾向于将意见书的情况向庭、院领导汇报。从收集的份专家法律意见书的情况看，法院最终采纳专家意见的不到。 【问题】 请谈谈你对这一现象的看法。答题要求：1. 运用掌握的法学和社会知识解释你认为的观点和理由；2. 说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；3. 字数不少于1000字。 【材料二十】判决书能否买卖 2004年9月，法院判决被告方“于本判决生效之日起十日内”赔偿王颖65万元。10月，王颖向法院申请强制执行，但一直执行不下来。无奈之下，王颖只有手持“低价贱卖生效判决”的牌子，在街头叫嚷：“谁买判决书？值60多万，给40万您拿走。”她挥了挥手中的判决书说道：“还不如多少换点钱。我办不成的事，人家有关系的人说不定一点劲儿不费就能办成。他得利，我也受益。”判决无法执行，原因无外乎债务人有意回避，找不到人；被执行人有意转移财产，无执行标的；各种各样的行政干扰，地方保护主义和部门保护主义在作祟；“一个电话”就能阻止执行；法院人手不够，执行不过来等。当事人纷纷“对这样的执行力度失去信心”，而且无一例外地“贱卖”债权，多数只“奢望”拿到一半“就知足了”。他们有的自己当街叫卖，有的在报上登出广告，有的请拍卖公司代劳。这其中，有自然人，也有法人。请谈谈你对此事的看法。 【问题】 请谈谈你对该条规定的看法。 答题要求： 1.运用掌握的法学知识阐述你的观点和理由； 2.说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3.字数不少于500字。 【材料二十一】为孝道立法 成都市一位律师向省人大提交了一份省父母子女家庭关系规定即孝法的立法草案建议稿，希望能为“孝”立法，让子女尽“社会主义亲情孝敬、奉养”义务，要求国家、社会继续弘扬爱老敬老的传统美德，维护父母不受子女不敬、暴力行为的侵犯。“招收、聘用、晋升公务员、领导干部，必须审查其孝敬、赡养父母情况，并以此作为衡量审查其品行是否端正的第一前提。”根据这部孝法建议稿，对于谩骂、冻饿、凌辱、殴打、遗弃父母的，将终身不得录用和晋升。已改正并表现优秀的，需父母推荐，方可予以考虑录用、晋升，但不得优先录用、晋升。他的建议被报道后，引起了人们的广泛争论。支持者认为，建议为孝进行地方立法，并将重点放在公务员这样特殊的职业，对弘扬爱老敬老的传统美德，不但必要，而且可行，不失为一种非常有益的探索。批评者认为，主张为孝道立法者过高地估计了法律的作用，是法律万能论的一种误区。折衷者则认为为孝道立法不能简单地否定或肯定。 【问题】 请谈谈你对该条规定的看法。 答题要求： 1. 运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由。 2. 说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确。 3. 答题文体不限，字数不少于500字。 【材料二十二】见义勇为的法理分析湖南省某县发生了这样一件事：一位多岁的老妇人在下公交车后摔到，过了很长时间这位老妇人都没有爬起来，周围人来人往，但个个都匆匆地从身边离去。这时一男青年走了过来，正准备将这位老妇人扶起，突然听见旁边的一位女子说：“你扶起她，到时候她说是你撞倒她，赖上了你，你就吃不了兜着走。”听他这么一说，忙将手抽了回来，老妇人虽被扶起，但完全没有站稳，在男青年抽回手的一瞬间，再次摔倒，导致右手骨折。 请谈谈你对上述现象的认识。 答题要求： 1. 结合所学的知识阐释你认为正确的观点和理由。 2. 说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确。 3. 答题文体不限，字数不少于500字。 【材料二十三】一元钱官司 2000年12月，丘某到某邮局交寄一份特快专递，邮局在特快专递详情单上和开具给丘某的特快专递邮件收据上均注明，收取邮资费22 元，加收保险费1元，共收取23元。丘某认为，依国内邮件资费规定，特快专递收费为20元，邮局在计费时把信封和详情单也出售收费，又强制收取保险费，是多重收费，违反民法通则第五十九条第二款显失公平条款规定。于是，他告上法庭，要求邮局返还特快信封费1元、详情单费1元、保险费1元，共3元； 还要求被告修改邮件详情单上的标注和特快专递邮件收据上的标注；另外，由于该标注误导了消费者， 要求被告赔礼道歉。近年来，类似这种“一元钱官司”的案件很多，比如消费者对电信公司多收一元钱电话费提起诉讼，乘客对火车站收取的如厕费用提起诉讼等。社会各界对消费者用法律手段来维护自身权利的做法多给予肯定。然而，也有些人认为，这类案件并无多大价值，还过度地消耗了法律资源。 【问题】 请谈谈你对“一元钱官司”合法性、合理性的认识。答题要求： 1. 运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由。 2. 说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确。 3. 答题文体不限，字数要求8001000字。 【材料二十四】公司法人人格否认制度 甲、乙系夫妻，于2006年1月2日注册成立了A有限责任公司，从事重型机器的交易。 2006年4月14日，A公司与B 公司签订了一份起重机的买卖合同。B公司于签订合同的第3天，将货款打入A公司的账户。后A 公司违约，到期没有发货。B起诉A公司要求退回货款及利息。后法院依法追加甲、乙为被告。A公司表示愿意承担违约责任。经查，A公司账户只有10万元资金，办公用房是租用的，没有其他财产。注册资金被甲、乙挪用，性质属于抽逃资金，因账目混乱，无法查清抽逃资金的具体数额。B公司请求甲、乙与A公司承担无限连带责任。 【问题】 请结合本案，谈谈公司法人人格否认制度。 答题要求： 1. 论述应观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺。 2. 字数要求8001000字。 【材料二十五】规定临街阳台等不得吊挂有碍市容物品的法律分析沈阳市城市市容和环境卫生管理条例第十一条规定：“临街建筑物阳台、窗外、屋顶、平台、外走廊不得堆放和吊挂有碍市容的物品。”凡是违反了上述规定的，将被行政执法部门处以50元以上100元以下罚款，并立即改正违法行为。 【问题】 谈谈你对该条规定的看法答题要求： 1.运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由： 2.说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3.字数不少于500字。 【材料二十六】法律用语取代道德评价的法律分析以往给予大学生处分的“道德败坏，品质恶劣”等评价标准将取消。普通高校学生管理规定用法律用语取代容易引起歧义的道德评价，同时给予高校和学生更多的自由。用教育专家的话来说，旧的管理规定是基于给予高校更多办学自主权考虑，新的管理规定则体现出学生在学习时限、考试要求等方面可以有更多的自主选择权。 【问题】 就规定中术语的改变谈谈你的观点。答题要求： 1.运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由： 2.说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3.字数不少于500字。 【材料二十七】关于法院“执行活动费”问题的法律分析在一起普通的经济纠纷中，某县两农民虽打赢了官司，但没想到为了使判决得以执行，耗时7年多，至今仍未执行终结。按有关规定，这宗案件的申请执行费只要3000元左右，但他们却已向法院交了9万多元的所谓“执行活动费”。花了这么多钱，两位农民不但没得到期待的执行结果，换来的却是白条和不符合规定的单据。用该法院执行庭庭长的话说是“有这钱我们才能去活动”。而按最高人民法院颁布的人民法院诉讼收费办法补充规定中并无“执行活动费”这收费项目。【问题】 谈谈你对此事的看法。答题要求： 1.运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由： 2.说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3.字数不少于500字。 【材料二十八】关于法院“拖案”、“悬案”问题的法律分析通知年年发，“悬案”年年压，法院的司法不作为现象，难以像行政不作为一样，被依法追究责任，致使申诉难、结案难愈演愈烈。针对此种情况，15位全国人大代表向议案组提交了一份题为“关于立法追究人民法院司法不作为责任”的建议。美国联邦最高法院第一位首席大法官杰伊曾说过：“过去的历史表明，将正义运送到每个人的家门口的益处是显而易见的，然而，如何以一种有益的方式做到这一点，就远不是那么清楚的了。”司法作为运送正义的最佳方式，倘若以“蜗牛”的姿态爬向每个人的家门口，则明显不是一种有益的方式。在现实生活中，司法诉讼的“蜗牛”现象并不鲜见。或者是受人所托故意将案件久拖不办，人为制造悬案；或者是不重视或事务繁忙而产生司法怠惰；或者是因为案情复杂难以决断而显现司法犹豫；或者是因为看不顺眼当事人而发泄司法专横。【问题】 谈谈你对此问题的看法。答题要求： 1.运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由： 2.说理充分，逻辑严谨