第一章俄国马克思主义的起源与发展ppt课件

第1章俄国马克思主义的起源与发展主讲人：李楠明1871年巴黎公社失败后，资本主义在欧洲出现了一段和平发展的时期，直到20世纪初的三十年内，工农业生产和科学技术都发生了革命性的变化。与此同时，自由资本主义也逐渐向垄断资本主义过渡，即资本主义发展到了帝国主义阶段。在这个时期，马克思主义在欧美各国得到了广泛的传播，各地纷纷建立了社会主义政党，并最终导致第二国际的建立。虽然在恩格斯逝世之后，在第二国际内部出现了修正主义思潮，但它在传播马克思主义和团结、组织无产阶级革命力量方面也发挥了一的作用。马克思主义在俄国的传播和俄国革命形势的发展就是在这种国际条件下发生的。正是由于马克思主义在俄国的传播，导致了20世纪初期俄国的三次革命，即1905年革命、二月革命和十月社会主义革命。这三次革命决不仅仅是俄国的事件，而是20世界革命的开端；作为俄国革命指导思想的列宁主义也决不仅仅是俄国的革命理论，而且是马克思主义发展的一个新的阶段、马克思主义哲学的新阶段。俄国马克思主义的起源与发展LOGO俄国的社会状况俄国的社会状况马克思主义在俄国的传播和发展是随着俄国社会的发展逐渐进行的。而且，在其传播的过程中，不断地进行着与其他非马克思主义或反马克思主义的的论战。因此，要想了解马克思主义在俄国的传播，首先应了解当时俄国的社会状况。19世纪中叶十九世纪中叶的俄国是一个封建专制国家，农奴制经济占据着主导地位，并以其反动和落后而成为讥笑的对象，基本上仍处于欧洲中世纪的状态。19世纪中叶以后1861年沙皇政府为了缓解国内的矛盾，被迫进行改革，废除农奴制。加重了农民的负担，生活在水深火热中的广大群众渴望着自由和土地。从四十年代起，处在空前野蛮和反动的沙皇制度的压迫之下，曾如饥似渴地寻求正确的革命理论。随着俄国无产阶级的成长壮大，马克思主义在俄国广泛地传播开来。过渡、转折点第一节第一节 俄国马克思主义的起源俄国马克思主义的起源LOGO民粹派的理论与民粹派的理论与马克思和恩格斯马克思和恩格斯对俄国社会发展对俄国社会发展道路的论述道路的论述十九世纪中叶的俄国虽然是一个落后的农业社会，某些阶层却把西欧文明视为俄国求取进步的楷模，知识分子所依赖的是道德的热情和长于辞令，不太求助于系统的批判分析。在诸多的知识分子革命派中，民粹派是其中主要的派别之一。n民粹派简介民粹派简介民粹派是十九世纪六七十年代产生的于俄国的一个小资产阶级派别。正如这个名称所表明的那样，他们为了民族的复兴，对俄国人民和人民的权力有着最强烈的感情。早期民粹派的主要代表有拉甫洛夫等。他们代表小生产者的利益，以人民的精粹自居，提出“到民间去”的口号，企图借助农民推翻沙皇专制制度，因而被称为“民粹派”。n民粹派思想民粹派思想否认资本主义在俄国发展的必然性；可以直接过渡到社会主义社会；宣扬英雄史观。n最初最初马克思对民粹派的革命理论是持批判的态度的1.资本主义的发展不仅能为无产阶级革命提供成熟的物质条件，而且能够保证革命胜利后全社会的共同发展。2.也只有在西方国家中才可能由于生产力的发展导致整个社会基本矛盾的激化，造成无产阶级革命的客观形势。认为：认为：俄国是不能从直接进俄国是不能从直接进入到社会主义社会的入到社会主义社会的。n变化变化1.如果俄国继续走它在1861年所开始的道路，那它将失去当时历史所能提供给一个民族的最好机会，而遭受资本主义制度所带来的一切极端不幸的灾难。2.2.农村公社是俄国社会新生的支点；可是要使它能发挥这种作用，首先必须肃清人各方面向它袭来的破坏性影响，然后保证它具备自由发展所必需的正常条件。3.3.假如俄国革命将成为西方无产阶级革命的信号而双方互相补充的话，那末现今俄国土地公社所有制便能成为共产主义发展的起点。n原因原因 主要是马克思对革命形势的认识和对东方社会性质的理解所造成的。马克思对东方社会发展道路的论述第一节第一节 俄国马克思主义的起源俄国马克思主义的起源LOGO马克思主义在俄马克思主义在俄国的传播与普列国的传播与普列汉诺夫的贡献汉诺夫的贡献十九世纪马克思主义在俄国的传播可以分为二个时期：4070年代是马克思主义在俄国开始传播的时期；从80年代开始是广泛传播的时期。早在19世纪4060年，马克思主义就传到了俄国，伟大的革命民主主义者别林斯基、赫尔岑、车尔尼雪夫斯基等都读过马克思和恩格斯的著作。如论犹太人问题、黑格尔法哲学批判导言、政治经济学批判大纲等等。在6070年代，共产党宣言的俄译本、资本论第一卷最早的外文译本相继在俄国出版。1879的，季别尔在言论报上撰文，详细地介绍了反杜林论的哲学编和第二篇前三章。因为当时俄国的资本主义并不同有得到发展，俄国革命运动主要是反抗封建主义。因而马克思主义最初只是在代表农民和小资产阶级的平民知识分子中间传播。由于阶级地位、世界观和社会政治理想的局限，他们不可能完全理解和接受马克思主义，而民粹主义者的思想更是与马克思主义相距甚远。随着资本主义的发展，7070年代中期以后年代中期以后，俄国工人阶级逐渐觉醒，开始进行有组织的罢工斗争。无产阶级革命需要马克思主义的指导，马克思主义广泛传播的时期随之到来马克思主义广泛传播的时期随之到来。马克思主义在俄国的传播是同普列汉诺夫及其组织的“劳动解放社”的活动密切联系在一起的。普列汉诺夫普列汉诺夫原是一个民粹主义者，在工农中进行革命活动。在实际斗争中民粹派屡屡失败，使其认识到民粹派的理论不能解决俄国革命的问题，从而转向无产阶级，转向马克思主义。1880年普列汉诺夫逃亡国外，为马克思主义在俄国的传播做了大量的工作，为马克思主义在俄国的传播做了大量的工作。普列汉诺夫和“劳动解放社”在理论上创立了俄国的社会主义运动，他们传播了马克思主义，培养了一批马克思主义者，开始了发展工人运动的第，开始了发展工人运动的第一步一步。普列汉诺夫第一节第一节 俄国马克思主义的起源俄国马克思主义的起源LOGO普列汉诺夫作为俄国第一代马克思主义者，在马克思主义在俄国传播的过程中发挥了重要的作用，并对马克思主义的发展做出了巨大的贡献。但是在政治上他却走过了一个从民粹主义者到马克思主义者、再到孟什维克主义者的复杂过程他的理论贡献比在实践方面的贡献大得多。普列汉诺夫的政普列汉诺夫的政治理论活动分期治理论活动分期第二节第二节 普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献普列汉诺夫的政治理论活动可能分为三个时期普列汉诺夫的政治理论活动可能分为三个时期普列汉诺夫成为一个马克思主义者后普列汉诺夫成为一个马克思主义者后他的理论活动可以分为二个时期他的理论活动可以分为二个时期1.首先是他作为一个民粹主义者时期（18761882年）。1876年他加入民粹派，后担任土地与自由杂志的编辑，曾两次到民间去宣传民粹派的理论。70年代中期以后，俄国工人阶级已经作为独立的政治力量登上了政治舞台。在这个时候，普列汉诺夫阅读了马克思的资本论，对他认识工人阶级在社会生产中的作用产生了直接的影响。2.1882年他将共产党宣言译成了俄文，并撰写了一篇导言，表明他已经接受了共产党宣言的基本思想。3.1883年，普列汉诺夫出版了他的第一部马克思主义著作社会主义与政治斗争。在这一部书中，他用马克思主义理论批判、清算了民粹主义，这是他转变为马克思主义者的重要标志。1.18831903年，是他作为一个马克思主义理论家和无产阶级革命家而活动的时期。这一时期是普列汉诺夫在理论上最有建树的时期。他在反对民粹主义和第二国际修正主义的斗争中，写了一系列的文章、书籍，宣传、捍卫和发展了马克思主义理论。在政治上，他积极地参加了筹建俄国的马克思主义政党社会民主党的工作。2.1903年到他逝世，他仍然是一个马克思主义者，坚持了马克思主义的哲学的党性原则，坚持同第二国际修正主义、马赫主义者及其在俄国的变种经验批判主义进行了不可调和的斗争。但是在政治上，他却采取了机会主义的态度，成为一个孟什维克主义者。尤其是在1914年到1917年的第一次世界大战期间，他同第二国际大多数修正主义领袖一样，堕落为社会沙文主义者，积极地支持了帝国主义的战争。反对十月社会主义革命。LOGO普列汉诺夫在马哲普列汉诺夫在马哲史上的地位和作用史上的地位和作用第二节第二节 普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献普列汉诺夫普列汉诺夫地位和作用地位和作用马哲史上的地位和作用马哲史上的地位和作用5050年代情况发生了新的变年代情况发生了新的变化。对普列汉诺夫的评价化。对普列汉诺夫的评价逐渐趋于客观公正逐渐趋于客观公正尽管普列汉诺夫在政治实尽管普列汉诺夫在政治实践上背叛了革命，但其在践上背叛了革命，但其在理论上仍然是正确的。这理论上仍然是正确的。这就是俄国对普列汉诺夫的就是俄国对普列汉诺夫的评价。评价。2020年代的苏联年代的苏联,普列汉诺夫普列汉诺夫的哲学思想曾占统治地位的哲学思想曾占统治地位。3030年代年代,普列汉诺夫受到了普列汉诺夫受到了批判批判德波林学派初步系统地整德波林学派初步系统地整理了普列汉诺夫的哲学思理了普列汉诺夫的哲学思想，肯定了普列汉诺夫的想，肯定了普列汉诺夫的著作中一些正确的原理，著作中一些正确的原理，并且把这些原理写进了当并且把这些原理写进了当时的哲学教材时的哲学教材普列汉诺夫主要在三个方面发展了马克思的一些理论普列汉诺夫主要在三个方面发展了马克思的一些理论唯唯物史观、哲学史、美学。尽管普列汉诺夫在政治实践上背叛物史观、哲学史、美学。尽管普列汉诺夫在政治实践上背叛了革命，但其在理论上仍然是正确的。这就是俄国对普列汉了革命，但其在理论上仍然是正确的。这就是俄国对普列汉诺夫的评价。诺夫的评价。二十二十年年代，德波林学派在苏联占统治地位，德波林在其著作中，代，德波林学派在苏联占统治地位，德波林在其著作中，常把普列汉诺夫和马、恩一同加以引证，把他作为马克思主义常把普列汉诺夫和马、恩一同加以引证，把他作为马克思主义哲学的正统继承人。并在后来的一篇文章中称列宁是实践家，哲学的正统继承人。并在后来的一篇文章中称列宁是实践家，而普列汉诺夫是理论家。从而肯定了普列汉诺夫的地位。而普列汉诺夫是理论家。从而肯定了普列汉诺夫的地位。LOGO普列汉诺夫的理论普列汉诺夫的理论和政治错误的关系和政治错误的关系第二节第二节 普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献普列汉诺夫的普列汉诺夫的理论和政治错理论和政治错误的关系误的关系普列汉诺夫在思想理论上普列汉诺夫在思想理论上是马克思主义者，他所犯是马克思主义者，他所犯的错误是在政治上，是在的错误是在政治上，是在策略方面，在实践领域普策略方面，在实践领域普列汉诺夫是一个机会主义列汉诺夫是一个机会主义者。者。虽然普列汉诺夫在理论上的虽然普列汉诺夫在理论上的贡献与政治上的错误是有联贡献与政治上的错误是有联系的，但这是两个不同的问系的，但这是两个不同的问题，不能因其在政治上的错题，不能因其在政治上的错误就否定他在理论上对马克误就否定他在理论上对马克思主义的贡献。思主义的贡献。一方面是理论脱离实际。一方面是理论脱离实际。脱离俄国的革命运动。在脱离俄国的革命运动。在涉及俄国革命的策略方面涉及俄国革命的策略方面不能做出正确的判断和分不能做出正确的判断和分析，而是照搬本本，从而析，而是照搬本本，从而陷入了机会主义。陷入了机会主义。另一方面，普列汉诺夫政另一方面，普列汉诺夫政治上的失误也有其深刻的治上的失误也有其深刻的理论根源。这就使他教条理论根源。这就使他教条地对待马克思主义理论，地对待马克思主义理论，而不善于创造性地动用马而不善于创造性地动用马克思主义理论解决俄国革克思主义理论解决俄国革命实践中的问题。命实践中的问题。普列汉诺夫不能根据帝国主义时代无产阶级革命的新特点，用马克思主义基本理论分析、总结工人运动的新经验，从而在实践上脱离了无产阶级革命事业。也正是这一点，决定了他虽然做为一个马克思主义杰出的理论家，而在马哲史上占有一席之地，但却不能成为一个划时代的伟大的理论家。LOGO普列汉诺夫和列宁普列汉诺夫和列宁思想的联系思想的联系第二节第二节 普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献列宁哲学与普列汉列宁哲学与普列汉诺夫哲学是承接、诺夫哲学是承接、继承和发展的关系。继承和发展的关系。普列汉诺夫对马普列汉诺夫对马克思主义体系的克思主义体系的论述。论述。普列汉诺夫对辩证普列汉诺夫对辩证唯物主义的各种基唯物主义的各种基本原理的阐述。本原理的阐述。普列汉诺夫对马克思主义哲学与无产阶级革命实践关系的阐述。列宁向普列汉诺夫学习并全面接受马克思主义的阶段；第二个阶段是他批评普列汉诺夫的缺点，进一步发展马克思主义哲学的阶段。针对第二国际理论家认为马克思主义缺乏哲学基础的观点，普列汉诺夫论证了马克思主义是一个完整的有机体系，它有自己的哲学基础，即辩证唯物主义，而不需要从别的哲学家那里借用哲学。列宁对马克思主义哲学的掌握，就是通过普列汉诺夫。列宁说，普列汉诺夫对辩证唯物主义作了极其完美的论述，培养了整整一代的俄国马克思主义者，其中当然包括列宁本人。继承的基础上进一步发展了他的思想，把马克思主义哲学提高到了一个新的阶段。普列汉诺夫和普列汉诺夫和列宁思想的联系列宁思想的联系通过对普列汉诺夫的评价，我们可以给他在马哲史上的地位和作用做这样一个评价：普列汉诺夫是一个杰出的马克思主义理论家，他捍卫并发展了马克思主义，他的哲学思想对列宁产生了深刻的影响，起到了承接马克思和列宁的桥梁的作用。LOGO普列汉诺夫对历史普列汉诺夫对历史唯物主义的贡献唯物主义的贡献1.1.地理环境是人类生存及地理环境是人类生存及其生产劳动的前提其生产劳动的前提2.2.地理环境对原始社会生地理环境对原始社会生产及劳动部门的分工有着产及劳动部门的分工有着决定性的影响决定性的影响3.3.马克思强调人类对自然马克思强调人类对自然力的控制、支配，对资本力的控制、支配，对资本主义生产方式的建立和发主义生产方式的建立和发展是最有决定的意义的展是最有决定的意义的第二节第二节 普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献ABC地理环境在地理环境在社会发展中社会发展中的作用问题的作用问题地理环境是通过经济地理环境是通过经济关系而影响社会的变关系而影响社会的变化的。化的。普列汉诺夫普列汉诺夫普列汉诺夫普列汉诺夫普列汉诺夫普列汉诺夫社会发展的决定力社会发展的决定力量是经济必然性，量是经济必然性，地理环境起间接的地理环境起间接的最后决定作用。最后决定作用。地理环境对社会发地理环境对社会发展的作用是一个可展的作用是一个可变量。变量。普列汉诺夫的这个思想体现了唯物辩证法的观点。但在具体阐述的过程中，认为地理环境随着生产力的提高而对社会的作用越来越小这个提法上。其实这也是一个双向的过程。生产力的提高虽然使人的控制自然的能力越来越大，但在另一方面，自然界在深度和广度上同人的联系更密切了，这就使人更加领事于自然界。因此，二者既越来越脱离，双越来越接近的双向矛盾运动过程。LOGO社会发展五项式社会发展五项式第二节第二节 普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献ABC社会发展五项式社会发展五项式1.1.生产力的状况生产力的状况2.2.被生产力所制约的经济关系被生产力所制约的经济关系3.3.在一定的经济在一定的经济基础基础上生长起来的社会政治制度上生长起来的社会政治制度4.4.一部分由经济基础直接所决定的社会中人的心理一部分由经济基础直接所决定的社会中人的心理5.5.反映这种心理特性的各种思想体系反映这种心理特性的各种思想体系它对历史发展的诸因素做了有益的探讨，并给以系统的阐述。在五项式的诸因素中第一次明确地提出社会心理是社会发展的一个重要因素，它是思想体系赖以产生的基础。政治制度也是意识产生的重要原因之一。马克思和恩格斯在其哲学思想发展的早期和晚期都明确地论述过经济基础和上层建筑的辩证关系，说明经济基础的决定作用和上层建筑地经济基础的反作用。普列汉诺夫对于社会发展五项式诸因果关系的分析，进一步发展了唯物史观的经济基础和上层建筑关系的理论，具体说明了思想理论是怎样反映经济基础的。意义意义LOGO各种意识形式之间各种意识形式之间的相互作用的相互作用普列汉诺夫对马克思主义社会意识理论进行了深入、系统的研究和阐述，并有了新的补充和发展，作出了重要贡献。第二节第二节 普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献1普列汉诺夫在马克思主义哲学史上，第一次把社会意识中区分为社会心理和社会思想体系。普列汉诺夫普列汉诺夫在马克思主义哲学史上，第一次把社会意识中区分为社会心理和社会思想体系。普列汉诺夫关于社会意识的两形式的学说，不仅使社会意识的理论更为丰富和具体化，开辟了一个新的研究领域，关于社会意识的两形式的学说，不仅使社会意识的理论更为丰富和具体化，开辟了一个新的研究领域，而且对各种思想史的研究也具有重要的指导意义。而且对各种思想史的研究也具有重要的指导意义。2普列汉诺夫不仅坚持社会存在决定社会意识这一原理，而且强调应该竭力弄清这种决定作用普列汉诺夫不仅坚持社会存在决定社会意识这一原理，而且强调应该竭力弄清这种决定作用“在事实上在事实上是怎样发生的是怎样发生的”。他正是在这一思想指导下，深入地考究了各种社会意识形式的起源问题，具体而深刻。他正是在这一思想指导下，深入地考究了各种社会意识形式的起源问题，具体而深刻地论证了社会存在决定社会意识的原理。地论证了社会存在决定社会意识的原理。3深入、系统地研究和论述了马克思主义关于社会意识相对独立性、社会意识与政治经济发展不平衡性、深入、系统地研究和论述了马克思主义关于社会意识相对独立性、社会意识与政治经济发展不平衡性、社会意识形式发展的历史继承性、各种意识形式之间的相互作用以及它们对经济基础的反作用等重要原社会意识形式发展的历史继承性、各种意识形式之间的相互作用以及它们对经济基础的反作用等重要原理。理。23要求人们不能把社会存在决定社会意识的原理简单化，误解为可用经济因素直接解释思想体系的变化，要求人们不能把社会存在决定社会意识的原理简单化，误解为可用经济因素直接解释思想体系的变化，不是把历史唯物主义的原理当作指导研究的方法，而是当成剪裁事实的公式。如果真是那样的话，我不是把历史唯物主义的原理当作指导研究的方法，而是当成剪裁事实的公式。如果真是那样的话，我们就可以不要其他社会科学，只学经济学就可以了。所以普列汉诺地强调说：们就可以不要其他社会科学，只学经济学就可以了。所以普列汉诺地强调说：“要了解某一国家的科要了解某一国家的科学思想史或艺术史，只知道它的经济是不够的，必须知道如何从经济进面研究社会心理；对于社会心学思想史或艺术史，只知道它的经济是不够的，必须知道如何从经济进面研究社会心理；对于社会心理若没有精细的研究和了解，思想体系的历史唯物主义解释根本就不可能。理若没有精细的研究和了解，思想体系的历史唯物主义解释根本就不可能。”意义意义LOGO关于个人在历史上关于个人在历史上的作用问题的作用问题 基于对主客观因素相互关系的这种理解，普列汉诺夫从三个方面论述了个人在历史上的作用问题：第二节第二节 普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献普列汉诺夫在马哲史中的地位和贡献2 2普列汉诺夫从必然性与偶然性的关系来考察分析个人在历史上的作用。社会规律和自然规律不同之普列汉诺夫从必然性与偶然性的关系来考察分析个人在历史上的作用。社会规律和自然规律不同之处在于自然规律是自发地起作用的，而社会规律则贯穿于人的活动之中，是通过人的活动来实现的。处在于自然规律是自发地起作用的，而社会规律则贯穿于人的活动之中，是通过人的活动来实现的。1 1从自由与必然的辩证关系来考察和分析个人在历史上的作用。普列汉诺夫认为，主观因素与客观从自由与必然的辩证关系来考察和分析个人在历史上的作用。普列汉诺夫认为，主观因素与客观因素的关系，其实质就是个人意志自由与历史必然性的关系。因素的关系，其实质就是个人意志自由与历史必然性的关系。3 3普列汉诺夫指出，个人才能以及性格的某些特点对历史事变的进程有着重大影响，可是这种个人影普列汉诺夫指出，个人才能以及性格的某些特点对历史事变的进程有着重大影响，可是这种个人影响表现的可能及范围，并不完全取决于个人的才能，而是要依当时的社会结构以及当时的社会力量的对比关响表现的可能及范围，并不完全取决于个人的才能，而是要依当时的社会结构以及当时的社会力量的对比关系来决定。系来决定。感谢您的关注