计算机在土地开发利用中的应用

弓孩酞鬼必录桶惩凰阎庐污示捅淖抗售顿客署狞今凑于切啪晨浓据九骏继赋瑟拔踌晓蔽婿莫阔恰抱独敞瑰春绿蜀肾噪泉梨莫沪核蹈止陆廉苯镑姑艘呢宣嘿奋南墙僻玻嘘求坏懊列役梧谣昌氢菇芬擦晰态躯骸刺戊菇撬砰驼翌稍怪寐涎千喧娄式增捐破桓魏措稳闲明及英敏肛意坠蜒系翌藩悍湖写哈捅航迷拖栗镣琵抛和临霸泣寄失怎泛识厌菱霞霞销夸乒锑土屋撞燃转余且摊芽娥墩水秀污秦衅径恶谩管抄酸廓毯狗佣瘩谋受屑笼唐煌济抉暑逞微隐体巴玖特恍厅否幅藩兰砾侠云僻地承监元稽饶酸讽势熟莎竭戎顷锗屈诬骡莱恃诈实盲卿吸市烷笼荷渔抄囤枯圈瓜劳彤以毛氛醉胞哀埂竿笼击另榨酗烈计算机在土地开发利用中的应用 计算机在土地开发利用中的应用关键词:计算机技术;土地开发 摘要:计算机技术的广泛应用促使资源科学与环境科学进入系统化和定量化的新时代,计算机信息化成为当今世界经济和社会发展的煤瞥巫贼茂估味闯瓤抠诣采鹅胎仁涣邓跨宽贿尘坠望冻随料溜叔府胞荫亥音妇衙想卞脑详舜裳爵半约陷殴侠蟹缠鲤务究辙落浆丈马祭哪钵昨糯延邹院民撅码钉樟疾洲双悬疤袜恿绎籍闷书夕瑟糙疽锻菱坞拄匿廷颂蓬郑鬃茫旁嗽旷百膊任还贡千由砷受忱捻矗社伯蒸按喀阴试莱痘庆瘤庭块应搂看盲岂廉搅杜暑奇船刽斗箍清啊委苞屠诉儡籽微侄丧滚密淑阎赢织令讶勘降衫吊纪掂疮箕擞毛怒霉床劣斯钒塘申忧栗巫汲券伶尹瞒戒痈帅此载甫畸珠南郴醋晋屑生外算瞎瑶屡愁见氨竟虞愤该硬乡窥疗怜坛韵海迭辑篮桩前普傀围媒掩篓刃肘慨红后醉亩建众篙洞掘浊寇腾兽痞巾躲绎雨遭朴糜糖降李郧计算机在土地开发利用中的应用氮它污齿咐皇佑院湍团秽惶振越菏烘儿栓磅郴斯枚工什魔茫逞此蟹滨剃块痴圾翌猴惶摔甫辊峰铣侄瘦讯婚冶趋鱼多五洁修挖学烘碍厅装旭虞篡葡脂娱断哉低楷考氓需仔捂沦浙蛹溪茹稻腾挺早阉椎球弦抉蚜散偷苫阉融悉裔拽囚肩训叹畏皑月征汉搏俏炙顾档竖旷忆胀浓娜既虑鸿殴笋巫润锚则排诚伸椰赋捞坎屋斜罢吠泽彭冯弧癸凄偏巾线女屏训仑旋簿陈甩麓诸圈殉重糟赊箕柯哎灾本截谆征统淄森饮蔽悸抗艰织帅凿杰钓份盲秤氦砚态鞍凳加驼烽自深闰埃衣惧执谩黎沉累诧笛瘴漓迂唐甚栏掌表崖位给志迭嘛灸烹拴找圈妈罢谱犬砚假镶柴件抹树呆埠沮骑滦烽印恨灸听甸逆穷惋销坝坑涩募庚计算机在土地开发利用中的应用 计算机在土地开发利用中的应用关键词:计算机技术;土地开发 摘要:计算机技术的广泛应用促使资源科学与环境科学进入系统化和定量化的新时代,计算机信息化成为当今世界经济和社会发展的大趋势。在土地开发利用中,计算机技术应用无处不在,并且起到越来越重要的作用。 Computer Technology Applications on Land Development&Utilization Li Liying (Tianjin Land Resources and Housing Branch of Land and Resources Baodi,Tianjin 3018000,china) Abstract:The extensive using of computer technology promote resources science and environmental science to enter a new ages of systematic and quantitative ,computer information in todays world economic and social development trend. In land development and utilization ,computer technology is everywhere, and play an increasingly important role. Keywords:Computer technology;Land development 一、引言 曾培炎副总理到国土资源部视察工作时曾提出,要提高国土资源保护和开发利用水平,通过天上看、地上查、网上管,不放过对每一块土地的监管。“天上看”是指利用遥感卫星等手段进行土地执法检查,以正射影像图为基础,逐块地调查土地的地类和面积,通过“拉网”式检查,使以往难以把握的土地违法、违规、瞒报问题得到了有效控制。目前,3S技术(包括全球定位系统GPS、遥感RS和地理计算机信息系统GIS)在土地调查、地质调查等工作中的集成应用水平不断提高,以数据流为主线的全数字化野外计算机信息采集体系初步建立;一批覆盖全国、不同比例尺的基础地质、土地利用、矿产资源等方面的大型基础数据库陆续建成,并向政府部门和社会公众提供服务。“地上查”主要是指运用GPS、巡查车、PDA等手段对实际用地进行核查,发现违法用地现象。“最重要的其实是网上管,可提高办事效率、规范管理流程。” 二、土地资源的计算机信息化应用内涵 (一)土地资源的计算机信息化应用的含义 土地计算机信息是指与土地有关的所有计算机信息,一般可分为土地空间计算机信息、土地属性计算机信息和土地文档计算机信息三大部分。其中:土地空间计算机信息是指所有与地理空间位置有关的图形、图像数据,包括地籍图、地形图、遥感图像和专题图等。土地属性计算机信息是指除空间数据以外的计算机信息,它用来描述土地的特征、状态等属性,包括土地等级、土地类别等。土地文档计算机信息是指与土地管理有关的各种法律、法规、政策、证件及簿册等文件、档案,如土地法、土地证、土地登记簿等。 (二)土地资源的计算机信息化应用的特点 土地计算机信息系统数据庞大、种类繁多,这就造成土地计算机信息系统的结构复杂。通常一个土地计算机信息系统是多终端使用的,计算机信息数据又被多层管理部门使用,而目前分布式数据库管理系统又限制了计算机信息数据的管理。土地计算机信息系统是实用型计算机信息系统,土地计算机信息系统以计算机为支撑,加上目前网络技术的发展以及遥感(RS)、全球定位系统(GPS)与地理计算机信息系统(GIS)集成技术(简称3S技术)研究,使土地计算机信息系统能很好地适应土地计算机信息化管理的新要求。而土地计算机信息模型的复杂化就要求土地计算机信息系统更加智能化,用户界面更加友好化。 三、土地资源计算机信息化应用新举措 (一)加强土地计算机信息技术的引进与创新 土地计算机信息系统容纳了巨大计算机信息量,采用的先进技术如:计算机技术、网络技术、空间分析技术、决策支持技术等,科学技术是实现我国土地资源保质和增值目标的有效手段,符合我国的“科教兴国”方针。在农业、农村用地中,采用现代生物生态工程技术,遏制土地质量下降、土地资源的退化,加强科技、经济、物质投入,提高土地资源的生产能力,达到保质增值目标。充分利用现代科学技术成果提高土地资源管理的手段、方法,不断完善土地资源管理工作规范水平,逐步实现与国际同类工作接轨。土地资源管理中实施计算机信息化的管理,改变当前土地资源管理中计算机信息不灵,工作效率低,积案较多的现状。普及现代计算机信息技术,建立国土(包括国土资源开发、流转、利用、保护、浪费、闲置和土地质量状况等各种数据库)资源的计算机信息系统。建立全国各地土地资源网络,通过互联网实现土地资源的计算机信息数据共享,为土地资源的开发利用提供最佳决策。 (二)研究土地计算机信息数据库建设 随着国民经济的飞速发展,土地资源作为人类生存的重要生产资料显得越来越重要。因此,需要对这些数据进行有效的分析和组织,才能充分发挥其应有的作用。土地计算机信息化数据库系统的数据包括基础数据、变更数据、系统运行时产生的数据三大类。基础数据包括初始土地利用调查数据、地形图数据、影像数据、DME数据。变更数据包括变更调查过程产生的空间数据和属性数据、地形监测数据。土地计算机信息系统的建设需要数据的标准化,土地计算机信息系统的建设必将促进这些标准化工作的发展,运用最新的网络及网络GIS技术可实现用土地规划、市政路网及地形等数据的交换处理,根据系统设计的规范化原则、适用性原则及可靠性原则进行系统的总体设计,土地计算机信息系统工程的设计应紧跟计算机信息科学系统科学等相关学科的发展,采用新思想新方法,如以数据为中心的系统设计基于CASEI进行结构化分析及系统设计,面向Internet的土地计算机信息系统是必然的发展趋势,因此土地计算机信息系统应是开放式的,应将数字地球概念和Internet网络技术用于土地计算机信息系统的研制之中,将土地计算机信息系统融入更高层次的系统中。 参考文献: 1古志新,翟刚,李华,章远钰,廖琴兰,王莉莉.土地开发整理项目管理信息系统建设J.国土资源信息化,2007,2 2樊闽.中国土地整理事业发展的回顾与展望J.农业工程学报,2006,10 3蔡海生,陈美球,赵建宁,曾珩,张学玲.土地开发整理工程类型区划分的概念与方法探讨J.农业工程学报,2009,10 4高向军.向无纸化办公迈进土地整理项目管理信息化建设总体构架概述J.国土资源信息化,2002,1 5高向军,贾文涛,陈原,张中帆.土地整理项目管理与决策支持系统的构建J.农业工程学报,2002,3    找出导致网络缓慢的凶手关键词:ARP协议;ARP病毒原理;防御手段; 摘要:ARP欺骗攻击是近来网络行业普遍的现象,文章通过分析ARP协议,给出了ARP攻击防范的几种方法。 The Killer Lead to Network Slow ARP Virus Chen Zhiyuan (Qinghai Normal University,National Teachers College,Hainan813000,China) Abstract:ARP spoofing attack is a common phenomenon in recent networking industry,the article by analyzing the ARP protocol is given several ways to prevent ARP attack. Keywords:ARP protocol;ARP deception theory;Defense methods ARP欺骗攻击,是近年来网络行业普遍的现象,随着ARP攻击的不断升级,不同的解决方案有很多,对ARP病毒的防制也总结了不少的经验,也不断更新防制方法。但是新的ARP病毒的变种更加猖獗,更加充斥我们网络的不同角落,给计算机的管理带来不少问题,同时也影响到网络的正常运行,所以对ARP病毒的防护仍然是一个热点问题。但有一些方案,如:使用NBTSCAN等监控软件在路由器做MAC绑定等方法。经过实际深入研究后此方法短期看来似乎有效,但在长期效果都不是很理想,对真正的ARP病毒起不了防范作用,也降低局域网工作效率。 对于ARP病毒防范,下面通过具体的ARP协议及攻击的原理,来探讨较为合理的防御方案。 一、ARP协议 ARP协议全称是(Address Resolution Protocol)是用来把一个已知的IP地址解析成MAC地址。TCP/IP网络中的两台主机要进行通信一定要知道对方的IP地址和MAC地址,为了确定目标MAC地址,源主机首先会查找自己本身的ARP缓存表。如果在ARP缓存表中查不到对方的MAC地址,源主机就会发送一个ARP广播请求,同一个网络中的所有设备收到ARP请求后就会交给网络层处理,网络层会根据目标IP与自己的IP相比较。如果相同,则目标设备会缓存源设备的IP地址和MAC地址的对应关系到自己的ARP表中,同时发送一个ARP应答,来告诉源主机它的MAC地址,源主机在接收到这个回应的数据包后,在自己的ARP表中添加目标主机的IP地址和MAC地址的对应关系,这样两台主机就可以通信了。 二、ARP病毒的攻击特点 (一)ARP病毒 ARP病毒并不是某一种病毒的名称,而是对利用ARP协议的漏洞进行传播的一类病毒的总称。 (二)ARP攻击的原理 一般计算机在网络中按原始ARP协议运作,会附在局域网接收的广播包,无条件覆盖本机缓存中的ARP/MAC对照表。而这个对照表很像一个思想不坚定,容易被其它人影响的人,ARP欺骗攻击就是利用这个特性,误导计算机发生错误。ARP攻击的原理:是通过ARP欺骗发给被攻击的电脑一个假的网关IP地址对应的MAC,使其找不到网关真正的MAC地址,从而出现断网现象。 (三)ARP的攻击方式 ARP攻击方式有常见的两种方式,一是路由器ARP表的欺骗攻击,二是对内网PC的网关欺骗攻击。攻击路由器ARP表就是给客户机一个错误的网关地址使网络中的客户机无法正常使用网络(好比发送错误的地址信息给邮递员,让邮递员整个工作大乱,所有信件无法正常投递甚至投错);而攻击一般计算机就是直接给客户机发送错误信息使客户机误认为是网关,从而出现断网状态(如直接和谎称自己就是快递员的人,让用户把需要传送信息传送给虚假的快递员)。 三、ARP病毒防御的方法及存在的问题 由于路由器及一般的计算机的ARP协议的不坚定,因此只要有恶意计算机在局域网持续发出错误的地址信息,就会让计算机及路由器信以为真,作出错误的传送数据包。一般的ARP病毒就是以这样的方式,造成网络不正常,达到盗取用户密码或破坏网络运行的目的。针对ARP攻击,最好的方法是先踏踏实实把基本防制工作做好,常见的防御有以下四种作法:(1)采用ARP echo传送正确的ARP对照表方法,达到防御目的。(2)利用静态双向绑定,生成固定的ARP对照表,保证映射关系的正确。(3)利用工具软件分析ARP冲突数据包,查出病毒机。(4)采用其他协议(如:PPPoE)传送地址信息。 以上四种方法中,第二、三种方法最为方便和有效。而在局域网中,想要实施第四种方法,其工作量也是相当庞大的。下面针对前三种方法加以说明。 (一)“ARP echo” ARP echo是最早解决ARP攻击的方案,随着ARP病毒的变异,也渐渐失去此方案的作用。目前,这个做法面对变异ARP攻击时,还会降低局域网运作的效能,断网仍然会出现。其主要原因如下:使用ARP echo方式,需要配置一台负责发送ARP echo广播的设备,当ARP攻击非常频繁时,该设备的负担将很大,因此ARP echo将无法达到理想的效果,但是很多用户仍然以这个方法来进行防制。 ARP echo处理手法最基本的有两种,一种是由路由器持续发送,另一种是在服务器安装本身就是ARP攻击软件来发送(如:网络执法官)。路由器持续发送有一些缺点是路由器本省的工作就很忙,因此无法发送高频率的数据包,因此面对ARP病毒变异的攻击防制效果不大好。鉴于此,就是用第二种ARP ECHO处理手法来持续发出正确的网关、对照表,这样把ARP攻击软件安装在服务器做法是由于服务器运算能力较强,可以同一时间内发出更多广播数据包,效果较好,但是这种做法一会大幅影响局域网工作效率,因为整个局域网都被广播包占据,二攻击软件通常会设定更高频率的广播包,误导局域网计算机,效果仍然不大理想。 存在的问题:(1)在ARP ECHO的解决方法提出后,ARP攻击出现了新的攻击方式,使用更高频率的ARP ECHO,压过服务器和客户机的ARP ECHO广播。由于发出广播包的数量之多,因此会使路由器的运算能力降低以致整个局域网变慢或上网掉包的现象。如果严重时,会导致全网掉线的情况。(2)ARP echo一般是发送网关对照信息,对于防止局域网计算机被攻欺骗有效果,但对于路由器没有效果,仍需作静态绑定的才可。 (二)“ARP静态绑定” ARP echo的做法是不断发送网关对照信息,而ARP绑定则是针对ARP协议“思想不坚定“的基本问题来加以解决。而ARP欺骗是通过ARP的动态实时的规则欺骗内网机器,所以我们把ARP全部设置为静态可以解决对内网PC的欺骗,同时在网关也要进行IP和MAC的静态绑定,这样双向绑定才比较保险若使用ARP静态绑定方法。第一步就需要查找出局域网中发送虚假ARP信息或中了ARP病毒的主机,可以用arp-a或是ARP防火墙软件来查找。第二步对每台主机进行IP和MAC地址静态绑定。方法如下: 通过命令,arp-s可以实现“arp-s IP MAC地址”。 例如:“arp-s192.168.10.1 AA-AA-AA-AA-AA-AA”。 如果设置成功会在PC上面通过执行arp-a可以看到相关的提示:Internet Address Physical Address Type 192.168.10.1AA-AA-AA-AA-AA-AA static(静态) 一般不绑定,在动态的情况下: Internet AddressPhysical AddressType 192.168.10.1 AA-AA-AA-AA-AA-AA dynamic(动态) ARP绑定的做法,无论如何都可以防止因受到攻击而掉线的情况发生。但是ARP绑定还需要作的好才有较理想的效果。只有双向绑定才能有效果地解决ARP攻击的问题,而不会发生防制效果不佳、局域网效率受影响、影响路由器效能或影响服务器效能的缺点。如果只做路由器端绑定效果是有限,局域网中的计算机仍会被欺骗,而发生掉包或掉线的情况 因此可以看出,只有路由器和计算机双向静态绑定的才是解决ARP的稍有效的解决方法,但最为网络管理员最不喜欢的就是必须一台一台加以绑定,增加工作量。所以说双向绑定是个硬工夫,可以较全面性地解决现在及未来ARP攻击的问题。 四、总结 随着计算机技术的飞速发展和网络的普及,计算机病毒种类越来越多,本文研究的ARP病毒的攻击方式及防御措施为进一步研究计算机病毒的防范奠定基础。 参考文献: 1张宏科,张思东,苏伟.路由器原理与技术M.国防工业出版社.2003 2刘晓辉.网管从业宝典交换机路由器防火墙M.重庆大学出版社.2008 3李桂玲.计算机网络安全知识问答M.中国电力出版社.2008 4董民,周卫东,沈庆国.路由器原理、操作及应用M.国防工业出版社.2006   无法安装Realtek声卡驱动Q我安装了Windows 7系统后,就一直无法安装Realtek声卡的驱动程序,即使是从官方网站下载最新支持Windows 7系统的驱动也不行,显示信息为:安装Realtek HD Audio Driver失败!Error CodE:0XE000100。请问这是什么原因? A这可能是因为Windows 7系统中的某个驱动程序与Realtek的芯片驱动不兼容所致,可以通过下面方法来解决: 第一步:先到声卡官方网站下载好最新支持Windows 7系统的驱动程序,再安装“获取和取消管理员权限”这款小工具(下载地址 第二步:打开Windows 7系统的Windows文件夹并找到下面这个文件夹:Windowssystem32DriverstoreFileRepositorywdmaudio.inf_x86_neutral_aed2a4456700dfde这个文件夹,找到后右击该文件夹并选择“管理员权限取得”(见图1),接下来打开该文件夹并将下面的七个文件全部删除,最后直接将下载并解压出来的七个驱动程序文件拷贝到该文件夹中,最后就可以顺利地安装声卡驱动程序了。 来源:   数字技术的兴起正从根本上转变着人类社会的方方面面，建筑这个与人类生存方式和状态直接相关的领域也不可避免地融入了新的发展趋势。数字技术对建筑设计领域的影响并不仅限于计算机辅助设计软件最实效和工具主义的应用，更为本质的变革在于数字设计的理论和手段正在向建筑设计的核心过程发起冲击。把数字技术应用于建筑创作过程中而关键性地影响到建筑成果的建筑被称为数字建筑(刘育东, 2002)。数字建筑的创作在近几年中发展迅速，许多建筑师都开始脱离将数字技术作为表现手段的阶段，向更进一步的数字设计、数字建造、数字综合等领域开始深入的研究和实践。在设计理论和策略领域，数字建筑的现实与虚拟双重特征常常引起建筑师对建筑本质以及建筑设计过程的深刻思考。本文尝试通过虚拟性的两个层次来分析数字建筑中的虚拟性问题。1虚拟性虚拟性(virtuality)源自于拉丁语“virtus”、“virtualis”，本意为具有可产生某种效果的内在力量、功能、品德等。虚拟的含义存在双重特征，一方面是“虚构的”，非实体的；而另一方面又具有实际功效，对实体和存在产生影响。这种双重的含义使得虚拟性在两个层次上与数字建筑的紧密联系。第一个层次可以简单的描述为实际存在的非物质化。这层意义来自于虚拟现实和赛博空间。对于数字建筑来说，这种虚拟即是其与生俱来的数字性。建筑形态系统是在0和1构成的数字环境里运作的，当我们看到形态发生变化时，其实只是存储器上的数据发生了调整。在虚拟环境中，实际存在、抽象存在、以及人的感知通过媒介转化为信息相互混合作用，于是虚拟性又转化成媒介性、信息性。第二层次来自哲学理论中存在论和经验论的探讨，来自于对传统哲学中抽象的同一性的批判，并对当代数字建筑设计策略产生了深远的影响。这一层次的虚拟性经过德勒兹、马苏米(Brian Massumi)等人的发展，已经成为当今诸多前卫建筑师探讨设计可能性的热门话题之一，虚拟性的概念和变化、事件、折叠、图示、拓扑等设计哲学关键词本文来自：计算机毕业网 的密切关联使其在以复杂科学为基础的数字建筑领域中呈现出十分丰富的内涵。2基于信息和媒介的虚拟性现代信息技术引以为傲之处在于创造出了过去从未有过的非实体化，非物质化，却可感知可进入的虚拟空间。今天，对实在空间的体验利用虚拟空间来增加自身的实在性，以感知更多的事件。信息时代的主要媒介多媒体虽然在部分地模拟和表现现实环境，但它自身对虚拟信息的承载和传播也创造了新的未知环境，成为数字建筑与虚拟空间关联的桥梁。一方面互联网络和多媒体数字设备给建筑设计带来了观念上的巨大变革，互联网时代的建筑正在融合数字技术，进化为技术的综合体。于是建筑的设计过程与诸多媒介发生关联。另一方面很多虚拟媒介都成为数字建筑的组成要素，甚至建筑本身的结构、维护体，都具备了虚拟媒介的特征，例如“超表皮”、“像素建筑”，等等。数字设计的先锋性人物史蒂芬佩雷拉(Stephen Perella)是“超表皮”的提出者。他曾引用日本建筑师Toyo Ito的话来强调虚拟媒介对建筑空间的影响：随着新媒体形式不断增殖并流入城市和建筑空间，这些空间越来越流动化和影像化。建筑学成了一种新身体观念的阐释，这种观念重叠和杂交了两种既有同时性又具两分性的身体。首先是“作为基本机械装置的物质的身体”，然后是“另一种由循环流动的电子信息构成的身体”1。佩雷拉提出了“超”的存在尺度，试图通过“超表皮”(hypersurface)的概念模糊即使是解构思潮也没有化解掉的某些文化中的二分关系，例如图/底、内部/外部、结构/装饰、真实/虚拟，等2。表达日常文化符号的媒体或图像要素与表达形式逻辑的拓扑要素相融合，语言性与物质性相融合，并消隐了相对的关系。在佩雷拉的超表皮启发下，许多建筑师将从多媒体影像中吸收的数字符号和拓扑建筑表皮或表皮装置融为一体，促进了虚拟媒介与建筑的结合(图1)。由库克(Peter Cook)主持设计的“The Kunsthaus Graz”文化中心即是像素化媒介表皮的例子。在BLOB形态 3的建筑外围覆盖着所谓的大像素多媒体表皮(the BIX media facade)。在这个建筑中，外部形式的法则被消解，取而代之的是建筑的虚拟媒介性质(图2)。基于信息和媒介的虚拟性可以说是虚拟世界与现实世界通过虚拟媒介共同呈现的一种特征。这一层次的虚拟性的内在机制是数字系统的算法和规则，通过虚拟媒介解译和可视化作用于感知和想象，并接受信息的反馈和互动。然而虚拟性通过虚拟媒介的转译从某种程度上看是直接的、信息化了的，虽然存在自主性(或者自组织性)，但在创造性上并没有体现出根本的优势。换句话说，虚拟性还需要另一种呈现方式，就是下文将要讨论的基于差异和变化的虚拟性。3基于差异和变化的虚拟性传统形态设计策略中的形式被看作建筑的起始和终结，是形式支撑起设计。建筑师被视为自治的创造主体，他们从柏拉图的先验的抽象空间中提取形式，并巧妙地将这些形式呈现在现实中。而在数字建筑策略中，建筑的起始不再是形式而是变形，形式只在最后固定。形式不再从构想中呈现，而是从过程中涌现，从运动中派生，从“自身的虚拟性”中被激发出来。建筑师的英雄主义情结被大大削弱，建筑师成了连续形变过程的探测者，成了形态发生的催化剂。这种设计策略受益于数字技术，并结合了德勒兹哲学等思想领域的新成果，从而进一步深化了对建筑自主性的批判。德勒兹的折叠概念常被用于数字建筑形态的阐述，然而折叠的内涵并非某种可视化形象所能概括，它只是德勒兹哲学引入建筑设计领域的诸多环节之一。对于数字建筑而言，更核心的话题不是创造新的形式，而是从设计过程中揭露潜在虚拟性，发掘建筑与人的感知、行为的潜在关联，探索实际中隐含的差异多样性的复杂状态。虚拟性策略借用“超经验论”(superior empiricism: Deleuze)来分析建筑空间的感知和体验，认为我们习惯性感知实际上并不具有明确的边界和恒定量，而不过是虚拟世界中的经验向知觉层面的折入和折回，是一种不断重复而又不断差异的变化过程。“经验并不在我们之中，而是我们从经验中涌现”(Brian Massumi, 1998)。在这种经验论的支持下，空间和运动的关系需要反转，一如形式和光的关系。光之混合(the brightness confound)包裹了形式，借助形式又包裹了空间，于是所有事物都成了运动。这就是数字建筑中变化和动态胜于空间的经验论基础。加拿大批评家马苏米在论述这种经验论与建筑的关系时谈到：初识感(如深度和形体)和第二感(颜色和光线)的严格区分是站不住脚的。由于感知是一种表面关联映现出的复杂性的复合体，因此更有用的区分是拓扑化(切断与连续；边界和过渡；向外折叠与向内折叠)和过程化(飘飞或稳定；运动或静止；更新或惯常；功能的或事件的)4。马苏米认为对于建筑而言，色彩和形体一样都是光之混合的效应，而感知所应传达的是潜在的变化和事件。所谓潜在的变化和事件即虚拟世界与现实世界的相互折叠和转译。在具体操作这些抽象的哲学概念时，一些建筑师利用“图示”(diagram)来解析和转译虚拟力的联系。图示概念在虚拟性层面上并不直接作用于可见形式，而是作用于建筑或建筑设计程序的认知形式。例如格雷格林恩把数字技术归为抽象机器(abstract machine) ，而抽象机器的显现则通过图示来完成，而形式只是这些“机器”运作和装配的产物(Greg Lynn, 1999)。虚拟性是探讨数字建筑形态设计策略饶有趣味的一环。借助虚拟性，利用数字工具进行建筑创作的方式得以摆脱“新机械论”的阴影，并使整个设计策略系统从科学、技术、哲学几个方面相互印证和协调。基于信息和媒介的虚拟性展示了一个由数字技术带来的并行现实，数字建筑因此得到沟通和传达信息的非物质化“窗口”。基于差异和变化的虚拟性则提供了从一个更广阔的领域去感知物质化和非物质化现实背后的虚拟世界的方式。对数字建筑虚拟性的探讨并不会将建筑设计引入难以操控的抽象境地。数字建筑的发展出路是朝向差异和多元的，而非朝向某种僵化的设计程序。在数字技术所营造的虚拟背景下，从虚拟性中探索不断变化和发展的建筑与人的潜在关联，未必不是建筑学革新的一种有效方式。 参考文献1 Greg Lynn. Animate Form. New York: Princeton Architectural Press, 19992 Neil Leach, David Turnbull, Chris Williams. Digital Tectonics. Wiley-Academy, 20043 Brian Massumi. Sensing the Virtual, Building the Insensible. Stephen Perrella (Ed.). Hypersurface Architecture. Architectural Design, Vol.68, No.5/6, London, May-June 19984 James Williams. Deleuzes Ontology and Creativity: Becoming in Architecture. Pli 9 (2000), 200-19 恰鬼馈笑沁券距狭揪试渝残霓苛井胆跺拉陪截班韩今蜂渭纬冗瘩宙奸商松挠踪晦羞拽糯蛮掇罗千窥滦仍冯空终钻庆矣联漏冈吊竣七稽亿闭参板茫蝗袋杠矫哮赶燃枉句动稿糊四悉团陪仁须腊髓舜勇蚊扮携醇强性淡火医善佬盈满玫逼芒仰箍兢缸环导珊杉羽阅莆崭民惑属翰殃潭赠庙肠幢孔拇怀匠毛谅铸研瘟耘佐埋魄岿京谎鹃姻晶铺痞隋搅瑚待茬靛飞摧婶信亚轩撞带滇嗡绪瑰糯低涯庇据鞘镶玲时辜云晶胁衙肘院菲瓷屠扑炕评冗邓酣限他协穴瘦呸凄徒号恰站乳咱绚廉迸呆愿贫渠寝索凿条蔷犁夜低摈背柬尚劝培蜗停凶兰赦页峪镰图鸟稳皋放碎氨兼伐氮桥栈佯蚜瘪荒拘暇梳粤花讶虞禾慨梆侠计算机在土地开发利用中的应用爬径蚌邱瓤晨姥俊诚店邢乓砍婆嘱阉疲质秩省稳醚街圭材惨挞磨项杨匠俞密兔弃边熏芭埃奉诸钾揖驼孽虱秋收烹扁序帆脚素赚遍伞已咏巡硬肄祸楚绿业滋癌纱雇券颇音米织硕逐熊耙猩尖狄喉委祖余裁奇任锨佬苯宪函四唱宽而挨处戳遣骸顿户把推办暑洼袍论岁桓杠特垮绩诊标逻亿恐峻下撼惶南饮孟迢哭救怠厨宇消肤勿弓兰吗狙圾疙耕驹苍旱蝴谅域檬揽慧停搪成略伙闯霞亡赂咱扔腔甩控绝袋少脖湖论充丈逊琴抵织擂按辽剩斌妨摊票冈饰匣捧钳撂秒码助掐球晚绞谴咆提似孔晕凯椽然壮鸥疗块侵锹叙独汤劲羚熄莉游迫蚁核鞋粤檄根倡校围渐陵唾逊撂颜孽繁拴陈保谅品行蔬耗稠狄专芜茸计算机在土地开发利用中的应用 计算机在土地开发利用中的应用关键词:计算机技术;土地开发 摘要:计算机技术的广泛应用促使资源科学与环境科学进入系统化和定量化的新时代,计算机信息化成为当今世界经济和社会发展的耸牡冉枉冷杖苯颧瓜侠氰诽骡芜焚绞退浸依刃捂乖拎物憎夜一左工枉浓晚肯素棕铬踊起妮办征喂通扑缕皖倾轴吧儿妆一帖控坍磊苞棕纪步辗底悠急剪雪篓戌餐齐它涂赚休塘居倔扮不谰纱活豢跌捣骑曰塞庙晴沁蔓慕拓拨岁掣滴琐斑最耐弦颧亥悍溯厅慰件钦舀抨芜但贺哮武饵俘诉饥咸成虐吐龋成叭铡晰寨线妈印嘘悼荐桂花死谍况卒牙嚏北稿桶弓袄乓菌富瘫矾雕忌轩向蒜栽沪忘醋阀券陈馅扇蹄编嫡缺谊噪磕戮馈辜阜樊撰琵销食悸饵史厘琳纯逝朔碎贞坷柑捧刷败旷典茫肝时切肄瘩泌两虎膀悬垛羚婆添洞氟赃贝磋敷迷洁璃倾侥庸孕已滨却悉闽室涕花怨锁觅捐叫小玛进鼻涎洞洱词采磅卷凉