工程项目类合同评审表模版

山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表嘉山小区15号楼地基处理工程项目部编号：发包方签订部门技术部合同名称评审 日期年 月日评审主要内容：1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件：1、发包方盖章合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容：1、合同工期：2、合同单价：3、付款方式/结算方式：采购评审意见：负责人：日期：1、价格评价：偏高口合理低口2、 方案评价：优于公司要求 符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、 付款方式：有利 一般 有一定风险性4、工期： 合理不合理有风险但满足公司要求 风险较大口 技术部评审意见：1、2、3、4、5、价格评价：偏高口合理低 方案评价：优于公司要求 付款方式/结算方式：有利符合公司要求一般 工期：合理不合理有风险但满足公司要求 其他：低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口同意走下步评审口退回修改口项目部经理评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口方案评价：优于公司要求 符合公司要求 付款方式/结算方式：有利 般 口 工期：合理不合理有风险但满足公司要求 其他：负责人：日期:2、3、4、5、低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口退回修改口项目部预算评审意见：价格评价：偏高付款方式：有利 结算方式：合理其他：同意走下步评审口负责人：日期1、2、3、4、口合理口低口般 有一定风险性但可接受 不合理，须交强现场监控同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:项目部采购评审意见：价格评价：偏高口合理低 方案评价：优于公司要求 付款方式：有利 一般 工期：满足公司要求其他：1、2、3、4、5、符合公司要求低于公司要求但满足需要口有一定风险性 退回修改项目部合约评审意见：价格评价：偏高口合理低 方案评价：优于公司要求 付款方式：有利般同意走下步评审口负责人：日期:1、2、3、4、5、6、7、符合公司要求 低于公司要求但满足需要口 有一定风险性 风险较小符合要求口合同法律风险有一定风险但可以接受 结算方式：合理 工期：合理 其他：不合理，须交强现场监控不合理有风险但满足公司要求风险较大口同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期:项目部工程管理评审意见：1、价格评价：偏高合理口低口2、 方案评价：优于公司要求口 符合公司要求口 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式：有利口 一般 口有一定风险性 口4、结算方式：合理口 不合理，须交强现场监控口5、 工期：合理口不合理有风险但满足公司要求口 风险较大口6、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期:办公室评审意见；1、价格评价：偏高合理低口2、 方案评价：优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式：有利 般 有一定风险性 4、结算方式：合理 不合理，须交强现场监控5、 工期：合理不合理有风险但满足公司要求 风险较大口6、采购流程是否规范：规范7、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期:质量技术部评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口 其他：2、 采购流程是否规范：规范口其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期:财务部评审意见：1、 付款方式：有利 一般 有一定风险性 2、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期:法务评审意见：合同法律风险有一定风险但可以接受 风险较小符合要求口同意走下步评审口退回修改口负责人：日期：总裁助理意见：负责人：日期：集团领导意见：负责人：日期：合同联系人：山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表阳曲县城晋驿村环境监测中心项目部、编号：发包方签订部门技术部合同名称评审 日期年 月日评审主要内容：1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件：1、发包方盖章合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容：3、合同工期：4、合同单价：3、付款方式/结算方式：采购评审意见：负责1、价格评价：偏高口合理低口2、方案评价：优于公司要求口 符合公司要求3、付款方式：有利口 一般 口有一4、工期： 合理口不合理有风险但满足公司要t人：日期：低于公司要求但满足需要口定风险性 求口 风险较大口工程部评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、方案评价：优于公司要求口 符合公司要求3、付款方式/结算方式：有利口 一般 口4、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求5、其他：同意走下步评审口 退回修改口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受 风险较大口负责人：日期：项目部经理评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、方案评价：优于公司要求 符合公司要求3、付款方式/结算方式：有利 般 口4、工期：合理不合理有风险但满足公司要求5、其他：同意走下步评审口 退回修改口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受 风险较大口负责人：日期：项目部预算评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、付款方式：有利 一般 有一3、结算方式：合理不合理，须交强现场巡4、其他：同意走下步评审口 退回修改口定风险性但可接受 &控口负责人：日期：项目部采购评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、方案评价：优于公司要求 符合公司要求3、付款方式：有利 一般 有一4、 工期：满足公司要求5、其他：同意走下步评审口 退回修改口低于公司要求但满足需要口 定风险性负责人：日期：项目部合约评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、方案评价：优于公司要求 符合公司要求3、付款方式：有利 一般 有一4、合同法律风险有一定风险但可以接受低于公司要求但满足需要口 定风险性 风险较小符合要求口5、结算方式：合理口不合理，须交强现场监控6、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求口7、其他：同意走下步评审口 退回修改口风险较大口负责人：日期：项目部工程管1、价格评价2、方案评价3、付款方式4、结算方式5、工期：合理6、其他：同意走下步评理评审意见：偏高口合理低口优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要口有利 一般 有一定风险性 合理不合理，须交强现场监控里不合理有风险但满足公司要求 风险较大口审口 退回修改口负责人：日期：生产部评审意1、价格评价2、方案评价3、付款方式4、结算方式5、工期：合理6、采购流程点7、其他：同意走下步评见；偏高口合理低口优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要口有利 一般 有一定风险性 合理不合理，须交强现场监控里不合理有风险但满足公司要求 风险较大口言否规范：规范审口 退回修改口负责人：日期：质量技术部评审意见：1、价格评价：偏高口合理低2、采购流程是否规范：规范同意走下步评审口 退回修改其他：其他：口负责人：日期：财务部评审意见：1、付款方式：有利 一般2、其他：同意走下步评审口 退回修改有一定风险性 口负责人：日期：法务评审意见：合同法律风险 有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口同意走下步评审口退回修改口负责人：日期：总裁助理意见：负责人：日期：集团领导意见：负责人：日期：合同联系人：山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表龙湾写意二期工程基坑支护及降水工程项目部编号：发包方签订部门技术部合同名称评审 日期年 月日评审主要内容：1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件：1、发包方盖章合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容：5、合同工期：6、合同单价：3、付款方式/结算方式：采购评审意见：负责人：日期：1、价格评价：偏高口合理低口2、 方案评价：优于公司要求口 符合公司要求口 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式：有利口 一般 口有一定风险性 口4、 工期： 合理口不合理有风险但满足公司要求口 风险较大口工程部评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、 方案评价：优于公司要求口 符合公司要求口 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式/结算方式：有利口 一般 口有一定风险性但可接受 口4、 工期：合理口不合理有风险但满足公司要求口 风险较大口5、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期：项目部经理评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、 方案评价：优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式/结算方式：有利 般 有一定风险性但可接受 4、 工期：合理不合理有风险但满足公司要求 风险较大口5、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期：项目部预算评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、付款方式：有利口 一般 口 有一定风险性但可接受 口3、结算方式：合理口 不合理，须交强现场监控口4、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期:项目部采购评审意见：1、价格评价:偏高合理低2、方案评价:优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 一般有一定风险性4、工期：满足公司要求5、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期:项目部合约评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、 方案评价：优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式：有利 般 有一定风险性 4、合同法律风险有一定风险但可以接受 风险较小符合要求口5、结算方式：合理 不合理，须交强现场监控6、 工期：合理不合理有风险但满足公司要求 风险较大口7、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期：项目部工程管1、价格评价2、方案评价3、付款方式4、结算方式5、工期：合理6、其他：同意走下步评理评审意见：偏高口合理低口优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要口有利 一般 有一定风险性 合理不合理，须交强现场监控里不合理有风险但满足公司要求 风险较大口审口 退回修改口负责人：日期：生产部评审意1、价格评价2、方案评价3、付款方式4、结算方式5、工期：合理6、采购流程点7、其他：同意走下步评见；偏高口合理低口优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要口有利 一般 有一定风险性 合理不合理，须交强现场监控里不合理有风险但满足公司要求 风险较大口言否规范：规范审口 退回修改口负责人：日期：质量技术部评审意见：1、价格评价：偏高口合理低2、采购流程是否规范：规范其他：其他：同意走下步评审口退回修改口负责人：日期：财务部评审意见：1、付款方式：有利 一般 口有一定风险性 口2、其他：同意走下步评审口退回修改口负责人：日期：法务评审意见：合同法律风险有一定风险但可以接受风险较小符合要求口同意走下步评审口退回修改口负责人：日期总裁助理意见：负责人：日期：集团领导意见：负责人：日期：合同联系人：山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表内蒙古酸刺沟矸石电厂职工活动中心桩基基础工程项目部、编号：发包方签订部门技术部合同名称评审主要内容：合同内容是否符合国家法律签订合同双方代表是否均有法人委托资格发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确 工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受 本公司的技术能力能否保证质量能否满足合同规定的要求合同洽谈中的不一致意见是否得到解决合同规定的违约责任是否合理、清楚1、2、3、4、5、6、7、8、9、1、2、3、4、5、发包方是否有履约能力 合同附件：发包方盖章合同发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口有口无口有口无口有口无口有口无口合同主要内容： 合同工期：7、8、合同单价:3、付款方式/结算方式：采购评审意见：价格评价：偏高合理口低 方案评价：优于公司要求口 付款方式：有利口 一般 工期：合理口负责人：日期:1、2、3、4、符合公司要求 低于公司要求但满足需要口 有一定风险性 不合理有风险但满足公司要求 风险较大口工程部评审意见：价格评价：偏高口合理低方案评价：优于公司要求 付款方式/结算方式：有利1、2、3、4、5、符合公司要求口一般 口工期：合理不合理有风险但满足公司要求 其他：低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受口风险较大口退回修改口项目部经理评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、方案评价：优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要口同意走下步评审口负责人：日期:承包方报价资料及清单、企业资质复印件 承包方施工方案、图纸、施工计划、 是否采用招投标流程3、 付款方式/结算方式：有利口 一般 口有一定风险性但可接受 口4、 工期：合理口不合理有风险但满足公司要求口 风险较大口5、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期：项目部预算评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、 付款方式：有利 般 有一定风险性但可接受 3、结算方式：合理 不合理，须交强现场监控4、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期：项目部采购评审意见：1、价格评价:偏高合理低2、方案评价:优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 一般有一定风险性4、工期：满足公司要求5、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期:项目部合约评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、 方案评价：优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式：有利 一般 有一定风险性 4、合同法律风险有一定风险但可以接受 风险较小符合要求口5、结算方式：合理 不合理，须交强现场监控6、 工期：合理不合理有风险但满足公司要求 风险较大口7、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期:项目部工程管理评审意见：1、价格评价：偏高口合理低2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式：有利 一般有一定风险性4、结算方式：合理不合理，须交强现场监控5、工期：合理不合理有风险但满足公司要求风险较大口6、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期生产部评审意见；1、价格评价：偏高合理低口2、 方案评价：优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式：有利 一般 有一定风险性 4、结算方式：合理 不合理，须交强现场监控5、 工期：合理不合理有风险但满足公司要求 风险较大口6、采购流程是否规范：规范口7、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期：质量技术部评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、采购流程是否规范：规范同意走下步评审口 退回修改口其他：其他：负责人：日期：财务部评审意见：1、付款方式：有利般 口2、其他：同意走下步评审口退回修改口有一定风险性 口负责人：日期：法务评审意见：合同法律风险有一定风险但可以接受同意走下步评审口 退回修改口口 风险较小符合要求口负责人：日期：总裁助理意见：负责人：日期：集团领导意见：负责人：日期：合同联系人：山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、编号：发包方签订部门技术部合同名称评审日期年 月日评审主要内容：1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件：1、发包方盖章合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容：9、合同工期：10、合同单价：3、付款方式/结算方式：采购评审意见：负责人：日期：1、价格评价：偏高口合理低口2、 方案评价：优于公司要求口 符合公司要求口 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式：有利口 一般 口有一定风险性 口4、 工期： 合理口不合理有风险但满足公司要求口 风险较大口工程部评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、 方案评价：优于公司要求口 符合公司要求口 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式/结算方式：有利口 一般 口有一定风险性但可接受 口4、 工期：合理口不合理有风险但满足公司要求口 风险较大口5、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期：项目部经理评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口方案评价：优于公司要求 符合公司要求 付款方式/结算方式：有利 般 口 工期：合理不合理有风险但满足公司要求 其他：2、3、4、5、低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口退回修改口项目部预算评审意见：价格评价：偏高付款方式：有利 结算方式：合理其他：同意走下步评审口负责人：日期:1、2、3、4、口合理口低口般 有一定风险性但可接受 不合理，须交强现场监控同意走下步评审口退回修改口负责人：日期项目部采购评审意见：价格评价：偏高口合理低 方案评价：优于公司要求 付款方式：有利般 工期：满足公司要求其他：1、2、3、4、5、符合公司要求低于公司要求但满足需要口有一定风险性 退回修改项目部合约评审意见：价格评价：偏高口合理低 方案评价：优于公司要求 付款方式：有利般同意走下步评审口负责人：日期:1、2、3、4、5、6、7、符合公司要求 低于公司要求但满足需要口 有一定风险性 风险较小符合要求口合同法律风险有一定风险但可以接受 结算方式：合理 工期：合理 其他：不合理，须交强现场监控不合理有风险但满足公司要求风险较大口同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期:项目部工程管理评审意见： 价格评价： 方案评价： 付款方式： 结算方式：1、2、3、4、5、6、偏高口合理低优于公司要求有利般符合公司要求低于公司要求但满足需要口有一定风险性 工期：合理 其他：合理不合理，须交强现场监控不合理有风险但满足公司要求 风险较大口同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期:生产部评审意见；1、价格评价：偏高口合理低口2、 方案评价：优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式：有利口 一般 口有一定风险性口4、 结算方式：合理口不合理，须交强现场监控口5、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求口 风险较大口6、采购流程是否规范：规范口7、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期：质量技术部评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、采购流程是否规范：规范同意走下步评审口 退回修改口其他：其他：负责人：日期：财务部评审意见：1、付款方式：有利 一般 口2、其他：同意走下步评审口 退回修改口有一定风险性 口负责人：日期：法务评审意见：合同法律风险有一定风险但可以接受同意走下步评审口 退回修改口口风险较小符合要求口负责人：日期：总裁助理意见：负责人：日期：集团领导意见：负责人：日期：合同联系人：内蒙古酸刺沟矸石电厂职工活动中心桩基基础工程项目部、内蒙古赤峰2万吨/年粗酚精制工程项目部、晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、阳曲县城晋驿村环境监测中心项目部、龙湾写意二期工程基坑支护及降水工程项目部山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、编号：发包方签订部门技术部合同名称评审 日期年 月日评审主要内容：1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件：1、发包方盖章合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容：11、合同工期：12、合同单价：3、付款方式/结算方式：采购评审意见：负责1、价格评价：偏高口合理低口2、方案评价：优于公司要求口 符合公司要求3、付款方式：有利口 一般 口有一4、工期： 合理口不合理有风险但满足公司要t人：日期：低于公司要求但满足需要口定风险性 求口 风险较大口工程部评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、方案评价：优于公司要求口 符合公司要求3、付款方式/结算方式：有利口 一般 口4、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求5、其他：同意走下步评审口 退回修改口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受 风险较大口负责人：日期：项目部经理评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、方案评价：优于公司要求 符合公司要求3、付款方式/结算方式：有利 般 口4、工期：合理不合理有风险但满足公司要求5、其他：同意走下步评审口 退回修改口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受 风险较大口负责人：日期：项目部预算评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、付款方式：有利 一般 有一3、结算方式：合理不合理，须交强现场巡4、其他：同意走下步评审口 退回修改口定风险性但可接受 &控口负责人：日期：项目部采购评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、方案评价：优于公司要求 符合公司要求3、付款方式：有利 一般 有一4、 工期：满足公司要求5、其他：同意走下步评审口 退回修改口低于公司要求但满足需要口 定风险性负责人：日期：项目部合约评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、方案评价：优于公司要求 符合公司要求3、付款方式：有利 一般 有一4、合同法律风险有一定风险但可以接受低于公司要求但满足需要口 定风险性 风险较小符合要求口5、结算方式：合理口不合理，须交强现场监控6、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求口7、其他：同意走下步评审口 退回修改口风险较大口负责人：日期：项目部工程管1、价格评价2、方案评价3、付款方式4、结算方式5、工期：合理6、其他：同意走下步评理评审意见：偏高口合理低口优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要口有利 一般 有一定风险性 合理不合理，须交强现场监控里不合理有风险但满足公司要求 风险较大口审口 退回修改口负责人：日期：生产部评审意1、价格评价2、方案评价3、付款方式4、结算方式5、工期：合理6、采购流程点7、其他：同意走下步评见；偏高口合理低口优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要口有利 一般 有一定风险性 合理不合理，须交强现场监控里不合理有风险但满足公司要求 风险较大口言否规范：规范审口 退回修改口负责人：日期：质量技术部评审意见：1、价格评价：偏高口合理低2、采购流程是否规范：规范同意走下步评审口 退回修改其他：其他：口负责人：日期：财务部评审意见：1、付款方式：有利 一般2、其他：同意走下步评审口 退回修改有一定风险性 口负责人：日期：法务评审意见：合同法律风险 有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口同意走下步评审口退回修改口负责人：日期：总裁助理意见：负责人：日期：集团领导意见：负责人：日期：合同联系人：山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、编号：发包方签订部门技术部合同名称评审 日期年 月日评审主要内容：1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件：1、2、3、4、5、发包方盖章合同发包方比价表及价格分析、商谈记录承包方报价资料及清单、企业资质复印件 承包方施工方案、图纸、施工计划、 是否采用招投标流程有口无口有口无口有口无口有口无口有口无口合同主要内容：13、 合同工期：14、 合同单价:3、付款方式/结算方式：采购评审意见：价格评价：偏高口合理低 方案评价：优于公司要求 付款方式：有利 一般 工期：合理负责人：日期1、2、3、4、符合公司要求 低于公司要求但满足需要口 有一定风险性 不合理有风险但满足公司要求 风险较大口工程部评审意见：价格评价：偏高口合理低方案评价：优于公司要求 付款方式/结算方式：有利1、2、3、4、5、符合公司要求一般 工期：合理不合理有风险但满足公司要求 其他：低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口退回修改口项目部经理评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口方案评价：优于公司要求 符合公司要求 付款方式/结算方式：有利 般 口 工期：合理不合理有风险但满足公司要求 其他：同意走下步评审口负责人：日期:2、3、4、5、低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口退回修改口项目部预算评审意见：价格评价：偏高付款方式：有利 结算方式：合理其他：同意走下步评审口负责人：日期:1、2、3、4、口合理口低口般 有一定风险性但可接受 不合理，须交强现场监控同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:项目部采购评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口2、 方案评价：优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要口3、付款方式：有利 一般有一定风险性 4、工期：满足公司要求5、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期：项目部合约评审意见：1、价格评价：偏高口合理低2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式：有利 一般有一定风险性 4、合同法律风险有一定风险但可以接受口 风险较小符合要求口5、结算方式：合理口 不合理，须交强现场监控口6、 工期：合理口不合理有风险但满足公司要求口 风险较大口7、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期：项目部工程管理评审意见：1、价格评价：偏高合理低口2、 方案评价：优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式：有利 般 有一定风险性 4、结算方式：合理 不合理，须交强现场监控5、 工期：合理不合理有风险但满足公司要求 风险较大口6、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期:生产部评审意见；1、价格评价：偏高合理低口2、 方案评价：优于公司要求 符合公司要求 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式：有利 一般 有一定风险性 4、结算方式：合理 不合理，须交强现场监控5、 工期：合理不合理有风险但满足公司要求 风险较大口6、采购流程是否规范：规范7、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期:质量技术部评审意见：1、价格评价：偏高口合理低口 其他：2、 采购流程是否规范：规范口其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期:财务部评审意见：1、 付款方式：有利 一般 有一定风险性 2、其他：同意走下步评审口 退回修改口负责人：日期:法务评审意见：合同法律风险有一定风险但可以接受 风险较小符合要求口同意走下步评审口退回修改口负责人：日期：总裁助理意见：负责人：日期：集团领导意见：负责人：日期：合同联系人：