循环经济伦理-经济社会可连续发展的伦理范式

循环经济伦理:经济社会可连续发展的伦理范式 摘要：循环经济是自工业化以来的一个新的经济发展方法，是对传统粗放式经济增加方法的一场革命。它建立在“减量化、再利用、化”为内容的“3R”标准基础上，其运行包含小循环、中循环、大循环三个层次，构建了经济生态社会诸关系友好发展的链条，催生了很多新的伦理关系和道德诉求。循环经济深蕴的整体性价值标准、可连续发展价值标准和新的生产伦理和消费伦理理论，构架了经济社会可连续发展的伦理范式。关键词：循环经济；伦理关系；道德诉求；价值标准。历史上，经济增加方法展现出一个不停进步的嬗变进程，这是人类对经济发展和环境、经济和社会、经济和本身之间诸种关系深化认识、自觉选择的结晶。发展循环经济，摒弃单一追求经济增加的发展方法，已成为当今世界各国发展经济的共识。毫无疑义，循环经济昭示并必将催生一个崭新的经济伦理观。本文从循环经济是经济发展方法演进史上的一场革命，循环经济催生新的伦理关系和道德诉求，循环经济伦理深蕴的价值标准等三个方面展开叙述。一、循环经济是经济发展方法演进史上的一场革命。循环经济的概念最早出现于20世纪60年代，是美国经济学家鲍尔丁针对日益恶化的环境问题提出的。循环经济是指在人、自然和科学技术的大系统内，在投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中，把传统的依靠消耗的线形增加的经济，转变为依靠生态型循环来发展的经济。她分析了环境问题产生的根源，提出人类经济发展模式有必须从单向线性经济转移到循环经济上来。伴随可连续发展概念的提出，大家开始深入探索这种新型的经济发展模式。可见，选择循环经济发展方法的实质是为了缓解发展经济所带来的环境污染、稀缺的矛盾和冲突问题。循环经济建立在“减量化、再利用、化”为内容的“3R”标准基础上。减量化标准（Reduce）意在降低进入生产和消费步骤的物质量；再利用标准（Reuse）属于过程性方法，目标是延长物品在消费和生产中的时间强度；再循环标准（也称化标准）（Recycle）是输出端方法，经过把废弃物再次变成以降低最终处理量。“3R”标准是循环经济的关键内容，循环经济以生态学原理为基础，要求把经济活动组织成一个“产品再生”的反馈式步骤，使能够得到合理的循环使用，从而保护环境，降低污染，实现经济和社会的可连续发展。和传统线性经济相比，循环经济是经济发展方法史上的一场革命。首先，循环经济提倡的是一个和地球友好的经济发展方法。传统线性经济的发展是“产品污染排放”的单向线性过程。伴随工业的发展，生产规模的扩大和人口数量的增加，环境本身净化能力的减弱，造成环境问题日益加重，短缺的危机愈加突出。传统线性经济正是经过把变成垃圾的过程，以牺牲环境、浪费为代价来实现经济的粗放型增加。和此不一样，循环经济遵照生态学规律，合理利用自然和环境容量，采取“自然产品和服务再生”的反馈式步骤，在物质不停循环利用的基础上发展经济，把经济系统友好地纳入到自然生态系统的物质循环过程中；这一学说揭示，经济不是人类活动的全部，而只是自然生态系统中的一个子系统，从而实现经济活动的生态化。其次，循环经济追求的是内涵型、科技型、节省型和清洁型的经济发展方法。传统线性经济是追求数量型的经济增加方法。在开发和节省的关系上，重开发轻节省，单一追求国民生产总值（以下简称GDP）增加；在速度和效益的关系上，重速度轻效益；在发展的外延和内涵关系上，重外延扩张轻内涵提升。“三高一低”（高开采、高利用、高排放、低效益）的增加方法就是如此。在经济和环境的关系上，传统线性经济是一个对环境不友好的经济增加方法。循环经济追求的是内涵型、科技型、节省型和清洁型的发展，自然的低投入、高利用和废弃物的低排放，有利于推进污染预防和生产全过程控制，是环境友好型的经济发展方法，有可能从根本上消解长久以来环境和发展之间的尖锐冲突。最终，循环经济采取的是绿色核实体系（绿色GDP等）和评价指标。在对经济的核实和评价上，传统线性经济采取的是单一的经济指标（GDP、GNP、人均消费等），其GDP核实体系难以客观地反应出循环经济伦理的价值标准、生产和消费道德准则，的消耗和环境的污染。2021年5月20日，青年报以“GDP巨人血铅超标”为题，报道了浙江省湖州市德清县发生了332人血铅超标的污染事件。根源是当地政府为GDP增加大量上马高污染企业，且对由此造成的环境问题不闻不问。此次惹祸的浙江海久电池股份有限企业年产值4. 5亿元，职员1000人。据当地媒体报道，这家企业是德清县规模最大的企业，并于2021年经过上市前的环境保护核查。除德清县外， 2021年以来，经媒体披露的血铅超标事件还有安徽怀宁儿童血铅超标事件和浙江台州血铅超标事件。2021年，全国也发生了6起影响较大的血铅超标事件，这些血铅超标事件大多和铅蓄电池及再生铅行业的污染亲密相关。传统线性经济对国民经济可连续发展带来的负面影响，尤其是给人民群众带来的身心伤害一再说明，这种以牺牲环境、危害人民健康的经济增加方法必需改变。循环经济采取的是绿色核实体系（绿色GDP等）。所谓绿色GDP,是指从现行GDP中扣除环境成本和对环境的保护、服务费用，其计算结果可称之为“绿色GDP”。绿色GDP核实能够促进的反复、合理利用，实现产业组合的最优化和经济效益的最大化。同时，绿色GDP核实还会激励消费者进行绿色消费，促进工业的绿色生产。概言之，循环经济发展理念提倡经济和环境、经济和生态、经济和社会相协调，以缓解自然资本对经济增加和人类福利发展的约束性作用，实现经济、社会和生态（环境）三者之间相互支持的良性发展关系。所以，循环经济为工业化以来传统经济转向可连续发展的经济提供了战略性的发展范式，它有可能从根本上消解长久以来发展和、环境、社会之间的尖锐矛盾和冲突，既符合自然规律又符合经济规律。二、循环经济催生新的伦理关系和道德诉求。循环经济作为一个经济发展方法，其运行结构有三大层次，层次之间是环环相扣的产业链条，由此形成经济运行的有机整体，并形成和传统线性经济不一样的新的伦理关系和道德诉求。循环经济的运行结构包含三个层次的循环。企业内部的小循环、生产企业之间的区域中循环和社会经济层的大循环，三个运行层次既重构了产业关系，也重建了企业内部、企业之间、企业和社会（环境）之间新的伦理关系。循环经济图示。第一，企业内部的小循环。在企业内部，要求从清洁生产、绿色管理和“零消耗”、“零污染”抓起，实施“物料闭路循环”和能量多级利用，使一个产品产生的废物成为另一个产品形成的原料，依据不一样的对象建立水循环、原材料多层利用和循环使用、节能和能源的反复利用、“三废”的控制和综合利用等良性循环系统。清洁生产是一个全新的发展战略和发明性的思想，它是企业发展循环经济的主要基础。第二，区域层次上生产企业之间的中循环。在区域层次上，循环经济关键表现为共生企业或产业间的生态工业络，即区域生态工业园内企业间废弃物的相互交换。生态工业园区是生态工业和循环经济发展的主要路径和载体，它经过工业园区内物流和能源的正确设计，模拟自然生态系统，形成企业间的共生络，一个企业的废物成为另一个企业的原材料，企业间能量及水等梯级使用，含有显著集约利用和能源、保护和改进生态环境质量的特征。以河南商电铝业集团的“铝电热化”生态链为例，它是把循环经济原理同工业生态学原理相结合的新型工业组织形态。它以热电厂为中心，辅以铝厂、化肥厂和水泥厂等相关行业，经过产业链的循环和流动，在一个相对固定的区域内使上一个步骤的二次能源成为下一个步骤的一次能源，实现了物质能量利用最大化和废物排放最小化，从而形成了一个较为封闭的能量循环链和环境保护产业链，既提升了能源利用率，又降低了环境污染，表现了循环经济效益。“铝电热化”生态步骤图。第三，社会经济层的大循环。指全国性的若干大的生态循环体系，如治理“三河”、“三湖”、退耕还林还草工程、治沙治碱工程、优化能源结构工程和发展生态农业等。还如中国的天津、山西等地，作为全国循环经济的示范区建设。以“产品再生利用”为关键的产业循环链，是实现的社会“大循环”的主要确保。循环经济在社会层次的大循环体系关键由政府主导。可见，循环经济模式下的三个层次，实际上是一个产业结构及其有机的循环运行系统，并促成企业集聚，由此形成了一个企业和社会的联合体。在联合体内，结成了一个相互联络、相互制约、相互促进的经济利益关系链条、道德关系纽带，和此相适应，循环经济伦理含有了很多新的道德诉求。第一，清洁生产、降低排污、节省。循环经济所要求的清洁生产本身就是一个生态化、绿色化的生产全过程污染控制模式，它将整体预防的环境战略连续应用于生产过程、产品和服务中，以增加生态效率和降低人类及环境的风险。清洁生产表现的是“预防为主”的方针，要求企业从产生污染的源头抓起，以推行清洁生产、降低排污为责任，从产品设计、原材料选取、改革和优化生产工艺和技术装备、物料循环和废弃物利用等多个步骤入手，在生产的工艺技术和管理中，综合考虑经济效益和环境保护，努力争取用最少的产出最大的经济效益。经过加强管理和技术创新，主动采取无害或低害的新工艺和技术，有效降低原材料和能源的消耗，实现少投入、高产出、低污染，把影响环境的污染物尽可能消亡在生产过程之中，达成“节能、降耗、减污、增效”的目标。在企业内部，要优先考虑“减量化”标准。总而言之，要依据生态效率的理念，推行清洁生产，使全部的、能源全部得到有效的利用，最终达成污染无害排放或零排放目标的经济运行模式。第二，环境保护和企业发展相统一。自然并非取之不尽、用之不竭，自然环境对人类废弃物的吸纳、净化也是有限的，以浪费和牺牲环境为代价的发展是不可连续的。循环经济意在追求发展和环境的友好统一，以人类发展的整体利益、长远利益为重，以最小的环境成本实现经济的跨越式发展。自然和生态环境是一个国家经济社会发展的基石。人类基础生活资料的供养和建设所需的一切原材料，无不源自大自然的恩赐。对企业来说，环境保护责任，是其最关键的、义不容辞的社会责任。尤其对于中国这个处于工业化和城市化、城镇化发展加速、人均占有不足、环境恶化趋势未得到根本性扭转的发展家来说，保护生态环境成为企业义不容辞的责任。第三，短期利益和长远利益相兼顾。伴随多年来中国经济的快速发展，严重的环境污染和生态破坏现象多有出现，究其原因，关键是因为企业的短期行为所致。部分企业为追逐利润最大化，对社会和企业透支式利用，不惜破坏生态、污染环境，在发展模式上重短期产出轻长久投入，不但危害现代人的利益，还过分消耗了后代人的生存。短期行为给社会带来很多危害：一是正确过分开采使用及对环境的污染所造成的“瓶颈”和基础的稀缺；二是因为基础的稀缺所造成的社会发展的宏观和微观相脱节。为追求短期利益的行为必将给社会自然带来灾难性的破坏、制约优化经济结构和转变经济发展方法，这种损害长远发展和全社会利益的价值取向是不可取的。对于发展循环经济的主要微观主体企业来说，要正确处理短期利益和长远利益、局部利益和整体利益的关系，坚持兼顾标准，坚持以环境保护为重、共同利益高于单个企业和个人利益、社会价值高于企业利润的观念作为关键理念，以此来实现共同发展，决不能再搞杀鸡取卵的短期行为，只有这么，才能实现企业和经济社会的可连续发展。第四，共存共荣、互利共赢。生态工业园区是循环经济的主要载体，由此形成循环经济的中循环层次。园区内的企业之间进行原材料、能源、信息、技术、人员或资本交换，并经过包含这些要素在内的环境和方面的管理和合作，来实现生态环境和经济的双赢。传统线形经济只强调企业之间存在某种交换关系，而不考虑交换关系的详细内容，这是生态园区和传统经济的重大区分。如上图的生态链中，有以热电厂为中心的电力行业，同时还辅以铝厂、化肥厂和水泥厂等相关行业。对于单个企业来说，处于循环经济产业链条上或生态园区中的相同行业企业和不一样行业企业之间的经济发展已形成密不可分、息息相关的利益关系，可谓一荣俱荣、一损俱损。只有处理好共同体内同行业之间及不一样行业之间的利益关系，相互合作和支持，在对产业链上其余企业负责的同时，也给本身的发展带来更大的发展空间，从而构建一个良性发展的生态平台，实现共存共荣，互利共赢。循环经济发展方法，催生了部分新的伦理关系，提出了很多和传统线性经济不一样的伦理理念和道德要求，这首先要求生态圈内或生态区域内的企业之间必需形成相互认同的价值观，其次也对企业和公民提出了很多新的生产生活方法和行为道德准则需要共同遵守。三、循环经济深蕴的价值标准。循环经济和传统线性经济不一样，它深刻蕴藏着的内在伦理精神是整体性价值标准、可连续价值标准。详细表现在对、对环境、对生产、对消费、对利益、对公正等全新的认识和应报的伦理态度，表现出人类在生态约束面前的主动精神和对人类未来的责任意识。循环经济的价值标准，是缓解经济和环境、经济和社会担心关系，从而实现经济、环境、社会各方协调共存的伦理精神。循环经济伦理的整体性价值标准，是基于世界普遍联络的学说和对经济的新认知。恩格斯说，辩证法是“有关普遍联络的科学”。世界是一个由无数详细事物及其过程所组成的相互联络的总体，其中每个事物和过程全部是这个总体中的一个有机成份或步骤。这就使得从部分事物到复杂体系，从非生命界到生命界，到社会，再到无限的宇宙，形成一个由无穷无尽的层次、中间步骤的相互连结交织而成的普遍联络之，而其中每一部分事物的存在、运动和改变又全部是普遍联络的详细表现。所以，任何详细事物的发展，全部要考虑其联络的相关方面，不然，只能是畸形的发展，而畸形发展则必定是短命的。循环经济这一发展方法，内蕴的、客观的、关键的要求就是考虑经济活动对和之相互关联的环境、社会的结构性影响，从这个意义上能够说，循环经济伦理便含有了“普遍伦理”的价值。详细而言，循环经济伦理的整体性价值标准，是把经济视作全球大系统中的一个开放的子系统，它既含有相正确独立性，又和环境、和生态、和社会和人类整个大系统其它子系统相互作用、相互制约，经济发展必需和系统整体协调发展。如前所述，循环经济是基于人类对现代环境问题日益严峻而提出的，目标是怎样在少消耗、环境不恶化甚至得到改进的情况下来促进经济发展方法的转变。所以，现代人类必需摒弃仅仅关注经济效率和增加速度的单向度发展观，愈加关注和环境的承载力，愈加重视生态环境的价值和人类本身的价值。美国著名学者莱斯特R布朗认为：“从破坏生态的经济转入连续发展的经济，有赖于我们经济思想的哥白尼式改变，认识经济是地球生态经济的一部分，只有调整经济使之和生态系统相适应才能连续发展。”著名生态经济学家赫尔曼E戴利于1996年在她的超越增加可连续发展的经济学一书中认为，现存经济的“主导模式完全排除了生态成本”，造成市场不能反应生态学的真理。美国经济学家鲍尔丁发表了一篇题为一门科学生态经济学的文章，首次提出了“生态经济学”概念。这种理论以生态学原理为基础，从整体上去硕士态系统和生产力系统的相互影响、相互制约作用，硕士态和经济的结合，揭示自然和社会之间的本质联络和规律，改变传统的生产和消费方法，节省利用一切可用。在传统线性经济运行的各要素中，生态环境要素是作为一个没有限制和约束的可利用来使用的，这也是造成大家在追求经济效率的同时破坏生态环境的理论原因所在。整体价值标准不但填补了先前人类对环境、对自然价值的认知缺乏，而且突破了生态伦理和经济伦理的严格界限，它要求经济发展必需尊重生态学规律。从空间维度来看，整体价值标准还表明，和环境问题已成为一个超越国界的全球性话题。一个国家，一个民族，相对于整体价值观要求来说，全部是局部，因此必需要有全球视野，正确定识和处理局部和全局的关系，遵守国际条约，负担道德义务，担负全球责任。由此可见，整体价值标准彰显了追求经济、社会、环境和人类本身友好发展的内在伦理精神，提倡的是经济价值、生态价值和人类本身价值相统一的新的系统整体伦理观。循环经济伦理的可连续价值标准，也是这一经济发展方法本身内蕴的。整体性价值标准和可连续价值标准两大标准，从空间和时间两个不一样维度反应了循环经济的内在伦理精神。前者表现的是事物的联络本性，后者表现的是事物的发展本质。那么，什么是发展？人类需要什么样的发展？循环经济内蕴的是人类的可连续发展。在现代，不论是发达国家，还是欠发达国家和发展中的国家，无一不在关注着发展问题。那么，什么是发展？怎样发展？就循环经济的内在要求而言，可连续发展是其目标。其要义是经过清洁生产、降低排污、节省实现经济增加，实现自然生态的可连续性、社会的可连续性和经济的可连续性的发展目标。传统线性经济增加方法是一个基于追求GDP的经济增加方法，它含有显著的伦理缺点，如忽略对经济增加的质量和效益的考量、忽略对经济“外部性”的内部消解、忽略人的发展需求和社会的福祉的全方面考虑，这些缺点造成这一经济增加模式极难实现经济社会的可连续发展。莱斯特R布朗2021年在出版的生态经济有利于地球的经济构想一书中提出，必需“将一个以市场力量为导向的经济转变为一个以生态法则为导向的经济”。假如我们不能实现这种转变将要付出巨大的代价。她在书中引用开发挪威和北海油田的埃索企业前副总裁厄于斯泰因达勒的见解来表示自己的看法：“中央计划经济瓦解于不让价格表示经济学的真理，自由市场经济则可能瓦解于不让价格表示生态学的真理。”循环经济基于生态经济学原理，要求对、对环境、对健康生活的可连续发展。在选择经济增加方法上，人类在严峻的紧缺、环境污染面前，其认识在不停深化。1990年，国际上达成共识，可连续人类发展才是发展的完整涵义，人类必需走可连续的发展道路。可连续价值标准以人为中心，既满足现代人的需求，又不对后代人满足其需求的能力组成危害的人类延续不停的发展。可连续价值标准，表现在对生产、消费、自然等不一样方面的新的伦理态度和要求。循环经济内蕴的可连续价值标准，需要全方位全过程的实现可连续发展要求。第一，要确立新的生产伦理准则。可连续发展价值标准要求发展循环经济的主体企业，必需抛弃大量生产、大量消费、大量废弃型的传统生产模式，选择含有连续性的经济增加模式循环经济发展模式，根据工业生态学的原理，在一定区域内将这些企业或部门联结起来，构建产业链条，建立生态园区，形成产业共生组合和企业间的工业代谢、共生关系。和这种要求相一致，企业必需遵守清洁生产、降低排污、节省的生产道德准则，把企业发展和环境保护统一起来，坚持短期利益和长远利益相兼顾，充足考虑生态系统的承载能力，节省、循环使用自然，以此来追求经济效益的最大化。第二，要树立新的消费道德观。循环经济的可连续性价值标准，在怎样消费、应该树立什么样的消费观问题上，和传统线性经济根本不一样。马克思曾经说过：“人从出现在地球舞台上的那一天起，天天全部要消费，不论她在开始生产以前和生产期间全部一样。”历史上，因为经济增加方法不一样，其消费道德也存在显著差异。在传统线性经济模式下，追求的就是“拼命生产、拼命消费”，也即被称之为“从摇篮到坟墓的经济”；循环经济发展方法本质上是一个生态经济，主张提升的再循环再利用率，所以被称之为“从摇篮到摇篮的经济”；表现在消费步骤，前者是一个不可连续消费模式，后者则是一个可连续消费模式，两种消费模式在其伦理向度及其道德诉求上展现出根本差异。循环经济发展方法要求企业和社会组员的消费行为应遵照适度消费和绿色消费等道德准则，并在消费的同时就考虑到废弃物的化，选择一个和环境承载力相适应的生活方法绿色生活方法，确立循环生产和消费的新观念。循环经济的消费观内蕴着可连续的价值理念，表现了经济价值、生态价值和道德价值三者的内在统一性，重视经济和社会的协调发展，是当今走可连续发展之路、建立环境友好型社会应自觉选择的一个经济伦理观。循环经济的消费伦理观是基于生态伦理理论和大家的社会责任感而形成的，应该说，循环经济的消费伦理观是一个含有前瞻性的、优秀的伦理观念。第三，要形成一个全新的自然伦理观。循环经济建立于生态学原理和自然规律基础之上，是一个和地球友好进化的经济发展模式，其运行模式不能像传统工业经济那样将自然环境作为“取料场”和“垃圾场”，视其为可利用的，而是将其作为人类赖以生存的基础，是必需维持好的良性循环生态系统。发展循环经济，要求经过科学技术的提升，不但考量对自然的开发能力，而且还必需考虑到它对生态系统的修复功效，使之成为符合人类社会整体价值需要的、有益于人类整体生态环境、有益于人类利益和自然权利的平衡、有益于现代人和后代人的权益的公正等。这就是循环经济内蕴的可连续价值标准对待自然的伦理态度。循环经济中的可连续发展价值标准，把能否促进经济社会的可连续发展作为判定善和恶的标准，主张把利益的取得建立在人类的生存延续、人类的长远的共同利益的可连续发展基础之上，拒绝经济第一主义，反对急功近利的短期行为。由此可见，是否内蕴可连续价值标准，是循环经济伦理范式和传统线性经济伦理观的区分所在。循环经济伦理范式是一个新的经济发展伦理理论，它含有十分丰富的内涵。整体性价值标准、可连续发展价值标准，包含有环境伦理和生态伦理思想，又包含了新的生产伦理和消费伦理等，它揭示的是经济、生态（环境）和社会发展相互关系的内在伦理精神，反应的是经济、自然和社会应是共生共荣而不是此消彼长的关系，表现的是以人为本、全方面、协调、可连续的科学发展观，从而把人类的经济需求和生态规律内在的统一起来，把满足现代人的临时需求和虑及后代人的长远利益统一起来，把人类和自然有机地统一起来。这一伦理范式，依据经济、生态、人类本身三大发展规律，融生态学、经济学、环境学、伦理学等很多学科思想为一体，把经济价值和生态价值（环境）、道德价值有机统一起来，因此，我们不能囿于在经济范围的意义上去了解它，而应该从二十一世纪经济社会发展的高度来审阅循环经济伦理这一新的伦理范式的意义，把它作为一个协调经济和环境、经济和、经济和社会关系的新的经济发展伦理观，并在全社会大力提倡并努力探索其实现机制，以期更加好地引导经济社会的发展走势。注释。美R布朗：生态经济：有利于地球的经济构想，东方出版社， 2021年，第4页。美赫尔曼E戴利：超越增加可连续发展的经济学，上海译文出版社， 2021年，第7页。美R布朗：生态经济：有利于地球的经济构想，东方出版社， 2021年，第88、24页马克思恩格斯全集第23卷，人民出版社， 1972年，第191页。参考文件。1戴斯。贾丁斯。环境伦理学M.林官明，杨爱民译。北京：北京大学出版社， 2021.2卢风。应用伦理当代生活方法的哲学反思M.北京：中央编译出版社， 2021.3吴季松。新循环经济学M.清华大学出版社， 2021.4诸大建。循环经济和可连续发展M.北京：科学出版社，2021.