JPG图片压缩对比2

JPG图片压缩对比对比软件：Photoshop cs3 、Acdsee9.0、windows7自带画图程序、windowsXP自带画图程序对比实验1：原图片大小 2896*1944像素 2.59MB，同一张图片原大小另存。acdsee 压缩质量85% 1.35MB 肉眼观察效果相对较好windows7 画图 质量默认 1.64MB 效果次之photoshop 压缩质量8 922Kwindowsxp画图 质量默认 720K 与上述photo压缩效果相当。结果：肉眼观察另存后的四张图片质量相差不大。图片效果如下：win7画图程序压缩质量默认 1.64MBAcdsee压缩质量85% 1.35MBPhotoshop压缩质量8 922Kwindowsxp画图程序 质量默认 720K对比实验2：改变图片尺寸大小为650*437像素photoshop CS3压缩质量12 293K压缩质量11 202K压缩质量10 147K压缩质量9 118K压缩质量8 97.6K压缩质量7 80.2K压缩质量6 78.6K压缩质量5 68.6KAcdsee 9.0压缩质量100% 288K压缩质量90% 118K压缩质量80% 83.2K压缩质量70% 68.9K压缩质量60% 59.9Kwinxp画图程序 默认压缩质量 53.9Kwindows7画图程序 默认压缩质量 143K肉眼观察结果：windows7画图程序比“photoshop压缩质量12”和“Acdsee压缩质量100%”更犀利，但出现噪点，“P”和“A”的较为柔和，三者区别不相上下。图片效果如下：windows7自带画图程序 大图转小 默认质量 143KPhotoshop压缩值12 大图转小 293KAcdsee压缩值100% 大图转小 288K winxp画图程序压缩的图片相当于“acdsee压缩质量80%”和“photo压缩质量8”，但看上去更犀利一些，同时也出现了一些不太明显的噪点。图片效果如下：windowsXP画图 默认质量 大图转小 53.9KPhotoshop压缩值8 大图转小 97.6KAcdsee压缩值80% 大图转小 83.2K 通过实验表明：如果用于发布网络新闻中的插图，用windows xp自带的画图程序进行压缩是最好的选择，不仅压缩质量好，并且占用磁盘空间小。不过，它也有一个缺点：每次只能修改一张照片，不能批量处理。