协议离婚了债务谁来还

协议离婚了，债务谁来还 丁扣虹杜宇 案情 年月日，严某向金某出具借条借款万元，约定年月日归还。同日，金某经过中国农业银行银行卡向严某交付了该款项。年月日，严某丁扣虹 杜 宇案情年月日，严某向金某出具借条借款万元，约定年月日归还。同日，金某经过中国农业银行银行卡向严某交付了该款项。年月日，严某和妻子王某协议离婚。在离婚协议书中，双方对儿女抚养及财产分割作出处理，但未包括该债务。事后，因严某未归还上述借款，金某遂将严某及王某告上了法庭，要求两人归还借款。在庭审中，严某称向金某借万元是事实，但借钱时和王某商议好是开企业的，且这笔钱是夫妻关系存续期间借的，王某也应该负担对应的债务。而王某则认为，严某当初并没有和其商议过这笔借款的事，其根本不知道有此笔债务，不应负担还款义务。调处依据庭审认定的事实，被告严某在和被告王某婚姻关系存续期间向原告借款，根据相关法律要求，对夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应作为夫妻共同债务处理。被告王某未能证实该债务属于“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自全部的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方全部的财产清偿之情形”。所以，该债务应视为夫妻共同债务，原告作为债权人为保障自己的权利，向两被告主张自己的债权符合相关法律的要求。严某和王某对该借款的陈说即使并不一致，但对于否认或不认可该笔债务的王某来说，应该提供足够证据来证实该笔借款的性质，仅以不清楚、不知道为由作为抗辩意见不能被采纳。两被告虽已协议离婚，双方对财产分割问题也作了处理，但原告作为债权人仍有权就夫妻共同债务向两被告主张权利。法院最终判决被告严某、王某归还原告借款人民币万元。链接民法通则：第条 债务应该清偿。临时无力偿还的， 经债权人同意或人民法院裁决，能够由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院有关适用婚姻法若干问题的解释：第条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证实债权人和债务人明确约定为个人债务，或能够证实属于婚姻法第十九条第三款要求情形的除外。第条 当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务负担连带清偿责任后，基于离婚协议或人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应该支持。婚姻法：第条 夫妻能够约定婚姻关系存续期间所得的财产和婚前财产归各自全部、共同全部或部分各自全部、部分共同全部。约定应该采取书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的要求。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产和婚前财产的约定，对双方含有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自全部的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方全部的财产清偿。