从博弈论角度分析城管问题

键入公司名称博弈论结课论文从博弈论角度分析城管问题2011/10/27摘要：提起“城管”二字在大多数人眼里都没好印象，因为所接触的对象大多是弱势群体普通老百姓，也许他们不理解城管的工作性质从博弈论角度分析城管问题摘要：提起“城管”二字在大多数人眼里都没好印象，因为所接触的对象大多是弱势群体 普通老百姓，也许他们不理解城管的工作性质，但也不排除个别城管执法人员野蛮执法、违 规执法，也导致在全国城管的形象大打折扣。城管打人、城管体制不统一、自筹人员的养老 无人过问等等，这些矛盾日益突出，亟待解决。本文本文用博弈论的理论分析城管与小商贩 在城市中的关系，为城市的和谐发展提出建议。关键词：博弈论，城管，商贩，关系1、提出问题近年来，随着城市化进程的加快，大量的流动人口出现在城市，其中有城市下岗职工、 城市中的无业人员等，也有从农村涌入城市的剩余劳动力。为了在城市中生存，他们在没有 合适工作的情况下往往选择做一些小本生意来维持生计。因此，城市中形成了庞大的小商贩 群体。小商贩往往会从自身利益出发选择时间和地点做生意而忽视对城市环境造成的影响， n / J,商贩所经营的商品多是食品和小商品等品种，这类商品需要在人流量大的地方才有市 场，会对城市的卫生和交通造成较大的影响。不可否认，小商贩在方便市民的同时，也因为 乱摆摊给城市带来了环境问题。对于小商贩违规经营造成的负面影响，城管负有监管责任。 本文中的城管，是指城市管理领域的行政执法部门及其城管执法者。本文采用博弈论的基本 原理来分析城管与小商贩的关系，以期为城市和谐发展提出建议。2、博弈模型的引入2.1、在博弈中，设参与人l为小商贩，其战略空间为合法经营与违规经营；设参与人2 为城管，其战略空间为暴力执法与文明执法。城管和小商贩都是理性的，都自觉谋求自身利 益最大化。2.2、小商贩合法经营指小商贩的经营行为符合城市的管理规定；小商贩的违规经营指 小商贩的经营行为不符合城市的管理规定。2.3、城管的收益指市容市貌整洁度，以及民众对他们的看法。但前者占主要地位。2.4、小商贩违规经营影响了城市的市容市貌会使城管的收益减少；城管暴力执法会降 低民众对他们的好评，因此收益小于文明执法。2.5、城管与商贩博弈的支付矩阵如下表暴力执法文明执法合法经营P1,M1P2,N1违规经营Q1,M2Q2,N23、现阶段城管与小商贩博弈结果计算与分析3.1 结果计算 固定商贩指小商贩长期在一个固定的区域做生意，该区域符合小商贩的生意要求，有大 最的人流量，适合摆摊，如学校周边、路口等。假设城管和小商贩具有完全信息，这里的小 商贩为长期在一个固定的区域营业的小商贩。城管与小商贩具有共同知识，城管与小商贩之 间的博弈属于完全信息的纯策略静态博弈。现阶段下，小商违规经营时，往往选择人流量大，不用缴税的地方，这会使违规经营的 收益要大于合法经营的收益，即Q1P1,Q2P2;在商贩合法经营时，城管暴力执法显得没有 道理，易激起民愤MKNI;在商贩违规经营中，城管有足够的理由没收他们财产，对他们进 行处罚，因此有 M2N2。按照以上分析，给出下列合理的支付矩阵：暴力执法文明执法合法经营1，-24,1违规经营3,05，-1经计算，其静态博弈的纳什均衡为（3， 0），即（违规经营，暴力执法）。3.2 结果分析显然，现阶段我们城市的经营环境以及城管素质过低等原因，导致了这种不良的纳什均 衡，使得小商贩和城管同时选择了最差的模式来保证自己的收益。如果要扭转这种恶性态势 的发展，就必须要改变经营环境以及管理环境，令小商贩和城管同时选择一种真正良性的纳 什均衡。4、对城管与商贩的博弈修正4.1 重建条件（1）在城市建设中，应该保障广大小商贩的合理利益，他们作为城市中的“弱势群体”， 应享一定的扶持政策。城市的商业规划中，应为小商贩们选择一个人流量大，易于管理的地 方，作为他们的聚集点；且降低摊位租金，以吸引商贩，令其自觉走向合法经营的道路；加 强宣传教育，对商贩们进行法律普及；政府对于合法经营的商贩，应该有一定补贴。在以上 的条件下，建起的模型，会使 P1Q1， P2Q2。（2）随着社会对城管暴力执法关注度的上升，民众对城管的不满情绪越来越大，这时， 民众的满意度将会是影响城管收益的主要因素，此时 N2M2。（3）现在舆论起主导作用，暴力执法不得民心，小贩命名违规却会由于执法者的过失 更大，而被民众忽略，受损小；而在城管文明执法时，小贩的过错被放大，受损大。因此 Q1Q24.2 重设数据，计算结果暴力执法文明执法合法经营3，-24，2违规经营2，-11，1新的纳什均衡为（4,2），即（合法经营，文明执法）。现在这个结果正是我们所希望的 纳什均衡。5、总结要维护城市环境秩序的和谐，最关键的是要兼顾城管和小商贩在现实经济中的利益诉求 既要尊重城管维护良好城市环境秩序的要求，同时又要照顾小商贩通过做小本生意维持生计 的要求。加强对小商贩的宣传教育，提高小商贩维护城市环境秩序的自觉性。城管和小商贩 可以通过合作达到共赢，而非只有零和博弈的情况。【参考文献】1刘银国，基于博弈分析的上市公司监事会研究J.管理世界，2004(6144-146)李亚丹.浅析城管与小商贩冲突的根源及解决之道J.东方企业文化，201 0(1150-1 51)张维迎.博弈论与信息经济学M.上海：三联书店，2004.(美)朱弗登博格，(法)让梯若尔博弈论M.北京：中国人民大学出版社，2002.