系统可靠性分配报告

项目名称系统可靠性分派报告 编 制： _ 审 核： _ RAMS经理： _ 技术经理： _目 录1.概述32.可靠性建模33.可靠性指标分派33.1可靠性指标分派措施43.2可靠性指标分派原则43.3系统的可靠性分派71.概述正文宋体、小四、行距固定值20磅2.可靠性建模正文宋体、小四、行距固定值20磅3.可靠性指标分派可靠性分派即根据项目技术合同中规定的可靠性指标，按照一定的措施合理的分派到各个子系统功能模块或部组件，拟定单薄环节，采用有效的措施改善设计，从而保证各部组件、各分系统以及全系统达到可靠性指标规定。可靠性分派时一种自上而下，由大到小，从整体到局部，逐渐分解，分派到各分系统，设备和元器件的过程。可靠性分派的目的是使各级设计人员明确其可靠性设计规定，根据规定估计所需的人力、时间和资源，并研究实现这个规定的也许性及措施。3.1可靠性指标分派措施可靠性分派中采用了评分分派法。该分派措施是通过有经验的设计人员或专家对影响可靠性的几种因素评分，并对评分值进行综合分析以获得各单元产品之间的可靠性相对比值，再根据该比值给每个分系统或设备分派可靠性指标。它合用于具有一定的人员技术素质基本，可以发挥人员的主观能动性，发挥人员的工程经验，并使评提成果具有一定的收敛性。3.2可靠性指标分派原则 对于复杂度高的分系统、设备等，应分派较低的可靠性指标。由于产品越复杂，其构成单元就越多，要达到高可靠性就越困难并且更为费钱。 对于技术上不成熟的产品，分派较低的可靠性指标。对于这种产品提出高可靠性规定会延长研制时间，增长研制费用。 对于处在恶劣环境条件下工作的产品，应分派较低的可靠性指标。由于恶劣的环境会增长产品的故障率。 当把可靠度作为分派参数时，对于需要长期工作的产品，分派较低的可靠性指标。由于产品的可靠性随着工作时间的增长而减少。 对于重要度高的产品，应分派较高的可靠性指标。由于重要度高的产品的故障会影响人身安全或任务的完毕。评分法对上述因素进行综合评价，根据评价成果对可靠性指标进行分派。一方面按照各因素对可靠性的规定，划分4个级别，级别标号越高对可靠性规定越低，分派的不可靠度或故障率越高。表1给出了可靠性影响因素级别划分原则。级别重要度复杂性维修性测试性1导致系统功能丧失和安全事故构造简朴，技术成熟维修非常困难无法检测2导致系统功能丧失复杂限度适中维修困难地面定期检测3导致系统功能下降部件多，系统复杂维修适中车载定期检测4也许导致系统功能下降部件多，系统复杂且工作环境恶劣维修容易车载实时检测表1可靠性影响因素级别划分原则。 按照这一级别划分原则，对各分系统的可靠性影响因素进行评分，s*系统可靠性指标；i* 各单元的故障率Ci 第i个单元的评分系数i 第i个单元的评分数 系统的评分数rij 第i个单元，第j个因素的评分数 构成项目的各个部件之间是串联/并联关系，设每个部件的可靠度为Ri，则系统的可靠度RS为： （1） 当各单元的寿命分布均为指数分布时，系统的寿命也服从指数分布。（2）系统的失效率为各单元的失效率之和（3）每一种单元的失效率为（4）动车组受电弓运营状态监测装置平均故障间隔时间MTBF的计值为：（5）3.3系统的可靠性分派由项目可靠性估计报告得系统平均无端障时间 小时，本文将针对此数据进行分析，根据总体规定系统平均故障率为 ，对该故障率指标在各系统中进行分派。系统名称重要度ri1复杂度ri2维修性ri3测试性ri4所得分数wi评价系数Ci故障率（10-6）106小时可靠度R合计表2 系统故障率分派成果结论：正文宋体、小四、行距固定值20磅