将大礼堂的墙面做成粗糙或者凹凸不平的样子

Four short words sum up what has lifted most successful individuals above the crowd: a little bit more.-author-date将大礼堂的墙面做成粗糙或者凹凸不平的样子将大礼堂的墙面做成粗糙或者凹凸不平的样子，将座位变成软软的沙发垫那种将大礼堂的墙面做成粗糙或者凹凸不平的样子，将座位变成软软的沙发垫那种礼堂的声学条件必须折衷以具备各项功能，同时，又不能有技术上称之为特殊声效的功能。特殊声效包括使用隔板、帏帐及其它可通过移动来改变反射及混响时间的材料，以及各种声学道具。要想使这些复杂的房间获得满意的声学效果，最好咨询专业的声学专家。以下的几个段落仅提供了一些设计原则及常见的缺点以供参考。 将礼堂与餐厅或体育馆结合起来，既节约费用又节省面积，看上去似乎是个好办法。然而，鲜有人这样做，因为即使这样设计，结果也不会出现一个声效良好的礼堂。礼堂要求的是加强单一位置的声效，而餐厅及体育馆需要的是抑制许多声源发出的噪音。这一冲突无法有效解决，因此这种结合应尽可能避免。礼堂房间的形状对于声音反射至观众的效果非常重要。应尽可能避免以舞台为圆心的宽型扇面设计。凹形后墙将使回声聚集到舞台上的演员处，同时如果侧墙张得太宽，就不能有效地把声音反射给观众。为了使后排的观众听到反射回来的声音，底层包厢的高度应少于其与地面距离的两倍。扁平的天花板将把回声反射到礼堂的后面，因此天花板的某些部分应有一定的角度，使回声能传给观众。像金字塔、汽缸或其它特殊形状扩散体的Convex漫射镶嵌板有助于把声音分散在整个礼堂里，并能减少离散的回声。墙壁可以用水平滑动或垂直拉动的厚布料覆盖，需要时可增强吸音效果，不用时可移开。建声条件较差的礼堂（7座）主要声学缺陷为：混响时间长，有明显的颤动回声，声场分布不均匀，背景噪声大。主要原因是设计为文体两用场馆，没有做建声设计和处理。现有条件下解决思路为：加大吸声面积，缩短厅内混响时间；改善平行反射结构，降低颤动回声；做适当的隔音处理减少背景噪声。 建声条件一般的礼堂（30座）声学缺陷主要为：混响时间过长，部分厅堂声场分布不均匀，个别厅堂的部分区域有颤动回声。这些礼堂大多做过装修，但未做声学设计，造成新的声学缺陷。现有条件下解决思路是：尽量加大吸音面积缩短混响时间，加装部分扩散体减少颤动回声、改善声场分布，修整密闭门窗做隔声处理降低背景噪声。 建声条件较好的礼堂（6座）建声问题主要是：混响时间达不到技术标准，声场分布不均匀，有声影区存在，舞台区域混响时间过长。解决的思路是，先做专业测试和建声设计，采用较严格的标准进行厅堂建声条件系统的改造。 根据总政的统一规划，部队放映单位提包放映机将逐步更新为固定式放映机，同时，单声道还音系统也将改造为数字立体声还音系统。为了做好设备改造的前期准备工作，我们利用下部队服务的机会，先后对43个单位的礼堂硬件条件进行了调查。因为主要是为改造数字立体声设备做准备，我们重点考察了这些礼堂的厅堂及建声条件。经过简单的测试和技术询访，我们发现，除6座老礼堂建声条件稍好些外，其余的37座礼堂均存在不同程度的声学缺陷，如果要改造成数字立体声影院，需要进行局部或较大规模的建声改造。由于这些改造涉及到不小的一笔经费投入，也需要一定的专业技术支持，在现有条件下由各单位自行改造还有一定的经费和技术上的困难，本文尝试将这些礼堂分类作简单的分析并提出解决思路，希望为这些单位提供厅堂改造决策参考。 从目前的实际状况和改造数字立体声影院所需要的建声条件对比看，这些礼堂可分成三类：稍好的；一般的；较差的。建声条件稍好的礼堂有6座，建声条件一般的礼堂有30座，建声条件较差的礼堂有7座。这里，按建声条件“较差的”、“一般的”、“稍好的”分类进行分析。 第一类：建声条件较差的礼堂 这类礼堂有7座，其中4座为新建。然而恰恰是这4座新建的礼堂存在的建声问题较大。实地检测分析，主要是因为这4座礼堂设计为文体两用场馆，没有做建声设计和处理。这里重点分析这4座新建的综合礼堂的情况。 这4座礼堂的观众厅大体相当，厅堂尺寸为长30m，宽25m，高9m，厅堂体型基本上为矩形正方体。厅堂内主要分三个区域：从观众视线方向看，前区为舞台，中区为篮球场，后区为观众坐席，400个座席。若观看电影或演出时，在球场区可加放小凳子临时扩为观众区，可增加观众600位。 从看观看电影的角度评价，这种综合场馆的主要声学缺陷在于： 1、混响时间长。 实测大于1.72.0秒，主管评测能感觉到回声。当用作球类活动时，整个厅堂的声音比较混乱，当用于会议时，语音听感含混不清，在礼堂搞集体活动，当连队拉歌时，基本辨别不清歌词。总体感觉语音清晰度很低。 2、有明显的颤动回声。 中区为球场区，地面为硬实木地板，顶棚为平顶，钢梁架结构，未吊顶，上覆铝塑保温夹板。 两侧为硬墙与落地玻璃窗相间，观众席后排与地面有2米高差。后墙与侧墙均为沙灰墙面刮大白压光处理。整个厅堂除两侧玻璃窗有较薄的遮光窗帘尚有些吸声功能外，均未作吸声处理。上下面平行，两侧面平行，并为硬反射面，故出现颤动回声。据部队同志反映，在礼堂开会时，使用扩音器效果很不好，音量越大越听不清，观众坐满时稍有改善，但效果仍然不好。 3、声场分布不均匀。 在声源功率为65dB条件下，在观众厅的前中后、左中右几个区域，仅凭主观辨别就可明显感到声压有较大的变化，中前区域的声压明显高于两侧区域和后区。 4、背景噪声大。 由于隔声条件差，室外的噪声明显传入厅堂内。另外，顶棚为10公分厚的铝塑保温夹板，在球场区域没有吊顶，下雨时雨滴撞击棚顶产生较大的噪声，用功率放大器播放音乐达45dB以上时，对背景噪声才有一定的掩蔽。 对这类礼堂的主要声学缺陷，理想的解决办法是，在对厅堂做专业测试的基础上，进行综合建声设计，针对各种声学缺陷作相应的大规模改造。 在现有条件下，可按以下思路对厅堂做简单的处理，相对的改善建声条件。如：加大吸声面积，缩短厅内混响时间；改善平行反射结构，降低颤动回声；做适当的隔音处理，降低背景噪声。 具体的办法，一是一定要在球场区顶棚加吊顶，采用矿棉吸音板作棚面并做成扩散体，尽量减少与地面构成的颤动回声，同时改善声场分布不均匀的情况。二是在后墙留15公分的后空，打龙骨内嵌矿棉或玻璃棉等吸声材料，外罩阻燃布，作吸声处理。三是加大两侧窗帘的面积并尽可能采用厚质织物做衬帘，最好让窗帘在拉上的状态下也能保持有2：1以上的皱褶以加大吸声量。由于矿棉板和织物的吸声率在高中频较大，对低频吸声建议在厅堂四周作一些低频共振箱，但由于厅堂内两侧为落地窗，墙裙高仅为0.5米，有必要在后墙和舞台台口下加装墙裙式低频共振箱以加大低频吸声面积。四是对门窗尽量加厚作密封改造，有条件的话应在顶棚加一层隔声衬棚以改善隔声条件。另外3座礼堂为早期建造的简易会场，主要声学缺陷与此类似，可参照以上办法加以改造解决。 第二类：建声条件一般的礼堂 这类礼堂有30座。大多为7080年代建造的简易礼堂，观众厅无楼座、有起坡。800个座席。厅堂形体大致为矩形正方体，厅堂尺寸为：长25米，宽14米，高8米。四周为砌砖砂灰硬墙，有抓灰处理，两侧有少量的双层玻璃窗，顶棚一般为麻草吸声板吊顶。 改造前建声条件尚可，现有的声学缺陷大多是由于改造不当所造成的。 这类厅堂的声学缺陷主要为： 1、混响时间过长。实测为1.4秒以上，主观评测在语音区域混浊、能感觉到共鸣声。 2、部分厅堂声场分布不均匀。主要是前后区声压级差较大。 3、个别厅堂的部分区域有颤动回声。主要在观众席前排到舞台台口处，上下为两个平行硬反射面。 据实地考察发现，这些礼堂大多经过改造装修，但改造装修未做声学设计，很多装修为一般的建筑装修或家庭装修施工队，对声学知之甚少，造成原有的声学缺陷未解决，又出现新的声学问题。比如，一些部队的礼堂顶棚原为麻草吸声板吊顶，因年久浸水破损，礼堂改造装修时去掉，采用石膏板取代原有的麻草吸声板吊棚，吸声率很低。另外，新装修的厅堂侧墙和后墙大部分采用沙灰墙面加大白压光，去掉了原有的木板墙裙，吸声系数远远低于原有的材料，导致新装修的厅堂吸音量不足。经比较发现，新装修的礼堂中，厅堂采用矿棉吸音板吊顶（3座）要比采用石膏板刮大白吊顶（12座）的声学效果好得多。 针对以上问题，在现有条件下解决的思路是：尽量加大吸音面积缩短混响时间，加装部分扩散体减少颤动回声、改善声场分布，修整密闭门窗做隔声处理降低背景噪声。 具体的办法可参考第一类礼堂解决方法，但从节省经费和减少工程量以及避免重复施工造成浪费考虑，应尽量避免作大的改动。尤其是顶棚，因施工难度大、改造面积大，经费开支也随之增大，除非用其他办法仍达不到较好的效果，一般不在顶棚上作大的改造（这里主要指以及做过顶棚改造装修的厅堂）。比较简单经济有效的办法仍是在后墙、侧墙裙和台口下加吸声处理，建议多加考虑。 第三类：建声条件较好的礼堂。 这类礼堂有6座，主要是机关单位和个别条件较好的基层单位的礼堂。一般为1000座席以上，有楼座。观众坐席区有落差为1.5 米的起坡。厅堂体型大致为椭圆形，厅堂尺寸为：长35米（楼座后墙至舞台后墙），宽19 米，高9米。两侧为曲面不平行侧墙，顶棚有扩散体，并都采用了吸声材料处理。 由于在礼堂建设时较好地考虑了声学指标，一般的来讲，其条件尚可适应电影数字立体声设备的应用，但按数字立体声影院的技术标准还有很大的差距。考虑到这类礼堂的厅堂综合条件比较好，又是剧场与电影院兼顾的礼堂，在考虑其声学条件时，虽以数字立体声影院的技术标准为主，但也要兼顾戏剧及音乐厅堂的声学指标，综合考虑加以改造。 这类礼堂的建声问题主要是： 1、混响时间达不到数字立体声影院的技术标准。经实测，混响时间1.0-1.2秒，混响时间频率特性曲线不好，主要表现为低频段上翘和高频段下陷。主要是在吸声处理上对低频和中频吸收不足。 2、声场分布不均匀。主要在楼座下和二楼区域声压级有一定的下降，尤其是二楼的后排声压级下降较明显。实地观测，二楼最后排距舞台台口达28米且有350的俯角。 3、有声影区存在。主要是楼座的影响和厅堂体型及面光和侧光楼等的原因，造成直达声遮蔽与绕射，在二楼与一楼部分区域（主要在楼座下方）形成声影区。 4、舞台内吸声不足，舞台区域混响时间过长。主要在舞台内造成共鸣腔效应，使处于银幕后的左、中、右声道扬声器分离度降低。 对这类礼堂建声问题解决的思路是，建议不能仅采取简单办法作建声处理，而应采用较严格的标准进行厅堂的建声条件作系统的改造，以求声音效果更完美一些。有条件的话，应先做专业测试并按数字立体声影院的国家标准进行建声设计和改造。作为解决建声问题的思路，这里不再详述具体的方法。具体的建声改造要严格按国家标准，做到 “四个环节”专业化，即：专业测试、专业设计（这是建设数字立体声影院必须的，而恰恰是我们一些单位所忽略的环节）、专业材料和专业施工，以符合数字立体声影院技术标准并达到工艺质量要求。 由于军队有年轻官兵多、集体活动多、寓教于乐的文化活动经常等特点，电影成为官兵文化生活的主项。部队礼堂是电影观众比较集中、观看电影活动比较经常的场所，理应有比较好的厅堂条件。但因技术支持不够，加之受非技术因素影响，目前的厅堂条件还远远达不到相应的技术标准。除上述讨论的声学缺陷外，还存在着建筑学的、光学的、生理学上的等等诸方面的问题。比如，有的礼堂画面不清晰、银幕亮度不足、不均匀，有的观众厅比容不够、座椅不舒适，排距不够标准、起坡过小，也有的观众厅通风不好，疏散通道不合理，甚至存在安全上的隐患等等，这些都应积极采取措施加以解决。 而缺乏专业设计和指导，导致一些礼堂的改造不足以改善存在的技术缺陷，甚至造成了新的问题和材料和经费的浪费，应引起我们的高度重视。遵从科学规律、听取专家意见、按科学规律办事（比如上面提到的“四个环节”专业化）是决策工作所要注意的，而从事专业技术工作的同志也应注意从部队实际出发，提供一些简单易行的解决方案和决策依据，尽一切可能从技术服务上提高礼堂改造中的人力、物力和财力的效率，为官兵创造更好的文化生活条件。_引自清华大学建筑系论文 -