九江测试摸底增补站点报告.doc

江西九江TD-SCDMA CP3优化测试摸底增补站点报告撰写人：彭勤波、徐坤 审核人：单魏毅、冯新建、彭建明、张伟 日 期：2009年11月20日星期五目录一、九江开通/未开通站点分布3二、覆盖盲区31、南湖路与南湖支路弱覆盖。32、三里大道（战备路与南湖路间）存在弱覆盖区域。43、庐峰东路（庐峰东路与长虹北路）无强场强信号覆盖54、滨江路和塔岭北路，弱覆盖。65、环城路（浔阳路与甘棠南路间）存在弱覆盖。76、南湖路（九江宾馆处）存在弱覆盖87、九瑞大道往西与长江大道88、十里大道与长城路存在弱覆盖99、庐山路与滨湖路存在弱覆盖1110、滨江路与庾亮路存在弱覆盖。12三、仿真结合测试增补站点建议121.1.2 室外站点调整建议-区域一131.1.2.1对覆盖盲区周边进行测试，看是否如规划样存在覆盖盲区区域：141.1.3 室外站点调整建议-区域二151.1.3.2对覆盖盲区周边进行测试，看是否如规划样存在覆盖盲区区域：161.1.4 室外站点调整建议-区域三171.1.4.2对覆盖盲区周边进行测试，看是否如规划样存在覆盖盲区区域：18一、 九江开通/未开通站点分布截止2009年11月20日，九江市区宏站开通30个，开通率在73%，未开通站点11个，未开通率在27%，站点分布如下（绿色为开通站点分布，红色为未开通站点分布）。二、 覆盖盲区1、 南湖路与南湖支路弱覆盖。请尽快开通通信站，覆盖南湖路与南湖支路。2、 三里大道（战备路与南湖路间）存在弱覆盖区域。Google位置标注此区域应增补站点覆盖3、 庐峰东路（庐峰东路与长虹北路）无强场强信号覆盖 庐峰东路东边只有京九集团此站点覆盖，信号不能延续覆盖，为覆盖盲区。、Google位置标注4、 滨江路和塔岭北路，弱覆盖。Google位置标注5、 环城路（浔阳路与甘棠南路间）存在弱覆盖。建议增补站点位置(E: 115.983966 N: 29.723586)可通过周边室内信源拉一光纤，再在路边立一抱杆，覆盖此区域。6、 南湖路（九江宾馆处）存在弱覆盖建议：可以在路边立一抱杆，通过光纤拉远覆盖此区域。7、 九瑞大道往西与长江大道此片区域，CP3无规划站点，为覆盖盲区，在移动公司出门往西走，没有站点覆盖致使信号无法延续覆盖。而且九瑞大道往西与长江大道为重要路段，后期增补站点，应增补。8、 十里大道与长城路存在弱覆盖十里大道老马渡有一TD站点：内衣三厂，但内衣三厂被建筑物包围在中间，十里大道上很难有其内衣三厂的信号。在十里大道上测的场强信号如下：扫频仪扫到的信号很弱。注： 安居集团开通后对这片能带来好的效果，还请加快开通安居集团站定。9、 庐山路与滨湖路存在弱覆盖庐山南路往南走有财经学院新校区、沃尔玛超市，与市政府相通；滨江路有信华集团，甘棠南路等主要集团和道路。需在此处增设站点，覆盖此区域。在滨江路上2G抱杆覆盖此路段，TD也可以借照此方法。10、 滨江路与庾亮路存在弱覆盖。注：此路段2G覆盖：浔阳区政府沿长江侧已装射频拉远。TD也可以通过此方法覆盖此区域。三、 仿真结合测试增补站点建议在搜集数据后发给北京总部网规网优Central Delivery Team，他们仿真后反馈的消息如下：对规划区域内的弱覆盖进行站点增补.建议新增站点如下表：序号站点经度纬度覆盖环境是否共站1城市之星115.98239229.714038住宅小区、大桥是2六中115.96829.7182住宅小区、道路是3新增站点1115.99026529.721203住宅小区、道路否4新增站点2115.99286329.727023住宅小区、道路否5新增站点3115.99450329.732456住宅小区、道路否6新增站点4115.99212629.730409住宅小区、道路否7新增站点5116.00054929.729399住宅小区、道路否8新增站点6115.99943829.723708住宅小区、道路否9新增站点7115.99894529.726491住宅小区、道路否10新增站点8115.9858429.731642道路否11新增站点9115.9815729.729751道路否下面我们根据覆盖预测结果,结合GOOGLE EARTH和MAPINFO地图对弱覆盖区域进行析。1.1.2 室外站点调整建议-区域一该区域处于九江市规划区域的东部，站点较多，但分布不均匀，看下图，存在7个弱覆盖区域：通过Google earth软件，我们对以上弱覆盖区的无线环境进行分析。可以看出A、B、C为三个连续的弱覆盖区域，区域内均为住宅小区及道路，所以建议在这三个区域内增加三个站点来加强覆盖；D 区域为一个广场，周边存在住宅小区及道路，需要加强覆盖；E区域主要为道路，周边存在住宅小区，建议增补站点来补充覆盖；F区域内为住宅小区及道路，且弱覆盖面积较大，建议增加两个站点来补充覆盖；G区域多为开阔地，零星存在住宅小区，且离航空宾馆站点较近，建议通过调整航空宾馆来解决该区域的弱覆盖，暂不建议增补站点。如上图，弱覆盖区域A、B、C内分别建议增加新增站点3、新增站点4、新增站点2；D区域主要为广场，不方便建站，所以建议选址广场附近住宅，来加强广场及附近住宅小区的覆盖；E区域内建议增加新增站点5来加强覆盖；F区域由于区域较大，且多为住宅小区和道路，建议增加2 个站点来加强覆盖，新增站点7 和新增站点6用来补充F区域的覆盖。1.1.2.1对覆盖盲区周边进行测试，看是否如规划样存在覆盖盲区区域：注：由于规划覆盖盲区位置为密集城区中的居民区，车辆很难进入，故选择有道路点进行测试，测试情况如下：测试发现A,B,C,F对应与上面的仿真报告，存在覆盖盲区，需要增补站点。1.1.3 室外站点调整建议-区域二该区域位于江滨，为了江滨路及区域内的住宅小区的覆盖质量，建议对以下5个弱覆盖区域进行调整：由于该区域的Google earth地图比较模糊，结合MAP INFO图层对该区的无线环境进行分析。上图中，A、B区域覆盖较弱，为了江滨路的连续覆盖，建议对该区进行增补站点来加强覆盖；C、D两个区域内虽是住宅小区，但是弱覆盖面积较小，建议对附近站点进行优化调整来解决，暂不建议加站；E区域为公园湖泊，不建议增加站点。如上图，新增站点8和新增站点9用来加强 A、B区域内的江滨路段的覆盖。1.1.3.2对覆盖盲区周边进行测试，看是否如规划样存在覆盖盲区区域：注：由于规划覆盖盲区位置为密集城区中的居民区，车辆很难进入，故选择有道路点进行测试，测试情况如下：在A区域增补站点，以加强此区域的覆盖。1.1.4 室外站点调整建议-区域三该区域位于诺西规划区域西部，站间距较大，如下图，存在5个弱覆盖区域：由于该区域的Google earth地图比较模糊，结合MAP INFO图层对该区的无线环境进行分析。上图中，共有5个弱覆盖区域，A区域为住宅小区及道路，需要加强覆盖；C区域为住宅小区及道路、桥梁，为了连续覆盖，建议增加站点来加强覆盖，B、D区域由于弱覆盖面积较小，建议优化解决；E区域内多开阔地，所以暂不建议增加站点。上图中，六中和城市之星分别用来补充A、C 区域的弱覆盖，六中和城市之星皆为现网GSM站点，建议共站址使用。_1.1.4.2对覆盖盲区周边进行测试，看是否如规划样存在覆盖盲区区域：注：由于规划覆盖盲区位置为密集城区中的居民区，车辆很难进入，故选择有道路点进行测试，测试情况如下：测试发现：仿真的C,E处需增补站点，以加强此些区域的覆盖。