校际联谊辩论赛策划.doc

校际联谊辩论赛策划一、活动目的本届辩论赛旨在为武汉高校精英提供一个思想交流，智慧交锋的舞台，尽显江城学子胸怀天下，博学善思，朝气蓬勃，昂扬进取的精神风貌，同时，通过本次活动提高大学生的口头表达能力，促进各高校的交流。二、比赛时间初赛：11月14日-11月28日决赛; 12月5日（两场同一天进行）三、比赛地点抽签分组后，原则上要求正方承办，也可由各小组双方协商决定比赛场地。四、比赛赛制见附则1“校际联谊辩论赛赛制”五、比赛环节本次活动本着交流的原则，同时也兼顾到各个学校同学的学期末的考试和四六级考试，所以将比赛分为2轮，初赛和决赛。六、参赛人员各校辩论队成员七、比赛地点原则上抽取正方辩题的队伍作为主场举办一场辩论赛，同时也鼓励必死双方共同协商的原则八、比赛要求1.成立活动委员会，委员由各校各出的2名专业学生负责人组成，本委员会对此次活动具有最高决策权。2.请各校在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手发挥最好的水平。3.请各代表队于每场比赛前30分钟到达比赛现场，以利于主办方对赛事的统筹安排。4.请各代表队遵守赛场纪律及比赛规则，服从比赛工作人员的安排，尊重评委评判，如有不同意见与委员会联系。5.不得随意退出比赛。 九、比赛流程1.主席开场2.双方立论3.攻辩4.自由辩论5.评委提问（只需一个评委提问，对正反双方各只提问一个问题）6.总结陈词7.才艺表演或观众发言8.评委点评9.主席宣布比赛结果10.颁奖十、奖项设置1. 设立冠军队一个，颁发奖杯和证书；2. 设立亚军队一个，颁发奖杯和证书；3. 设立季军队一个，颁发奖杯和证书；4. 设立最佳组织奖一个，颁发证书；5. 设立最佳辩风奖一个，颁发证书或奖状；6. 设立最佳风采奖一个，颁发证书或奖状；7. 设立最佳配合奖一个，颁发证书或奖状；8. 设立决赛最佳辩手一个，颁发奖杯和证书；9. 从除冠军队，亚军队，季军队之外的各参赛队评出优秀辩手各1名，颁发证书。注：奖杯，证书或奖状由所有参赛各校共同出资购买，每个学校出资100元，每份证书加盖各学校团委的公章。附则1：校际联谊辩论赛赛制循环赛：（单循环和分组循环）1若为六支以上参赛队伍则实行分组循环 初赛阶段（11月14日11月28日） ：比赛队伍分成两组，组内实行单循环，最终每小组评出组内第一名和第二名参加决赛； 决赛阶段（12月5日）：初赛阶段评出的第一名之间对决，评出冠军和亚军；第二名之间对决，评出季军。2. 若为五支队伍则分成两个组，每组决出第一名，争夺冠亚军。注：比赛评选标准： 首先 以比赛获胜的场数进行初步评选，若获胜场数相同则以净胜分数的高低来评选。附则2辩论赛细则1、开篇陈词（双方各3分钟） 由双方一辩进行破题立论，先由正方一辩开始。双方辩手应依据辩题展开理论阐述，不得脱离实际背稿，并且在规定的时间内阐述完毕。严重脱离实际适当扣分。2、攻辩（提问时间为40秒，回答时间为80秒）（1）首先由正反双方二辩提问，再由正反双方三辩提问，由正方二辩开始（2）双方所提问题应与辩题有关，不得进行人身攻击（3）回答的一方不得向提问的一方提问3、自由辩论（双方各5分钟）（1）自由辩论发言必须在双方之间交替进行，首先由正方选手发言，然后由反方发言，双方轮流，直到时间用完为止；（2）各方耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时；（3）在总时间内，各方选手的发言顺序、次数不限。三位选手都要发言，避免只有个别辩手发言。若一方中的三位辩手有一位未发言，要适当扣分；（4）如果一方的时间已经用完，另一方可以向主席示意放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。注：发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始记时标志，另一辩手必须紧接着发言；若有间隙累计时照常进行。自由辩论提倡积极交锋，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。发言要积极，健康，与论题有关，禁止进行人身攻击。4、总结陈词（双方各4分钟）由双方三辩作最后的总结陈词，首先由反方开始。辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，严禁脱离比赛实际状况的背稿，脱离实际适当扣分。5、评委提问回答时间不得超过1分30秒，如果回答时间用时未满，其他辩手可以有一次补充机会。注：其它事项：1每场辩论赛的主席由场地提供方提供。2比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方辩手发言。3比赛中，双方辩手不得进行人身攻击。4在辩论赛中，若参赛双方的亲友团严重影响到会场秩序，则经负责会场秩序的自律部确定，对该方的参赛队伍的总成绩进行适当扣分（13分）。5每场比赛，配置2名监督员（由场地提供方提供），主要负责核查参赛人员以及比赛分数的核算监督。6时间提示方法一：双方立论环节，攻辩环节，自由辩论环节，总结陈词环节每方队员在用时剩30秒时，记时员举黄牌提醒；用时满时，记时员举红牌终止发言（举牌时间持续3秒）。终止红牌时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。方法二：多媒体提示，双方立论环节，攻辩环节，自由辩论环节，总结陈词环节均在最后30秒时，电脑语音提示。7对于评分表，不得随意涂改。作废的评分表由统分组的工作人员予以收回。如有需要须重新向统分组申请表格 附则三辩论赛流程一、主席宣布开始，介绍本场辩题和对阵双方，以及比赛规则。二、双方立论环节（1）正方一辩进行立论。（3分钟）（2）反方一辩进行立论。（3分钟）三、攻辩环节（1）正方二辩向反方二或三辩提问；（2）正方三辩向反方二或三辩提问；（3）反方二辩向正方二或三辩提问；（4）反方三辩向正方二或三辩提问。注：提问时间为40秒，回答时间为80秒（5）正反双方一辩作攻辩小结，由正方一辩开始，时间均为1分30秒。四、自由辩论环节由正方开始，双方各累积5分钟五、总结陈词环节正方四辩作总结（4分钟）反方四辩作总结（4分钟）六、评委提问评委向正反方各提问一个问题七、才艺表演或观众发言八、评委点评九、主席宣布结果并宣布结束 十、 颁奖附则四辩论赛参考评分详细标准团体评分细则一、立论陈词评分标准（15分）：论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。二攻辩环节评分标准 （20分）； 提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。需要扣分的情形 ：1.提问内容与辩题无关，2.发言内容不健康或进行人身攻击 三、自由辩论评分标准（30分）：能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。需要扣分的情形：1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；2、发言不健康，或进行人身攻击的；3、辩论与辩题无关；4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。四、总结陈词评分标准（15分）：语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。需要扣分的情形：辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。五、评委提问评分标准（10分）：反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。六、团体配合评分标准（10分）四位辩手，配合默契，观点统一。注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分）2、得分不的涂改，否则视为作废； 3、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分；4、如果辩论赛双方的观众严重影响辩论赛的会场秩序，经自律部确定，辩论赛的总成绩适当扣分（13分），此扣分直接从最后得分中扣出。个人评分细则最佳辩手一、语言表达30分1辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分2辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分3辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分 4辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分二、逻辑思维20分1辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分2辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分三、辩驳能力15分1辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分2辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分3辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分四、整体意识10分1辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分2辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分五、临场反应10分1辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分2辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分 六综合印象15分1仪态着装合理，大方自然。5分2尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分3有风度以及幽默感。5分注：1团体第一名第二名及第三名从决赛产生，2最佳辩手从决赛中产生。辩论赛其他相关事项一、辩题搜集 （一）紧紧围绕大学校园生活和社会热点问题，突出当代大学生的精神风貌，符合党和国家政策，视角新颖，有理可循。（二）各校各出4个辩题组成题库，抽取时，签上写明辩题及正反方。（辩题见附则五）二、评委团（一）每个学校提供3个评委组成评委团，每场比赛必须有5名评委，建议每场比赛时参赛双方各出2名评委，第三方出1名评委，评委团成员均由学生组成。是否请老师，比赛双方可自行协商决定。 （二）评委需是大二，大三或大四学生，至少打过3场院级比赛，有较丰富的辩论知识。三、辩手每个学校选出8名辩手组成辩论队，并将名单报给委员会。参赛时参赛选手需带学生证。 四、点评评委每场比赛的双方可协商决定请何人。