法院听审心得Word.doc

法院听审心得 2014.5.29我们在本学期学习了经济法，2014年5月14日有幸参加六师垦区法院的听审，过程艰辛，但我认为我们不虚此行。接下来我将讲述此次法院之行的感触和体会。下午三点全班在学校西门集合，一同步行前往法院，法院在我们的印象中总是象征的威严与肃穆，初次出庭听审，心中总有些小小的激动。夏日正午的骄阳并没有阻断我们前往法院的兴致，长达近一个小时的步行距离更没有让我们退缩。当我们几个班同学在法院门口站定，我想，接下来，将是一个神圣的时刻。当我们走近法院大门，身临从前只在电视中见过法院多少有些忐忑，通往听审大厅的走廊里挂着法律宣传标语和告示牌，执法为公的锦旗更加令人肃然起敬。坐在听审席上，工作人员强调了法院听审的相关注意事项，安静的气氛让我对本次听审活动充满期待。法院审理的是一起因车祸导致的赔偿纠纷问题，三轮车和小轿车相撞，造成三轮车车主伤残住院，交警判定事故主要责任在轿车车主。三轮车主索赔，但轿车车主在太平洋保险购买了车险。三方对赔偿项目、金额等未能达成协议。于是，三轮车主将轿车车主和保险公司告上法庭。本次听审的案件有审判长、书记员、原告三轮车车主及其律师、第一被告轿车车主、第二被告保险公司代表参与。法院对案件的审理经过了开庭、法庭调查、法庭辩论、宣判等几个阶段。审理过程中，法官让原告提交复核后的赔偿项目、金额，其中有误工费、医药费、营养费以及交通费等，并要求原告确认各项费用数据准确无误。原告向法庭提交了三组证据，然后由被告陈述他们对原告提交的相关材料的看法，第一被告无任何意见，保险公司对原告户籍归属、伤残判定书、赔偿标准的真实性、有效性、关联性提出质疑。到法院受理过程按照特定的一套程序进行，遵规守矩也许也是法院威严的一种体现吧。与想象不相符的事，第一被告没有像想象中一样巧舌如簧，只是一味的回答“没有”、“同意”，案件审理现场也没有想象中的激辩，只有平和的陈述。然而，很遗憾，审理结束后，法院先对三方进行调解，所以我们没有听到审判结果。我们坐在听审席上，真正地对法院进行一番审视。首先，法院是作用是公正处理社会纠纷，推进和谐中国建设，如果我们的社会在矛盾频发时缺乏能够公正处理矛盾的部门，我们的社会将变的混乱不堪，缺乏公正，就缺乏了对这个社会最起码的友爱，也就没有了安全可言。同时，法院的工作优良程度也与社会和谐息息相关，法官必须认真正确的对待每一起诉讼请求，耐心的调解矛盾，化解争端，才能为我们的社会提供正能量。在每一场案件审理过程中，法院审判人员都必须用自己的法律知识对案件进行全面深刻的了解认识，对案件进行公开、公正的宣判审理，要同时做到对被告人违法行径的惩治与其合法权益的维护。审判程序简单而严谨，尽最大努力实现公平公正。或许这些看似简单的程序对于法官及法院其他的工作人员来说是千篇一律的， 每一天可能都可能会重复上好几遍。 但就算是这些反反复复的简单程序在每一次案件的审理中也都必须做到一丝不苟，他们不会觉得枯燥更不会厌烦。他们以为人民服务为荣，有人民的信任，每一次的重复都是值得的。然而，就是这样看似简单的程序使我们有了安全感，有了依靠，让我们可以保证自己的合法利益不受侵害。国家法律保证了社会公平的实现，是建设社会主义国家的基础。而为实现法律的功能司法机构就显得尤为重要。此外，这次法院之行更让我明白了法律是我们行为规范的基本准则，遵纪守法更是每一个公民的义务，和谐社会需要我们每个人共同努力，任何违法行为最终都要受到法律的制裁。总之，这次法院之行带给我发人深省的思考，身临审判现场，无论对的法学知识还是对法院、法律的重新认识提供了绝好的机会，作为一名大学生，若是只接触书本知识和单纯的法条是没有用的，只有实践经验才能让我们真正成长。