三种模式建设成本比较.docx

三种模式监控向系统建设成本比较1、前言传统的监控分为模拟、数字（也称为模数结合）和网络三种类型。模拟监控的前端是模拟摄像机，后端是矩阵。数字监控的前端也是模拟摄像机，后端是DVR。网络监控的前端有两种，一种是网络摄像机，后端是平台;一种是模拟摄像机+视频编码器，后端是平台。在实际项目经常遇到这个问题，“网络摄像机比模拟摄像机贵吗”这样的问题，我想大部分人回答都是贵，因为网络摄像机的确比模拟摄像机贵。一般网络摄像机要比同档的模拟摄像机高30%50%左右，国内品牌的摄像机出货价格差距并不大，但集成商报给用户的价格差的却很离谱。以某竞争对手模拟摄像机和网络摄像机出货价格为例，23倍室外模拟高速球（机芯：三星 ），最低出货价格，3800；23倍室外网络高速球（机芯：三星），标清D1画质，752*582，最低出货价格为5600，两者相差50%左右，但用户拿到的价格两者可以差一倍以上。那么网络摄像机比模拟摄像机贵，网络摄像机整体方案比模数结合方案贵吗？这个问题可能很多人就没办法回答了。到底是那种方案成本最高，哪种方案建设成本最低，其实是没有定论的。监控系统设备种类繁多，品牌价格不一，线缆价格也有高低，施工费用也大不相同。所以要让一种方案造价低于另一种方案，有很多方法，可以降低主要设备单价，也可以降低线缆成本，同样可以降低施工成本。本文所有模型都是基于相同的外设配置完成的，所有成本是指按照集成商的建设成本，价格采用最低出货价格，并不是指用户价格。也可能与大家想象的不一样，但可以为大家以后做项目提供一个参考依据。二、相关成本计算说明目前工程取费有两种模式，主要以定额取费为主，比例取费主要用户核算成本，计算方式简单，在集成商和设计院都普遍使用，本文所有取费均按照比例取费方式计算。1、施工费用施工费用包含设备安装、调试、集成的费用。取费比例按照工程的复杂程度，取的比例也尽不相同。以网络摄像机方案和模拟加编码器方案安装为例，模拟摄像机加编码器的方案既要安装摄像机，又要安装编码器，还要给编码器加箱子之类的，比网络摄像机要多花费一倍以上的人工成本，所以安装调试成本肯定要比网络摄像机要高。常用项目的比例一般取设备成本总价设备成本总价= （设备费+钢管线缆+辅材） 的12%，如果系统特别复杂，比例会相应提高。如果项目较小（小于100万），一般是要取20%以上，超过100万，比例会降低，最低不低于10%2、税费税费是一个项目应交的税款， 一般地区收取比例为设备成本总价加施工调试费综合的3.41%。3、能耗成本按照目前视频监控系统的设计情况来看，一般项目的生命周期在10年左右。机房能耗成本计算公式：室外设备能耗成本=单位功率*24*365*10*2/1000乘2的原因是要考虑监控中心的空调、UPS等能耗，一般数据中心的制冷能耗设备能耗占35左右，空调能耗成本在45左右。所以乘以2。4、维修成本任何系统建设完成之后的10年内，系统设备和线路损坏都要记入维修成本。但设备和线路的故障率也是根据不同厂家产品而言，国外质量较好的摄像机厂家的损坏率在57%之间，国内的很难达到这个值。另外线路的故障率和线缆质量、施工工艺有关，另外维修成本与设备安装环境也有很大关系，如室外安装的摄像机故障率要高于室内摄像机。为了方便计算，本文按照设备总成本取比例计算维修成本，取值比较保守。5、维护成本系统日常维护成本主要包括维护人员成本，维护设备成本。以平安工程为例，室外摄像机的除尘工作既需要付出人力成本，还要付出租赁工程设备和工程车辆的成本。系统规模大小，项目的重要程度，配置的维护人员数量也不尽相同。如机场监控项目，首都机场监控3000个点，总造价6000多万，配置的相关的工程师和工人每年的工资成本是500万。如果是简单的楼宇监控项目，2个人即可完成所有工作，那么人力成本就是2个人的工资。三、典型应用分析1、智能楼宇成本分析1）模型介绍智能建筑模拟的是150点大楼项目，球机25各，半球摄像机125存储时间为30天，模式方案采用集中设备集中放置，数字方案交换机放置在各楼层弱电间。采用四种建设模式 模拟摄像机+矩阵+DVR模式 模拟摄像机+编码器+IP SAN+服务器模式 网络摄像机+服务器+IP SAN（12V供电） 网络摄像机+服务器+IP SAN（POE供电）2）设备总成本横向比较A. 前端设备成本分析前端成本方面，模拟前端成本最低，编码器方案成本最高，网络摄像机方案比模拟方案高10%左右。B. 传输系统成本分析由于POE方案不需要仅需要一根网线即可，而模拟方案不仅要部署视频线，而且还要部署电源、控制、报警、对讲等线缆，成本最高。C. 存储设备成本分析存储成本方面，由于设定都是30天存储，D1码流，所以数字方案存储成本是相同的，由于DVR成本较低，所以模数结合方案存储成本最低。D. 设备总成本分析3）工程造价成本分析4）设备维修成本横向比较5）能耗成本分析6）整体TCO成本分析7）总结 前端成本方面，网络摄像机方案前端整体成本略高于模拟摄像机，但低于编码器方案。 POE供电方案布线成本最低，只需要在综合布线系统施工时敷设一根网线即可，而模拟方案不仅要部署视频线缆，而且还要额外部署控制线缆、供电线缆、报警及对讲线缆，还需要增加布线所需的钢管、摄像机电源、人工成等成本，所以布线成本最高，POE供电方案的布线成本仅为模拟方案的1/4左右 存储成本方面，DVR成本低于磁盘阵列成本，所以模数结合在存储成本方面具有一定的价格优势。 维修成本方面，POE模式由于结构简单，线缆也只有一根，很多弱电综合布线系统设计寿命远远超过10年，所以POE发难的维修压力主要在设备层面，整体维修成本最低，模拟摄像机方案和编码器方案由于布线结构复杂，设备种类繁多，维护难度大， 整体维修成本较高。 能耗成本方面，数字监控系统的服务器和存储阵列都是能耗大户，如服务器功耗在 350W以上，而存储更高，所以整体能耗成本要高于模拟系统的。 整体成本方面POE方案是最具优势的，所以智能建筑最适合IP摄像机的部署，但由于网络摄像机价格不透明，集成商一般给用户报的价格过高，导致很多用户看到网络摄像机单价后就放弃了，其实前端设备价格高，不一定代表总体建设成本高。2、平安城市模型分析1）模型介绍平安城市设计点位150摄像机，其中球机设计50台、枪机100台，采用三种建设模式，网络摄像机采用标清摄像机。存储时间为30天，模拟方案采用光端机传输，数字采用点对点光模块传输。 模拟摄像机+矩阵+DVR模式 模拟摄像机+编码器+IP SAN+服务器模式 网络摄像机+服务器+IP SAN2）设备总成本横向比较A. 前端成本比较B. 传输成本比较C. 存储成本D. 设备总成本3）施工成本分析4）工程造价成本分析5）设备维修成本分析6）设备能耗成本分析7）整体TCO成本分析7）总结 平安工程来讲，最大的成本部分不是摄像机成本和存储，而是传输成本和运营维护成本，从多个平安城市的统计来看，运营商链路租赁成本都非常高，一般2芯光纤每公里每月的成本为300-500元，如果20芯光纤租50公里租5年，按照300元计算，则租赁成本为10*50*12*5*300=9000000,9百万的传输成本。另一大项就是运营成本，平安工程的运营，不仅仅是要交电费，还要付出维护人员的工资成本，设备正常维护保养成本，设备维修成本等，一般后期的运维成本要高于初期建设成本。 前端成本方面，模拟系统前端成本最低，而网络摄像机方案成本最高，编码器方案成介于两者之间。 工程造价成本方面，由于网络摄像机施工更加简单，施工成本更低，维修节点较少，维修成本更低。 能耗成本方面，网络方案和编码器方案接近，但数字方案比模拟方案成本高。 整体成本方案，编码器方案成本最高，而模拟方案最低，网络摄像机方案介于两者之间，比模拟方案高10%左右。3、园区监控模型分析1）模型介绍园区模型设计点位400摄像机，其中球机设计150台、枪机250台，采用三种建设模式，网络摄像机采用标清摄像机。存储时间为30天，模拟方案采用光端机传输，数字采用点对点光模块传输。 模拟摄像机+矩阵+DVR模式 模拟摄像机+编码器+IP SAN+服务器模式 网络摄像机+服务器+IP SAN2）设备成本分析A. 前端成本分析B. 传输成本分析C. 存储成本分析D. 设备总成本分析3）施工成本分析4）工程造价成本分析5）设备维修成本分析6）设备能耗成本分析7）整体TCO成本分析7）总结 前端设备成本方面，网络方案前端成本最高，而模拟前端成本最低。 设备总成本方面，编码器方案与网络摄像机方案基本相同，比模拟方案高10%左右。 由于网络方案施工简单，所以在工程造价方面与编码器方案成本最高，网络方案略低，模拟方案最低。 维修成本方面，模拟方案最高，原因是模拟摄像机在室外安装，线缆接头更换较多，而网络结构简单，易维护，所以维修成本网络方案最低，而模拟方案最高。 能耗成本方面，数字方案能耗比模拟系统高20%左右。 整体成本方面模拟方案最低，编码器方案最高，而网络摄像机方案居中。