PD-1-PD-L1单抗抗肿瘤药物临床应用.ppt

PD 1 PDL 1单抗的临床应用 PD 1 PD L1简介 程序性死亡分子PD 1及其配体 PD L1 是一对负性免疫共刺激分子 正常情况下 组织细胞表面的PD L1与淋巴细胞表面的PD 1结合后 可抑制淋巴细胞功能 诱导活化的淋巴细胞凋亡 从而在自身免疫耐受及防止自身免疫性疾病中发挥重要作用 PD 1主要表达于活化的T淋巴细胞 B淋巴细胞和巨噬细胞表面 多种肿瘤细胞表面也表达PD L1 可与肿瘤浸润淋巴细胞表面的PD 1分子结合 抑制CD4和CD8T淋巴细胞的功能及细胞分子的释放 并诱导淋巴细胞凋亡 从而抵抗淋巴细胞的杀伤作用 最终导致肿瘤发生免疫逃逸 随着对该通路在肿瘤免疫逃逸现象中所起作用的深入研究 该信号通路在免疫细胞中的作用逐渐被了解 通过阻断T淋巴细胞表面的PD 1蛋白与肿瘤细胞表面的PD L1蛋白的结合 从而激发免疫系统清除肿瘤细胞的潜力 对肿瘤细胞发起攻击的治疗方法 现已取得一定的临床疗效 PD 1或PDL 1抗体治疗肿瘤其特应性 安全性更高 PD 1 PDL1单抗作用机制 T细胞表面PD 1和肿瘤细胞表面PDL1结合 导致肿瘤免疫逃逸 PD 1单抗和T细胞表面PD 1结合 有了这些单抗 T细胞即可识别肿瘤细胞 T细胞消灭肿瘤细胞 FDA批准的用于治疗肿瘤的PD 1单抗 百时美施贵宝PD 1抑制OpdivoNivolumab 作为末线药物治疗黑色素瘤 非小细胞肺癌 并且在日本 美国 欧洲均获得批文 默沙东的Keytruda pembrolizumab 用于治疗不再对其它药物响应的晚期或无法切除的黑色素瘤患者 罗氏公布atezolizumab治疗膀胱癌关键的性数据 有望加快FDA批准 PD 1抑制剂是抗癌药的突破性机理 除了黑色素瘤之外 在肾癌 肺癌 头颈癌 膀胱癌 乳腺癌 霍奇金淋巴瘤等多个适应症显示疗效 业界认为 黑色素瘤适应症的市场潜力有限 PD 1 PD L1免疫疗法的前景仍依赖于其它肿瘤 如非小细胞肺癌 NSCLC 方法 BMS 936558是2012年6月百时美推出的一种PD 1单克隆抗体 可阻断活化的T细胞表面的程序性死亡PD 1受体 通过抑制PD 1和PD L1通路可挽救耗竭的T细胞 增强抗肿瘤免疫力 本文招募了296列接受1 5个疗程治疗后出现疾病进展的转移性黑色素瘤 104例 结直肠癌 19例 非小细胞癌 122例 前列腺癌 17例 或肾癌 34例 等患者 对其每2周注射0 1 0 3 1 0 3 0或10 0mg Kg体重的BSM 936558 每3 6个病人用一个剂量 每8周评估一次疗效 2008 10 2012 2 病例特征 大于18岁 预计生存期大于12周 47 的病人接受了三个以上疗程治疗包括化疗 放疗 生物治疗等 对以上病人进行免疫组化 药代动力学和药效分析 安全性评估 生存期等分析 结果 1 安全性分析 在所有296例患者中 41例 14 观察到严重的副作用 最常见的不良事件为疲劳 食欲减退 气喘 痢疾 恶心 皮疹 皮肤瘙痒 发热 3 4级治疗相关性不良事件包括肺炎 白斑病 结肠炎 肝炎 垂体炎 甲状腺炎等 296例患者中 15例 5 患者由于副作用而中断治疗 9例 3 发生治疗性相关肺炎 尽管采取了早期识别 积极治疗等措施 仍有3例患者因肺炎死亡 2例非小细胞肺癌 1例结肠癌 在这项研究中62例患者死亡 疾病进展是主要的死亡原因 结果 1 临床有效性分析 1 所有的剂量试验中都观察到抗肿瘤活性 表2中列出了黑色素瘤 104 非小细胞肺癌 122 肾癌 34 的客观有效率 但在结肠癌 19 和前列腺癌 17 中未观察到客观有效反应 2 在94例在黑色素瘤患者 0 1 10mg Kg 剂量中有26例有客观反应 客观反应率28 其中3 0mg Kg体重 客观有有效率达41 疾病稳定24周以上占6 6 94 24周生存率40 3 在76例肺癌患者中14例有客观反应 的客观应答率为18 鳞状细胞肿瘤应答率为33 而对非鳞状细胞肿瘤的应答率为12 疾病稳定24周以上占7 6 94 24周生存率26 4 33例肾细胞癌患者中9例观察到客观反应 客观反映率为27 其中1 0mg Kg组为24 10mg Kg组为31 27 的患者疾病稳定期超过24周 24周生存率为56 27例黑色素瘤患者接受1 0mg KgPD 1单抗治疗后 大部分患者显示客观有效 B图57岁肾细胞癌患者接受1 0mg KgPD 1治疗6个月后肿瘤负荷缩小 C图显示62岁转移性黑色素瘤治疗后出现白斑病 但黑色素瘤细胞减少 转移性非小细胞肺癌患者接受10mg KgPD 1单抗治疗后2个月显示肺部损害加重 4个月后显示肺部损害消退 药代动力学及药效分析 PD 1单抗的中位峰值出现在注射后的1 4小时 PD 1单抗的药效分析以PD 1受体占有率的CD3 T细胞来评估 在65位接受一个疗程各个剂量PD 1单抗的PBMC中 中位的单抗占有率为64 70 不同剂量患者的PD 1受体占有率 结果PDL1在肿瘤细胞表面的表达 用免疫组化分析了42位患者 18例黑色素瘤 10例非小细胞肺癌 7例结直肠癌 5例肾细胞癌 2例前列腺癌 肿瘤细胞表面 其中25例PDL 1阳性 在这25例中9例有客观反应 客观反应率达36 17例PDL 1阴性患者均无客观反应 这预示了一种可能的筛选策略 来预测哪些患者将会受益于该药物 方法 病例筛选 B 期鳞状非小细胞肺癌 至少接受过一次一线治疗后复发的患者 年龄大于18岁 排除标准 自身免疫性疾病 严重肺炎 使用全身免疫抑制剂患者 研究分组与治疗 2012 11 2013 12 272例患者 135例 Nivolumab3mg kg体重 静滴 1疗程 周137例 多西他宾75mg m3 静滴 1疗程 3周主要终止事件 疾病进展或严重毒副作用评估总生存率 客观反应率 以实体瘤评估标准1 1为准 安全性评估 及PDL1表达分析 临床基本特征 影响因素及之前的治疗 年龄 年龄范围 各个年龄段的人数两组均无差别人种 疾病所处的阶段 是否转移 是否吸烟 地理区域 加拿大 欧洲 其他 最近接受的治疗 贝伐单抗 西妥昔单抗 依托扑沙 氟尿嘧啶 等 对最近接受治疗的反应效果 完全或部分反应 疾病现状 维持或疾病进展 完成最近治疗的时间等各个因素间无显著差异 表1 临床基本特征 中位年龄63岁 多数为男性 多数EGOG评分为 期 所有病人都接受过前期治疗 34 接受过紫杉醇治疗 Nivolumab组中位生存时间 9 2个月 VS 6 0个月 和一年生存率 42 VS24 均高于多西他宾组 进展期肺鳞癌中nivolumab组 客观反应率20 和多西他宾组 客观反应率9 的临床效应对比 Nivolumab组 持续反应率63 和多西他宾组 持续反应率33 临床反应特征和疾病进展对比 Nivolumab组和多西他宾组中位无进展时间 3 5个月VS2 8个月 和一年无进展生存率21 VS6 对比 Nivolumab组和多西他宾组安全性对比 Nivolumab 58 有不良反应 其中7 有3 4级不良反应 没有5级以上不良反应 最常见的不良反应有 疲乏 16 食欲减退 11 无力 10 多西他宾组 86 有不良反应 其中55 有3 4级不良反应 2 有5级不良反应 最常见不良反应有 中性粒细胞减少症 33 疲乏 33 脱发22 恶心 23 小结 基于基因分型富集的免疫治疗时代的到来 2015年5月30日在免疫治疗专场口头报告的来自约翰霍普金斯医院的基于MMR 基因错配修复 状态的晚期癌症抗PD 1 Keytruda 免疫治疗的研究 尽管只是一个41例的单臂 II期研究 尽管它没有登上全体大会的讲台 在ASCO大会进行口头报告的同一天 全球最顶尖的医学杂志 新英格兰医学杂志 NEJM 就在线同步发表了这个研究的全文 在NEJM的历史上 这是很罕见的 NEJM的举动已经很明显地将该研究定位为免疫治疗的一个重要里程碑 THANKYOU