2019高考历史一轮复习 基础习练（4）（含解析）新人教版.doc

人教历史2019高考一轮基础习练（4）李仕才一、选择题1、历史学习新视野新知识记载：“1928年，国民政府修改了过去的单一税率，改为十二级税率，最高关税为50%；后又改为十四级税率，最高关税增至80%。”这在一定程度上()A.促进了商业贸易的繁荣B.维护了国际国内市场的稳定C.保护了民族经济的发展D.推动了关税自主运动的开展【答案】C2、下图反映了()A.近代科技研究方法形成 B.“蒸汽时代”的终结C.科技结合推动文明发展 D.实验促进科学进步【答案】C【解析】材料无法体现近代科技研究方法形成，故A项错误；材料涉及电气时代，但不能说明蒸汽时代的终结，故B项错误；电磁感应现象为发电机的创制奠定基础，发电机的创制为电缆和电车的发明奠定基础，三幅图的结合说明科技结合推动文明发展，故C项正确；材料无法体现实验促进科学进步，故D项错误。3、一名英国学者称：“英国人把议会比作政坛大本钟除了还在那里闹出点动静外，没有更大用处。”这说明()A.代议制民主政治已丧失存在基础B.议会不再代表广大选民的利益C.内阁首相实际上掌握了国家大权D.英国君主立宪制不适合英国国情【答案】C【解析】代议制民主政治不可能丧失存在基础，故A项错误；议会依然能代表广大选民的利益，故B项错误；句子的主干是“议会没有更大用处”，这说明有用处的另有其人，即为首相，故C项正确；英国君主立宪制适合英国国情，故D项错误。4、民国初年，梁启超认为辛亥革命是“易数千年之帝制以共和，其造端之宏大，非一姓之兴亡所能拟也。”1921年梁启超表示“革命成功将近十年，所希望的件件都落空，渐渐有点废然思返，觉得社会文化是整套的，要拿旧心理运用新制度，决计不可能，渐渐要求全人格的觉悟。”材料表明梁启超()A.对辛亥革命从颂扬到完全否定B.意气用事和思想的摇摆不定C.从注重政治变革到只看重文化变革D.对辛亥革命的批判和深刻反思【答案】D5、1954年，中、苏、美、英、法等有关国家外长，在瑞士的日内瓦举行会议，讨论朝鲜问题与印度支那问题。中国在会议上积极活动，推动会议成功，提高了国际声誉。以下关于日内瓦会议说法正确的是()A.会议成功推动美国侵略者退出印度支那地区B.会议达成和平公约，推动朝鲜战争双方停战C.中国提出合理建议推动印度支那问题和平解决D.会议直接促成中国与亚非国家兴起新的建交高潮【答案】C【解析】会议结束了法国在印度支那地区长达八年的殖民战争，故A项错误；朝鲜战争结束是在1953年，与材料时间不符，故B项错误；当日内瓦会议陷于僵局的时候，周恩来就印度支那停止敌对行动提出六点建设性意见，推动了会议的进展，故C项正确；中国与亚非国家兴起新的建交高潮是在亚非万隆会议后，故D项错误。6、有学者研究指出，1929年1938年，美国大部分商品滞销，但收音机的销售量却呈爆炸式增长。由此可以推理当时()A.民众闲暇时间大幅增加 B.电子产品不受危机影响C.民众醉心于超前性消费 D.美国已经走出经济危机【答案】A【解析】1929年爆发经济大危机，大量工人失业，购买收音机是由于人们待业在家有更多的空闲时间进行娱乐，故A项正确；材料中仅体现收音机销售量暴涨，不能得出电子产品都不受经济危机影响，故B项错误；超前消费是指脱离自己收入水平和收入能力的盲目消费行为，材料没有体现，故C项错误；1929年是经济危机爆发时期，故D项错误。7、美国总统奥巴马仍在坚持1992年提出的沃尔福威茨理论，即通过武力在全世界保持一种美国领导的单极态势，遏制其他强国的崛起。沃尔福威茨理论提出的背景是()A.东欧剧变 B.世界政治多极化格局形成C.不结盟运动的兴起 D.世界两极格局崩溃【答案】D8、下图为中国社会主义经济建设探索时期的一幅宣传画。宣传画反映了()A.农村粮食大丰收 B.国家对农业社会主义改造C.“左”倾思想严重 D.实行家庭联产承包责任制【答案】C【解析】根据图中农民坐着火箭、粮食产量等关键信息可知存在夸大，不符合农业生产的实际，故A项错误；农业的社会主义改造走的是合作化道路，与图片信息不符，故B项错误；结合所学可以判断此时处于“大跃进”时期，“左”倾思想严重，盛行浮夸风，故C项正确；该宣传画与家庭联产承包责任制无关，故D项错误。二、非选择题阅读材料，回答问题。材料中国古代社会，历代统治者对于治理乡村都十分重视。其乡村治理大致可以分为三个阶段，第一阶段自夏商周到春秋战国直至隋文帝开皇十五年(公元595年)。夏商周时，出现了乡里制度的萌芽。战国时期，随着以郡领县的“郡县制”在各国推行后，乡、里以上行政组织渐具雏形，成为基层组织。秦汉时期实行郡县制，朝廷命官至郡县而止，其乡里制度则逐步成熟，既发挥基层政权的作用，又带有半自治的性质。第二阶段大致为隋唐两宋时期。隋朝乡的基层官吏数量比此前大为减少，乡官权力也在逐步弱化。唐朝对城邑之外纷繁杂乱的各种聚落形态，进行全面规范和整顿，不仅从名称上统一为村，而且从法律上实施统一管理，职责完备，国家力量向基层社会进一步渗透。这一阶段处于由乡里制向保甲制、由乡官制向职役制的转折时期，乡和里的地位逐渐沦落，乡里自治功能逐步弱化，官方的控制与统治逐步增强。第三阶段是从王安石变法至清代，乡里制度转变为职役制，治权所代表的官治体制从乡镇退缩到县一级，县为基层行政组织，县以下实行以代表皇权的保甲制度为载体。保甲对乡里的控制更加严密，乡村自治的色彩越来越弱。但到了近代，原有的保甲制越来越不适应农村的社会现实，最终在清朝末年为乡镇地方自治所取代。据唐鸣、刘志鹏中国古代乡村治理的基本模式及其历史变迁整理(1)概括古代乡村治理变革的基本趋势并分析其原因。(2)分析清末乡镇地方自治取代保甲制的原因及启示。【答案】(1)趋势：由乡里制向保甲制、由乡官制向职役制转变；国家对乡村治理的干预和控制逐步增强，乡村自治功能逐步减弱。原因：国家的统一；封建专制的强化；维护小农经济和社会稳定的需要。(2)原因：西方民主思想的传播，民主革命的推动；自然经济解体，商品经济发展的要求；清末新政的实施。(答对两点即可)启示：国家既要加强对乡村社会管理，又要保障村民享有自治权，集权与分权适度结合，方可维护农村社会的稳定，保持农村发展的活力。【解析】第(1)问，第一小问，根据材料“夏商周时，出现了乡里制度的萌芽由乡里制向保甲制、由乡官制向职役制的转折时期”可知，出现了乡里制保甲制、乡官制职役制的趋势；根据材料“保甲对乡里的控制更加严密，乡村自治的色彩越来越弱”可知，出现中央对地方的控制加强，乡村自治越来越弱的趋势；第二小问，可围绕专制主义中央集权来答，皇权逐渐加强、中央逐渐集权。