重农学派的经济学说.ppt

4 重农学派的经济学说 经济思想史 HistoryofEconomicTheory 第四章重农学派的经济学说 1 本章重点问题 重农学派学说的功绩和特点魁乃的经济学说及 经济表 杜尔哥对魁奈经济学说的发展 第四章重农学派的经济学说 2 本章主要内容 4 1重农学派概述3 1 1重农学派产生的历史背景3 1 2重农学派的形成3 1 3重农学派的特点4 2魁奈的经济学说4 2 1魁奈的生平和著作4 2 2 纯产品 理论4 2 3社会阶级结构理论4 2 4资本理论4 2 5 经济表 4 2 6经济纲领4 3杜尔哥的经济学说4 3 1杜尔哥的生平和著作4 3 2杜尔哥对重农学派经济理论的发展 第四章重农学派的经济学说 3 4 1重农学派概述 4 1 1重农学派产生的历史背景4 1 2重农学派的形成4 1 3重农学派的特点 第四章重农学派的经济学说 4 4 1 1重农学派产生的历史背景 重农学派出现于18世纪50 70年代 是法国法国资产阶级革命时期新兴资产阶级的意识形态 是布阿吉尔贝尔之后的法国古典政治经济学派 也是具有独特而完整理论体系的经济学派 由于重农学派最早系统地研究了资本主义生产方式 马克思把它称为资产阶级政治经济学的真正鼻祖 重农学派产生于法国 但它对整个古典政治经济学的形成 具有重大的影响 第四章重农学派的经济学说 5 4 1 1重农学派产生的历史背景 背景之一 国内财政经济频临绝境和阶级矛盾尖锐化 柯尔贝尔的重商主义政策使农村经济遭到严重破坏 柯尔贝尔推行的重商主义 在一定程度上推动了法国工商业的发展 同时却使农村经济遭到了很大破坏 国家的苛捐杂税 封建领主对农民的剥夺以及靠牺牲农业来发展工商业的重商主义政策 严重损害农民利益 农业处于极度衰败的境地 并最终导致工商业和对外贸易的恶化 整个国民经济频临绝境 法国农业的衰落和农民贫困 造成工业的国内生产狭小 进一步阻碍工商业发展 法国对外政策的失败进一步加深了国内矛盾 第四章重农学派的经济学说 6 4 1 1重农学派产生的历史背景 背景之二 罗氏制度的破产促使了重农主义的产生 布阿吉尔贝尔被视为异端 重商主义支配国家的经济政策 布阿吉尔贝尔提出的真知灼见被视为异端 被监禁 流放 重商主义依然支配着国家的经济政策 法国思想界一度沉默 约翰 罗的经济思想和政策被采纳 约翰 罗 JohnLaw 1671 1729年 是出生于苏格兰的国际金融活动家和大投机商人 著有 论货币与贸易 1705 一书 向法国政府提出政策建议 创立国家银行 吸收存款 扩张信用 举办专利的工商企业 以国家不动产为担保 发行银行券代替硬币流通 借此把公众手中的贵金属 吸收到空虚的国库 以充实发行准备 由于出现恶性通货膨胀 财政破溃 第四章重农学派的经济学说 7 4 1 2重农学派的形成 1 重农学派先驱者的经济思想对重农学派的形成起着重要作用 重农学派经济理论体系完成于18世纪的50年代 在此前早期的重农学派的先驱者除了布阿吉尔贝尔以外 还有沃班元帅 达让逊侯爵 坎蒂隆等 沃班元帅 S P Vauban 1633 1707 法国军事工程师和经济学家 1707年匿名发表 皇家什一税 认为法国农民贫困的真正原因是由于税赋过重和分配不公 主张税制改革 建立简单的直接税制的 皇家什一税 对一切收入和一切等级都实行什一税 认为劳动是生产财富的基础 农业劳动是最重要的生产劳动 农业是最重要的生产部门 达让逊 MarquisD Argenson 1694 1759 法国政治家 曾担任路易十五的外交大臣 其主要著作是 法国的过去和现在行政的考察 提出 1 在国内贸易和国际贸易都实行自由放任的政策 认为整个欧洲应该成为一个统一的市场 第四章重农学派的经济学说 8 4 1 2重农学派的形成 1 重农学派先驱者的经济思想对重农学派的形成起着重要作用 2 提出国家的职能应该仅限于建立法庭 保护居民 维持货币稳定等普通工作 其他事情可以自由放任 3 他认为财富的来源是生产而不是贸易 只有生产的更多更好 就能在贸易中得到更多的利益 坎蒂隆 RichardCantillon 1680一1734 是17世纪末18世纪初古典经济学家 生于爱尔兰的一个贵族家庭 先在伦敦经商 1716年移居法国 在巴黎从事银行和贸易业务 由于他精通金融业务 十分勤勉 在很短时间里经营业务发展很快 由此受到法国的财政大臣 投机家约翰 罗的妒忌 当时法国正在实施 罗氏制度 罗氏公司发行大量股票 罗威胁坎蒂隆 要他离开法国 迫于无奈 他购买了大量罗氏公司的股票 但后来他在一个适当的时机把 第四章重农学派的经济学说 9 4 1 2重农学派的形成 把股票全部抛出 获得巨额利润 此后 他放弃在他看来比较危险的金融业务 与人合办一家普通贸易公司 以后他移居荷兰 后定居伦敦 据说是遭到一个遭到解雇的厨师的谋杀而死于火灾 坎蒂隆生于爱尔兰 是英国公民 但在法国度过大部分生涯 他的经济研究也大都以法国为对象 他的经济思想对法国重农学派影响重大 他一生唯一的也是最重要的经济学著作是 商业性质概论 他认为土地是财富的源泉 劳动是创造财富的动力 他第一次系统考察了农业年产品如何经过流通而在社会各阶级之间进行分配的过程 初步阐述土地所有者的支出和国民生活的关系 他已在事实上 把一国的居民区分为租地农场主 城市手工业者和土地所有者三部分 上述思想家是重农学派的先驱 重农学派正是在继承和发展了他们观点的基础上创立了较为完整的重农主义理论体系 第四章重农学派的经济学说 10 4 1 2重农学派的形成 法国资产阶级启蒙思想家对重农学派也产生了重大影响 18世纪是法国意识形态领域最为活跃的时期 法国资产阶级革命前涌现出一大批启蒙思想家 法国启蒙学派的思想家包括哲学家 文学家 政治家 其中代表人物有伏尔泰 Francois MarieVoltaire 1694 1778 孟德斯鸠 Mo ntesquuieu 1689 1755 卢梭 JJ Rousseau 1712 1778 狄德罗 DenisDiderot 1713 1784 等人为代表 启蒙学派的思想与方法影响着重农学派 其中 伏尔泰的代表作品哲学小说 老实人 等是揭露封建社会 热情宣传启蒙思想的有力武器 孟德斯鸠是法国第一个启蒙作家 写出了 论法的精神 1748 主张三权分立 这种学说反映在1789年的 人权宣言 中 哲理小说 波斯人信札 中 作者提出了他的社会理想 那是一个宗法式社会 以人的自然品质维系社会生活 卢梭 第四章重农学派的经济学说 11 4 1 2重农学派的形成 法国资产阶级启蒙思想家对重农学派也产生了重大影响 论人类不平等的起源和基础 1755 爱弥儿 宣传作者的教育观点 把孩子放在大自然中令其自由成长 忏悔录 是其自传 卢梭学说表达了 返回自然 歌颂自然的思想 狄德罗以唯物论和无神论批判宗教和唯心论 和达朗贝一起主编 百科全书 三部哲理小说 修女 宿命论者雅克 和 拉摩的侄儿 发人深省 第四章重农学派的经济学说 12 4 1 2重农学派的形成 法国资产阶级启蒙思想家对重农学派也产生了重大影响 法国的启蒙思想家对封建制度进行了深刻地批判和抨击 提出了 自然秩序 和 人为秩序 两个对立概念 所谓 自然秩序 实际是指资本主义秩序 他们认为这种秩序是完全符合人类本性的 因而是自然的和合理的制度 主张自然和社会应当建立在 自然秩序 之上 所谓 人为秩序 实际上是指封建的经济制度和政治制度 他们认为这种制度是不合乎理性的 因而是违反自然的 不合理的制度 他们把是否符合人性作为区分 人为秩序 和 自然秩序 的根本标志 由于他们缺乏科学的唯物史观 不了解封建制度也是历史发展的必然 对封建制度给予绝对的否定 把资本主义制度看作是符合自然的 永恒的生产方式 给予绝对的肯定 这是错误的 在法国启蒙思想家的 自然秩序 观念的启发下 重农学派把经济过程作为自然过程来考察 认为经济过程和自然过程一样 也有内在的规律性 并把资本主义看成是永恒的 第四章重农学派的经济学说 13 4 1 2重农学派的形成 重农学派继承和发展了其先驱者的思想 吸收了启蒙思想家的观点 创立了重农主义理论体系 重农学派有广义 狭义之分 广义的重农学派是指所有反对重商主义和主张自由放任的经济学家 而狭义的重农学派只是指法国18世纪中叶以魁奈为核心形成的经济学家集团 魁奈是这个集团的创始人或奠基人 米拉波是重农学派的主要组织者 杜邦是重农主义的主要宣传者 杜尔哥是重农学派最主要的代表之一 但他并未参与重农学派的派系活动 第四章重农学派的经济学说 14 4 1 3 重农学派的特点 重农学派是对资本主义生产的第一个系统理解 为现代政治经济学的真正鼻祖 其主要特点有以下方面 第一 重农学派思想体系的理论基础是 自然秩序 第二 重农学派的理论反映了法国资产阶级的思想 但带有浓厚的封建主义外貌 封建主义外貌和资本主义实质 第三 重农学派认为社会财富就是从土地上生产出来的农产品 农业是社会财富的真正源泉 第四章重农学派的经济学说 15 4 1 3 重农学派的特点 第一 重农学派思想体系的理论基础是 自然秩序 重农主义就是关于自然秩序的学说 自然秩序理论是重农学派考察经济问题的社会观和方法论 重农主义的经济理论体系就是建立在自然秩序理论基础上的 重农学派的主要成员杜邦 德 奈穆尔在给重农学派下定义时 曾明确宣称 重农主义就是关于自然秩序的学说 认为自然秩序是不以人的意志为转移的客观规律 魁奈认为 人类社会和自然界一样 也存在着不以人的意志为转移的客观规律 即自然秩序 只有理性才能把握规律 并通过理性运用规律指导行动 魁奈把自然秩序看做不以人的意志为转移的客观规律 同时又给自然秩序披上神秘的外衣 认为自然秩序是上帝为人类幸福而安排的秩序 是神的意志的体现 认为政治经济学的研究任务是认识客观经济规律以促进国民财富增长 魁奈认为要支配和认识人类经济活动规律 就必须掌握人类全部经济活动的具体情况 并加以解剖分析 他总是在大量的具体材料的基础上分析各个构成部分 然后说明各个部分之间的相互关系 阐明事物发展的必然过程推论 第四章重农学派的经济学说 16 4 1 3 重农学派的特点 第一 重农学派思想体系的理论基础是 自然秩序 情况变动的规律性 从而给经济学提出了认识客观经济规律的任务 他把经济学看作是一门研究 社会制度的基础的伟大学科 可见 魁奈以自然秩序为基本理念 提出了政治经济学的研究任务 就是认识资本主义生产和再生产的客观规律以促进国民财富增长 重农学派的重要成员邦 德 奈穆尔在魁奈的 自然权利 的 序言 中指出 经济科学的基本任务 首先就是对 自然的法则的认识 这是重农学派的科学功绩 但是由于受资产阶级立场的限制 他们把仅仅支配资本主义生产方式的特殊规律 当做支配一切社会形式的永恒规律 第四章重农学派的经济学说 17 4 1 3 重农学派的特点 第二 重农学派的理论反映了法国资产阶级的思想 但带有浓厚的封建主义外貌 重农学派本质上是资产阶级的学说 他们所描绘的实际上是资本主义社会 在这个社会里 产业资本的代表 租地农场主阶级指导着全部经济运动 农业是按照资本主义方式经营的 土地的直接耕种者是雇佣工人 生产者不仅生产产品 而且生产价值和剩余价值 而生产的动机是为了获取剩余价值 而剩余价值的生产是在生产领域 而不是在流通领域 所以马克思指出这个学说体系 实质上是宣告在封建废墟上建立资产阶级生产制度的体系 马克思恩格斯全集 26卷1 28页 实际上 重农主义体系是对资本主义生产的第一个系统的理解 马克思恩格斯全集 24卷 399页 第四章重农学派的经济学说 18 4 1 3 重农学派的特点 第二 重农学派的理论反映了法国资产阶级的思想 但带有浓厚的封建主义外貌 重农学派带有浓厚的封建主义色彩 重农学派虽然是法国资产阶级革命准备时期启蒙运动的一个分支 在经济领域内启发了资产阶级的头脑 但他们和别的启蒙思想家不同 并不想迎接革命来推翻封建统治 而是企图用旧瓶装新酒的方法 保存封建统治的形式和实现资本主义的内容 借助于自上而下的改革来避免革命大风暴 这就决定了重农主义经济理论体系的特点 使他们的学说虽然代表资产阶级阶级利益和要求 却带有浓厚的封建外观 每当他们代表新兴资产阶级提出要求时 总是把自己说成是封建阶级的代言人 他们研究的实际上是资本主义生产方式 然而确认为自己是在研究旧的封建主义生产方式 好像他们诚心诚意地维护和巩固封建制度 这就使他们的学说体系不可避免地带有封建主义 第四章重农学派的经济学说 19 4 1 3 重农学派的特点 第二 重农学派的理论反映了法国资产阶级的思想 但带有浓厚的封建主义外貌 外观 这个封建主义外观掩盖了重农学派的阶级实质 欺骗欺骗了同时代的人们 重农学派的理论观点和政策主张 甚至能够为封建贵族的代表人物所接受 同时又引起革命的启蒙思想家的反感 重农学派的这一特点是与法国当时的历史条件密切相关的 当时法国还处在封建社会向资本主义社会过渡的时期 封建统治还占统治地位 资本主义刚刚产生还没有形成独立强大的生产方式 在这种历史条件下 重农学派既不能对资本主义生产方式彻底认识清楚 也不能完全摆脱封建主义观念的束缚 此外 重农主义的重要代表人物本身就是封建贵族 他们不可能彻底脱离封建贵族的立场 所以 新的资本主义观念 不可避免地带有封建主义的外观 第四章重农学派的经济学说 20 4 1 3 重农学派的特点 第二 重农学派的理论反映了法国资产阶级的思想 但带有浓厚的封建主义外貌 重农学派的这种特点表现为 1 他将资本最先得以发展的工业部门视为非生产部门 看成是农业的附庸 2 农业资本家不占有剩余价值 他们的利润和工资一样 是由土地所有者支付的 这就把土地所有者看成是真正的资本家 他们直接占有剩余价值 3 作为其基本理念的自然秩序是指造物主 即上帝为了人类的幸福而安排的秩序 而且把实现这种 自然秩序 的责任 寄托在 开明君主 的身上 可见其浓厚的封建性 第四章重农学派的经济学说 21 4 1 3 重农学派的特点 第三 重农学派认为社会财富就是从土地上生产出来的农产品 农业是社会财富的真正源泉 重农学派认为只有农业才是国家致富的源泉 是一个国家繁荣的根本 一个国家的各项行政措施能否获得成功 都取决于农业部门 第四章重农学派的经济学说 22 4 2 魁奈的经济学说 4 2 1魁奈的生平和著作4 2 2 纯产品 理论4 2 3社会阶级结构理论4 2 4资本理论4 2 5 经济表 4 2 6经济纲领 第四章重农学派的经济学说 23 4 2 1魁奈的生平和著作 1 生平弗朗斯瓦 魁奈 1694 1774 是法国古典政治经济学奠基人之一 法国重农学派的创始人和主要代表 魁奈出身于巴黎附近的一个地主家庭 父亲为当地有名的律师 1710年 他在巴黎开始学医 1718年成为外科医生 1744年得医学博士学位 任巴黎大学医科副理 后任常任医师 几年间发表了若干有关医学和生理学的著作 1752年他被任命为路易十五的侍医 在巴黎 他结识了许多哲学家 思想家 并熟悉法国的政治经济情况 魁奈对中国文化有极大兴趣 提倡中国哲学 推崇 论语 由于他对中国文化的熟悉与推崇 被人誉为 欧洲的孔子 魁奈大约在60岁时才开始关心经济问题 特别是农业和赋税的问题 第四章重农学派的经济学说 24 2 著作 1756年和1757年写了 租地农场主论 和 谷物论 两篇文章 并且发表在 百科全书 上 他在论文中说明了法国农村经济恶化的原因 从 租地农场主论 中 他用很多具体数字说明全国土地耕种状况 农村马耕 牛耕状况及其优缺点 主张发展资本主义性质的大经营 认为农村衰落是谷价低 课税多 人口外流造成的 主张维持谷价在一定水平之上 并发展资本主义农业 在 谷物论 中 他提出了 纯产品 概念及其他大部分经济观点 魁奈同时还写有 人口论 和 赋税论 在 人口论 中提出财富先于人口增长的观点 在 赋税论 中提出土地单一税 并较集中地论述了 纯产品 学说 1758年 魁奈发表了著名的 经济表 此外 魁奈还写有 农业哲学 自然权利 农业国经济统治的一般准则 附准则的解释 所有这些都进一步发挥了他的思想方法和基本观点 第四章重农学派的经济学说 25 4 2 2 纯产品 理论 纯产品 理论是魁奈经济理论体系和经济纲领的核心和基石 他的社会阶级结构理论 资本及社会再生产与流通理论 赋税理论及其国家政策建议等都是以 纯产品 理论为基础的 他所说的 纯产品 实际上就是剩余价值 他的 纯产品 理论就是他的剩余价值理论 第一 纯产品 就是土地生产物去除生产费用之后的余额 即剩余价值 魁奈把从农业生产中生产出来的产品 扣除掉生产过程中所耗费的工具 种子 肥料 饲料以及农业工人和资本家的生活资料等项以后 所剩余的产品 叫做 纯产品 由于魁奈只能在生产时投入和产出的使用价值的差额上来说明 纯产品 农业便自然成为唯一的生产部门 而这个差额的产生只能以土地参加农业生产为解释 他是从使用价值形态来考察 纯产品 的 第四章重农学派的经济学说 26 4 2 2 纯产品 理论 这个 纯粹的自然赐予 在他那里 不知不觉地变成了 土地耕作者的剩余劳动 马克思 马克思恩格斯全集 第26卷I 第29页第二 纯产品 的产生 魁奈是从等价交换原则出发 讨论 纯产品 的产生的 他认为 在自然秩序实现的条件下 充分的自由竞争使商品交换等价的进行 不可能从贱买贵卖中产生财富 从流通中不可能产生财富 社会财富只能来自生产过程 重农学派没有价值理论 使用价值和价值是等同的 商品在交换中自然而然地表现为价值 在魁奈看来 新创造出来的产品和生产中的耗费 一开始就自然而然地表现为价值 魁奈提出的纯产品 是作为价值的财富的增加 而他却用剩余产品来说明价值的增值 按照这种 价值 观 从物质形态上来看工业生产 是无法发现其剩余产品 也无法确定其价值增值的 而农业生产的支出 基本都是农产品 所以 从物质形态来看农业生产 它的产品扣除费用以后会有一个剩余产品 由于纯产品理论缺乏科学的价值论做基础 使这一理论的分析不够清晰 也使这一理论带有局限性 纯产品只产生于农业部门 第四章重农学派的经济学说 27 4 2 2 纯产品 理论 第三 农业生产部门是社会财富的唯一源泉 魁奈 纯产品 学说及其整个理论体系的出发点是交换的等价性原则 魁奈区别了财富的扩大和财富的增加 认为财富是物质产品 财富的来源不是流通而是生产 所以财富的生产意味着物质的创造和量的增加 他认为 工业并没有使财富增加 只是把各种生产资料耗费和劳动耗费相加 使之成为一种新的使用价值 使财富扩大 并没有创造出新的财富 工业不创造物质而只变更或组合已存在的物质财富的形态 商业也不创造任何物质财富而只变更其市场的时 地 二者都是不生产的 只有农业才创造出新的财富 魁奈的纯产品理论 在经济学说史上第一次把剩余价值的来源归于生产领域 在魁奈的理论中 没有利润和利息这些独立范畴 他否定利息 认为利润是土地所有者支付给农业资本家的工资 工人的工资等于工人最必要的生活资料 生产资料是既定的 所以纯产品在价值形态上就表现为剩余价值 它是资本主义关系的产物 纯产品来源于生产领域 来源于农业部门 这些分析是魁奈的科学功绩 第四章重农学派的经济学说 28 4 2 2 纯产品 理论 为分析资本主义生产奠定了基础 但是 魁奈对纯产品的分析带有片面性 强调 自然的赐予 这就不能科学地阐述剩余价值的来源 也为土地所有者无偿占有纯产品提供了理论依据 第四章重农学派的经济学说 29 4 2 2 纯产品 学说的小结 第一 纯产品 理论的论述是从等价交换的原则出发的 马克思说 重农学派的功绩在于 它不是从流通中而是从生产中引出价值和剩余价值 所以 它同货币主义和重商主义体系相反 马克思恩格斯全集 第26卷 23页 第二 纯产品 理论为揭示剩余价值的产生奠定了坚实的基础 魁奈把 纯产品 看作是农产品的价值超过生产这些农产品而必须耗费的生产费用的余额 把工人的工资看作是工人最低的生活资料 这就有可能使人们把 纯产品 看作是工人的剩余劳动生产出来的了 他把生产品明确划分为 扣除 和 剩余 两部分 这就为把 纯产品 提高到 剩余价值 的概念来认识奠定了基础 马克思对魁奈 纯产品 理论给予了充分的肯定 指出 重农学派把关于剩余价值起源的研究从流通转到直接生产领域 这就为分析资本主义生产奠定了基础 马克思恩格斯全集 第26卷 19页 第四章重农学派的经济学说 30 4 2 2 纯产品 学说的小结 续 第三 纯产品 理论还在一定程度上触及到资本主义生产的本质 因为魁奈的 纯产品 理论是用一个具体的实物形态肯定了绝对剩余价值的存在 从而批驳了重商主义的 让渡利润 说 奎奈从最低工资出发 把 纯产品 看作是农业劳动所创造的剩余产品 这体现的是一种占有无偿劳动的阶级剥削关系 第四 魁奈没有提到劳动价值论 因而对 纯产品 由使用价值形态转为价值形态的论述就没有科学的基础 就不能科学地说明 纯产品 的来源 奎奈提出的 纯产品 是作为价值的财富的增加 而他却用剩余产品说明财富的增殖 这就混淆了价值和使用价值 第五 魁奈错误地认为 纯产品 是自然的恩赐 是自然力参加生产并发挥作用的结果 而只有农业部门才有自然力的作用 因此只有农业才生产 纯产品 把 纯产品 即地租当作是剩余价值的唯一形态 第六 魁奈只看到使用价值形态的财富 看不到价值形态的财富 这是片面的和错误的 第四章重农学派的经济学说 31 4 2 3社会阶级结构理论 魁奈以 纯产品 学说为基础 对社会阶级进行了划分 在魁奈之前 布阿吉尔贝尔曾说过法国存在二百种以上的行业 坎蒂隆在事实上把一国居民分为租地农场主 城市手工业者和土地所有者三个部分 魁奈则明确把整个社会划分为三个阶级 生产阶级 即从事农业生产的阶级 包括农业资本家 或租地农场主 和农业工人 土地所有者阶级 包括地主及其从属人员 国王 官吏以及教会等 不生产阶级 即从事工商业的阶级 包括工商业资本家和工人 按照魁奈的说法是不结果实的阶级 第四章重农学派的经济学说 32 4 2 3资本理论 魁奈的资本理论也是以 纯产品 理论为基础的 他根据 纯产品 的唯一源泉是农业 而认为只有投到农业的资本才是生产资本 第一 农业资本是生产资本 魁奈根据 纯产品 的唯一源泉是农业 而认为只有投到农业的资本才是生产资本 在他看来 既然只有农业才能创造 纯产品 只有农业才是生产部门 所以他认定只有投在农业上的资本才是生产资本 而投在工业上的资本是不生产的资本 他对商业资本采取了仇视和否定的态度 认为只有在贱买贵卖的欺骗行为中才能存在商业利润 第二 农业资本分为两部分 即 年预付 和 原预付 年预付 即每年支付的资本 如种子 肥料和工人的工资等 原预付 即几年预付一次的资本 如耕畜 农具 房屋 仓库等 魁奈说 年预付是每年花在耕作劳动上的支出数额 年预付必须与原预付区别开来 原预付是购置农业设备的基金 它的价值比年预付大五倍 魁奈经济著作选集 吴斐丹 张草纫译 北京 商务印书馆 1979 313 也就是说 为了是生产过程连续不断进行 年预付 全部进入生产费用之内 它的价值要从每年的生产物中得到补偿 原预付 只是部分进入生产费用之内 它的价值必须经过相当长的时期 如九年 才能得到完全补偿 第四章重农学派的经济学说 33 4 2 4 经济表 魁奈在经济学说史上的突出贡献就是他在 经济表 中的第一次分析了社会总资本的再生产和流通过程 这也是他全部经济理论体系的完成 魁奈以纯产品理论为基础 在 经济表 中说明了社会总资本的再生产和流通过程 经济表 的三种形式 第一种1858年 原表 锯齿图式 第二种1763年在 经济表 中发表的 提要图式 第三种1766年发表的 经济表的分析 中的 略表 以后 奥地利经济学家斯蒂芬 鲍威尔在1890年对 经济表 进行修改的 修正表 我们主要分析鲍威尔的修正表 第四章重农学派的经济学说 34 4 2 4 经济表 1 经济表 的前提假定 1 整个社会普遍实行的是大规模租地农业经济 2 社会划分为三个主要阶级 3 社会资本所进行的是简单再生产 4 各阶级之间的流通采取固定不变的价格 5 商品和货币只在三个阶级之间流通 各阶级内部的流通撇开不谈 6 不考虑对外贸易 第四章重农学派的经济学说 35 4 2 4 经济表 2 三个阶级在流通过程开始之前的条件 1 生产阶级 生产阶级在生产过程中 最初原预付为100亿里弗尔 每年再投入价值20亿的 年预付 魁奈假定 原预付 的资本可用十年 每年损耗为10亿 投入的资本每年可创造出价值50亿里弗尔的年总产品 从实物构成上来说 在这50亿里弗尔的总产品中 40亿为粮食 10亿为工业原料 年总产品的价值构成为 50亿的总产品分别包括以利息形式补偿 原预付 的耗损或折旧的价值 补偿 年预付 价值和 纯产物 也就是剩余产品的价值 它们分别为 10亿里弗尔的 原预付 20亿里弗尔的 年预付 此外 在流通前 生产阶级不掌握着在上一年度流通中收回的20亿里弗尔 并交给地主 土地所有者阶级 作为地租 纯产品 2 不生产阶级 不生产阶级在流通开始前 已有加工制造出来的工业品价值20亿里弗尔 这有一半是生活用品 另一半则是生产用品 第四章重农学派的经济学说 36 4 2 4 经济表 2 三个阶级在流通过程开始之前的条件 3 土地所有者阶级 土地所有者阶级在流通开始时 有生产阶级交给他们的地租 20亿里弗尔 这20亿里弗尔是国内流通所需的货币总额 在即将开始的流通中起着重要的杠杆作用 第四章重农学派的经济学说 37 4 2 4 经济表 第四章重农学派的经济学说 38 整个流通过程包括了商品流通和货币流通 可概括为5个流通行为 土地所有者用生产阶级交付的20亿地租中的10亿来和生产阶级交换他们所必需的生活资料 供本阶级生活之用 土地所有者用剩下的10亿地租向不生产阶级购买工业品 不生产阶级用出售工业品给土地所有者所得的10亿里弗尔向生产阶级购买生活资料 生产阶级为了生产向不生产阶级购买价值10亿里弗尔的工业品 生产资料 不生产阶级又以向生产阶级出售工业品所得的10亿里弗尔向他们购置农产品以作为工业原料 第四章重农学派的经济学说 39 通过以上五个流通行为 其结果是 土地所者用他们在流通前所取得的20亿里弗尔货币地租 换取了10亿的生活资料和10亿的工业品 满足了本阶级的生活需要 不生产阶级得到了10亿的生活资料确保生存需要和10亿的农产品 工业原料 保证合并再生产的继续 生产阶级以上一年度生产中的价值30亿的农产品 20亿的生活资料 10亿的工业原料 换得价值10亿的生产资料和20亿的货币 除了这30亿进入流通外 生产阶级还有价值20亿里弗尔的农产品保留在他们手中 作为种子和本阶级的生活资料 不参加流通 交换的总结果 土地所有者得到了 纯产品 生产阶级保留了供本阶级生活的粮食 必需的生产资料和足够支付地租的货币 不生产阶级则获得了足够的粮食和生产原料 于是在本年度经济运动的过程中 再生产就可以进行 第四章重农学派的经济学说 40 经济表 的创见和成就 马克思对 经济表 曾给予很高的评价 马克思说 实际上 这是一种尝试 把资本的整个生产过程表现为再生产过程 把流通过程表现为仅是这个再生产过程的形式 把货币流通表现为仅仅是资本流通的一个要素 同时 把收入的起源 资本和收入之间的交换 再生产消费对最终消费的关系都包括到这个再生产过程中 把生产者和消费者之间 实际上是资本和收入之间 的流通包括到资本的流通中 最后 把生产劳动的两大部门 原材料生产和工业 之间的流通表现为这个再生产过程的要素 而且把这一切总结在一张表上 这张表实际上只有五条线 连接着六个出发点或归宿点 这个尝试是在18世纪30 60年代政治经济学幼年时期作出的 这是一个极有天才的思想 毫无疑问是政治经济学至今所提出的一切思想中最有天才的思想 马克思恩格斯全集 第26卷 366页 第四章重农学派的经济学说 41 经济表 的创见和成就 第一 抽象分析法的运用 从正确的前提条件出发 合理运用抽象法 为分析资本主义生产和流通的本质开辟了道路 如假设社会上普遍实行的是大规模的租地农业经济 把小农经济舍象调 这样他就把他的研究对象确定在资本主义生产的范围以内 有利于问题的研究 又如他假设交换价格固定不变 这是非常必要的 因为加进市场价格变动只能使问题复杂化 而假设价格固定不变对问题的本质没有丝毫的影响 再比如 魁奈把简单再生产作为问题分析的基础 这也是十分必要的 第二 正确分析了简单再生产的基础 经济表 的出发点是每年土地上生产出来的总产品 是以一年的收获的终结作为循环的开始 第四章重农学派的经济学说 42 经济表 的创见和成就 第三 把资本的整个生产过程看做再生产过程 认为流通过程仅仅表现为这个再生产过程的形式 货币流通仅仅表现为资本流通的要素 是为再生产过程服务的 受生产的制约 这里包含科学的因素 第四 把社会再生产分为农业和工业很有意义 因为科学地研究社会再生产的问题 事实上就是要考察社会生产各部门 包括农业和工业之间的相互关系 第四章重农学派的经济学说 43 经济表 中包含的缺点和错误 第一 没有科学的价值理论 他只是把资本分为原预付和年预付 而没有不变资本和可变资本的划分 因此 他不仅不能科学地分析剩余价值的来源 而且也无法对社会总产品的价值构成 c v m 进行科学地分析 从而也就不能科学地从价值补偿方面说明社会总产品的实现 第二 片面地把农业作为唯一的生产部门 没有正确的劳动价值论为基础 把地租作为剩余价值的唯一形式 第三 没有正确地把社会生产划分为两大部类 即生产生产资料的部类和生产生活资料的部类 而是把社会生产划分为农业生产和工业生产 再加上他对农业生产的片面理解 这就使得他既不可能真正理解社会资本的特性 也不可能正确区别社会资本和社会收入的概念 从而也就不可能在理论上最终解决社会总资本再生产和流通问题 第四 奎奈把工业视为不生产部门 把工业资本家视为不生产阶级 因此自然会引起许多的错误和矛盾 首先 在工业生产中没有 原预付 其次 奎奈没有把工业中的年生产品二十亿里弗尔归入总产品中 按照 经济表 总产品实际是七十亿里弗尔 而不应当是五十亿里弗尔 最后 工业资本家把二十亿里弗尔产品卖给土地所有者阶级和生产阶级 而没有留下任何工业品供工业资本家和工人消费 这里仿佛土地所有者阶级和生产阶级才需要消费工业品 而前者就用不着消费工业品 这在事实上当然是不能成立的 第四章重农学派的经济学说 44 4 2 5经济纲领 魁奈根据 纯产品 学说 提出了改善法国经济状况的经济纲领 发展资本主义大农业 魁奈认为 只有把土地集中形成大农业经营 才有可能增置较大的设备 只有大农业经营的租地农场主才能有足够的资金支付农业经营所需要的费用 实行人力的节约 可以用较少的支出进行生产 从而获得较多的 纯产品 获得较多的利润 因此 魁奈认为要发展大农业经济 要保护好租地农场主的地位 魁奈主张发展的大农业经济 实际上是资本主义大农业生产 实行单一地租税 魁奈根据 纯产品 理论 主张废除其他赋税 实行只向土地所有者征收的单一的地租税 在魁奈理想的经济中 赋税不应征自个人 如人头税或劳动所得税 也不能从开垦和耕种土地的本金中征收 因为这些税都会妨害土地的耕种 他认为赋税只能来自 纯产品 的一部分 只能来自地租 因此 应征收单一的地租税 实行自由贸易 魁奈根据其 经济表 对社会经济均衡进行了分析 提出了自由贸易的主张 根据魁奈的思想 社会经济要保持平衡 必须使再生产保持一定的比例 使国家的税收与整个财富生产保持一定的适当的比例 而农产品价格也要保持在一个较高的合适的水平 第四章重农学派的经济学说 45 4 3杜尔哥的经济学说 4 3 1生平与著作安 罗伯特 雅克 杜尔哥 1727 1781 是法国重农学派重要代表人物之一 他出身于贵族家庭 历任公职 如海军大臣和财政大臣 在任期中 他试图推行重农主义政策 在全国范围内建立谷物自由贸易 取消行会 实施赋税代替徭役 贵族也不能免税 尝试推行单一税制 但这些侵犯特权阶级权益的措施引起了宫廷和贵族的强烈反对 被免职后法令也随之被取消 杜尔哥1766年写的 关于财富的形成和分配的考察 一书代表了他的主要经济思想 此外 杜尔哥还有 关于商业的重要问题 1755 市集与市场 1756 等著作 第四章重农学派的经济学说 46 4 3 2杜尔哥对重农学派理论的发展 杜尔哥对重农学派理论的发展主要包括以下几个方面 一 社会阶级结构理论 杜尔哥在魁奈阶级结构划分的基础上又做了重要补充 把生产阶级再划分为资本家和工人 这就比较真实地反映了资本主义社会雇佣工人和资本家两大阶级的实际情况 而且他还比较正确地阐明了无产阶级产生的历史条件 认为 雇佣工人只有在劳动者与生产资料分离的情况下才出现 杜尔哥认为 资本家是通过垫支资本 使用别人的劳动而取得利润 他还认识到雇佣工人是在劳动者与生产资料相分离的时候产生的 工人因失去生产资料 一无所有 只能靠出卖劳动力谋生 工资只限于维持工人的生活所必需的生活资料 二 工资理论 认为工人的工资只限于维持生存的最低限度的生活资料 杜尔哥进一步发展了奎奈的工资理论 它说明了工资为什么必然等于最低限度的生活资料 他认为 工人出卖劳动的代价是工资 但工资的高低又取决于买卖劳动双方自由竞争的结果 在出卖劳动的工人较多的情况下 工资自然只限于维持工人的最低生活水平 三 纯产品 理论方面 他对 纯产品 学说做出进一步说明 强调 纯产品 是土地对于农业劳动者的赐予 认为只有农业劳动者生产出来的产品才超过他的劳动工资 并为土地所有者所占有 第四章重农学派的经济学说 47 4 3 2杜尔哥对重农学派理论的发展 杜尔哥对重农学派理论的发展主要包括以下几个方面 四 在社会各阶级的收入方面 杜尔哥相当完备地划分了资本主义社会的基本收入 说明了工资 利润 地租 利息以及它们之间的关系 认为地租是农业中生产的 纯产品 支付的 利润和利息是农产品的一部分 工人工资也是农产品中扣除的 杜尔哥认为 资本有五种用途 1 购买土地 2 租地经营农业 3 搞工业 4 经营商业 5 放债 同一资本投入不同的部门 得到的收入不同 购买土地得到地租 租地经营农业 搞工业或者经营商业得到利润 放债得到利息 三种收入的数量也不相等 地租最少 利息次之 利润收入最多 他对资本的使用和收入的划分 是有一定意义的 第四章重农学派的经济学说 48 4 3 2杜尔哥对重农学派理论的发展 杜尔哥对重农学派理论的发展主要包括以下几个方面 他指出了农业 工业和商业资本家都可以通过垫支资本而得到利润收入 这比魁奈只把资本局限在农业部门大大地向前迈进了一步 但是 他不了解这些收入的本质 这些收入的真正的唯一源泉是雇佣工人创造的商品价值 同时他的推理也是不正确的 他是从地租引起利息 从利息又引起了利润 第四章重农学派的经济学说 49 本章思考题 1 重农学派的理论特征是什么 2 为什么说 纯产品 学说实质上是魁奈经济学说体系的核心 3 论述魁奈的 经济表 的贡献与缺陷 4 为什么说对重农主义体系在杜尔哥那里发展到最高峰 5 名词解释 自然秩序 纯产品 年预付 原预付 经济表 第四章重农学派的经济学说 50 4 1 3 重农学派的特点 重农学派是对资本主义生产的第一个系统理解 为现代政治经济学的真正鼻祖 其功绩主要表现在两个要点上 第一 他们分析了资本在劳动过程中借以存在并分解成的各个物质组成部分 工具 原料等 第二 他们研究了资本在流通中所采取的形式 年预付 原预付 并且一般地确立了资本的流通过程和再生产过程之间的联系 从而把对剩余价值起源的研究从流通领域转到直接生产领域 为分析资本主义奠定了基础 重农学派的学说的两个重要特点 自然秩序 观念的重要地位以及封建主义外貌和资本主义实质的矛盾 第四章重农学派的经济学说 51 4 1 2重农学派的形成 法国资产阶级启蒙思想家对重农学派也产生了重大影响 重农学派的形成有以下历史前提 第一 18世纪的法国 正处于由封建社会向资本主义社会的过渡时期 资本主义的发展为重农学派理论的产生奠定了客观的物质基础 第二 法国涌现出一批启蒙思想家 18世纪是法国意识形态领域最为活跃的时期 法国启蒙学派的思想家以伏尔泰 孟德斯鸠 卢梭 狄德罗 达朗伯等为代表 启蒙学派的思想与方法影响着重农学派 第三 法国的重农主义思想传统 法国是一农业自然条件优越的大陆国家 长期以来农业占有重要地位 17世纪以后 重商主义政策造成的一些损害农业利益的恶果更激发起重视农业的思潮 重农学派继承和发展了其先驱者的思想 吸收了启蒙思想家的观点 创立了重农主义理论体系 重农学派有广义 狭义之分 广义的重农学派是指所有反对重商主义和主张自由放任的经济学家 而狭义的重农学派只是指法国18世纪中叶以魁奈为核心形成的经济学家集团 魁奈是这个集团的创始人或奠基人 米拉波是重农学派的主要组织者 杜邦是重农主义的主要宣传者 杜尔哥是重农学派最主要的代表之一 但他并未参与重农学派的派系活动 第四章重农学派的经济学说 52 3 魁奈关于财富的观点 魁奈在对财富的分析中 初步探讨了商品的价值 使用价值 交换价值及价格等 魁奈把能够满足人们需要的使用价值看做是 真正的财富 真实的财富 但是 他还特别指出 只对人们有用而没有出卖的东西 或只具有使用价值而没有出卖价值的东西 还不能称为财富 魁奈还明确指出商品的价格同它的使用价值经常是无关的 他说 使用价值经常是一成不变的 经常或多或少地取决于人的因素 取决于人们的需求 以及人们对拥有该物品的愿望 价格却相反 是不断改变的 它取决于不以人们的意志为转移的各种不固定的因素 它不受人们的需求的调节 但也不是任意决定的价格 也不是由商人之间的协商决定的 魁奈明确把货币看做财富的一部分或一种形态 认为作为商品的农产品 如小麦 才算是真正的财富