中国重汽财务指标分析.ppt

中国重汽财务分析 中国重汽简介 中国重型汽车集团有限公司 以下简称中国重汽集团 总部坐落于山东省济南市 是国内主要的重型载重汽车生产基地 也是我国重型汽车工业的摇篮 以开发和制造中国第一辆重型汽车 黄河JN150 成功引进斯太尔重型汽车生产项目和与沃尔沃合资生产项目 自主研发HOWO产品是目前中国重型汽车产销量最大的企业而闻名 一 指标分析 一 偿债能力分析 1 流动比率 是流动资产与流动负债的比率 它表明企业每一元流动负债有多少流动资产作为偿还的保证 反映企业用可在短期内转变为现金的流动资产偿还到期流动负债的能力 计算公式如下 一般情况下 流动比率越高 反映企业短期偿债能力越强 债权人的权益越有保证 流动比率高 不仅反映企业拥有的营运资金多 可用以抵偿债务 而且表明企业可以变现的资产数额大 债权人遭受损失的风险小 按照西方企业的长期经验 一段认为 的比例比较适宜它表明企业财务状况稳定可靠 除了满足日常生产经营的流动资金需要外 还有足够的财力偿付到镇短期供务 如果比例过低 则表示企业可能捉襟见肘 难以如期偿还债务 但是 流动比率也不能过高 过商则表明企业流动资产占用较多 会影响资金的使用效率和企业的获利能力 流动比率过高 还可能是由于应收帐款占用过多 在产品 产成品呆滞 积压的结果 因此 分析流动比率还需注意流动资产的结构 流动资产的周转情况 流动负债的数量与结构等情况 我们可以看到中国重汽的流动比率是1 20 相对于标准2来说还是偏低的 这样可能会导致其难以如期偿还债务 2 速动比率 QuickRatio 是企业速动资产与流动负债的比率 速动资产包括货币资金 短期投资 应收票据 应收帐款 其他应收款项等流动资产 存货 预付帐款 待摊费用等则不应计入 这一比率用以衡量企业流动资产中可以立即用于偿付流动负债的财力 速度比率可用作流动比率的辅助指标 有时企业流动比率虽然较高 但流动资产中易于变现 可用于立即支付的资产很少 则企业的短期偿债能力仍然较差 因此 速动比率能更准确地反映企业的短期偿债能力 根据经验 一般认为速动比率 较为合适 它表明企业的每一元短期负债 都有一元易于变现的资产作为抵偿 如果速动比率过低 说明企业的偿债能力存在问题 但如速动比率过高 则又说明企业因拥有过多的货币性资产 而可能失去一些有利的投资和获利机会 我们可以看到中国重汽的流动比率是0 89 相对于标准1来说还是偏低的 其偿债能力还是有一定的风险 3 现金比率 是企业现金类资产与流动负债的比率 现金比率虽然能反映企业的直接支付能力 但在一般情况下 企业不可能 也无必要保留过多的现金类资产 如果这一比率过高 就意味着企业所筹集的流动负债未能得到合理的运用 而经常以获利能力低的现金类资产保持着 从上面的数据看 中国重汽的现金比率为61 而标准设置为20 显然一比率过高 意味着企业所筹集的流动负债未能得到合理的运用 而其应该以获利能力低的现金类资产保持着 4 负债比率 DebtRatio 又称资产负债率是企业负债总额对资产总额的比率 它表明企业资产总额中 债权人提供资金所占的比重 以及企业资产对债权人权益的保障程度 这一比率越小 表明企业的长期偿债能力越强 其计算公式如下负债比率也表示企业对债权人资金的利用程度 如果此项比率较大 从企业所有者来说 利用较少的资本投资 形成较多的生产经营用资产 不仅扩大了生产经营规模 而且在经营状况良好的情况下 还可以利用财务杠杆的原理 得到较多的投资利润 但如果这一比率过大 则表明企业的债务负担重 企业的资金实力不强 遇有风吹草动 企业的债务能力就缺乏保证 对债权人不利 企业资产负债率过高 债权人的权益就有风险 一旦资产负债率超过1 则说明企业资不抵债 有濒临倒闭的危险 债权人将受损失 中国重汽的资产负债率为0 80 相对于正常水平40 60 来说稍高了一点 但是从企业所有者来说 利用较少的资本投资 形成较多的生产经营用资产 不仅扩大了生产经营规模 而且在经营状况良好的情况下 还可以利用财务杠杆的原理 得到较多的投资利润 不过该企业还是应该注意控制一点 5 产权比率 EquityRatio 是负债总额与所有者权益之间的比率 它反映企业投资者权益对债权人权益的保障程度 这一比率越低 表明企业的长期偿债能力越强 债权人权益的保障程度越高 承担的风险越小 在这种情况下 债权入就愿意向企业增加借款 中国重汽的这一指标为4 08 算是很高的了 在这种情况下 企业的长期偿债能力越弱 债权人权益的保障程度越低 承担的风险越大 债权入就不愿意向企业增加借款 从以上的偿债能力指标看 中国重汽流动比率和速动比率都低于了标准值 其他几个指标也不合理 说明公司变现能力较弱 但同时各项指标都呈现上升的趋势 说明公司偿债能力在加强 并且在逐年增强 二 资产管理能力分析 1 应收账款周转率是销售收入除以平均应收账款的比值 也就是年度内应收账款转为现金的平均次数 它说明应收账款流动的速度 用时间表示的周转速度是应收账款周转天数 也叫平均应收账款回收期或平均收现期 表示企业从取得应收账款的权利到收回款项 转换为现金所需要的时间 等于360除以应收账款周转率 一般来说 应收账款周转率越高 平均收账期越短 说明应收账款的收回越快 否则 企业的营运资金会过多地呆滞在应收账款上 影响正常的资金周转 存在一些影响该指标正确计算的因素 季节性经营的企业使用这个指标时不能反映实际情况 大量使用分期付款结算方式 大量地使用现金结算的销售 年末大量销售或年末销售大幅度下降 这些因素都会对计算结果产生较大的影响 财务报表的外部使用人可以将计算出的指标与该企业前期指标 与行业平均水平或其他类似企业的指标相比较 判断该指标的高低 但仅根据指标的高低分析不出上述各种原因 相对于08年的30 92来说 09年的20 85就有所降低了 其平均收账期就长了 这说明应收账款的收回就慢了 这样 企业的营运资金会过多地呆滞在应收账款上 影响正常的资金周转 2 存货周转率是销售成本除以平均存货的比值 或者叫存货的周转次数 用时间表示的存货周转率就是存货周转天数 它等于360除以存货周转率 平均存货来自于资产负债表中的期初存货与期末存货的平均数 即期初存货加上期末存货再除以2 存货周转率是衡量和评价企业购入存货 投入生产 销售收回等各环节管理状况的综合性指标 一般来讲 存货周转速度越快 存货的占用水平越低 流动性越强 存货转换为现金或应收账款的速度越快 提高存货周转率可以提高企业的变现能力 而存货周转速度越慢则变现能力越差 中国重汽08年和09年的存货周转率分别为6 63 6 81 这个比率算是比较低的了 但是中国重汽所从事的行业决定了在这一比率比较低 3 流动资产周转率是销售收入与全部流动资产的平均余额的比值 平均流动资产为期初流动资产与期末流动资产之和再除以2 流动资产周转率反映流动资产的周转速度 周转速度快 会相对节约流动资产 等于相对扩大资产投入 增强企业盈利能力 而延缓周转速度 需要补充流动资产参加周转 形成资金浪费 降低企业盈利能力 中国重汽的流动资产周转率在2008年为2 00 而2009年则为1 77 其周转率有所下降 同时周转速度慢 需要补充流动资产参加周转 形成资金浪费 降低企业盈利能力 4 总资产周转率是销售收入与平均资产总额的比值 即销售收入除以平均资产总额 平均资产总额为期初资产总额与期末资产总额之和除以2 总资产周转率反映资产总额的周转速度 周转越快 反映销售能力越强 企业可以通过薄利多销的办法 加速资产的周转 带来利润绝对额的增加 2009年的1 66和2008年的1 79 其周转率也是有所下降 同时周转越慢 反映销售能力越弱 所以企业可以通过薄利多销的办法 加速资产的周转 带来利润绝对额的增加 但是作为中国重汽来说 薄利多销显然不太现实 综合以上分析 中国重汽应收账款流动性强 管理水平有不错的成效 存货占用水平太高 管理存在一定缺陷 也导致了营业周期较长 同时固定资产 流动资产和总资产周转速度都较慢 反映公司的资产管理能力一般 营运水平不是很好 三 盈利能力分析 综合上述得出 中国重汽的毛利偏低 同时各年费用率在上升 使公司销售净利率下降 同时资产的利用效率也有所降低 公司在增加收入和节约资金使用等方面都应该加强 四 现金流量分析 从上表可以看出 中国重汽经营活动净现金流量08为负09为正 投资活动净现金流量为负 筹资活动净流量为正 说明公司正健康成长 虽有所下降 但反映公司流入结构处于还是算处于不错的状态 二 局限性 一 财务报表本身的局限性财务报表是会计的产物 会计有特定的假设前提 并要执行统一的规范 我们只能在规定意义上使用报表数据 不能认为报表揭示了企业全部实际情况 以历史成本报告资产 以币值不变为前提 它忽视了技术水平 供求关系等因素对持有资产价值的影响 稳健原则要求预计损失而不预计收益 有可能夸大费用 少计收益和资产 不能反映利润的真实水平 按年度分期报告 是属短期的报告 不能充分反映长期投资决策信息 无法体现出非货币形态的能力 信誉 资源的价值 显的不够全面 二 报表的真实性问题只有根据真实的财务报表 才能得出正确的分析结论 财务分析通常是假定报表是真实的 报表的真实性问题 要靠审计来验证 财务分析不能解决报表的真实性问题 但是财务分析人员通常注意以下有关的问题 要注意财务报告是否规范 不规范的报告 其真实性也受到怀疑 要注意财务报告是否有遗漏 遗漏是违背充分披露原则的 要注意分析数据的反常现象 如无合理的原因 则要考虑数据的真实性和一贯性是否有问题 要注意审计报告的意见和审计师的信誉 三 会计政策的不同选择影响可比性会计准则允许对同一会计事项的处理使用几种不同规则和程序 例如 折旧方法 所得税费用的确认方法 存货计价方法等 四 比较基础方面的局限性在比较分析时 必须要选择比较的基础 作为评价本企业当期实际数据的参考标准 包括本企业历史数据 同业数据和计划预算数据 趋势分析以本企业历史数据作为比较基础 历史数据代表过去 并不能说明合理 社会是在发展变化的 今年比过去效益提高了 不一定说明已达到了应该达到的水平 甚至不一定说明管理有了进步 横向进行比较时使用同行业标准 同行业的平均数 是起到一般性的指导作用 不一定有代表性 同行业的劳动密集型与资本密集型放在一起就是不合理的 如果选一组有代表性的企业求其平均数 作为同业标准 会比整个行业平均数更好 近年来 更重视以竞争对手的数据作为分析基础 有的企业实行多种经营 没有明确的行业归属 同业对比就更困难 实际与计划的差异分析 以预算作为比较基础 实际和预算的差异 有时是预算不合理造成的 而不是在执行过程中有什么问题 解决方法 1 进一步完善财务报告体系 以资产负债表 损益表 利润分配表等作为基本报表反映企业的基本情况和经营情况 同时应更加注重对财务状况说明书的编制工作 其信息披露应反映企业的生产状况 采用的会计政策 或有事项 非货币性的与财务事项密不可分的信息 以及企业未来发展前景预测 受物价变动的影响因素等 在此方面国家应拿出具体措施和办法来改变现行报表披露不足 不规范的现象 现金流量表可以弥补权责发生制下会计信息的许多不足 要把传统的分析模式与流量结合 更能准确反映企业的偿债能力 融资能力 股利分派能力 评估现金与其他相关事项对财务状况的影响 加强对会计报表的监督审查 确保信息的真实 企业的会计报表应经会计师事务所审计 今后要完善注册会计师体制 建立按企业机制和注册会计师行业特点运行的新的会计师事务体制 从制度上保证注册会计师独立性和公证性 促进我国会计工作水平的进一步提高