高三语文《高考现代文阅读的探究问题》.ppt

上传人:max****ui 文档编号:3305818 上传时间:2019-12-11 格式:PPT 页数:35 大小:484KB
返回 下载 相关 举报
高三语文《高考现代文阅读的探究问题》.ppt_第1页
第1页 / 共35页
高三语文《高考现代文阅读的探究问题》.ppt_第2页
第2页 / 共35页
高三语文《高考现代文阅读的探究问题》.ppt_第3页
第3页 / 共35页
点击查看更多>>
资源描述
“文”与“质”,王运熙,1.以下所述与原文文意不相符的一项是,A.“文”字本义指线条交错或色彩错杂,引申出华丽有文采的意思;“质”字的本义是未经雕饰,因此含有质朴、朴素的意思。,B.孔子说:“文质彬彬,然后君子。”这里的“文”指人的文化素养,知识能力等;“质”是指思想品质等意思。,C.班彪说史记“辩而不华,质而不俚,文质相称”,这里的“文”指文采,善润饰,“质”是指思想内容正确、丰富。,D.古代的文学评论中,当强调“质”的时候,即有批评文风有过于追求华丽矫饰倾向,当强调“文”的时候,又有批评太缺少文采的意思。,1.以下所述与原文文意不相符的一项是,A.“文”字本义指线条交错或色彩错杂,引申出华丽有文采的意思;“质”字的本义是未经雕饰,因此含有质朴、朴素的意思。,B.孔子说:“文质彬彬,然后君子。”这里的“文”指人的文化素养,知识能力等;“质”是指思想品质等意思。,C.班彪说史记“辩而不华,质而不俚,文质相称”,这里的“文”指文采,善润饰,“质”是指思想内容正确、丰富。,D.古代的文学评论中,当强调“质”的时候,即有批评文风有过于追求华丽矫饰倾向,当强调“文”的时候,又有批评太缺少文采的意思。,C,2.当代评文章有“文质兼美”,“文情并茂”的说法,这两者有什么异同。请从学过的课本中各举一例加以说明。,2.当代评文章有“文质兼美”,“文情并茂”的说法,这两者有什么异同。请从学过的课本中各举一例加以说明。,文质兼美是指文章思想内容好,艺术形式也很精美,是内容与形式的高度统一。文情并茂,指文章艺术形式好,感情丰富,前者侧重思想内容,后者侧重蕴含情感。一般来说好作品是既文质美也文情并茂的。有的侧重于抒情,或在叙事中渗透强烈感情的必然文情并茂,如李密的陈情表,鲁迅的记念刘和珍君,朱自清的背影。带有说理性的好文章,常常显得文质兼美,如诸葛亮的出师表,冰心的谈生命等。,3.就当代评文的“文”“质”的概念来说,我们写作是“文”更重要,还是“质”更重要?请说说你的见解。,3.就当代评文的“文”“质”的概念来说,我们写作是“文”更重要,还是“质”更重要?请说说你的见解。,应该是“质”(思想内容)更重要。这里表现的是思想境界道德情操,是人生的根本道理,也是文章价值取向之所在。如果思想观念是错误的、不健康的,那么文辞再美产生的负面影响更大。但如果回答“文”更重要,只要能说出理由来也认可。理由如:孔子说“言之无文,行而不远”,没有文采就没有生命力。作为一种艺术品,以它的艺术美仍然是可以存在并显示出其价值的。学生写作文,学习写作先要学会语言运用,学会写作方法,从这一角度,写作强调学“文”是极重要的。,如果回答“文”“质”同样重要,也可,但必须说出充分的道理来。那就是强调思想内容与艺术形式的完美结合。,人的正确思想是从哪里来的?,毛泽东,1.下面所述,与原文内容不相符的一项是,A.文章从开头到“这三项实践中来。”是第一部分,其作用在于提出中心论点:正确思想只能从实践中来。,B.人类要获得正确的认识要经过物质到精神和精神到物质两次飞跃,而第二次飞跃比第一次意义更加伟大。,C.人们把“第一次飞跃”中得到的认识放到社会实践中去,看它是否能成功,成功了的就是正确的,失败了的就是错误的。,D.实践是认识的源泉,正确的思想都来自社会的生产斗争,阶级斗争和科学实验的实践;实践又是检验真理的唯一标准。,1.下面所述,与原文内容不相符的一项是,A.文章从开头到“这三项实践中来。”是第一部分,其作用在于提出中心论点:正确思想只能从实践中来。,B.人类要获得正确的认识要经过物质到精神和精神到物质两次飞跃,而第二次飞跃比第一次意义更加伟大。,C.人们把“第一次飞跃”中得到的认识放到社会实践中去,看它是否能成功,成功了的就是正确的,失败了的就是错误的。,D.实践是认识的源泉,正确的思想都来自社会的生产斗争,阶级斗争和科学实验的实践;实践又是检验真理的唯一标准。,C,2.请根据文章的读者对象,目的等方面想想为什么确定现用的标题,而不是“认识论”“认识与实践”等作为标题?,2.请根据文章的读者对象,目的等方面想想为什么确定现用的标题,而不是“认识论”“认识与实践”等作为标题?,文章的读者对象是一般干部,特别是农村工作的干部和群众,为了便于大家理解接受,不宜写得太理论化,哲学化。用“人的正确思想是从哪里来的?”语言通俗易懂,提出的问题明确,比“认识论”之类的题目更易理解。文章行文也通俗易懂,文与题风格一致,避免用哲学术语,把道理说得深入浅出。,3.文中说,一个正确的认识往往需要经过“由实践到认识,由认识到实践这样多次反复,才能够完成。”为什么需要多次反复呢?你能说出些道理来吗?,3.文中说,一个正确的认识往往需要经过“由实践到认识,由认识到实践这样多次反复,才能够完成。”为什么需要多次反复呢?你能说出些道理来吗?,文中强调“两个飞跃”要多次反复,一是因为情况在不断变化,在实践中获得了新的认识,对原来的计划、方案要经过修改,在对此修改中更臻于完善。二是,原计划符合某地某一时间,但地异时移又要作出调整加以修改。这便是又产生了“飞跃”的多次反复。,警惕学习的异化,梁衡,1.下面所述与原文意思不相符的一项是,A.形式与内容总是脱离的,讲究形式就会疏远内容,出现本末倒置、异化变味的现象。,B.“学习化”的口号,把学习当做“运动”的作法,追求繁琐的形式,效果却不见佳,就被异化成一种应酬。,C.文中两处有“闹点动静出来”,“弄出点什么动静”的语句,其共同的意思是虚张声势,张扬自我,D.文中所述邓小平学习的态度,目的在于证明学习要管用,要坚持实事求是的论点。,1.下面所述与原文意思不相符的一项是,A.形式与内容总是脱离的,讲究形式就会疏远内容,出现本末倒置、异化变味的现象。,B.“学习化”的口号,把学习当做“运动”的作法,追求繁琐的形式,效果却不见佳,就被异化成一种应酬。,C.文中两处有“闹点动静出来”,“弄出点什么动静”的语句,其共同的意思是虚张声势,张扬自我,D.文中所述邓小平学习的态度,目的在于证明学习要管用,要坚持实事求是的论点。,A,2.结合文章的内容,请探究一下,社会上的政治理论学习每每存在形式主义的问题,有哪些原因?,2.结合文章的内容,请探究一下,社会上的政治理论学习每每存在形式主义的问题,有哪些原因?,文中已经指出两点:一、对于单位组织学习的人来说是一种形象工程和应酬行为。有的为了应付检查,有的想凭此出人头地捞点政治资本。二、极个别有用心的如林彪则是企图凭此篡权。除上述两类情况外,大多数学习者则是盲从应付,缺少学以致用,实事求是的学习精神。,认识的一个误区:科学等于正确,江晓原,1.本文中心论点是科学并不等于正确,以下不能论证这一论点的一项是:,A.科学是在不断进步发展的,过去的某些科学成就在今天看来已经不再是正确的了。,B.如果一定要正确的才是科学,那么科学界就剩下爱因斯坦,且他说不一定哪天也会被否定。,C.被否定了的都不算科学的话,那么科学就不再拥有自身的历史,这就要成了科学虚无主义。,D.今天晚上可能下雨,这话肯定正确,但这类正确的废话,没有人会承认它是科学。,1.本文中心论点是科学并不等于正确,以下不能论证这一论点的一项是:,A.科学是在不断进步发展的,过去的某些科学成就在今天看来已经不再是正确的了。,B.如果一定要正确的才是科学,那么科学界就剩下爱因斯坦,且他说不一定哪天也会被否定。,C.被否定了的都不算科学的话,那么科学就不再拥有自身的历史,这就要成了科学虚无主义。,D.今天晚上可能下雨,这话肯定正确,但这类正确的废话,没有人会承认它是科学。,D,2.本文倒数第二段举学生完成作业这个事例,直接说明了一个什么道理?文中有一句原话你能找到吗?,2.本文倒数第二段举学生完成作业这个事例,直接说明了一个什么道理?文中有一句原话你能找到吗?,这个事例说做错了的它还是作业,用来比喻说明,只要在科学领域,“一些不正确的东西它还是科学”。(只回答引号中的话便可,这句话出自最后一段。),3.本文提出科学不等于正确,这是否贬低了科学的价值,与我们今天提倡的崇尚科学的精神是否相悖?请就此作些探究。,3.本文提出科学不等于正确,这是否贬低了科学的价值,与我们今天提倡的崇尚科学的精神是否相悖?请就此作些探究。,指出科学也可能有错误,是实事求是地认识科学,并没有贬低科学价值的意思。人类历史上科学的成就是文明进步的重要动力,人类仍然依靠科学的进步和发展去创造更美好的未来。,谈规则,1.对文中词语含意的解释不正确的是,A.操正步:认真严肃地遵守规则。,B.准抄袭:近似于抄袭。,C.采铜于山:拿出具有创作意义的原创作品。,D.戴脚镣跳舞:遵守规则的约束,严肃艰苦地进,行学术研究。,1.对文中词语含意的解释不正确的是,A.操正步:认真严肃地遵守规则。,B.准抄袭:近似于抄袭。,C.采铜于山:拿出具有创作意义的原创作品。,D.戴脚镣跳舞:遵守规则的约束,严肃艰苦地进,C,行学术研究。,2.下列各项中与文意不相符的一项是,A.不要死板的去讨论学术规则的问题。,B.现在学术界存在着一种不讲规则的状况。,C.政治偏见,个人恩怨和作者水平都是影响批评质量的因素。,D.强调规则也许会压抑才情,但蔑视规则却不能解决任何实际问题。,2.下列各项中与文意不相符的一项是,A,A.不要死板的去讨论学术规则的问题。,B.现在学术界存在着一种不讲规则的状况。,C.政治偏见,个人恩怨和作者水平都是影响批评质量的因素。,D.强调规则也许会压抑才情,但蔑视规则却不能解决任何实际问题。,3.探究本文所表述的主要观点。,3.探究本文所表述的主要观点。,主要观点:学界要承认规则,尊重规则;只能用新规则去取代旧规则,而不能蔑视规则。,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!