基于胜任力模型的人才选拔技术.ppt

上传人:xt****7 文档编号:2881147 上传时间:2019-12-03 格式:PPT 页数:56 大小:5.14MB
返回 下载 相关 举报
基于胜任力模型的人才选拔技术.ppt_第1页
第1页 / 共56页
基于胜任力模型的人才选拔技术.ppt_第2页
第2页 / 共56页
基于胜任力模型的人才选拔技术.ppt_第3页
第3页 / 共56页
点击查看更多>>
资源描述
基于胜任力模型的人才 选拔技术及运用,诺姆四达副总裁 肖义平,员工选拔中的挑战 胜任力模型(选拔标准) 如何运用选拔技术 案例分享,目录 CONTENTS,小调查,碰到的问题有哪些?,选拔?,后备干部?,晋升?,招聘?,员工和管理者对此的评价?,1、员工说:不公平?凭什么选他? 2、领导说:选的人不行?业绩完成的不好? 3、直线经理说:下属得不到激励?受打击(劣币驱逐良币)? 4、离职员工说:没发展前途?得不到重视?,人力资源管理中的挑战,员工选拔中的对策,员工选拔中的挑战 胜任力模型(选拔标准) 如何运用选拔技术 案例分享,目录 CONTENTS,组织效率,个人业绩,家 庭 背 景,外 向 型,博 士,智 商,血 型,职 业 经 历,态 度,价 值 取 向,个 人 需 求,身 高 体 重,与组织效率、个人业绩高度相关的诸多因素的有机组合,胜任力模型是人才标准的创新,胜任力模型是什么?,价值观、态度,自我形象,个性、品质,内驱力,知识、技能,外显的,潜在的,例,自信,例,灵活性,例,成就导向,例,责任心,基准素质,只是基本要求,但它不能把表现优异者与表现平平者区别开来。,鉴别性素质,它对人的工作绩效起着关键作用,是区分表现优异者与表现平平者的关键因素,胜任力模型的理论渊源-冰山模型,操作能力,胜任力模型是人才标准的创新,胜任力模型是什么?,企业人才标准,优秀人才的共性特征 是什么?,我们企业优秀人才 的共性特征 应该是什么?,对人才的倡导要求,胜任素质模型:通过行为化的方式表现的,做好某一职位或某类工作所需要的各种胜任素质的有机组合。,行为,经 验,做过什么 经历过的工作历练,态 度,愿不愿意做 做好工作的基本态度,能 力,会做什么 组织、计划、协调、领导、 辅导、策划等,适合做什么 促成工作成功的性格特质或 是否喜欢工作所具备的特点,性格特质,胜任素质模型行为化的表现:,胜任力模型,胜任力模型三大特点,统一性,管理 能力,甲的理解,乙的理解,丙的理解,向东,向西,向后,有效性,集合了高绩效人员的能力素质特征,它关注的是能够有效区分高绩效人员和普通绩效人员的因素 鉴别性能力素质。它能清楚地告诉我们,在企业里的某类岗位上获取优秀绩效所需具备的关键能力素质,这些能力素质往往是深层的隐性因素,是处于能力素质冰山水面下的部分。,有效性 寻找鉴别性能力素质,现实中,多数人力资源工作人员往往把考察和培训重点放在冰山水线以上的因素。但是这些因素往往是工作岗位的入门要求,而且它们的区分作用的贬值速度很快,大量发现表明,真正对业绩产生区分性影响的往往是水线下方的因素(鉴别性能力素质)。这些因素对工作业绩有稳定持续的影响,业绩优秀的员工在这些方面有超过平均水平的表现,价值观、态度,自我形象,个性、品质,内驱力、社会动机,知识、技能,可衡量性,彼得德鲁克曾说过:管理的起点是可衡量。胜任力模型通过对能力素质的行为化描述,将原本抽象的处于冰山水面下的能力素质变成可以实实在在进行观察和评估的行为特征。,100,95,90,85,80,75,70,65,60,55,50,45,40,实干求效,开拓创新,经营意识,知人善任,中信卡中心岗位能力素质模型构建技术思路,胜任力模型的建立,所谓胜任力模型,即企业绩优人员共性特征的总合,模型中的能力素质与目标岗位的绩效密切相关。,人才标准样例(单个岗位的模型),样 例,技术研发岗位的胜任力模型由“分析思维、合作导向、创新潜质、学习能力”等指标组成。,例如销售岗位的胜任力模型由“成就导向、人际沟通、压力承受、分析思维”等素质指标组成;,人才标准样例(高级管理者),样 例,高级管理人员模型结构样例,特点:1、有通用指标,也有个性化指标 2、同部门中层正职和副职指标不同 3、同级别不同序列中层指标不同,样 例,人才标准样例(中层不同级别的模型),人才标准样例(中层相同指标但行为等级不同),样 例,样 例,人才标准样例(内容一),样 例,人才标准样例(内容二),该项能力素质指标指向的核心行为特征的简洁表达。,该项能力素质指标定义内涵中的需要强调的关键点进行着重说明。,该指标行为等级核心内涵的高度概况。,该项能力素质指标所指向的各种典型行为的归类与分层级描述。,样 例,人才标准样例(内容三),NormStar素质模型库,NormStar 素质模型库,人力资源系列 财务系列 战略规划系列 市场营销系列 销售系列 技术研发系列 风险管理系列 客服系列 ,金融行业类 房地产行业类 零售行业类 电网企业类 发电企业类 钢铁企业类 贸易企业类 4s店类 ,分层级素质模型库 高层管理者 中层管理者 基层管理者 普通员工,分岗位序列素质模型库 行政管理类 技术/研发类 市场营销类 销售类 客户服务类 财会类 文秘类,分行业素质模型库 金融类 汽车类 钢铁类 电力能源类 IT类 房地产类 零售类 。,投资经理 项目经理 超市管理人员 发电厂厂长 银行管理人员 生产管理人员 房地产管理人员 4s店管理人员,胜任力模型不是 ,胜任力模型不是人才标准的全部 胜任力模型是“择优”的人才标准,在招聘甄选时应结合“任职资格”(如学历、工作经验等)等其他人才标准,一起使用。,胜任力模型,胜任力模型不是测评工具 胜任力模型仅建立了人才标准(例如:标准重量),不能直接用于测评,需设计相应测评模型和工具实现(例如:心理测验、结构化面试提纲),胜任力模型不是一成不变的模型 胜任力模型的建立与企业的战略发展阶段有密切关联,因此,当企业的生存环境及战略发生了较大变化时,对胜任力模型应进行重新审核和动态优化,员工选拔中挑战 胜任力模型(选拔标准) 如何运用选拔技术 案例分享,目录 CONTENTS,基于胜任力的选拔目标,关注能力更关注潜力 更多依靠现代化工具 定性与定量评价结合,基于胜任力的选拔的特点,分层级分岗位素质模型 基于测评需要的各种工具 公平公正公开的流程 职业化与专业化程度较高的评委队伍,测评思路简介,1、了解行为原因预测未来行为,2、直接了解外显行为预测未来行为,相应测评方法,. .,行为评定,心理测量,常用人才测评方法介绍,结构化面试(Structured Interview) 心理测验(Psychological Tests) 无领导小组讨论(Leaderless Group Discussion) 角色扮演(Role Play) 演讲(Presentation) 文件筐测验(In-Basket) 团队游戏(Team Game) 360度评估(360 Feedback) 投射测验(Projective Test),笔 试,笔试是最常用的测评方法,指运用纸笔进行书面作答进行测评的一种方式。笔试主要用于对文化常识、专业知识、经验和某些复杂脑力劳动能力的测评。 当测试人数众多时,往往采用笔试进行集中施测,具有效率高、客观性和公平性强的特点。我国的高考就是典型的笔试形式。 笔试的关键点有三,其一是命题的科学性,其二是考试过程的组织,特别是保密性问题,其三是阅卷工作量大,主观题评分误差较难控制。,结构化面试,结构化面试的评价效度可提高到0.4以上 以结构化面试为核心技术,收集被评价运用行为事件访谈(BEI)的技巧,者在岗位上经历过的具有代表性的典型或设计一些关键行为事件,分析被评价者在事件中与工作绩效直接关联的具体行为和心理活动,从而对某些素质能力作出评价 大多数能力素质指标都可以用专家面谈技术予以评估,心理测验,“标准化测验”是指 测试内容、测试过程、分数评定和分数解释等都按统一规定的标准进行的测验(或考试)。标准化测验的思想来源于心理学实验中的误差控制思想,心理测验都是按照严格的标准程序制做的,而现代的标准化考试也是在心理测验的基础上发展而成的。 现代人才测评中标准化测验可以分为以下十类。即基本潜能测验、个性品质测验、核心能力测验、动机态度测验、职业倾向测验、心理健康测验、办公技能测验、专业能力测验、投射测验、专长能力测验等 标准化测验通常采用纸笔作答或人机测试方式进行,当测试人数众多时,可以集中施测,具有效率高、客观性和公平性强的特点。,无领导小组讨论,无领导小组讨论(LGD)是模拟工作会议的方式来测评管理者的能力 通常由(5-8)被评价者集中起来组成小组,要求他们就某一问题开展不指定角色的自由讨论,4-6位评委通过对被评价者在讨论中的言语及非言语行为的观察作出评价 主要评价表达能力、沟通能力、分析判断能力、决策能力、团队领导、组织协调能力、人际影响力等指标 通常而言,一个高度结构化的LGD讨论需用时60-100分钟。,文件筐测验,给每位被评价者提供一个模拟的组织情境,并要求其扮演该组织中某一重要角色,要求被评价者在90分钟内按照要求处理8-10份文件,文件内容涉及到企业经营管理的各个方面,对每份文件都需给出书面处理意见及理由。 主要用来评价统筹规划能力、授权控制能力、协调能力、创新能力、战略决策能力、分析判断能力、资源配置能力、角色适应能力、书面表达能力等 适用于中高层管理者,角色扮演,是一种情景模拟测评法。通常的做法是选取和测评对象的工作相关的一个人际或工作情境,由一名角色扮演者饰演测评对象的客户、上级、同事、下属等等。 通过观察测评对象在模拟情境中的行为表现,我们可以评价角色把握能力、人际关系的处理技巧、团队辅导能力、情绪控制、应变能力、客户导向、培养下属和管理上级等等。 通常一个结构化的角色扮演需要30-40分钟的时间。 适用于较各层级的管理者,360度评估反馈技术,从不同层面的人员中收集评价信息,从多个视角对被评价者员工进行综合反馈评价的方法 在国外企业得到了广泛的应用并取得了一定的效果。 通过360度评估,被评价者可以获得多角度的评价意见,较全面地了解自己的能力素质特点,调整自己的自我知觉,从而提高其自我管理效能 360度评估技术适宜于胜任力模型的所有能力指标,但统计分析较为复杂,需要较高的管理基础,评价工具的运用,专业素质,综合能力特征,岗位 适配性,专业知识,专业技能,专业经验,文化适配性,动力适配性,学习能力,沟通能力,团队合作,问题解决,执行控制,书面表达,创新能力,团队领导,信息整合,协调能力,计划能力,工作主动性,笔试 面试,心理测验 面试 无领导小组讨论 文件筐测验,心理测验 面试,如何运用选拔技术,任用决策建议,能不能,领导力、领导艺术发展潜力,通用管理技能、管理经验 行业经验、专业经验知识,基本潜能:学习、分析判断、人际沟通、创新思维等,性格、管理风格等与岗位及组织文化的匹配度,价值观、动力适配性、职业倾向,意愿和背景情况,合不合,愿不愿,E化,E化,部分E化,校园招聘,特点: 规模大,分布范围广,时间短,任务重,形象工程。 要求:操作简便,效率要高,测题有一定的保密性。 测评对策:,专业笔试、心理测验、面试、LGD。,特点: 专业多,个体差异大,上岗要求急,影响公司业务。 要求:针对性强,立即改变组织绩效。 测评对策:,社会招聘,人才标准统一性、心理测验、面试、LGD、案例分析等。,特点:重要度、复杂度高。人难找,用错代价大。 要求:高质量,高效率。 测评对策:,高管引进,领导力标准、多种方法并用(评价中心技术)。,针对性的评估方案,样 例,测评报告的格式,测评报告样例,测评报告的格式,个人能力素质综合展示 综合评价及典型特征 发展建议,个人能力素质综合展示,各项能力素质详细描述,各方法得分情况,员工中的挑战 胜任力模型(选拔标准) 如何运用选拔技术 案例分享,目录 CONTENTS,招聘计划,招聘公告发布,简历筛选,面试,笔试,个体发展计划,试用,录用通知,正式录用,试用评估,面试通知,笔试通知,调研访谈,360度 行为评估,AC评价中心,人机心理测验,招聘需求分析,招聘岗位分析,执行计划安排,笔试出题,笔试阅卷,考官培训,面试相关 材料制作,培养体系,招聘公告拟定,招聘及录用流程,NormStar,目标岗位上级,公司高层领导,HR相关人员,企业素质模型,面试出题,本次评估模型,可选方案 (针对高级管理者),素质模型及其应用体系,内部评委库,管理类人才体系建设,基层后备,基层管理者,中层后备,中层管理者,高层后备,高层管理者,竞争性选拔 /组织选配,竞争性选拔 /组织选配,竞争性选拔 /组织选配,分级后备池动态管理 先培训,获取资质后晋升 现任各级管理者AB角机制,民主 推荐,民主 推荐结果,形 成 后 备 考 察 人 选,基 本 资 质 考 察,胜 任 力 素 质 考 察,形 成 综 合 考 察 报 告,相 关 党 委 认 定,集团党委 审定形成 后备人才库,多渠道推荐,综合考察,认定入库,后备人才选拔流程,重点,样 例,提拔任用优先条件,提拔任用必要条件,业 绩,评价结果认定不合格,退出后备人才库,评价结果认定不合格,退出后备人才库,素 质,高,业绩素质评价结果模型,后备干部人才库的动态机制,样 例,案例:中粮集团高管后备选拔,中粮集团晨光二期测评项目案例.pptx,
展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!