PFMEA-失效模式分析.ppt

上传人:xt****7 文档编号:1867311 上传时间:2019-11-09 格式:PPT 页数:34 大小:753KB
返回 下载 相关 举报
PFMEA-失效模式分析.ppt_第1页
第1页 / 共34页
PFMEA-失效模式分析.ppt_第2页
第2页 / 共34页
PFMEA-失效模式分析.ppt_第3页
第3页 / 共34页
点击查看更多>>
资源描述
Process FMEA 过程潜在失效模式及后果分析,2,Agenda,PFMEA的基本概念 PFMEA的做法 实际操作,3,What - 什么是PFMEA?,Process Potential Failure Mode and Effects Analysis,简称PFMEA 即过程潜在失效模式及后果分析 PFMEA通过找出产品制造过程中潜在的失效模式、后果和起因,评估其风险,并采取纠正/预防措施,达到确保顾客满意的目的,4,What - 什么是PFMEA?,哪些原因可能造成这个失效模式,现行预计的过程可能产生的失效模式,分析,对下工序或顾客的影响,采取可行的对策,分析,即后果,5,What - 什么是PFMEA?,PFMEA 需要根据经验和抽象思维,及早地指出过程可能产生的缺陷及其造成的后果和风险 PFMEA 是一个使问题系统地得到合理化解决的工具,实际上也是目前全世界行之有效的预防手段,6,Why - 为什么要做PFMEA?,顾客,设计,生产,出货,不设计不良品,不生产不良品,不流出不良品,PFMEA 有助于对制造过程中问题的早期发现,从而避免和减少晚期失效带来的损失 PFMEA 是一个组织的经验积累,为以后的制程改善提供了宝贵的参考 PFMEA 的结果能为制订质量控制计划提供正确的、恰当的根据 PFMEA能引导资源去解决需要优先解决的问题,7,Who 谁来做PFMEA?,以工艺工程师为主导,集合跨部门相关人员,将可能发生的问题挖掘出来 - 制造、装配 - 设计、工程、可靠性 - 质量管理 - 采购、设备及其他必要人员,8,When 何时做PFMEA?,PFMEA是一个“事前的行为”,而不是“事后的行为” PFMEA是一个动态文件,初始PFMEA,必须在试生产前,工装准备前,各项未考虑的失效模式发现及讨论,更新PFMEA,时间,各项未考虑的失效模式发现及讨论,动态的PFMEA,更新PFMEA,9,How 怎么做PFMEA?,1. 前期准备工作,2. 描述“过程功能/要求”,3. 潜在失效模式分析,4. 失效后果分析,5. 严重度(S)评估,6. 失效起因分析,7. 发生频度(O)评估,完成PFMEA的13个步骤,8. 现行的过程控制方法,9. 可检测度(D)评估,10. 计算当前的RPN值,确定优先改善项目,11. 提出建议的措施,负责人及时间,12. 描述“采取的措施”,13. 重新计算RPN值,10,1、准备工作,PFMEA 的准备工作包括: 建立小组 备好必要的资料,如: - 过程流程图 - 过程特性矩阵表 - 特殊过程特性明细表 - 现有的类似的PFMEA 资料 - 工程规范,DFMEA 备好PFMEA 表格,11,1、准备工作,过程流程图 示范,12,1、准备工作,过程特性矩阵表 示范,13,1、准备工作,PFMEA 表格 示范,子系统,功能要求,14,2、过程功能/要求,描述“过程功能/要求”: 过程功能/要求:是指被分析的过程或工艺的目的,如车削轴的外径,将A 零件焊接到B 零件上,装配某总成,淬火处理等 如果工艺过程包括许多具有不同失效模式的工序,那么可以把这些工序或要求作为独立过程列出,15,3、潜在失效模式分析,潜在失效模式分析: 潜在失效模式:是指过程不能达到过程功能要求或过程设计意图的问题的表现形式 它可能是引起下一道工序的潜在失效模式,也可能是上一道工序失效模式的后果 思考方法:,这个零件为什么会被拒收?,16,3、潜在失效模式分析,典型的过程失效模式: - 零件变形,钻孔偏心 - 铸件气孔,铸件壁厚不均,铸件金属不足,铸件组织疏松,锻件裂纹 - 淬透层厚度不足,零件表面硬度不适宜(过硬或过软) - 零件表面光洁度低,外观粗糙,零件玷污,零件丢失,零件表面碰伤,零件落地,零件腐蚀,零件有毛刺 - 总成泄漏,定位错误,少装零件,紧固不足,调整不正确 - 工具在零件表面留下刻痕,涂漆表面泪点,涂漆表面不清洁 - 未焊透,焊穿,焊接后变形,焊缝外观差 - 注塑不充足,注塑件外观差,注塑件尺寸偏差 - 电路断路,短路,17,4、失效后果分析,失效后果分析: 失效后果:是指失效模式可能带来的对产品质量和顾客的不良影响 根据顾客可能注意到或经历的情况来描述失效后果 尽可能采用表达顾客关注和感受的词汇,18,4、失效后果分析,常见失效后果描述: 对下一道工序或下游工序:无法紧固,无法加工,无法装配,无法对中,无法焊接,无法平衡,危害操作人,损坏设备等 对最终顾客:噪声、振动、工作不正常、停止工作、工作不稳定、操作力过大、异味、性能衰退、外观不良、褪色等,19,5、严重度(S)评估,严重度(S)评估: 严重度(S):Severity,是潜在失效模式对顾客影响后果的严重程度 需要对每种失效模式的潜在影响进行评价并赋予分值,用110分表示 分值越高,影响越严重 当一个失效模式有若干可能的后果,严重度将列出危害程度最大的那个后果的严重度值,20,5、严重度(S)评估,严重度(S)评估表,21,6、失效起因分析,失效的起因分析: 失效的起因:是指失效是怎么发生的 依据可以纠正或控制的原则来描述 针对每一个潜在的失效模式列出每个可以想到的失效起因,如果起因对失效模式来说是唯一的,那么考虑过程就完成了 分析方法:,“五个为什么?”,因果图、排列图等,22,6、失效起因分析,典型的失效起因: - 焊接不正确、焊接电流不适合 - 加热时间过长,加热温度过高或不足 - 刀具调整错误,刀具易磨损 - 润滑不当/不足、零件装错/缺少 - 测量数据不正确,通风不足 - 拧紧力矩过大或过小,机床转速不稳定,定位错误,定位肖易磨损 - 喷咀堵塞,材料过硬或过软,板材厚度变差过大 - 毛坯组织疏松与气孔,23,7、发生频度(O)评估,发生频度(O)评估: 发生频度(O):Occurrence,是指具体的失效起因发生的概率 频度的分级数值着重在其含义而不是数值,通常也用110分来评估可能性的大小 分值越高,发生的机会越大 对于无历史资料参考的过程,根据小组的工程经验判断来估计,24,7、发生频度(O)评估,发生频度(O)评估表,25,8、现行的过程控制方法,现行控制方法: 现行控制方法:是对当前使用的、尽可能阻止失效模式的发生,或是探测出将发生的失效模式的控制方法的描述 控制方法强调的是预防性措施,如使用防错卡具、统计过程控制(SPC)技术等,26,9、可检测度(D)评估,可检测度(D)评估: 可检测度(D):Detection,是指在零部件离开制造工序或装备工位之前,发现失效起因过程缺陷的难易程度 评价指标也分为110级 分值越高,越难以被发现和检查出,27,9、可检测度(D)评估,可检测度(D)评估表,检测类别:A.防错 B.量具 C.人工检验,28,10、计算RPN值,风险顺序数(RPN): 风险顺序数(RPN):Risk Priority Number,是严重度、频度和可检测度三者的乘积 RPN = SEV x OCC x DET 该数值越大,表明这一潜在问题越严重,越应及时采取纠正措施 在一般情况下,不管RPN的数值如何,当严重度高时,应予以特别注意,29,11、建议采取的措施,建议采取的措施: 建议采取的措施:主要是为了减少频度(O)和可检测度(D)数值而制定的应对方案 包括行动计划或措施、责任人、可能需要的资源和完成时间 首先对排在最前面的风险事件或严重度高的失效采取纠正/预防措施,30,12、描述“采取的措施”,描述“采取的措施”: 是对上述“建议采取的措施”计划方案之实施状况的跟踪、验证和确认 描述最终采取的有效措施,31,13、重新计算RPN值,重新估计并记录采取措施后的严重度(S)、频度(O)和可检测度(D)数值,计算新的风险顺序数RPN 一般严重度(S)不能变更,除非有设计更改 新的RPN值应当比措施结果之前的值低得多,从而表明采取措施后能够充分降低失效带来的风险 将采取的措施反映到质量控制计划及有关的文件中,32,实例操作,33,实例操作,34,小结,设计思想,担心问题,过去经验,顾客反馈,可能的失效模式,解决方案,PFMEA是群策群力的过程,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!