心理账户理论对宏观经济政策的效果ppt课件

心理账户理论对宏观经济政策 的效果分析 以消费刺激政策为例,1,第二章. 文献综述,第一章. 概述,目录,第五章. 总结与评论,第三章. 问卷的设计、调查及分析,第四章. 心理账户理论的政策效果分析,2,第一章 研究思路,1. 回顾理论的发展历程，结合现实中的案例，寻找研究的切入口 2. 根据研究的主题，设计并分发调查问卷 3. 回收问卷，使用计量软件统计并分析，得出调查结果 4. 寻找合适的政策案例，并结合问卷统计结果，分析心理账户理论对政策效果的作用，并探究影响政策效果的其它因素 5. 进一步思考中国目前的个税改革将对整个宏观经济带来怎样的影响意义,3,心理账户发展史,第二章,4,价格感知 行为资产组合理论 行为生命周期理论 消费预算 信用卡业务等等,心理账户在经济学领域的研究成果,5,多用于金融领域,目前的应用热点及前景展望,解释资产溢价之谜,实行公司分红,投资者使用标准差衡量风险,政策意义,6,局限,缺乏对心理账户形成机制的研究 对价值函数的量化 定量分析不足 对不同来源的收入心理账户 的MPC值的量化,7,标准经济理论：,文献解读,8,心理账户理论三大特点： 使用价值方程v( ) 引入参考价格p* 放松替代性假设,参考点作为原点 gain部分凹，loss部分凸 loss aversion,9,编辑获得与损失,多重利得（multiple gains)分离: v(x)+v(y)v(x+y),x0,y0 多重损失（multiple losses)合并: v(-x)+v(-y)v(-x-y) 混合利得（mixed gain）合并： v(x)+v(-y)v(x-y) 混合损失（mixed loss） 分离：silver linings 原则 （xy时） 合并：x,y差距不明显时,10,引入参考结果x,假设预期结果（即参考结果）为x,实际收益是x+x 相对的值函数为v(x+x:x) 特别地，当x=0时，v(x:x)=0 如何对x进行评估： 收益的增加分离：v(x+x)-v(x)v(-x) 收益的减少合并：v(x-x)-v(x)v(-x) 损失的少量减少合并：v(-x+x)-v(-x)v(x) 注：假设xx0,11,第一步,第二步,交易效用理论,评估过程,决策过程,12,获得效用：v(z,-p)=v(p,-p)=v(p-p) 交易效用：v(-p:-p*) 标准经济学中：总效用=获得效用 MA理论中：总效用=获得效用+交易效用 w(z,p,p*)=v(p,-p)+v(-p:-p*) 注：p为z物品的价格，p为z物品等价物的价格，p*为z物品的参考价格,评估过程,公平,13,根据效用最大化原理，当且仅当w(z,p,p*)kitp时，消费者会购买该物品 kit代表在t时间内，i类物品所在心理账户中货币的单位效用 kit是常数，但不同心理账户中k值不同,决策过程,14,需要解决的问题： 1、为什么市场无法达到出清状态？ 2、基于心理账户理论，给予卖者一些建议。,营销上的运用,例如，某些市场需求大于供给，产品价格仍低 原因： 1、市场出清价格高于参考价格 2、买者和卖者之间有继续存在的金钱关系,1、Compounding Rule ：分离收益&合并损失 2、提高价格的方法： 提高人们所感知到的参考价格 增加最小购买量或进行捆绑销售 模糊p的概念,赠予礼物理论假设G想要花一定数额的钱给R一份礼物 传统经济理论：赠予R平时会自己购买的物品 心理账户理论：赠予R平时因为觉得奢侈而不会购买的物品 （解释：奢侈品的k值较大）,营销上的应用,编辑 收益和损失,文本,文本,文本,本章小结,交易效用,19,文本,文本,文本,交易效用,传统经济学对收入、消费的解释,第三章,20,传统经济学：不同类型的收入具有“完全替代性” 心理账户理论：不同类型的收入位于不同的心理账户， 边际消费倾向不同,21,问卷设计,22,Eviews分析,传统经济学对收入、消费的解释,23,几项消费刺激政策,发放消费券,退税,减税,第四章,24,台湾的消费券政策,25,原因分析：“消费替代”效应 影响消费券效果的其它因素： 宏观经济环境 乘数效应 受发放对象范围的限制,26,美国的消费刺激政策,27,对美国政策的简化,假设某公民的税前月收入为5000美元。其政策前后的纳税情况对比如下：,28,原因分析,政策使相同的收入在不同的心理账户之间发生了转移,一次性大额退税 账户 （MPC较小）,月收入 账户 （MPC较大）,29,本章小结,通过以上两个案例分析，我们总结出：除心理账户以外，影响政策效果的因素主要还有 1. 宏观经济环境 台湾案例：受金融危机影响，经济严重受挫 美国案例：经济态势良好 2. 消费观念的影响 美国：消费能力强，消费支出大 中国：高储蓄率，消费支出占GDP比重较小 （分析结果与问卷结果一致）,30,总结与评论,1. 本次研究的亮点： 量化分析 准确的实际案例与分析相结合 2. 本次研究的缺陷与不足： 问卷设计不够准确 各部分内容之间联系不够紧密 3. 研究意义及展望： 探讨我国正在进行的个税改革能否以及如何、 在多大程度上对宏观经济产生影响,第五章,31,Thank You!,32,