法院审判质量评查规定实施细则.doc

文秘知识/规章制度 法院审判质量评查规定实施细则 第一章 总 则第一条 为加强审判质量管理和监督，提高审判质量和效率，确保司法公正和效率的实现，根据四川省高级人民法院关于全省法院审判质量评查的规定(试行)(以下简称评查规定)第二十一条的规定，结合本院实际制定本实施细则。第二条 依照评查规定第七条的规定，本院设案件审判质量评查办公室(以下简称“评查办”)为评查机构，并确定评查人员，对全院案件进行审判质量监督，对审判人员办案进行动态监督。本院审判委员会是审判质量评查的最终认定机构，负责对评查机构作出的评定结论、审判质量责任确定等重大评查事项进行审查决定。第三条 审判质量评查坚持实事求是、客观公正、依法评查、制度面前人人平等、罚当其过、优秀表彰的原则。第四条 审判质量评查实施定期评查与年度评查、全面评查与重点评查、专项评查，自行评查与上级监督，处罚与奖励相结合的制度。第二章 审判质量评查范围第五条 评查办应对全院所审结的各类案件的质量进行评查、监督、检查。第六条 监督检查的案件类型有：(一)本院已审、执结生效的各类案件，包括刑事、民事、行政案件(包括非诉行政执行审查)、执行案件(包括非诉行政执行)、立案案件、支付令、宣告失踪、宣告死亡案件等;(二)本院决定再审的案件;(三)中级法院发回重审的案件;(四)二审改判的案件;(五)上级法院指令再审的案件;(六)检察机关抗诉的案件;(七)本院院长、上级法院或者同级党委、人大常委会指示交办的涉及审判质量的案件;(八)通过评查裁判文书认为存在审判质量问题的案件;(九)本院开展的对某一类案件进行的专项评查;(十)本院院长指令评查的其他案件;(十一)其他涉及审判质量的案件。对上列第二项至第八项案件进行一案一评议，进行原因分析并提出是否需要追究审判质量责任的意见，提交审委会讨论是否追究错案责任。第七条 评查办对本院所审结的案件的判决书、调解书全部进行评查。对本院判决结案的案件全部进行评查;对调解结案的案件进行抽查。对通过评查裁判文书认为存在审判质量的案件;群众反映强烈的审判、执行案件;当事人屡次申诉的案件;控告、检举材料中涉及的案件等进行重点评查。评查20%以上的执行案件。每年观摩审判长庭审案件2-3件，并一案一评议。对在诉讼程序中的案件进行跟踪、监督、检查。第三章 审判质量评查的内容第八条 案件审判程序方面的评查事项(一)立案是否符合法定条件、作出的法律文书是否准确、立案是否符合法定期间、移送的材料是否齐全;(二)审判组织是否合法;(三)审判程序是否合法、庭审是否规范;(四)采取保全措施、强制措施(执行措施)是否合法、规范，相关手续是否完备;(五)通知、公告、宣判及送达是否合法、规范;(六)案件是否超审限或无故延期。第九条 案件实体方面的评查事项(一)认定事实的证据是否经过质证，对证据的判断、采信是否准确;(二)认定事实的证据是否确实、充分;(三)认定事实是否清楚;(四)实体处理是否明确、具体、适当。第十条 适用法律方面的评查事项*