资源描述
手机近端支付主流技术比较,2020年5月31日,主要内容,情况说明,近端支付产品比较,总结,说明：目前三大运营商在移动支付上均采取不同的技术方案，主要有基于13.56MHz非接触技术的双界面卡方案；基于13.56MHz非接触技术的NFC方案；基于13.56MHz的非接触技术的SD卡方案和基于2.4GHz的RF-SIM卡方案。写份简单的说明对比，讲讲这几种方案的特点、优劣，受众范围，市场反应，使用体验通过比较这几种近端支付技术，看出目前那种近端支付技术更具可行性,一、情况说明,RFID射频技术,13.56MHz,2.4GHz,NFC技术,SIMPass技术,智能SD卡技术,RF-SIM技术,四种近距离手机支付技术解释：,RFID射频技术有很多频率，目前在中国有13.56MHz和2.4GHz两个近距离支付频率，其中13.56MHz频率下有，NFC技术、SIMPass技术、智能SD卡技术，2.4GHZ频率下有，RF-SIM技术,二、近端支付产品比较,总结13.56MHz和2.4GHZ都是RFID技术，只不过是不同的频段，两种模式运营商可以控制，都可以通过移动网络在sim卡上写上交易信息（交易账户信息可以记录在sim卡前端，也可以记录在sim卡后端），交易账户信息如果记录在sim卡前端则支付交易时间短，如果记录在sim卡后端则支付交易时间长。而银联推行的智能SD卡技术，消费者支付记录不能够写在sd卡中，所以智能SD卡没有前段交易账户，只有后端交易账户（与银行卡关联）未来移动支付主要有三大阵营，1，移动运营商2，商业银行3，第三方支付公司，而其中最具有竞争力的阵营应该是运营商，原因是运营商拥有优质的移动用户，很强的移动通知和下发渠道，对用户的粘性强。而商业银行阵营的用户，虽然都是有支付能力的用户，但用户年龄参差不齐，而且不是所有的用户都是移动支付用户，而且银行业没有强大的移动下发通道，最用户的粘性差。第三方支付公司，用户有支付能力，用户粘性大，未来获得支付牌照后比银行更具竞争力，但没有移动通知和下发渠道，而且移动支付前期投入成本大，不一定有足够的资本运作。,三、总结,THANKS2010年10月28日,
展开阅读全文