宏观经济学在目前的系争论和共识.ppt

,第十一章宏观经济学在目前的争论和共识,授课：涂晓今,第一节从菲利普斯曲线到总供给曲线,前面章节在论述总供给曲线时,无论是古典总供给曲线、凯恩斯总供给曲线还是常规总供给曲线，都是以图形的方式来阐述的，并没有明确地写出或推导出总供给曲线的方程。本节基本内容是利用菲利普斯曲线从代数上推导总供给曲线。,附加预期的菲利普斯曲线方程为：（-e）=-(-*)即：=e-(-*)用P-P-1代替，用Pe-P-1代替e，则有：（P-Pe）=-(-*)（1）根据奥肯定律，有：将上式代入（1）式，得：（P-Pe）=记则上式为：y=yf+（P-Pe）（2）,y=yf+（P-Pe）即为总供给方程古典的、凯恩斯的和常规的总供给曲线的差别在于对上述方程参数的取值及对的解释。当=0时，即为古典的总供给方程；当=时，即为凯恩斯的总供给方程；当00（2）当总供给等于总需求时，现实产出等于总供给和总需求：yt=ytd=yts（3）将（3）分别代入（1）和（2），得：yte=te+（mte-pte）（4）yte=yn（5）,利用（4）和（5）式，可以解得理性预期的均衡价格水平：pte=mte-（yn-te）（6）用（1）和（2）式分别去减（4）和（5）式，得：yt-yn=（t-te）+（mt-mte）-（pt-pte）（7）yt-yn=（pt-pte）（8）,从（7）和（8）式可解得现实的产出和价格：yt=yn+（t-te）+（mt-mte）（9）pt=mte-（yn-te）+（t-te）+（mt-mte）（10）（9）式说明，当te=t，mte=mt时，yt=yn，这一结果的理论解释是，由公众所预期到的总需求的变动，不能导致整个经济产量和就业量的变动。只有未预期到的货币供给量（总需求）的变化才能使产出偏离其长期增长路径。（10）式说明，预期到的和未预期到的总需求变化都能影响价格。把两者结合起来可知，完全预期到的总需求增加只会使价格水平上升。,四、新古典宏观经济模型的政策含义按照新古典宏观经济模型，波动的根源是货币冲击，而这种冲击一般是由中央银行的货币政策引起的。根据新古典宏观经济模型，货币冲击首先影响到一般价格水平，经济人得经过一段时间才能看清楚这种变化不是相对价格变化而是总需求变化，在这段时期里货币冲击的确能够影响产出。但是理性预期的经济当事人能够利用有关货币政策规则的知识，很快形成对未来价格的正确预期，纠正错误的产量决策，使社会总产量恢复到自然率水平。这就是说，只要货币当局的政策具有系统性，它就不能改变产出增长的长期增长路径。如果当局只能随机地改变货币政策，不让经济当事人掌握其规律，其代价是产出的剧烈波动。,“政策无效性”主张,第五节新凯恩斯主义形成的理论背景和特征,一、新凯恩斯主义形成的理论背景新凯恩斯主义是指20世纪70年代以后在凯恩斯主义基础上吸取非凯恩斯主义某些观点与方法形成的理论。,新凯恩斯主义对新古典宏观经济学学派的某些观点加以了肯定：个人利益最大化假设；理性预期。新凯恩斯主义坚持了原有凯恩斯主义的一些观点：工资和价格刚性（粘性）；市场非出清。新凯恩斯主义对新古典宏观经济学学派的某些观点加以了批判：认为“卢卡斯批判”不适用“斟酌使用”的政策；不赞同“李嘉图等价”的观点；认为“挤出效应”的影响会受到条件的限制；认为经济萧条对自然率具有“持有性作用”。,教学资料：新凯恩斯主义产生的历史背景为答复本世纪70年代所谓“凯恩斯主义理论危机”，上世纪80年代便产生了新凯恩斯主义经济学。上世纪70年代兴起的新古典宏观经济学的学者们认为，凯恩斯主义经济学在理论上是不恰当的，他们断言，宏观经济学必须建立在厂商微观经济的基础上；他们主张，应当用建立在市场始终出清和经济行为者始终实现最优化的假定基础之上的宏观经济理论来取代凯恩斯主义经济学，凯恩斯主义经济学已寿终正寝了！,早在上世纪70年代后期，斯坦利费希尔（StanleyFischer）、埃德蒙费尔普斯（EdmundPhelps）、约翰泰勒（JohnTaylor）就为新凯恩斯主义经济学建立基础。费希尔发表了长期合同、理性预期和最佳货币供应规则一文，费尔普斯和泰勒发表了在理性预期下货币政策的稳定性力量一文。他们吸收了理性预期假设。上世纪80年代，美国一批中青年经济学者致力于为凯恩斯主义经济学主要组成部分提供严密的微观经济基础。因为工资和价格粘性往往被视为凯恩斯主义经济学的主题，所以他们努力的目的在于更多表明这些粘性如何由工资和价格确定的微观经济学而引起的。即是，他们试图建立工资和价格粘性的微观经济基础。这样，上世纪80年代以来，就形成新凯恩斯主义经济学（NewKeynesianEconomics），以与其对立的研究方法，即新古典宏观经济学（NewClassicalMacroeconomics）相并立。,以萨缪尔森为首的新古典综合派亦称为新凯恩斯主义，它以“neo”表明“新”的意义，因此，是对旧凯恩斯宏观经济学和古典微观经济学的“新古典综合”（neoclassicalsynthesis），现在，标名“新凯恩斯主义的”，英文原文为“newKeynesian”，此词是迈克尔帕金（MichaelParkin）所创造的，他于1984年出版的宏观经济学一书，始创“新凯恩斯理论”（newKeynesiantheory）这个术语，而未用“新凯斯主义宏观经济学”。在一篇学术论文中最先使用“新凯恩斯主义经济学”这一称号的，是劳伦斯鲍尔（LawrenceBall）、格雷戈里曼奎（N.GregoryMankiw）和戴维罗默（DavidRomer）。他们于1988年发表了新凯恩斯主义经济学和产出量通货膨胀交替关系（载布鲁金斯经济论文集1988年第一期）。新凯恩斯主义经济学者主要的还有奥利维尔布兰查德（OlivierBlanchard）、乔治阿克洛夫（GeorgeAkerlof）、珍妮特耶伦（JanetYellen）、约瑟夫斯蒂格利茨（JosephStiglitz）、本伯南克（BenBernank）等。,在新凯恩斯主义经济学者看来，新古典宏观经济学并非关于人们实际生活世界的理论。它的研究方法实质上是真正未应用于现实世界的一种数学上的构思。对比而言，凯恩斯主义经济学是要成为解决起初世界问题的实际政策模式。凯恩斯宏观经济学在理论上是凌乱的，他们认为，经济理论应当切合于真实世界、真实世界的制度和现实行为。因此，必然发生凯恩斯主义复兴。正如阿兰布林德（AlanBlinder）说道：“宏观经济学已处于另一次革命之中，这次革命等于凯恩斯主义的再现，但是具有更加严密的理论风格。”（注：以上论述，参见：曼奎和罗默主编：新凯恩斯主义经济学第一卷，1991年英文版）第1页。戈登著：什么是新凯恩斯主义经济学，经济学文献杂志1990年9月号第1115页。布林德：凯恩斯主义复兴挑战1992年910月号，第18页、51页。）,二、新凯恩斯主义的假设条件非市场出清假设是新凯恩斯主义最重要的假定。新凯恩斯主义者把供给和需求两方面震动都认为是经济不稳定的潜在根源，在出现需求冲击或供给冲击后，工资和价格不能迅速调整到使市场出清的状态，于是非自愿失业既是可能的，又是可信的。新凯恩斯主义与原凯恩斯主义的区别：工资和价格粘性、经济当事人最大化原则、理性预期。,三、新凯恩斯主义的特征核心命题：曼奎和罗默明确表示：“新凯恩斯主义经济学”意味着对如下两个问题作出解答：（1）这个理论违背古典派的两分法吗？它断定名义变量（如货币供应）的波动影响实际变量（如产出量和就业）的波动吗？即是，货币非中性论吗？（2）这个理论假定经济中的实际市场不完善性是理解经济波动的关键吗？如不完全竞争、不完全信息和相对价格粘性这些思考是理论的核心吗？对于以上两个问题，新凯恩斯主义经济学是作出肯定回答的。因为价格是粘性的，所以古典派的两分法便破产了。因为不完全竞争和相对价格的粘性是理解价格为何呈粘性的主要原因，所以实际的不完善性是具有决定性的。,第六节名义粘性,一、名义工资粘性1、什么是工资粘性(1）工资粘性指工资不能迅速调整。（2）名义工资粘性指名义工资不随名义总需求的变动而变动。实际工资粘性指各种工资之间的相对工资比有粘性。,2、工资的粘性存在的理由（1）工资合同的长期性（2）工资合同具有分批到期的性质（3）效率工资论（4）就业与失业职工的差别,工资合同与政府对经济的干预,二、名义价格粘性1、什么是价格粘性粘性就是指商品的价格不容易发生变动，而弹性就是指价格非常灵活。一般认为，在市场经济条件下，价格随着供求变化而不断的发生变动，具有相当的弹性，从而可以促进资源实现优化配置；而在计划经济条件下，价格有官定，不随市场因素的变动而变动，因此具有粘性。(1）价格粘性指价格不能随着总需求的变动而迅速变化。（2）名义价格粘性指名义价格不能按照名义需求的变动而相应地变化。实际价格粘性是指各类产品之间的相对价格比有粘性。,2、价格粘性存在的理由（1）市场的不完全性（2）工资的粘性（3）菜单成本（4）价格分批变动的性质,教学资料：菜单成本厂商改变加工，需要重新印刷它的产品价格表，向客户通报改变价格的信息和理由；所有这一切都会引起一笔开支和费用。虽然菜单成本的数值并不大，但是，如果菜单价目表变动的次数很多，那也会给厂商带来一些不利之处，如使顾客感觉不快和麻烦等。大多数企业并不每天改变他们产品的价格。相反，企业往往宣布价格，并使价格在几周、几个月，甚至几年内不变。一种研究发现，大多数企业大约一年改变一次自己产品的价格。企业不经常改变价格是因为改变价格有成本。调整价格的成本被称为菜单成本，这个词来自餐馆印刷新菜单的成本。菜单成本包括印刷新清单和目录的成本、把这些新价格表和目录送给中间商和顾客的成本、为新价格做广告的成本、决定新价格的成本，甚至还包括处理顾客对价格变动怨言的成本。,第七节一个新凯恩斯主义的AD-AS模型,一、新凯恩斯主义的短期供给曲线,新凯恩斯主义短期供给曲线的推导,二、对宏观经济波动的考察,新凯恩斯主义对经济波动的解释,三、新凯恩斯主义的稳定化政策,第八节目前宏观经济学的基本共识,一、在长期，一国生产物品和劳务的能力决定着该国居民的生活水平二、在短期，总需求能够影响一国生产的物品和劳务的数量三、预期在决定经济的行为方面发挥着重要作用四、在长期，总产出最终会回复到其自然水平上，这一产出水平取决于自然失业率、资本存量和技术的状态,第九节博弈论在宏观经济政策中的应用,在经济分析中，博弈论方法的引入和应用，正在引起经济学理论的一系列新的发展和突破。法国经济学家吉恩.泰勒尔用博弈论的观点研究现代产业组织问题，出版了产业组织理论，使该学科更趋科学和实用。博弈论在制度分析中的应用，使制度经济学在融入主流的道路上前进了一步。把博弈论引入宏观经济分析，也是现代宏观经济学发展的一个新方向。,一、货币政策的博弈论描述近几年来，国内学界开始注意了博弈论的研究及其在经济分析包括宏观分析中的应用，陈学彬发表了一系列文章，并出版了宏观金融博弈分析，跟踪国外在这一领域内前沿性的研究成果，紧密结合中国实际，系统地运用博弈论的方法，讨论了货币政策制定和操作及其效应的一系列问题，包括完全信息和非对称信息条件下货币政策目标的矛盾和协调，相机决择和单一规则操作模式的政策效应，不同信息结构对货币政策效应的影响，公众学习速度的决定和影响，政策制定者信誉和政策可信度的决定及其影响，各种信息结构和政策条件下通货膨胀的分布和可持续性等。从方法论上来看，这种分析是循着从完全信息博弈到不完全信息和非对称信息博弈、从静态博弈到动态博弈的路子进行的。,二、货币政策的博弈模型,55,不增,增,工会,政府,囚犯的困境,不增,增,22,71,17,三、时间的不一致性,一项起初适合于今天的政策，随着时间的推移，就可能不再适合于明天，这就发生了时间上不一致性。这一问题最先由基德兰德和普雷斯科特在1977年提出。简言之，决策者（政府）开始实施一项最优政策，随着时间的推移，下一阶段会出现使决策者改变计划的动机，即今天的决策不再适合明天了，这就出现了时间的不一致性。特别地，有时决策者能够通过前后不一致把事情做得更好。,教材本章问答题1.简述货币主义的基本观点和政策主张。答：（1）货币主义的基本观点可概括为：第一，货币供给对名义收入变动具有决定性作用；第二，在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量，而不能影响就业量和实际国民收入；第三，在短期中，货币供给量可以影响实际变量，如就业量和实际国民收入；第四，私人经济具有自身内在的稳定性，国家的经济政策会使它的稳定性遭到破坏。（2）货币主义的政策主张可概括为如下三点：第一，反对凯恩思主义的财政政策；第二，反对“斟酌使用”的货币政策；第三，力主“单一政策规则”，即以货币供给量作为货币政策的唯一控制指标，排除利率、信贷流量、准备金等因素。,本章课后练习及答案,2.简述新古典宏观经济学的假设条件。答：新古典宏观经济学相信并依赖的假设条件主要有四个：个体利益最大化、理性预期、市场出清和自然率假说。（1）个人利益最大化。新古典宏观经济学认为，宏观经济现象是个体经济行为的后果。微观经济学表明，理解个体行为的一个基本出发点就是假设个体追求最大利益。所以，要使宏观经济学具有坚实的微观基础，应将个体利益最大化作为基本假设。（2）理性预期。所谓理性预期是经济当事人在有效地利用一切信息的前提下，对经济变量作出在长期中平均来说最为准确的，而又与所使用的经济理论、模型相一致的预期。用通俗的话说，理性预期假设的意思是，在长期中，人们会准确地或趋向于预期到经济变量所应有的数值。（3）市场出清。按照市场出清假设，无论劳动市场上的工资还是产品市场上的价格都具有充分的灵活性，可以根据供求情况选择迅速进行调整，使相应市场的供给和需求相等或趋向于相等。（4）自然率假说。按照自然率假说，任何一个社会都存在着一个自然失业率，其大小取决于该社会的技术水平、资源数量和文化传统等，而在长期中，该社会的经济总是趋向于自然失业率。,(3)式即为卢卡斯总供给函数。其中y为总产出，p为整个经济的价格水平，y*为经济的潜在产量。卢卡斯总供给函数表示，经济的总产出与未被预期到的价格上升之间具有正相关关系。经过系数的合并，卢卡斯总供给函数通常写为：其中参数0,pe为公众对价格的预期。,4.推导新凯恩斯主义的总供给曲线。答：如图22-1（a）、(b)、(c)。(a)图中的Nd和NS顺此表示劳动的需求曲线和供给曲线，他们都是实际工资W/P的函数。凯恩斯主义者认为，不论劳动者是否知道实际价格水平为多少，劳动的供给曲线所使用的P只能是在签订合同时他们所预期的价格Pe。如果P正好等于Pe，如图22-1（a）中的NS所示，而Nd0是根据与Pe相等的P*而作出的劳动需求曲线。由于P=Pe，所以NS和Nd0相交于E0点。该点表示的价格水平P和就业量N分别为P*和充分就业的就业量N*。将其代入生产函数可得图22-1(b)中的E0点，从而相应的充分就业的产量为y*，于是在(c)图即可找到与P*和y*相对应的点E0。E0便为短期总供给曲线上的一点。如果价格水平从P*上升到P1，（a）图中的劳动需求曲线从Nd0移动到Nd1。这时厂商实际雇佣的劳动数量为N1，从而产出数量为y1。于是，(c)图中可得到与P1和y1相对应的D。总之从不同的P可得到不同的N，根据这些不同的N便可在(b)图中得到不同的y，从而可在(c)图中找到不同的点，用一条光滑的曲线连接起来，得到(c)图中的曲线ASK，这便是新凯恩斯主义的短期总供给曲线。,图22-1,5、说明宏观经济政策的时间不一致性。答：这一问题最先由基德兰德和普雷斯科特在1977年提出。简言之，决策者（政府）开始实施一项最优政策，随着时间的推移，下一阶段会出现使决策者改变计划的动机，即今天的决策不再适合明天了，这就出现了时间的不一致性。特别地，有时决策者能够通过前后不一致把事情做得更好。6、从菲利普斯曲线推导总供给曲线。答：附加预期变量的菲利普斯曲线可以表示为：=e-(u-u0)今用P-P-1代替，Pe-P-1代替e，其中P为价格水平的对数，P-1为上一期价格水平的对数，Pe为预期价格水平的对数，上式化为：P-P-1=Pe-P-1-(u-u0)即-(u-u0)=P-Pe（1）另一方面，根据奥肯定理有：-(u-u0)=1/a(y-y*)将上式代入（1）式，整理得：y=y*+a(PPe)（2）(2)式即为所求的总供给曲线，其中y为总产量，y*为潜在产量。,7、理性预期和适应性预期有何区别？答：理性预期是在有效利用一切信息的前提下，对经济变量作出的在长期中平均说来最为准确的，而又与所使用的经济理论、模型相一致的预期。而适应性预期只是表明，人们在形成对现期的预期价格时，要考虑上一期的预测误差，当上一期预期价格高于实际价格时，对下一期的预期价格要相应地减；反之，则相应增加。8、粘性价格假定有什么重要性？答：价格粘性是指价格不随总需求的变动而迅速变化。它的重要性在于：价格是否有粘性的问题可以转换为市场能否出清的问题，即市场机制是否有效的问题。价格有粘性时，市场不能出清，市场机制失灵，只有政府干预才能纠正市场的无效性。9、效率工资理论与工资粘性有什么关系？答：效率工资理论认为，劳动生产率依赖于厂商支付给工人的工资，如果工资削减会降低劳动生产率，引起单位劳动成本的提高。为了保持效率，厂商愿意支付给工人高于均衡工资的工资。效率工资是指努力对工资的弹性为1的时候的工资，在这个工资水平上，能使劳动效率达到最高。在新凯恩斯主义理论中，效率工资是一种解释工资粘性的重要理论。,10、说明新凯恩斯主义对经济波动的解释。答：新凯恩斯主义对宏观经济波动的考察是用总需求曲线和总供给曲线并结合长期劳动合同的交错性质来说明的，如图22-2所示。假定经济起初位于总需求曲线AD0和新凯恩斯主义短期总供给曲线ASK0的交点上，这时价格水平为P0，实际收入为y0。假定经济受到总需求冲击，如，全球经济的萎缩使净出口需求减少；增税；政府支出的减少等反映在总需求曲线上，则是总需求曲线从AD0向左移动到AD1。现在假定劳动市场的工资合同为期3年，且每年都有合同数的1/3数量的合同需要重新签订。按照新凯恩斯主义理论，当总需求曲线移到AD1后，实际收入下降到y1，价格水平下降到P1，这种状态一直持续到第一批劳动合同被重新签订时为止。当第一批占总数1/3的劳动合同重新签订时，劳动供求双方达成了较低的货币工资协议，较低的货币工资使短期总供给曲线向右移动到ASK1，这时价格水平下降到P2，实际收入增加到y2。到了需求冲击后的第2年，当第二批劳动合同重新签订时，劳动供求双方又达成了较低的货币工资协议，较低的货币工资又使短期总供给曲线进一步向右移动到ASK2，相应的，价格水平下降到P3，收入增加到y3，类似的，到了第三批劳动合同重新签订时，总供给曲线向右移动到ASK3，这时，价格水平下降到P4，而收入则恢复到了总需求冲击前的充分就业的水平y0。,按照上述分析，在新凯恩斯主义看来，整个经济经历了3年左右的衰退。这便是新凯恩斯主义对宏观经济波动所作的解释。,图22-2,11、说明宏观经济学目前的主要共识。答：目前宏观经济学的主要共识有以下四点：（1）在长期中，一国生产物品与劳务能力决定了它的国民的生活水平。（2）在短期，总需求影响一国生产的物品与劳务产量。（3）在长期中，货币增长率决定通货膨胀率，但它并不影响失业率。（4）在短期中，控制货币与财政政策的决策者面临通货膨胀与失业之间的替换关系。12、给出两个西方学者将微观经济学应用于宏观经济分析的例子。答：例如：（1）在国际经济中，关于倾销的经济分析主要运用的是微观经济学中的不完全竞争的理论。（2）在新凯恩斯主义关于工资和价格粘性的理论分析中也用到了不完全竞争的理论。,一、选择题1.根据卢卡斯的理性预期供给函数，一次预期的货币的减少将（）。A.会降低价格水平，而不会减少GDPB.会减少GDP，而不会降低价格水平C.会降低价格水平和产量D.不会降低价格水平和产量2.构成政策无效性命题的关键是（）。A.价格和工资是有完全伸缩性的B.预期是合乎理性的C.价格和工资是完全有伸缩性的，预期是合乎理性的D.信息是不完全的,经典习题及答案,3.卢卡斯供给曲线表示的是（）。A.GDP和价格变动之间的正相关关系B.GDP和未被预期的价格变动之间的正相关关系C.GDP和预期的价格变动之间的正相关关系D.GDP和未被预期的价格变动之间的负相关关系4.理性预期的总供给的函数认为，只要中央银行公开宣布降低货币增长率，则（）。A.失业率和通货膨胀率就都会下降B.失业率无须下降，通货膨胀率就会下降C.失业率和通货膨胀率都不会下降D.失业率下降，通货膨胀率不一定下降,5.在公债能否影响经济的问题上，（）。A.凯恩斯主义认为，公债的效果是中性的B.新古典主义认为，公债的效果是中性的C.凯恩斯主义认为，短期公债的效果是中性的D.新古典主义认为，短期的公债效果是中性的，长期公债的效果是非中性的6.新凯恩斯主义最重要的假设是（）。A.非市场出清B.经济当事人的最大化原则C.信息不完全D.价格刚性7.新凯恩斯主义认为，厂商对需求变动的反应是（）。A.改变价格B.改变产量C.即改变价格，也改变产量D.既不改变价格，也不改变产量,二计算题1设总需求方程是120-20P，卢卡斯曲线控制着经济的运行。有100个企业，每个企业都有供给方程yi=4(Pi-Pe)+1。每个企业都用去年的价格P-1和它自己的价格形成它对总价格水平的预算；Pe=P-1+0.5(Pi-P-1)。通过解出Pi，求卢卡斯的总供给函数。现在假定P-1=100，求总需求曲线和卢卡斯总供给曲线相交时的总产量水平和总价格水平。假设需求突然上升，AD方程变成131-20P，求产量和价格。解：将代入每个企业的供给方程。4(0.5Pi-0.5P1)+1=2Pi-2P1+1卢卡斯总供给函数为y=100(2Pi-2P1+1)=200P200P1+100（当个别企业的价格Pi变为100个企业的价格时，Pi就成为P）。,若P1=100，则y=200P200+100=200P-100总供给曲线和总需求曲线相交时的总产量和总价格水平为：120-20P=200P-100所以P=1.00Y=2001100=100若AD突然变为13120P时，总产量和总价格为：13120P=200P-100P=1.05Y=131-201.05=110,2设卢卡斯供给曲线为：其中，c=20000，y*=4000（10亿美元），比如，当价格水平P=1.01,预期价格为1.00，产量y就为4200，即高于潜在水平y*=4000。假设，总需求曲线为：(1)假设某一时期经济已处于产量为潜在水平状况，并在近期内预期政策不会变化。货币供给为600，政府支出为750，价格水平为多少？（提示：如果不发生突然变动，实际价格和预期价格水平相同）(2)现假设，美联储宣布，把货币供给从600增加到620，新的产量水平和价格水平将为多少？(3)现假设，美联储宣布，将把货币供给增加到620，但实际上却增加到了670，新的产量水平和价格水平将为多少？,解：（1）根据题意，近期内预期政策不变化，经济处于潜在产量水平，因此，4000=1101+1.288750+3.221600/P得：1933=1932.6/P得：P=L（2）货币供给由600增加到620时是美联储宣布的，因此，产量仍是y*=4000。这时的价格为：4000=1101+1.288750+3.221620/P得：1933=1997/P得：P=1.033(3)美联储宣布把货币供给从600增加到620，因此，这时，但实际增加到670。因此，卢卡斯曲线为：总需求为：Y=1101+1.288750+3.221670/P=2067+2158/P令总需求等于总供给：2067+2158/P=20000P-16660解得：P=1.04，y=4142,3一个工人和某雇主签订了一份合同。工人按照雇主指定的时间工作，小时工资为10美元。当该工人工作H小时时，他的边际产量是每小时25-0.125H美元，当工人工作H小时时，他的时间的边际价值每小时是0.5H-50美元。雇主将要求该工人工作多少小时？这个水平是有效水平吗？如果边际产量是30-0.125H，那么结果又如何？你如何衡量该工作量的缺乏效率？解：当工人边际产量为每小时25-0.125H，而每小时工资为10美元时，雇主将要求该工人工作的小时数为：25-0.125H=10H=120这时该工人的时间价值为：0.5H50=1200.550=10。显然，H=120是有效水平，因为该工人的时间价值每小时是10美元，正好等于小时工资。当边际产量为30-0.125H，而每小时工资为10美元时，雇主将要求该工人工作的小时数为：30-0.125H=10H=160H=160不是有效水平，因为该工人工作160小时的时候，每小时的时间价值为：0.5H50=0.516050=30美元，大于每小时工资10美元。就是说该工作量没有得到应有的支付，不利于调动工人的劳动积极性，故缺乏效率。,