高中历史 第三单元 近代西方资本主义政体的建立单元小结 岳麓版必修1

第三单元 近代西方资本主义政体的建立单元小结 岳麓版必修11英国君主立宪制的特点(1)英国君主立宪制是君主制、贵族制与民主制三者融为一体的混合物。在这一制度下，保留国王的君主地位，国王享有最高待遇，但实权却在议会手中。(2)英国君主立宪制政体下，国家权力的中心在议会，议会是国家最高立法机关。在下院大选中获胜的多数党领袖为首相，首相通过国王形式上的任命即可组阁，内阁掌握行政权并对议会负责，议会监督内阁。(3)国王是国家元首，但处于“统而不治”的地位，是民族团结的纽带和国家统一的象征，起着维系英联邦的纽带作用。2英美两国政体的比较(1)异同点同：英国实行的是君主立宪制，美国实行的是总统共和制，二者都是近代资本主义民主国家政权的组织形式。异：项目美国总统共和制英国君主立宪制国家元首总统国王国家元首产生方式选民间接选举产生世袭国家元首的任期任期制终身制国家元首的权力掌握国家实权“统而不治”的虚君政府首脑总统首相政府产生方式总统任命议会产生国家权力中心总统议会议会与政府的关系分权制衡政府对议会负责(2)造成英美两国政体不同的主要原因英国有浓厚的封建传统，资产阶级革命中，资产阶级与新贵族向封建势力妥协。美国没有经历封建社会，民众深受欧洲启蒙思想的影响，普遍厌恶欧洲的专制统治。3法兰西第三共和国宪法的特点和影响(1)特点：1875年宪法规定法国总统拥有很大的权力，总统既是国家元首，又是军队最高统帅。总统有权缔结和批准对外条约，经众议院同意任命内阁，经参议院同意可以解散众议院。总统有立法创议权，可以任免高级文武官员，有特赦权。总统任期七年，由议会两院联席会议秘密投票选举产生，可以连选连任。宪法规定议会由参众两院组成，是国家的最高立法机关。众议院有立法权，参议院有权否决众议院的决议，对众议院有牵制作用。参议院由地方议会选举产生，参议院议员任期九年。众议院名义上由普选产生，但是选举资格有一定的限制，众议院议员任期四年。内阁起初由总统任命组成，后来改由议会中拥有多数席位的政党或政党联盟组成，对议会负责。(2)影响：1875年宪法在法国历史上具有重大的意义。宪法的颁布沉重打击了国内顽固复辟君主制的保皇派势力，最终从法律上奠定了共和制的基础。从此，法国资产阶级的政治制度进入一个新阶段。法国从1789年大革命以来，经历了革命与复辟，帝制与共和制交替的多次政治动荡，直到第三共和国宪法颁布，才最终以法律形式确立和巩固了资产阶级的统治。1875年宪法的颁布，是法国资产阶级反封建斗争的胜利，是工业革命后日益成长的工业资产阶级统治的开始，标志着法国资产阶级代议制的完全确立。从此，法国资产阶级共和制日趋稳定，各项政治制度不断完善，经济也开始高速发展。4德意志帝国君主立宪制与法国共和制的比较法国共和制与德国君主立宪制虽然同属于资本主义政治体制，但是这两种政治制度有很大的不同。第一，国家元首的产生方式不同。法国的总统是由议会选举产生，总统要对议会负责；而德国皇帝是世袭的，凌驾于议会之上。第二，两国行政权与立法权的关系不同。法国行政权与立法权的关系体现了“制约与平衡”的原则，总统由参议院和众议院联席会议选举产生，总统需对参众两院负责。而德国只有行政权控制立法权，皇帝有权解散联邦议会和帝国议会，帝国宰相是内阁首脑，同时担任联邦议会的议长。帝国议会制定的任何法律必须得到联邦议会和皇帝的批准才能生效。第三，两个国家与旧制度的关系不同。法国经过大革命的洗礼，封建势力被摧毁，实行的是典型的资本主义议会制。而德国是通过王朝战争实现统一、走上资本主义道路的，容克地主的政治地位没有触动，普鲁士的军国主义传统得以延续，实行的是保留有浓厚封建残余的君主立宪制。5英、美、法、德四国的国家政权组织体系表项目国别政治体制行政权立法权司法权军权国家元首政府首脑及产生方式权力中心英国议会制君主立宪制内阁议会下院上院议会国王首相。国王任命下院大选中获胜的多数党领袖为首相议会美国总统制民主共和制总统国会联邦法院总统总统总统。选民间接选举总统法国总统制民主共和制总统议会总统总统总统。议会选举产生议会德国二元制君主立宪制皇帝名归帝国议会，实归皇帝皇帝皇帝宰相。皇帝任命皇帝1英国政治制度史中说：“如果把1688年前后的历史变化联系起来看，谁也无法否认它是英国政治制度史上的一次以政变为形式的革命，而且视野拉得越长，其革命性就越明显。”这种革命性主要表现为()A国家权力的重心自国王转至议会B推翻了封建专制王权，建立了议会制共和国C实现了从传统专制社会向近代民主社会的转变D工业资产阶级获得了更多的参政权和选举权21762年，约翰威尔克斯开始发行苏格兰人报，其中第45期登出一篇文章，激烈谴责政府的对外政策，并对乔治三世本人进行攻击这使乔治三世大为光火，就授意政府将其逮捕。威尔克斯本是议员，享有特权不受逮捕，但乔治三世指使下院通过决议，剥夺他的议员资格各阶层人们开始支持威尔克斯。“威尔克斯与自由”成了当时流行的口号。对上述材料解读正确的是()下院履行了对国王负责的义务乔治三世的做法符合权利法案议员享有司法豁免权“威尔克斯与自由”呼唤民主与公平A B C D3麦迪逊说：“在组织一个人统治人的政府时，最大的困难在于必须首先使政府能管理被统治者，然后再使政府管理自身。”据此，美国在制定1787年宪法时体现了以下哪些原则()联邦制原则分权制衡原则消灭奴隶制度民主原则A B C D419世纪70年代，法、德两国相继颁布了新宪法。这两部宪法内容的共同之处是()A国家元首独掌行政大权B国家元首有权解散议会C国家元首有权任命内阁成员D议会行使完全的立法权5近代德意志帝国代议制与英国的代议制相比，共同点是()议会行使立法权首(宰)相控制内阁，掌握国家的最高权力国王(皇帝)是国家元首首(宰)相由国王(皇帝)任命，对国王(皇帝)负责A B C D6“在实践中，由于内阁对议会负责，总统的实际权力十分有限。除第一年外，总统再也没有行使解散议会的权力。”这表明某国实际上成为议会制共和国。对与其有关的该国宪法的叙述不正确的是()A是共和派和君主立宪派激烈斗争的结果B该宪法规定行政权归总统，由议会选举产生C其颁布有效地防止了封建王朝复辟的可能性D该宪法为工业资产阶级提供了参与政权的机会题号123456答案7.阅读材料，回答问题。材料一美国创建之初，华盛顿们并没有照抄当时英国的民主模式，而是经过费城制宪奠定了美国的新体制。材料二西方的民主就是三权分立，多党竞选，等等。我们并不反对西方国家这样搞，但是我们中国大陆不搞多党竞选，不搞三权分立、两院制。(1)请以英美内阁和议会的关系说明材料一的观点。(2)综合材料一、二，指出在选择和设计民主模式的思路方面，美国和中国有何相似之处？(3)今天的美国领导者非常热衷于“输出(美国模式的)民主”，要求其他国家全盘接受美国民主模式。你对此如何评论？(4)综上所述，你认为对待世界各国不同的政治文明该持怎样的态度？【答案解析】单元学习小结强化训练1C英国国家权力中心自国王转至议会是一个渐进的过程，且自1689年权利法案颁布后开始，故排除A；B发生在英国资产阶级革命期间；D是1832年议会改革的结果，与题意不符。1688年的光荣革命结束了斯图亚特复辟王朝的统治，为英国君主立宪制的确立奠定了基础，英国实现了从传统专制社会向近代民主社会的转变。2D材料反映了英国君主立宪制完善过程中国王和议会之间的斗争。议会不对国王负责，乔治三世的做法违背了权利法案的精神，故排除。从材料看，议员享有司法豁免权，但国王剥夺了威尔克斯的议员资格，因而材料凸显了呼唤民主与公平的要求。3D学生解本题易错选A，出错的原因是对美国1787年宪法的原则掌握不牢固。美国1787年宪法并没有体现消灭奴隶制度的原则，排除，故选D。4C解答此题首先应明确两部宪法分别是法国1875年宪法和1871年德意志帝国宪法，然后分析比较法德两国这两部法律文件的内容。回忆两部宪法的内容，分析可知A、B只符合德国，D不符合题意。法国总统和德国皇帝都是国家元首，有权组阁和任命内阁成员，故C符合题意。5D根据英国君主立宪制政体的特点和1871年德意志帝国宪法的内容可知，两国都由议会行使立法权，故符合题意；英国国王和德国皇帝都是国家元首，故说法正确；两国首相或宰相由国王(皇帝)任命，但英国首相要对议会负责，故排除；德国宰相控制内阁，对皇帝负责，但国家最高权力掌握在皇帝手中，故排除。6A由“议会制共和国”可判断题干所指是法兰西第三共和国宪法，这一宪法的颁布，是共和制与帝制反复斗争的结果。7(1)美国：内阁和国会分权制衡。英国：内阁对议会负责。(2)体现本国特色，避免照抄他国。(3)美国无视世界政治模式多元化的趋势，对他国独特的政治文明缺乏尊重，实际上是干涉别国内政。(4)人类的民主政治建设是一个长期的过程，民主政治是世界各国人民的共同追求；承认文明的多样性，尊重各国的不同文明，相互借鉴，世界才能更加和谐。解析第(1)问，结合求答项“英美内阁和议会的关系”及限定词“材料一的观点”，迁移英国和美国政治体制的不同进行说明。第(2)问，解答时注意不是要求回答美国与中国政治体制的相似表现，而是要求回答两国在选择和设计民主模式的思路上的相同之处，这需要结合材料一、二的观点，从宏观上归纳出相似点。第(3)问，从美国推行强权政治和霸权主义的角度进行评论。第(4)问，从正面角度谈民主政治建设应持有的态度和做法，言之有理即可。