《民事诉讼法绪论》PPT课件.ppt

主讲：王芳,民事诉讼法,第一章,民事诉讼与民事诉讼法,第一节民事纠纷与民事诉讼,一、民事纠纷的概念平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷。分类：财产关系民事纠纷人身关系民事纠纷,二、民事纠纷的处理机制缓解和消除民事纠纷的方法和制度。（一）自力救济（二）社会救济（三）公力救济我国现行的民事纠纷处理机制：和解、调解、仲裁、诉讼,三、民事诉讼的概念和特点（一）民事诉讼的概念法院、当事人和其他诉讼参与人，在审理民事案件的过程中所进行的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生的各种诉讼关系的总和。,（二）民事诉讼的特点1诉讼标的的特定性2双方当事人在诉讼上对抗的特殊性3当事人处分权利的自由性4解决纠纷的强制性与最终性,四、民事诉讼的目的,（一）民事诉讼目的的概念和意义1概念立法者基于其客观需要和对民事诉讼本质属性及规律的认识，而预先设定的民事诉讼活动的理想目标。2意义为民事诉讼法学其他基础理论提供一个更高层次的理念，以推动其他基础理论的纵深发展。为我国民事诉讼立法的完善提供一个基本指导方向。为法官进行法律解释提供方向性的指导。,（二）国外学者关于民事诉讼目的论的学说,私权保护说维护法律秩序说纠纷解决说秩序保障说权利保障说多元说,（三）我国学者关于民事诉讼目的论的学说,多元或多层次说纠纷解决说程序保障说利益保障说,五、民事诉讼模式,（一）诉讼模式的概念建立在对诉讼结构进行分析的基础上反映了诉讼程序的价值取向和目标定位（二）民事诉讼模式的概念民事诉讼制度和程序运作所形成的结构中各种基本要素及其关系的抽象形式。（三）当事人主义与职权主义（四）案件审理中法院与当事人的作用分担,六、民事诉讼程序理念,一、什么叫理念本义指“看见东西”，即形状，转义为灵魂所见的东西。古希腊哲学家柏拉图认为，理念是通过对事物的普遍抽象而形成的普遍共相（即事物的本质）；是事物存在的根据，离开了理念，事物就无法存在；是事物完满的模型；是事物得以追求的目的与本质。虽然柏拉图的这种将理念与事物的“二分法”后来为大量学者所垢病，但是柏拉图作为对“理念”定义的先人给予了我们极具浪漫主义含义的概念，即“理念是理想。”,在中文中，我们对于“理念”一词的定义为：“1、对事情的看法；观念。2、信念。3、认定和追求的某种目标、原则、方法等。”即理念为看待问题的观念。任何一个社会，任何一个理念的形成，都不是凭空而就的，它都是植根于一定的社会、一定的政治、经济、文化基础之上，并随着政治、经济、文化的发展变化而发展变化的。从上述分析中可以看出，虽然理念在哲学中的含义有所不同，但其基本含义是，理念是人们经过长期的理性思考及实践所形成的思想观念、精神向往、理想追求和哲学信仰的抽象概括。,二、法律理念柏拉图、亚里士多德、康德等哲学家都从哲学的角度讨论过“理念”，但他们没有提出“法律理念”这一专门概念。最先补救这一缺憾的可以说是由黑格尔。黑格尔将法与理念结合起来，提出了法的理念，并认为其是法的概念及现实化，法的理念是自由。之后，相继有诸多学者对法律理念进行了探究。我国台湾地区著名法学家史尚宽先生认为，“法律制定及运用之最高原理，谓之法律理念。”李双元教授则认为，“法律理念是对法律的本质及发展规律的宏观、整体的理性认知、把握和建构，是一种理智的思想、方法、态度，是认识论、方法论和本体论的有机结合的产物。”上述学者之间虽然关于法律理念这一概念尚无一致的定义，但可以从中看出关于法律理念观点的共同之处，即法律理念既不同于法律观念，也不同于法律理想，它是理性的认知和理智的思想，同时它又是对法律本质及发展规律的最根本、最全面的把握，它是法律得以科学运作的指导思想。,三、民事诉讼法理念，也称民事诉讼理念，是指对民事诉讼现象、诉讼观念以及诉讼价值取向的理性的、根本的以及全面的认知和把握。根据民事诉讼法各理念的相互关系，可以把民事诉讼法理念分为上位理念、中位理念以及下位理念。,上位理念：正义。正义是人类对于道德的原始美好情感的体现，是对一定社会现存经济关系的观念化的反映，是一种有着客观基础的、人们关于某种特定事物的理想状态及模式的主观评价尺度和价值判断。正如古罗马法学家所言，正义是给予每个人应得的部分。正是由于正义这种对于人们具有普适性的，让人们愿意以“宝贵的鲜血与痛苦的眼泪”去交换的不可替代的地位和作用，使得在法律价值评价体系中，正义占据了最高统治地位，理所当然，在民事诉讼法理念中，正义也被赋予了统治性法律理念的含义。,中位理念：包括了程序正义、实体正义两种理念。通常人们提起诉讼的目的是为了在实体上实现权利保障、解决纠纷。然而，实体上的正义是否实现没有一个外在的可见标准对其加以衡量，且事实的真相永远只可无限接近而不可达到，很难保证人人都能通过诉讼来达到诉讼的满意状态（即认为自己的权利和利益在诉讼中得到了充分救济）。而这个时候，程序正义就显得尤为重要，因为，它会使各诉讼主体都认为自己的权利和利益是得到了充分尊重的，即便是败诉的结果，也可以欣然接受。因而程序正义是实现实体正义的前提，没有程序正义的保障就没有实体正义的实现。,下位理念：包括程序正当和程序经济。程序正当与程序经济都是设计和评价程序正义的内在标准。程序正当是为实现程序正义而产生的民事诉讼法理念。审判独立、司法中立、程序公开、当事人地位平等、程序民主、当事人参与都是确定程序正当的具体标准，是为实现程序正义而设计的民事诉讼法理念。,一、民事诉讼法的概念和性质1概念狭义：形式意义的民事诉讼法国家颁布的关于民事诉讼的专门性法律。广义：实质意义的民事诉讼法除了民事诉讼法典外，还包括宪法和其他实体法、程序法有关民事诉讼的规定以及最高人民法院发布的指导民事诉讼的规定。,第二节民事诉讼法概述,2性质民事诉讼法是部门法民事诉讼法是基本法民事诉讼法是程序法二、民事诉讼法的任务保护当事人诉讼权利保护人民法院正确行使民事审判权,三、民事诉讼法的效力,对人的效力对事的效力时间效力空间效力,第二章,民事诉讼法的基本原则,一、民事诉讼法基本原则的概念民诉法的基本原则，是指在民事诉讼的整个阶段或重要阶段起着指导作用的准则。其对民事诉讼的主要过程和主要问题所作的原则性规定，对民事诉讼具有普遍指导意义，为诉讼参与人的诉讼活动和人民法院的审判活动指明了方向。,第一节民事诉讼法基本原则概述,二、基本原则的分类关于基本原则的分类，民诉法学界存在不同观点：一种观点主张按照基本原则的性质来区分，把规定法院组织活动的原则，称为组织原则；把规定法院审判活动的原则，称为职能原则。另一种观点主张根据基本原则是由什么法律规定的来区分，把基本原则分为依据宪法、人民法院组织法有关规定确立的原则和民诉法特有的原则两类。,第一节民事诉讼法基本原则概述,共有原则，是指依据宪法，参照人民法院组织法有关规定对民诉法规定的原则进行的分类。这些原则有六个：民事案件的审判权由人民法院行使原则；人民法院依法对民事案件独立进行审判原则；以事实为依据，以法律为准绳原则；使用本民族语言文字进行诉讼原则；人民检察院对民事审判活动实行法律监督原则；民族自治地方可以制定变通或补充规定原则。,第一节民事诉讼法基本原则概述,一、民事案件的审判权由人民法院行使原则审判权，是指在案件进行审理和判决的权力。审判权是最重要的司法权力，是国家主权的重要组成部分，是对纠纷的最终裁判。我国民诉法第6条规定：“民事案件的审判权由人民法院行使”。这是民事案件的审判权由人民法院行使原则的法律依据。,第一节民事诉讼法基本原则概述,二、人民法院依法对民事案件独立进行审判原则我国宪法第126条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人干涉。”人民法院组织法第4条和民事诉讼法第6条第2款也对此作了明确规定。这是人民法院依法对民事案件独立进行审判原则的法律依据。,第一节民事诉讼法基本原则概述,三、以事实为根据，以法律为准绳原则民诉法第7条规定：“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。”由于案件性质的不同，民诉法规定的以事实为根据，以法律为准绳原则，同刑事诉讼法、行政诉讼法中所确定的这一原则在内容上有所差异。在民事诉讼中，以事实为根据，是指人民法院审理民事案件，要全面了解案情，以查明的事实和证据作为定案的基础。以法律为准绳，是指在查明事实的基础上，以法律作为判断是非的尺度和标准，即按照实体法和程序法的规定，分清当事人之间的是非责任，确定他们之间的民事权利义务关系。,第一节民事诉讼法基本原则概述,四、使用本民族语言文字进行诉讼原则民诉法第11条规定：“各民族公民都有使用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译。”我国宪法第134条对此也作了类似的规定。因此，公民有权用本民族语言文字进行诉讼，不仅是民事诉讼法的基本原则，也是宪法规定的原则。,第一节民事诉讼法基本原则概述,五、人民检察院对民事审判活动实行法律监督原则检察监督原则，是指人民检察院有权依法对人民法院的审判活动实行法律监督。民诉法第14条规定：“人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督”。人民检察院作为国家的法律监督机关，对民事审判活动实行法律监督，是人民检察院组织法和民事诉讼法赋予人民检察院的重要职责。这种监督是一种有限监督：监督对象是人民法院及其审判人员，不包括当事人和其他诉讼参与人；监督的内容是人民法院的审判活动，不包括当事人和其他诉讼参与人的诉讼活动。,第一节民事诉讼法基本原则概述,六、民族自治地方可以制定变通或补充规定原则民诉法第17条规定：“民族自治地方的人民代表大会根据宪法和本法的原则，结合当地民族的具体情况，可以制定变通或者补充的规定。自治区的规定，报全国人民代表大会常务委员会批准。自治州、自治县的规定，报省或者自治区的人民代表大会常务委员会批准，并报全国人民代表大会常务委员会备案。”,第一节民事诉讼法基本原则概述,第二节当事人诉讼权利平等原则,一、诉讼权利平等诉讼权利平等原则，是指民诉当事人平等地享有和行使民事诉讼权利的准则。根据原则的含义民诉法第8条的规定：“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。”,第二节当事人诉讼权利平等原则,二、适用诉讼权利平等原则应注意的问题（一）要树立平等的观念（二）各级法院应制定执行诉讼权利平等原则的规范化标准（三）律师和审判人员应明确了解当事人有哪些诉讼权利和诉讼义务（四）明确适用范围（五）明确与其他原则的联系,第三节同等原则与对等原则,一、诉讼权利义务同等原则民诉法第5条第1款规定：“外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。”这是诉讼权利义务同等原则的法律依据，简称同等原则。诉讼权利义务同等，是指一国公民、法人和其他组织与他国公民、法人及其他组织在民事诉讼中具有同等的诉讼地位。这是国民待遇原则在涉外民诉中的体现。,第三节同等原则与对等原则,一、诉讼权利义务同等原则民诉法第5条第1款规定：“外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。”这是诉讼权利义务同等原则的法律依据，简称同等原则。诉讼权利义务同等，是指一国公民、法人和其他组织与他国公民、法人及其他组织在民事诉讼中具有同等的诉讼地位。这是国民待遇原则在涉外民诉中的体现。,第三节同等原则与对等原则,二、诉讼权利对等原则一国司法机关对我国公民、法人和其他组织在民诉中的诉讼权利加以限制的，我国司法机关也对该国公民、法人和其他组织在我国进行民诉所享有的权利加以同样的限制。我国民诉法第5条第2款规定：“外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。”,第四节法院调解自愿和合法的原则,一、自愿和合法调解原则的含义自愿和合法调解原则，是指人民法院审理民事纠纷案件时，对于能够调解解决的案件，在双方当事人自愿的情况下，在查明事实、分清是非的基础上，依法说服和劝导双方当事人达成协议，以调解方式结案的准则。民诉法第9条规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。”自愿和合法调解原则是我国民诉法的特点之一。,第四节法院调解自愿和合法的原则,二、适用自愿和合法调解原则应注意的问题（一）正确处理调解与判决的关系调解与判决是人民法院解决民事案件的两种方式。二者相辅相成，不应把它们对立或割裂开来。调解是解决民事争议的一种方式，但并不是唯一的方式。所以，民诉法第9条同时规定：“调解不成的，应当及时判决。”（二）应当遵守自愿合法的原则（三）调解贯穿于审判程序的各个阶段,第五节辩论原则,一、辩论原则的含义和内容民诉法第12条规定：“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。”这一规定为当事人行使辩论权利提供了法律依据。在人民法院的主持下，当事人就案件的事实和争议的问题，各自陈述自己的主张和意见，互相进行反驳和答辩，称为诉讼上的辩论。,第五节辩论原则,二、适用辩论原则应注意的问题（一）充分认识实行辩论原则的意义（二）保证当事人在整个诉讼过程中充分地和平等地行使辩论权（三）审判人员在整个辩论过程中的作用,（一）辩论权是当事人的一项重要的诉讼权利（二）当事人行使辩论的范围（三）当事人行使辩论权的形式（四）辩论权贯穿诉讼程序的全过程,第六节处分原则,一、处分原则的概念处分原则是指民事诉讼当事人在法律规定的范围内，自由支配自己依法享有的民事权利和诉讼权利的准则。民诉法第13条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”这是当事人行使处分权的法律依据。,第六节处分原则,二、处分原则的基本内容（一）享有处分权的主体（二）处分民事权利和处分诉讼权利的关系（三）行使处分权的过程（四）行使处分权的范围,第七节其他基本原则,一、支持起诉原则二、人民调解原则三、直接审理原则和间接审理原则四、不间断审理原则与间断审理原则五、言词审理原则与书面审理原则六、诚实信用原则,第三章,民事审判的基本制度,第一节基本制度的概述,民事审判的基本制度，是人民法院审判民事案件所必须遵循的起关键性作用的审判制度。根据民诉法第10条的规定，民事审判的基本制度包括：合议制度、回避制度、公开审判制度、两审终审制度。,第一节基本制度的概述,民事审判制度与民事诉讼基本原则的不同：基本原则是集中体现民事诉讼法的基本精神和实质，并对整个民事诉讼起指导作用的准则，是民事诉讼法全部具体规定的根据和基础，具有抽象性和宏观指导性。基本制度则是根据宪法和人民法院组织法的规定，以民事诉讼法的基本原则为指导，对人民法院审判民事案件所规定的一系列规范体系，通常比较具体，而且对人民法院的审判活动具有规范作用。基本制度的重要意义在于，保障人民法院公正、公开、合法地行使审判权，保证基本原则及其他程序制度的贯彻实施，保护当事人的合法权益和法院判决的权威。,合议制是由三名以上的审判人员组成审判集体，代表人民法院行使审判权，对案件进行审理并作出裁判的制度。独任制是由一名审判员代表人民法院对民事案件进行审理并做出判决。,适用合议制还是独任制，由人民法院决定，这与仲裁程序是不同的。仲裁程序中，完全由双方当事人约定由3人还是1人组成仲裁庭。,第二节合议制度,1合议制度适用的例外简易程序、特别程序2合议庭的组成,合议庭的组成应当是单数第一审合议庭：由审判员和人民陪审员共同组成；由审判员组成。第二审合议庭：必须由审判员组成。二审发回重审或再审程序：再审合议庭如何组成，取决于原审程序。原审合议庭成员或独任审判员不得参加重审或再审合议庭。,审判长：合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员1人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长参加。合议庭的组成人员是由法院决定的，当事人无权决定，甚至无权建议。3合议庭评议法院合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。,审判机关吸收法官以外的社会公众代表参加案件审判的制度。功能：社会分享审判权力提供途径；公众对司法的监督；审判组织的制约与配合。注意：陪审制只适用于第一审案件；审判员、陪审员二者的比例，没有限制性规定；案件类型也未作规定；陪审员在人员法院执行职务时，和审判员有同等权利。,第三节陪审制度,人民法院审判某一民事、经济案件，执行审判任务的审判人员或者其他有关人员与案件具有一定利害关系，遇有法律规定的一定情形，应当主动退出本案的审理，当事人及其代理人也有权请求更换审判人员。,第四节回避制度,1回避的适用范围2回避的法定原因3回避的方式、期间和效果4回避的决定权5回避决定的复议6决定回避的法律后果,1公开审判的内容与实施2一律不公开审理的案件3可以不公开审理的案件4公开审判与新闻监督,第五节公开审判制度,1两审终审制的含义2我国实行两审终审制的理由和根据,第六节两审终审制度,第四章,民事诉讼法律关系,一、民事诉讼法律关系的概念和特征,（一）民事诉讼法律关系的概念（二）民事诉讼法律关系的特征,二、民事诉讼法律关系与其他法律关系的异同,（一）民事诉讼法律关系与民事法律关系的异同（二）民事诉讼法律关系与刑事诉讼法律关系的异同（三）民事诉讼法律关系与行政法律关系的异同（四）名师诉讼法律关系与刑事诉讼法律关系的异同,三、民事诉讼法律关系学说的发展（一）国外民事诉讼法律关系学说的发展1民事诉讼法律关系的概念的创立2日本的诉讼法律关系理论3前苏联的民事诉讼法律关系理论4诉讼法律状态说和诉讼法律关系说（二）我国民事诉讼法律关系学说的发展,四、民事诉讼法与相邻法律部门的关系,民事诉讼法与民事实体法的关系民事诉讼法与刑事诉讼法的关系民事诉讼法与行政诉讼法的关系民事诉讼法与人民法院组织法的关系民事诉讼法与破产法的关系民事诉讼法与其他民事程序法的关系,一、民事诉讼法律关系的主体（一）民事诉讼法律关系主体的概念（二）民事诉讼法律关系主体的范围二、民事诉讼法律关系的内容（一）民事诉讼法律关系的内容的概念（二）民事诉讼法律关系的具体内容三、民事诉讼法律关系的客体,第二节民事诉讼法律关系的要素,一、诉讼事件二、诉讼行为,第三节引起民事诉讼法律关系发生、变更和消灭的法律事实,例题,下列哪项法律关系是民事诉讼法律关系？（）A.原告与其代理人之间的法律关系B.证人与被告之间的法律关系C.原告律师与被告律师之间的法律关系D.人民法院与指定的鉴定人之间的法律关系,