2022研究生入学-经济学考前拔高名师测验卷20（附答案解析）

2022研究生入学-经济学考前拔高名师测验卷（附答案解析）1. 问答题：请指出以下各项交易是否能计入我国的GDP：如果能，请说明其分别是GDP中的消费、投资、政府购买及净出口中的哪一部分：如果不能，请说明原因 (1)国内消费者购买一台二手的海信电视机。 (2)国内投资者购买2000股海信电器股票。 (3)海信电器库存电视机增加一万台。 (4)也门政府购买1000台新的海信电视机。 (5)政府向海信公司的下岗工人提供失业救济金。（南开大学2010年研）答案： 本题解析：(1)国内消费者购买一台二手的海信电视机不计入我国的GDP。理由如下：消费者购买的这台二手海信电视机在生产已计入当年或以前的GDP，不能再计入本期GDP。 (2)国内投资者购买2000股海信电器股票不能计人我国的GDp。理由如下：购买股票只是一种证券交易活动，是一种产权转移活动，并不是实际的生产经营活动。经济学意义上的投资是增加或减少资本资产的支出，即购买厂房、设备和存货的行为。 (3)海信电器库存电视机增加一万台需要计入我国的GDP，属于投资的增加。理由如下：GDP是一定时期内（往往为一年）所生产而不是所售卖掉的最终产品价值。库存的电视机可看作是海信公司自己买下来的存货投资，应计入GDP。 (4)也门政府购买1000台新的海信电视机需要计入我国的GDP，是GDP中净出口的一部分。理由如下：净出口指进出口的差额，其中出口应加进本国总购买量之中，因为出口表示收入从外国流入，是用于购买本国产品的支出。 (5)政府向海信公司的下岗工人提供失业救济金属于政府转移支付，不能计入我国的CDP。理由如下：政府转移支付只是简单地把收入从一些人或一些组织转移到另一些人或另一些组织，并没有相应的物品或劳务的交换发生，因此不计人CDP。2. 问答题： 2014年11月21日，中央银行意外宣布降息，下调金融机构人民币贷款和存款的基准利率，一年期贷款基准利率下调0.4个百分点至5. 6%，一年期存款基准利率下调0.25个百分点至2. 75%，活动区间的上限由基准利率的1.1倍调整为1.2倍。根据国家统计局数据，2014年10月的消费者物价指数CPI同比上涨1.6%，环比上涨0%。若以10月当月的物价变化作为对未来通货膨胀的预期，消费者1年期存款的实际利率是多少？答案： 本题解析：以10月当月的物价变化作为对未来通货膨胀的预期，则未来的通货膨胀预期为1.6%。根据 费雪方程式r=i，即实际利率一名义利率一通货膨胀率，可以得到1年期存款的实际利率为 r=2. 75%-1. 6%=1. 15%。3. 问答题：胜者诅咒答案： 本题解析：指的是在共同价值拍卖中由于高估了拍卖商品的价值而导致支付的价格超过拍卖商品的真正价值的情况4. 问答题：虚拟资本答案： 本题解析：虚拟资本是指能定期带来收入的，以有价证券形式表现的资本。其主要有两种形式：一种是信用形式上的虚拟资本，主要有期票、汇票、银行券、纸币、国家债券、各种证券抵押贷款等；另一种是收入资本化形式上产生的虚拟资本，主要由股票、债券构成。典型的虚拟资本形式是股票和债券。 虚拟资本自身没有任何价值，而是对未来收入的一种索取权凭证。它是独立于实际资本之外的一种资本形式。它是实际资本的纸质复制品，是虚拟的一种资本形式。虚拟资本的买卖价格不是依据其票面值，而是根据其预期收入来确定的。计算公式为：虚拟资本价格一预期收益平均利率。虚拟资本的价格与其预期收益呈正比，与平均利率呈反比，而与实际资本的价值变动无直接关系。5. 问答题：为什么垄断厂商实现MR=MC的利润最大化均衡时，总有PMC？你是如何理解这种状态的？答案： 本题解析：垄断厂商所面临的需求曲线的位置高于边际收益MR曲线的位置，即总有PMR，所以在垄断厂商实现MR= MC利润最大化均衡时，必有PMC.6. 问答题：举例说明资本存量、总投资、净投资和重置投资四者的关系，这四者是否都计入GDP?它们是否一定都是正数？答案： 本题解析：总投资是指一定时期内增加到资本存量中的资本流量，而资本存量是经济社会在某一时点上的资本总量。假定某国在某年的投资是4000亿美元，该国在该年的资本存量可能是2万亿美元（包括厂房、机械设备及存货价值）。厂房、机器设备等会不断磨损。假定该年磨损掉的资本价值即折旧（包括物质磨损和精神磨损）有1000亿美元，则上述4000亿美元的投资中就有1000亿美元要用来补偿旧资本消耗，净增加的资本只有3000亿美元，这3000亿美元就是净投资，而这1000亿美元因使用于重置资本设备即用来替换或补偿旧资本消耗的，故称为重置投资。净投资加上重置投资就是总投资，即上述的4000亿美元。用支出法计算CDP时的投资，指的就是总投资。 从上述可知，资本存量、总投资和重置投资不可能是负数。拿总投资来说，即使本年度没有生产任何资本，总投资也只是零而不能为负。重置投资也不可能为负数，因为设备消耗掉了，即使不补偿，重置投资也只是零，不能是负数。但净投资情况就不同了，如果本年度生产的资本品不足以弥补资本消耗的折旧，净投资就要成为负数。例如，本年度投入了价值1000万美元的1000台机器，但报废了1万美元台的1200台机器，这样尽管总投资达1000万美元，但由于重置投资达1200万美元，因此净投资就是- 200万美元。7. 问答题：试论述囚徒困境对于经济学的意义答案： 本题解析：“囚徒困境”是博弈论的一个经典案例。它是著名经济学家塔克最早修改而提出来的一个例子。囚徒困境讲述的是这样一个故事：警察抓住两个偷窃的嫌疑犯，并分别把他们隔离在两个审讯室中进行审问。警察知道这两个人除此次人赃俱获的偷窃外，还犯有其他罪行，但缺乏足够的证据定罪。于是，警察想就此机会，让嫌疑犯彻底坦白其罪行，其方法是分别私下告诉每一个嫌疑犯如下的出路：如果只有他一人坦白而对方抵赖，那么，坦白者被释放，抵赖者被判9年徒刑；如果两人都坦白，各判5年；如果两人都抵赖，当然就只能以现有证据，各判2年。在这种情况下，每个嫌疑犯都只有“坦白”或“抵赖”两种策略选择，并面临着四种可能的结局，表10-2刻画了这两个嫌疑犯面对的博弈。 其中，每格前一个数字代表A的支付（即被判的刑期），后一个数字代表B的支付。这种博弈的结果将是：如果每个嫌疑犯都只是想使自己的利益最大化（即被判的刑期最短），而且无法影响对方的行为，那么，唯一可能的答案就是：两人都坦白交代，各自被判5年徒刑。因为在此案例中，当参与者力图使其损失最小化时，他就只能遵循“最小最大”的决策标准，即“最大损失中求取最小损失”的决策，参与者将选择那种能使可能的最大损失最小化的策略。对于囚犯A来说，最大损失中求取最小损失的策略是“坦白”，对B来说，同等的策略也是“坦白”，从而建立起一种策略均衡。在这种均衡中，“坦白”是他们每个人的超优策略。图0 其实在“囚徒困境”中，最好的结局是都“抵赖”，各判2年徒刑，但这是不可能的。因为不论是嫌疑犯A还是B，只要单独改取“坦白”的策略，就会由2年的徒刑改为释放，因而存在着偷换策略的诱感，处于不稳定的状态。在右上角如果B改取“坦白”的策略，刑期就可以从9年减为5年，因而也存在着偷换策略的诱惑，处于不稳定状态。同样的道理，左下角也处于不稳定状态。简言之，“抵赖”是一种劣策略。理性的参与者当然不会选择这种策略。 如果嫌疑犯在决定是否坦白之前可以交流信息，结果不会有差异。假设他们认识到警察已经发现他们的隐瞒之事，但他们在被抓之前有几分钟时间进行理性的讨论。嫌疑犯A-开始就指出，虽然每个人都有一个超优策略，但“坦白”会导致一个帕累托无效率的结果，所以，为什么不一致否认罪行呢？嫌疑犯B也有此思想，并同意这样做。但是两个小时后，他们最终会背叛同盟，坦白认罪，形成各判5年的结果。因为虽然有口头协议，但它却不具有约束力。每个囚徒都希望对方抵赖，自己坦白而释放。当他们都这样想并这么做时，就形成（坦白，坦白）的策略组合，（坦白，坦白）的策略组合是一个纳什均衡。 可以从上述讨论中得出一个重要的结论：超优策略均衡虽然是唯一可以预见到的结果，但这种策略组合却不一定是帕累托有效率的策略。在“囚徒困境”中，（坦白，坦白）是帕累托无效率的策略，因为每个人都被判5年徒刑，并不是博弈者共同的最优结果。他们共同的最优结果应该是各判2年，但却是无法实现的。于是，“囚徒困境”常常被经济学家作为一个经典案例来说明：自利的个人理性行为并没有导致一个社会的最佳结果，即个人理性与集体理性之间存在着深刻的冲突。 当然，在重复博弈中，囚徒困境可能会出现非合作性的共谋。尽管每个囚犯冒着被其他囚犯出卖的风险，但如果他选择不合作，就会失去获得长期合作收益的可能性，如果博弈重复的次数足够多，未来收益的损失就会超过短期被出卖的损失，因此，可能会出现参与者彼此合作的情况，采取帕累托有效的策略。8. 问答题：假定在短期生产的固定成本给定的条件下，某厂商使用一种可变要素L生产一种产品 (1)该生产函数的平均产量为极大值时的/使用量。 (2)该生产函数的平均可变成本为极小值时的总产量。答案： 本题解析：(1)该生产函数的平均产量为： AQ(L)=-0. 1L2 +2L+20 该生产函数的平均产量求导可得： -0. 2L+2 =0 即L=10时，平均产量为极大值。 (2)根据短期可变要素的平均产量APL和平均可变成本AVC( Q)之间的关系式可知，在L=10时，平均产量APL达到极大值，意味着平均可变成本AVC(Q)达到极小值。 此时Q(L)=-0.1 xl03 +2 xl02 +20 xl0 =300，即总产量Q=300。9. 问答题：2014年11月21日，中央银行意外宣布降息，下调金融机构人民币贷款和存款的基准利率，一年期贷款基准利率下调0.4个百分点至5. 6%，一年期存款基准利率下调0.25个百分点至2. 75%，活动区间的上限由基准利率的1.1倍调整为1.2倍。根据国家统计局数据，10月份工业品出厂的价格指数同比下降1.7%，月环比下降0.4%。若以10月当月的物价变化作为对未来通货膨胀的预期，贷款利率为基准利率，生产者面临的实际利率是多少？据学者的测算，2014年全社会实际资产回报率为5%。考虑一个代表性企业，这个企业是否有激励借贷扩大再生产呢？答案： 本题解析：此时未来的通货膨胀率预期为兀=-1. 7%。根据费雪方程式r=i，生产者面临的实际利 率是r=5.6%+1. 7% =7. 3%。由于资产回报率(5%)小于实际利率(7.3%)，所以代表性企业没有激励借贷扩大再生产。10. 问答题： 给出有学者争论市场和政府在经济发展中应该发挥的作用。（1）根据新古典及其增长理论，分析在长期与短期中市场在资源配置中的作用。答案： 本题解析：新古典主义有两个重要的基本假设，一是价格弹性及工资弹性；二是理性预期。根据这两个基本假设，可以得出一些基本结论。价格弹性和工资弹性意味着当市场供求不均衡的时候，价格和工资会迅速调整使得市场供求均衡，即市场会自动出清。理性预期指“在决策过程中，经济当事人会有效地利用他所获得的信息来形成对于未来结果的预期，在相同的条件下，经济当事人关于未来结果的主观概率分布与客观概率分布相一致”。理性预期会导致货币政策无效论：如果货币供给变动能被人们正确地预期到，那么人们就不会形成货币幻觉，也不会因为这种名义变量的变动去调整自己的实际经济行为，那么预期到的货币供给变化无法影响实际经济变量。理性预期还意味着政府实施突然性的政策会成为经济波动的原因：突然性的政策通常会改变人们的预期，也会影响人们对经济预期的准确性，从而带来一些不利波动。 新古典主义增长理论中最典型的代表就是索洛增长模型。根据索洛模型，在短期中市场会自动出清，厂商也会通过追求利润最大化目标而实现生产资源最有效的配置。在长期中经济会自动实现其稳态增长，这个增长率取决于人口增长率、技术增长率和折旧率，不过这不完全由市场决定；此外，经济是否位于黄金律水平又取决于储蓄率是否合适，这也不完全由市场决定。 短期来看，因为理性预期和价格弹性假设，应当让市场在资源配置中发挥主要作用，这是因为市场机制也能够让资源实现有效率的配置。短期中政府不建议进行政策干预，若要进行政策干预则不应实行公众已经预期到的货币政策，且在实行财政政策的时候应更偏向于固定规则的政策。 从长期来看，尽管市场能自发地让经济实现稳态增长，但是市场不能引导经济实现更高的增长率或引导经济达到黄金律水平。因此这个时候市场在资源配置方面的能力是有限的，需要政府通过政策来影响人口增长率、技术增长率、储蓄率等改善经济的供给侧，让经济实现一个更好的稳态增长。