消防安全系统评估方法与技术要求

word第一章 区域消防安全评估方法与技术要求根据评估对象的不同，分为四类：火灾风险评估根据评估对象的不同分为哪几类？一、以某个区域为研究对象: 评估城市或某个区域二、以单体建筑物为研究对象: 建筑物内部的生命和财产风险三、以企业为研究对象:定性分析和定量计算，预测火灾、爆炸等事故发生的可能性四、以大型公共活动为对象:建筑本身、临时活动场所、活动项目等可能存在的火灾风险进展分析第一节 评估方法一、评估目的2、区域火灾风险评估的目的是什么？对区域进展火灾风险评估，是分析区域消防安全状况、查找当前消防工作薄弱环节的有效手段。根据不同的火灾风险级别，部署相应的消防救援力量，建设消防根底设施，使公众和消防员生命、财产的预期风险水平与消防安全设施、火灾与其他应急救援力量的种类和部署之间达到最优平衡二、评估原如此(一)系统性 区域火灾风险评估指标体系应力求系统化、理论化、科学化，涉与区域火灾的各个因素外部因素、内部因素、管理因素(二)实用性:(三)可操作性:要有科学的依据和方法A三、评估内容 (1)分析区域X围内可能存在的火灾危险源，合理划分评估单元，建立全面的评估指标体系。 (2)对评估单元进展定性、定量分级，并结合专家意见建立权重体系。 (3)对区域的火灾风险做出客观、公正评估结论。 (4)提出合理可行的消防安全对策与规划建议。四、评估X围包括整个区域X围内的社会因素、建筑群和交通路网等A五、评估流程(6个步骤) 记建筑评估流程一样一)、信息采集：重点收集与区域安全相关的信息二)、风险识别：火灾风险源分为客观因素和人为因素。 (1)气象火灾：大风、降水、高温(35)、雷击。(2)电气火灾。(3)易燃易爆物品火灾。 (1)用火不慎 (2)不安全吸烟288-732 24min (3)人为纵火三)、评估指标体系建立1、一级指标：火灾危险源、区域根底信息五密度、消防能力、社会面防控能力。2、二级指标：客观因素、人为因素、城市公共消防根底设施、 灭火救援能力、消防管理、消防宣传教育、灾害抵 御能力。3、三级指标四)、风险分析与计算 1、风险因素量化与处理：降低不确定性和认识差异2、模糊集值统计：评分值用一个分值X围，用模糊集值统计方法计算得出统一的结果3、指标权重确定：主要有专家打分法、集值统计代法、层次分析法、模糊集值统计法等，一般采用专家打分法10-15名专家确定权重系数4、风险等级判断：线性加权方法计算火灾风险度，R的大小可以确定评估所处的风险等级5、风险分级：313151表4-1-2 风险分级量化和特征描述：313 151 风险等级风险分级对应火灾等级量化X围风险等级特征描述 级低风险85,100几乎不可能发生火灾 级中风险一 般事故65, 85可能发生一般火灾 级高风险重大事故25, 65可能发生较大火灾 级极高风险重大或特大事故 0, 25可能发生重大或特大火 灾五、确定评估结论 :根据结果,指出建筑设计和建筑本身的消防安全状态，提出合理意见六、风险控制：遵循针对性、技术可行性、经济合理性原如此，按照风险躲避、降低、转移、自留四种风险控 制措施，提出消除或降低火灾风险的技术措施和管 理对策。A六、须知事项：1、消防站普通消防站不大7K；郊区普通消防站不大 于15K。2、消防水源：建设滞后现象：有设施，无水源A历史文化街区消防安全评估案例1、火灾风险分析早期造，其中80%为土木结构，火灾荷载大，耐火等级低。周边与商业街毗邻。消防车道不足不便香火活动管理制度与用火用电行为需进一步规划2、火灾风险评估指标体体系示意图一二级指标细化街区消防安全火灾危险源、街区根底信息、消防力量、社会面防控B、古建筑保护区消防安全评估案例C、城乡一体化实施：消防规划、消防站而已与编制、装备、消防供水、消防通信、消防供电、消防通道案例说明：1、消防站选址2、危险化学品生产、储存的规划3、城乡规划中消防规划的要求4、消防站通信设备的要求5、消防站的布局6、城市消防规划编写要求须知事项：实需不盲目、从实际出发、配无线和有线第二节 评估X例一、火灾风险评估方法一)、某市的火灾风险评估指标体系:火灾危险源评估体系、 城市根底信息评估体系、消防力量评估体系、火灾预警评估体系和社会面防控能力评估系统 五局部。二)、火灾风险计算方法:模糊综合评估、模糊集值统计、专家赋分二、火灾风险因素识别与选择 一)、历史火灾数据分析：次数、起因、死因、各场所火灾统计二)、火灾危险源：客观因素、人为因素三)、城市根底信息评估单元：建筑密度、人口密度、经济密度、路网密度、轨道交通、 重点保护单位密度等六方面。 四)、消防力量评估单元：消防力量评估单元分为城市公共消防根底设施和灭火救援能力两类。1、城市公共消防根底设施道路、水源2、灭火救援能力：消防装备：万人拥有消防车、消防队员空气呼吸器配备率、抢险救援器材配备率万人拥有消防站：通讯调度能力：五)、火灾预警 1、火灾防控水平 1)、万人火灾发生率：防控水平与人口数量关系。 2)、十万人火灾死亡率：防控水平与人口规模关系。 3)、亿元GDP火灾损失率：防控水平与经济开展关系。 2、火灾预警能力：消防远程监测覆盖率、建筑自动设施运行完好率六)、社会面防控能力评估单元：消防管理、消防宣传教育、保障协作。三、火灾风险评估结果：根本指标专家打分表根本指标评估结果三级指标评估结果二级指标评估结果总体火灾风险评估结果风险因素排序四、结论与建议1、结论2、建议：高风险控制措施与工作建议城乡结合部外来人口聚集区加快城乡一体化进程加强公共消防根底设施建设落实乡镇政府消防安全主体责任定期维修保养，保证正常运行加强消防安全宣传和教育完善消防安全管理，建立全员消防安全责任制度高层建筑1风险级别：高风险2控制措施建议A、严格高层建筑消防工程审核、验收；合理规划建筑物布局，设置防火分隔，阻止火灾沿管道空间蔓延B、加强消防监视检查，加强对高层建筑消防控制室人员、消防保卫人员的培训教育力度C、督促高层建筑的使用、管理单位，明确消防工作管理部门，健全消防安全管理制度，落实各级消防管理责任建档D、加大宣传教育力度，提高人们的消防安全意识F、远程监控系统、先进的技术、航空消防队地下铁路：安检、自查、演练、加强、培训易燃易爆危险化学品生产企业、储存仓库：责任制落实、合理布置、说明标位、采取安全措施、禁令标志、取证上岗地下空间：联合管理、落实责任、不擅自改使用性质、人防知识电气火灾：建全法规、落实责任、加强检测、宣传、教育2、中风险控制措施与工作建议消防站建设水平消防供水能力公众自防自救意识交通道路、消防车道防责任制落实3、消防部门风险控制措施建议第二章建筑火灾风险分析方法与评估要求第一节评估方法A一、评估目的是指通过各种手段和方法，消除或减少建筑中存在的不安全因素，防止建筑发生火灾或在意外发生火灾时能够保证人员与时进展安全撤离，尽快扑救火灾，降低火灾损失，提高建筑的安全程度，可以分为一般目的和特定目的1、一般目的的建筑火灾风险评估指建筑的所有者、使用者自身出于提高建筑消防安全程度的需要主要包括：查找、分析和预测建筑与其周围环境存在的各种火灾风险源，以与可能发生火灾事故的严重程度，并确定各种风险因素的火灾风险；根据不同风险因素的风险等级，结合自身经济和运营等的承受能力，提出针对性的消防安全对策与措施，为建筑的所有者、使用者提供参考依据，最大限度地消除或降低各项火灾风险。2、所谓特定目的的评估是指建筑的所有者、使用者根据消防法规的要求必须进展的建筑火灾风险评估。A二、评估原如此在建立建筑火灾风险评估指标体系时，一般遵循如下原如此：科学性、系统性、综合性、适用性。A三、评估内容1)分析建筑内可能存在的火灾危险源，划分评估单元，建立全面的指标体系。2)对评估单元进展定性、定量分级，建立权重体系。3)对建筑的火灾风险做出客观、公正的评估结论。4)提出合理可行的对策与建议。A四、评估流程请简述建筑火灾风险评估的流程。(一)、信息采集(二)、风险识别火灾风险是火灾概率与后果的综合度量。燃烧三要素：可燃物、助燃剂(氧气)、火源。火灾五要素：可燃物、助燃剂、火源、时间、空间。火源控制是火灾控制的首要任务。警报失效，未与时发现；疏散通道不畅，指示标志不明；着火场所无灭火设施；消防队伍未与时到场、灭火设备质量无法满足、消防队伍技能受限。1防火：防止火灾发生、防止火灾扩散；2灭火：初期火灾扑救、专业队伍扑救；3应急救援：人员自救、专业队伍救援。消防安全管理(三)、评估指标体系建立(四)、风险分析与计算(五)、风险等级判断(六)、风险控制措施1、风险消除：消除火灾要素，消除火源和可燃物。不在可燃物附近燃放烟花、电焊作业时去除可燃物。2、风险减少：降低可燃物存放数量，安排人员看管。3、风险转移：与他人共同分担风险，保险。第二节某体育中心火灾风险评估X例一、评估方法的选择模糊综合评估二、指标体系构建火灾危险源、建筑防火特性、内部消防管理和消防保卫力量。客观因素、人为因素、建筑特性、被动防火措施、主动防火措施、支援力量和消防团队。三、火灾风险因素识别1、电气火灾2、易燃易爆危险品3、周边环境4、气象因素高温、大风、降水、雷击5、用火不慎6、放火致灾7、吸烟不慎四、措施有效性分析一)、建筑防火性能评估单元：建筑特性、被动防火措施和主动防火措施。1、建筑特性包括：公共区火灾荷载、建筑用途、建筑高度、建筑面积、人员荷载和内部装修六局部。2、被动防火措施包括：防火间距、耐火等级、防火分区、扑救条件、防火分隔和疏散通道六局部。3、主动防火措施包括：消防给水、防排烟系统、火灾自动报警系统、自动灭火系统、灭火器材配置和疏散诱导系统六局部。二)、内部消防管理包括：消防设施维护、消防安全责任制、消防应急预案、消防培训与演练、隐患整改落实和消防管理组织机构六局部。三)、消防保卫力量分为：支援力量和消防团队两局部。第一章 概 述第一节 风险管理一、风险：不确定性对目标的影响,客观性、普遍性、 损害性、突发性等特征二、风险管理：指导和控制某一组织与风险相关问题的协调活动;一般包括：风险管理框架、风险管理方针、风险管理计划、风险管理组织实施等三、风险管理原如此1、控制损失，创造价值 2、融入组织管理过程3、支持决策过程 4、应用系统的、结构化的方法5、以信息为根底 6、环境依赖7、广泛参与、充分沟通 8、持续改良四、风险管理过程：风险管理过程是组织管理的有机组成局部，嵌入在组织文化和实践中，贯穿于组织的经营过程。沟通和记录应贯穿于风险管理全过程1、风险评估：包括风险识别生也一个全面的风险列表风险分析：对识别的风险进展先定性和后定量分析风险评价：比照，确定风险等级2、风险应对3、监视和检查4、沟通和记录第二节 火灾风险评估一、火灾风险评估的相关概念1、火灾风险评估：对目标对象可能面临的火灾危险、被保护对象的脆弱性、控制风险措施的有效性、风险后果的严重程度以与 上述各因素综合作用下的消防安全性能进展评估的过程。 2、可承受风险：在当前技术、经济和社会开展条件下，组织或公 众所能承受的风险水平。 3、消防安全：发生火灾时，可将对人身安全、财产和环境等可能造成的损害控制在可承受风险以下的状态。 4、火灾危险：引发潜在火灾的可能性，针对的是作为客体的火灾危险源引发火灾的状况。5、火灾隐患：由违反消防法律法规的行为引起，可能导致火灾发生，或发生火灾后会造成人员伤亡、财产损失、环境损害或社会影响的不安全因素。6、火灾风险：对潜在火灾的发生概率与火灾事件所产生后果的综合度量。 7) 火灾危险源：可能引起目标遭受火灾影响的所有来源。8、火灾风险源：能够对目标发生火灾的概率与其后果产生影响的所有来源。9、火灾危险性：物质发生火灾的可能性与火灾在不受外力影响下所产生后果的严重程度，强调的是物质固有的物理属性。二、火灾风险评估的分类1、按建筑所处状态预先评估：建设工程的开发、 设计阶段进展指导建设工程的开发和设计现状评估：建设工程已竣工， 将投入运行前现状评估更接近于现实情况2、按指标处理方式定性评估:常用的定性评估方法有安全检查表半定量评估定量评估三、火灾风险评估的作用1、社会化消防工作的根底2、公共消防设施建设的根底3、重大活动消防安全工作的根底4、厘定火灾保险费率的根底四、火灾风险评估根本流程1、前期准备主要收集：评估对象的功能、可燃物、周边环境情况、消防设计图样、消防设备相关资料、消防应急救援预安、消防安全规章制度、相关检测报告等2、火灾危险源的识别：火灾危险源识别和危险性分析3、定性、定量评估4、消防管理现状评估：消防管理制度、消防应急救援预案、消防演练计划评估5、确定对策、措施与建议6、确定评估结论：指出火灾风险状态水平，提出火灾风险可承受程度的意见7、编制火灾风险评估报告第二章 火灾风险识别第一节 火灾风险评估概念辨析一、火灾隐患与火灾风险 1一般火灾隐患、违反消防法律法规的行为 2、重大火灾隐患、严重违反火灾隐患与火灾风险有何差异？火灾隐患本身属于火灾风险的一个方面，但是与火灾风险相比，后者涵盖了前者的内容，比前者更为全面。一般情况下，但凡存在火灾隐患的地方，就一定会有火灾风险；但是有火灾风险的地方，不一定有火灾隐患。二、火灾危险源与火灾风险源影响系统安全的因素统称危险源第一类危险源：产生能量的能量源或拥有能量的载体。 如：可燃物、火灾烟气、有毒有害气体第二类危险源：导致约束、限制能量屏蔽措施失效或破坏的各种不安全因素。 如：火灾自动报警失效、自动灭火系统故障三、火灾危险、火灾危险性与火灾风险危险：强调的是客体风险：强调的是主体火灾危险、火灾危险性与火灾风险依次分为三个层次第二节 火灾风险来源一、火灾开展过程与火灾风险评估起火、增长、充分开展、衰退、最终熄灭1、火灾发生：评估对象是否存在着火的可能性，火灾危 险源评估。2、火灾发生初期：火灾危险性评估3、火灾开展中期：狭义火灾风险评估4、火灾开展中后期：广义火灾风险评估二、影响火灾发生的因素影响火灾发生的因素有哪些？火灾五要素：可燃物、助燃物、火源、时间、空间是消防工作的主要对象三、影响火灾后果的因素第三节 火灾风险源分析一、火灾危险源1、客观因素：电气引起火灾、易燃易爆物品引起火灾、气象因素引起火灾大风、降水、高温、雷电2、人为因素：用火不慎引起火灾、不安全吸烟引起火灾、人为纵火二、建筑防火1、被动防火(防火间距、耐火等级、防火分区、消防扑救条件、防火分隔设施)2、主动防火灭火器材、消防给水、火灾自动报警系统、防排烟系统、自动灭火系统、疏散设施三、人员状况人员荷载、人员素质、人员熟知度、人员体质四、消防安全管理1、单位内部管理：消防安全责任制、消防设施维护管理、管理人员与员工消防安全培训、隐患检查整改机制2、消防监视管理：消防宣传、消防培训、监视检查五、消防力量一消防站 二消防员 三消防装备 四到场时间：1出警距离；2道路交通状况 五应急预案：1预案制定；2预案演练 六后勤保障：1心理保障；2食宿保障； 3医疗保障第三章 火灾风险评估方法概述第一节 安全检查表法一、根本概念:系统地对一个生产系统或设备进展科学的分析，从中找出各种不安全因素，确定检查项目，预先以表格的形式拟定好的用于查明其安全状况的“问题清单，作为实施的蓝本，这样的表格就是安全检查表二、安全检查表的形式提问式对照式安全检查表法是最根底、最简单的一种系统安全分析方法。三、安全检查表的内容和要求1、应按专门的作业活动过程或某一特定的X畴进展编制2、应全部列出可能造成事故的危险因素，通常从人、建筑物、环境和管理四个方面进展考虑3、内容文字要简单、明了、确切四、安全检查表的作用可以实现安全检查的标准化和规X化以便发现和查明各种问题和隐患是监视各项安全规章制度的实施、制止“三违的有效方法是安全教育的一种手段分清责任带动作用，全员管安全五、安全检查表的编制依据：国家行业规X、单位情况、案例六、安全检查表的编制方法：经验法、系统安全分析法七、安全检查表的编制与实施1确定系统 ：确定要检查的对象可大可小2找出危险点 3确定项目与内容，编制成表 4检查应用 5整改 6反响八、安全检查表的优点与须知事项优点：具有全面性和系统性、有明确的检查目标简、易、有利于明确责任、安全教育，可以不断完善、可以事先编制，集思广益九、案例分析第二节 预先危险性分析法一、根本概念火灾风险预先危险性分析也称初始风险分析，是安全评估的一种方法。它是在评估对象运营之前， 特别是在设计的开始阶段，对系统存在火灾风险类别、出现条件后果等进展概略分析，尽可能评价潜在的火灾危险性。二、预先危险性分析法的分析步骤和分级1)、调查、了解和收集过去的经验和相似区域火灾事故发生情况。 2)、辨识、确定危险源，并分类制成表格。 3)、研究危险源转化为火灾事故的触发条件。 4)、进展危险分级。危险等级可分为以下四个级别： 级：安全的(可无视的)。不会造成人员伤亡和财产损 失以与环境危害、社会影响等。 级：临界的。可能降低整体安全等级，但不会造成人 员伤亡，能通过采取有效消防措施消除和控制火灾危险的发 生。 级：危险的。在现有消防装备条件下，很容易造成人 员伤亡和财产损失以与环境危害、社会影响等。 级：破坏性的(灾难性的)。会造成严重的人员伤亡和 财产损失以与环境危害、社会影响等。三、辨识危险性直接火灾、间接火灾、自动反响、人的因素四、预先危险性分析格式：得到定性风险矩阵模型N、H、M、L五、危险性控制一限制能量 二防止能量散逸 三降低损害和程度的措施 四防止人为失误第三节 事件树分析方法一、根本概念起源于决策树分析，是一种按事故开展的时间顺序，由初始事件开始推论可能的后果，从而进展危险源辨识的方法。事件树分析法是一种时序逻辑的事故分析方法。二、事件树分析法的作用事前预测、事后分析、资料存档，教育、决策三、事件树的编制程序(一)确定初始事件：两种方法确定初始事件： 1根据系统设计、系统危险性评价、系统运行经验或事故 经验等确定。 2根据系统重大故障或事故树分析，从其中间事件或初始 事件中选择。 (二)判定安全功能 (三)绘制事件树 (四)简化事件树四、事件树的定性分析一找出事故连锁事故连锁越多，系统越危险；事故连锁中事件树越少， 系统越危险。 二找出预防事故的途径 成功连锁越多，系统越安全；成功连锁中事件树越少， 系统越安全五、事件树的定量分析六、事件树的应用实例 第四节 事故树分析方法一、根本概念事故树分析法是系统安全工程中最常用的分析方法之一。 事故树分析法是一种演绎推理法。这种方法把系统可能发 生的某种事故与导致事故发生的各种原因之间的逻辑关系用一种称为事故树的树形图表示，通过对事故树的定性与定量分析， 找出事故发生的主要原因，为确定安全对策提供可靠依据。二、事故树的符号与其意义1、事件与事件符号：事故事件和成功事件简称为为事件结果事件：矩形、导到处的事件底事件成因事件：圆形表示、特殊事件：菱形表示，特殊性或收起注意的事件2、逻辑门与其符号：与门：全部发生，输出发生或门：一个输入发生，输出就发生非门：对立事件3、转移符号三、事故树的定性分析1、割集：引起顶事件发生的根本事件的集合最小割集：不包含其他割集的，引发事件的充分必要条件作用：1表示系统的危险性2、表示顶事件发生的原因组合3、为降低系统的危险性提出控制方向和预防措施最小割集越多，说明越危险2、布尔代数的析取标准式和合取标准式分别表示最小割集素数法别离重复事件法和最小径集对偶法3、径集：只要某些根本事件不发生，顶事件就不出生和最小径集：不包含其他径集的径集。是保证顶事件不发生的充分必要条件，作用：表示系统的安全性、选取确保系统安全的最优方案四、事故树的定量分析：确定根本事件的发生概率，求顶事件发生的概率，系统的单元故障概率和人为失误概率，以发生频率代替概率值第五节 其他火灾风险评估方法一、NFPA101M火灾安全评估系统主要针对一些公共机构和其他居民区，是一种动态的决策方法，它为评估卫生保健设施提供一种统一的方法二、SIA81法现在大家熟知的Gretener法此法考虑了保险率和执行规X，所以此方法是最重要的火灾风险等级法之一。FRAME方法是在Gretener法的根底上开展起来的，是一种计算建筑火灾风险的综合方法，FRAME方法属于半定量分析法，本方法基于以下五个根本观点：在一个受到充分保护的的建筑中存在着风险与保护之间的平衡。风险的可能严重程度和频率可以在许多影响因素的结果来表示。防火水平也可以表示为不同消防技术参数值的组合。建筑风险评估是分别对财产建筑物以与室内物品、居住者和室内活动进展。分别计算每个隔间的风险与保护。FRAME方法中火灾风险定义为潜在风险与承受标准和保护水平的商，主要用途有：指导消防系统的优化设计，检查已有消防系统的防护水平，评估预期火灾损失，折中方案的评审和控制消防工程师的质量三、Entec消防风险评估法消防风险评估工具箱，解决了两个问题一是评估方法的现实性，是否在一定的时限内能达到最初设定的目标二是建立了社会对生命安全风险可承受程度的指标。对于国家水平上的风险评估设定了一个包括四个阶段的通用的程序：对生命和/或财产的风险水平进展估算。把风险水平与可承受指标进展比照。确定降低风险的方法，包括相应的预防和灭火力量的部署。对不同层次的灭火和预防工作的作用进展估算，确定能合理、可行地降低风险的最经济有效的方法四、火灾风险指数法：半定量方法五、基于抵御和破坏能力的建筑火灾风险评价六、火灾风险评估和性能化防火设计区别：1、建筑火灾风险评估是对建筑火灾风险状态的评估，从宏观上获得建筑防火安全水平，是一种区别于传统设计的消防设计方法，从微观层面上为建筑防火设计提供解决方案2多数情况，火灾风险评估对现状的评估，性能在建筑设计阶段完善消防设计方案3、对象是消防安全的状态；可以提供消防设计方案，也可以成为方案防火性能的评估，并解决传统消防设计中遇到的问题七、火灾风险评估的试验方法1、论述对处于设计阶段的目标进展火灾风险评估常采用的方法。火灾风险预先危险性分析也称初始风险分析，是安全评估的一种方法。它是在评估对象运营之前，特别是在设计的开始阶段，对系统存在火灾风险类别、出现条件后果等进展概略的分析，尽可能评价出潜在的火灾危险性。2、对既有建筑进展火灾风险评估，一般应征集哪些资料？建筑概况、功能；可燃物；周边环境情况；消防设计图样；消防设备相关资料；火灾应急救援预案；消防安全规章制度；相关的电气检测和消防设施与器材检测报告。3、论述火灾事故事后分析中常采用的评估方法。火灾事故事后分析中常采用事件树分析法和事故树分析法。1事件树分析法事件树分析法是一种时序逻辑的事故分析方法，它以一个初始事件为起点，按照事故的开展顺序，分成阶段，一步一步地进展分析，遵循每一事件可能的后续事件只能取完全对立的两种状态成功或失败，正常或故障，安全或危险等之一的原如此，逐步向结果方向开展，直到达到系统故障或事故为止。所分析的情况用树枝状图表示，故称事件树。它既可以定性地了解整个事件的动态变化过程，又可以定量计算出各阶段的概率，最终了解事故开展过程中各种状态的发生概率。2事故树分析法事故树分析法是一种演绎推理法。这种方法把系统可能发生的某种事故与导致事故发生的各种原因之间的逻辑关系用一种称为事故树的树形图表示，通过对事故树的定性与定量分析,找出事故发生的主要原因，为确定安全对策提供可靠依据。事故树分析法是具体运用运筹学原理对事故原因和结果进展逻辑分析的方法。事故树分析方法先从事故开始，逐层次向下演绎，将全部出现的事件，用逻辑关系连成整体，对能导致事故的各种因素与相互关系作出全面、系统、简明和 形象的描述。对于火灾事故，可通过事故树分析，经过中间联系环节，将潜在原因和最终事故联系起来。这样可以调查事故原因，为采取整改措施提供依据。通过对原因的逻辑分析，可以分清导致事故原因的主次顺序，从而控制住有限的几个关键原因，就能有效地防止重大火灾事故发生，提高管理的有效性，节约人力物力。4、比拟事故树分析法和事件树分析法的应用特点。1事故树分析法事故树分析法是具体运用运筹学原理对事故原因和结果进展逻辑分析的方法。事故树分析方法先从事故开始，逐层次向下演绎，将全部出现的事件，用逻辑关系连成整体，对能导致事故的各种因素与相互关系作出全面、系统、简明和形象的描述。对于火灾事故，可通过事故树分析，经过中间联系环节，将潜在原因和最终事故联系起来。这样可以调查事故原因，为采取整改措施提供依据。通过对原因的逻辑分析，可以分清导致事故原因的主次顺序，从而控制住有限的几个关键原因，就能有效地防止重大火灾事故发生，提高管理的有效性，节约人力物力。2事件树分析法可以事前预测事故与不安全因素，估计事故的可能后果，寻求最经济预防手段和方法。事后用事件树分析事故原因，十分方便明确。事件树的分析资料即可作为直观的安全教育资料，也有助于推测类似事故的预防对策。当积累了大量事故资料时，可采用计算机模拟，使事件树对事故预测更为有效。在安全管理上用事件树对重大问题进展决策，具有其他方法所不具备的优势。5、论述试验方法在火灾风险评估中的作用和技术特性。试验方法可以作为火灾风险评估的重要手段，一般可以考虑对评价目标的相关子系统的运行效果进展测试。例如通风排烟系统，如在地铁、隧道等大型公共建筑内进展通风效果的测试、人员流量的统计等。火灾试验方法可归纳为实体试 验、热烟试验和相似试验等。实体实验模拟研究在火灾科学的烟气流动规律、燃烧特性、统计分析以与数值模型验证等研究领域具有重要意义。对既有的评价目标进展试验测试是最为理想的研究方法，然而，由于许多大型公共建筑实体试验的复杂性、对安全的敏感性以与巨大试验投入的限制，火灾风险评价中实体实验的开展受到很大的制约。实体试验尽管最为有效，但限于实体火灾试验往往具有破坏性，为达到近似表现火灾效果，破坏性相对较小的热烟试验得到了更为广泛的应用。热烟试验是利用受控的火源与烟源，在实际建筑中模拟真实的火灾场景而进展的烟气测试。该试验是以火灾科学为理论根底，通过加热试验中产生的无毒人造烟气，呈现热烟由于浮力作用在建筑物内的蔓延情况，可用于测试烟气控制系统的排烟性能、各消防系统的实际运作效能以与整个系统的综合性能等。火灾风险评价中，试验手段除了实体试验和热烟试验外，相似试验也是重要的技术途径之一。与原型相比，尺寸一般都是按比例缩小只在少数特殊情况下按比例放大，所以制造容易，装拆方便，试验人员少，较之实物试验，能节省资金、人力和时间。标准文档