广东保护和开发开平碉楼

广东保护和开发开平碉楼“开平碉楼”是广东开平侨乡人民勤劳智慧的结晶，它反映了特定时代开平侨乡人民艰苦创业、保家卫国的历史和中西文化交融的独特的人文景观，具有突出的历史、艺术和科学价值。近年来，“开平碉楼”的历史、艺术和科学价值逐步得到社会各力量的关注，开平市委、市政府紧紧把握这个有利时机，主动依靠上级文化部门和社会各界的帮助，积极开展了“开平碉楼”的保护和开发工作。2000年10月，开平市专门成立了“开平碉楼”申报世界文化遗产领导小组及其办公室，市政领导亲自挂帅和负责，从各有关部门抽调了业务骨干组成专职工作队伍，从而全面拉开了“开平碉楼”的保护和开发。2001年5月，江门市委领导听取了“开平碉楼”申报工作汇报后，表示全力支持。广东省文化厅的领导高度重视“开平碉楼”的保护和开发工作，并给予具体的指导意见，使“开平碉楼”的保护和开发工作从一开始就走上科学化的轨道。2001年，省人民政府成立了由李兰芳副省长任组长，省各有关单位的负责同志任成员的广东省申报世界文化遗产领导小组及其办公室，大大加强了“开平碉楼”保护利用及申报世界文化遗产工作的领导力度。这项工作也得到了国家文物局等有关部门的大力支持。2001年8月下旬，省委批拨了30万元用于“开平碉楼”的保护和科研；省财政厅下拨了300万元“开平碉楼”保护维修经费；同年12月26日至27日，广东省申报世界文化遗产座谈会在开平市召开。在争取各级部门领导重视支持的同时，开平市人民政府还积极邀请权威专家学者来开平作考察、搞调研、出主意、提方案。为使“开平碉楼”得到更有效的保护，该市为其建立了高标准全方位的档案资料，使全市1833座碉楼全部建立了文字、图片档案，并输入计算机，建立了数据库，为保护、开发管理和研究“开平碉楼”提供了科学的依据。合理地开发利用“开平碉楼”，不仅可以达到展示文化遗产和宣传开平、宣传广东的目的，还为保护“开平碉楼”提供了经费上的保证，使“开平碉楼”这一珍贵的历史文化遗产得到持续的保护。目前，开平市正严格按照“有限的开发，无限的保护”“有效的保护，合理的开发”的原则来处理文物保护和开发旅游之间的矛盾。加紧立法，开发工作法律化和规范化。2000年10月，开平市下发文件，公布所有经市文化部门登记在册的碉楼为市级文物保护单位。2001年6月，正式颁布实施开平碉楼保护管理规定。在同年12月举行的广东省申报世界文化遗产座谈会上，决定由省文化厅牵头，各有关部门配合，拟订广东省开平碉楼文化遗产保护管理规定，争取今年年初以省长令的形式发布。舆论宣传对碉楼的保护与开发具有保极的推动作用。开平市利用建设“数字政府”的有利时机，投入10多万元建立了“开平碉楼”网页，争取将“开平碉楼”信息化。目前，该网页已初步建成。他们拟于今年3月下旬，将开平碉楼文化遗产保护管理规划报省政府和国家文物局审批。严格按照保护规划和国家有关文物保护的法律法规，明确划定保护范围和建设控制地带，在保护范围内禁止一切破坏性的建筑活动，争取在今年上半年完成所有重点碉楼的修葺整治工作。（来自：中国文化报）开平市人带常委视察开平碉楼后提出保护与开发要和谐发展今年6月是第二个“开平碉楼保护月”。6月10日下午，开平市人大常委会执法检查组就“开平碉楼保护月”实施情况进行视察。检查组听取了有关部门所作的开平碉楼与村落保护与管理情况汇报和旅游工作汇报后，前往塘口镇自力村碉楼群、百合镇马降龙碉楼群视察。开平市人大常委会视察开平碉楼与村落后认为，开平碉楼与村落的旅游开发和文物保护要和谐发展。据悉，2007年5月底，为有效动员全社会力量参与碉楼的保护和管理，经开平市人大常委会批准，借助国务院规定的每年6月第二个星期六为“文化遗产日”的契机，开平市将每年的6月份定为“开平碉楼保护月”。10日下午，执法检查组首先听取了开平市文物局、旅游局的有关工作汇报。汇报指出，近年来，开平碉楼与村落的保护工作严格按照“保护为主、抢救第一、加强管理、合理利用”的方针，投入了大量资金，并先后修订了政府令，制订了保护管理暂行办法等等。据了解，开平碉楼与村落申遗成功后，开平市的文物工作重点正式从申报转移到文化遗产的保护管理上来。开平市旅游部门采取了限制游客流量、调动相关利益者积极性、筹划综合服务区、深化文化内涵、对景区进行分区、分类等措施，开平碉楼与村落的保护和开发工作取得明显效果。今年1至5月，各景点门票收入同比增长105.6%，实现收入800多万元，相当于2006年的全年门票收入，争取今年实现门票收入1800万元。执法检查组先后深入到世界文化遗产地塘口镇自力村碉楼群、百合镇马降龙碉楼群，并听取当地有关人员的汇报。视察活动结束后，开平市人大常委会副主任黄旭征说，开平碉楼与村落是国家级的文物，是世界级的品牌，如何利用这个品牌为开平人民服务，造福开平人民，是需要深入研究的事情，保护文物和文物的开发利用是可以和谐发展的。黄旭征指出，今后开平市还要进一步整治碉楼与村落周围的环境，完善有关设施，通过一系列的努力，促进旅游业的发展。众专家评论开平碉楼的开发与保护6月28日是“开平碉楼与村落”申遗成功一周年的日子，开平市在潭江半岛酒店举行了开平碉楼与村落申遗成功一周年座谈会。五邑大学、中山大学的专家、教授以及部分旅游企业代表汇聚一堂，共同探讨世界文化遗产开平碉楼与村落的保护与开发。开平市领导黄继烨、黄旭征、张星杰、杜海英出席了座谈会。文物保护专家、五邑大学宣传部部长张国雄：“开平t_blank碉楼与村落”是珠三角西部乡村文化走廊的代表，从外来文化的内涵看，开平乡村比澳门、广州更加多元化。“开平碉楼与村落”所代表的侨乡文化具有大众性、世俗性、乡土性、自发性的色彩，因而不仅在珠江三角洲西部文化走廊中具有不可替代的独特地位，而且也是明清以来中外文化交流的独一无二的类型，明显提升了西部走廊的世界文化交流的学术价值和历史地位。开平市要树立“共享、双赢”的理念，以“珠江三角洲西部历史文化走廊”为抓手，统筹各地资源，打破目前各自为阵，单打独斗，形象不鲜明的分散局面，整体规划，实现共享、双赢。“开平t_blank碉楼与村落”要突出中外文化交流游、乡村游、民俗游，与澳门、广州的城市游，珠海、中山的留学游等形成错位。江西省婺源旅游集团副总裁孟毅成：从婺源旅游资源整合的经验可以看出，在资源整合当中，政府要起主导作用，做到合理有序开发。世界遗产的文化是一定要延续的，但延续也需要一个平台，目前，开平旅游创新，关键是要突破一个瓶颈，我有“五个一”的建议：1、组建一支队伍，旅游行业的发展最终靠的是人才；2、理清一个思路，处理好保护和开发的矛盾问题，好的开发就是最好的保护；3、做出一个前瞻性、战略性发展规划；4、打造一系列具有差异性、地域性、互动性、系统性的产品；5、创造一种模式，这种模式应该是中西合璧的、土洋结合的、具有过渡性文化特征的。欧阳海之歌的作者、著名作家金敬迈：开平碉楼是我们勤劳勇敢的象征、是我们聪明才智的象征、是我们自强不息的象征，它凝聚了中国人民的魂，我们不仅要保护好碉楼，还要挖掘它的内涵。中山大学旅游学院博士、副教授张朝枝：开平t_blank碉楼与村落申遗成功才一年时间，短时期内难以实现大规模游客总量，真正有效的投资在短期内难以到位，对产业规模与产业总量不宜给予过高的压力，前期的规划要提前到位。根据国内多个案例点的研究表明，旅游业的产出大小取决于前期基础设施投资的情况，基础设施投资越大，同时收益漏损的可能性也越大，因此，基础设施投资对产业的拉动作用非常重要。外来投资对本地经济拉动作用不大。国内多个案例研究表明，旅游劳动力低成本的特征决定了资本本身的收益率比重偏高，而劳动力、资源等收益率偏低，因此，在关键项目投资中，当地政府要占主导地位。村落之间的不公平现象日益加剧，可能会引发破坏性的竞争开发（自带游客去非门票点参观、建设家庭旅馆、自行招商等），可能会使管理机构陷入二难选择，还可能会产生级差地租并拉动新一轮土地寻租。与此同进，农民的土地意识正在重新复苏，农家乐的蔬菜供应出现短时短缺，农民对土地的价值开始复苏，农民争权的项目会日益增多。农民的维权意识正在加强，冲突可能会加剧，也可能会泛化，因此，碉楼保护监督的全球化趋势将加快，如业主的全球化，媒体监督的全球化。广东旅游文化协会副会长武旭峰：开平申遗成功一年来，旅游业有了长足发展，游客人数有了大幅增长，这是非常成功的，让人刮目相看。目前，开平旅游处于关键时期，面对的是如何利用品牌进行提升的问题。开平旅游还有进一步提升的空间。首先，要做新的旅游产品。目前，开平提供的旅游产品是比较单一的碉楼和世界遗产方面，即使要做碉楼旅游，也要跳出碉楼做碉楼。其次，要通过营销、市场，利用自身优势做出多方面、丰富的旅游产品，譬如田园风光、山水风情等。其中，开平赤坎古镇就是一处极具吸引力的地方，在古镇里，坐着黄包车、穿着绸衣、摇着小扇，非常令人向往。最后，要吹响集结号，在充分发挥开平得天独厚的资源的同时，还要加大力度宣传，把产品“吆喝”出去。广东旅游协会副会长李进茂：政府对旅游规划要有一个清晰的思路，不清晰的，就先不要开发。即使像长城等举世闻名的旅游地，据统计仍是中国游客占优势。此外，广东旅游业比较发达，广东人自驾游人数越来越多，因此，开平旅游的客源市场应该定位在省内，发展乡村休闲旅游，不一定要刻意招睐外国人。可以说，今年全国的旅游业受到的影响不亚于爆发非典的2003年，游客的心态已从观光旅游转向观光旅游和休闲旅游并重发展，而乡村、森林、海滨旅游更成为广东旅游的短板，以上利好和不利的消息，都有利于开平旅游业的发展。开平只要思路正确，抓住旅游发展的机会，把握游客心态的转变，3年内，游客量将会有大的提升。目前，开平还没有提供适合全省游客的旅游产品，因此，要学习外国先进的经验，将乡村整治好，可以盖一些与自然环境相得益彰的小型酒店，但不适合盖太多星级酒店。文物保护专家、五邑大学副教授梅伟强：开平t_blank碉楼与村落申遗成功，使广东实现了世界文化遗产零的突破，是广东建设文化大省的标志性成就，开平旅游业的发展也“立竿见影”，形势十分喜人，这是值得庆贺的。开平碉楼与村落申遗成功之后，邀请旅游业界的专家们开会，“借”他们的脑袋为开平旅游产业的发展出谋献策，这是很好的，这样的会议今后还应该多开，只是希望在规划碉楼与村落的开发利用时，千万不要忘记了保护与管理，不要以为申遗成功了，就万事大吉了；应该清醒地认识到，申遗成功后，保护与管理的工作更艰巨了，责任更繁重了。如果保护工作做不好，碉楼的开发利用将无从谈起，领导者应该清醒地看到这个“前景”，未雨绸缪，切实把t_blank碉楼的保护与管理工作放在第一位。 谈开平碉楼的保护与开发 开平碉楼研究所谭金花?近年来，中国多处世界文化遗产地因为管理不善、过度开发使遗产地遭到破坏，频频受国际遗产保护专家的批评，屡获黄牌警告。今年6月下旬在新西兰的遗产大会上就有六处中国的世界文化遗产地需要参会检讨他们出现问题的原因和报告过去一年来他们采取的补救措施及结果。实际上，“开平碉楼与村落”成功申报为世界文化遗产，一方面意味着碉楼开发利用的价值提高；而另一方面，则意味着要对其进行更好的保护。其实，开发和保护犹如“鸡蛋”与“母鸡”或者“柴”与“青山”的关系，开发是末，保护是本。?本文试以世界文化遗产的标准，从以下几方面分析“开平碉楼与村落”的保护、管理和旅游开发的问题。 第一，决策者的文化意识在世界文化遗产管理指南一书中，作者强调“管理规划应该着重遗产地的价值管理和保护，这直接关系到整体的决策问题。”如何提高决策者对文化遗产点的理解，提高他们本身的文化意识，以及如何维护遗产点的地方精神是文化遗产管理上的首要问题。唯其如此，才能真正从维护遗产地的价值和精神的层面去保护遗产。一个地方的精神及其领导方向直接影响它的文化遗产的发展方向。这一点在中国文化遗产的管理中尤其显得重要。但凡经历过世界遗产申报的地方官员或决策者一般对遗产有一定的认识，但因为缺少正规的遗产教育，仅从经验得来的知识往往不足以作出正确的决策。在这种情况下，专家可以提出他们的观点，但最终作决策的还是地方官员。因此，作为决策者，地方官员的文化意识和遗产知识在遗产保护中起着举足轻重的作用，其决策将影响文化遗产将来的保护、管理和开发的方向。美国著名的文化遗产管理专家亨利兰斯说，“保护的目的不是为了把握时间而是要谨慎地协调文化遗产的价值改变的压力。要理解：目前是过往的产物，又是将来的改造者”。当地政府，管理部门和旅游部门等机构常常为保护其文化遗产而颁布相当数量的、与保护和管理方面相关的规划准则和法规。但谁保证人们去遵守这些法规？国内的诸多案例让我们看到人们往往忽视了法规的法律效力，而仅仅把它们看作是可有可无的指南性质的规则。因此，能否有效执行现有法规，很大程度上也取决于当地决策者的文化意识。 第二，决策者、管理者和市民均需要更深层次的认识、了解“开平碉楼与村落”的内涵，充分理解遗产的价值，发自内心的为自己所拥有的遗产而自豪，这样才能自发的热爱和保护这一宝贵遗产。首先，开平碉楼和村落的背后，隐藏着一段曲折而有代表性的历史，每一座碉楼里面，都有一段感人的故事。了解了这些历史和故事，碉楼就不仅仅是一处处美丽壮观的风景，更是一个个活生生的、让人崇敬、令人感动的灵魂。? 其次，碉楼及其它建筑不是独立的，它与旁边的村落，周围的优美环境，纯朴的居民一起构成一幅幅自然而美好的人文景观。如很多人喜欢的赤坎古镇，如果里面没有它特有的豆腐角、烧饼和鸭粥，没有香气四溢的煲仔饭和烧鹅，没有婆要的古树和树下下棋的老者和孩子们嬉乐的笑声，没有了水上渔民的船只，那么古城的韵味何在？它的精神和生命何在？?人们使用村落与建筑，必然有着自然的情感交流，有着喜怒哀乐等不同的感受，因而乡村是有情的，建筑是有情的，环境是有情的，他们相互之间构成了一个有机联系的整体，谁也离不开谁。随意动一颗树或者一栋房子，也许就破坏了整个村落的风貌。? 再次，这份宝贵遗产包含着的优良文化和传统仍然是哺育子孙后代成长的源泉。冯骥才先生说过，“我的故乡给了我一切，我的出生地决不只是我生命的巢，而是我灵魂的巢。”只要引导得好，它一定可以为新时代孕育美好的灵魂和性格提供源源不断的营养。因此，引导广大市民甚至导游、游客理解和懂得遗产的内涵和价值是基础，只有充分理解遗产的价值，市民发自内心的为自己所拥有的遗产而自豪，才能自发的热爱和保护这一宝贵遗产。 第三，将来管理上的难点1）利益相关者和社区参与 开平独创了不动财产托管的模式，解决了核心区内部分碉楼和其他历史建筑的产权问题，但不能说这是一劳永逸的解决方法，老一代华侨签了合同，到期满后年轻一代也许会有新的想法，对于碉楼以后的用途的改变也会产生新的问题。因此，随着年代的更新，新的关于产权的问题仍然存在。然而，就“开平碉楼与村落”这个遗产目前的情况来看，除了建筑物的主人外，村民管理者、游客等都是利益相关者，这些人群与遗产的关系密不可分。整个社区的合作和参与是遗产是否能够持续发展的关键。将来要解决的相关问题有：a.如何管理利益相关者？如：各利益相关者的观点，遗产价值的界定，遗产价值的阐述等等；b.利益相关者各自的利益发生冲突的时候，谁去协调？如何去协调？c.社区参与的广度和深度。目前，西方国家的利益相关者在社区参与方面表现得较为热烈，而国内稍差。但随着国民素质的提高，社区参与必将是一大趋势。也因为有了各方的参与，才能真正达到了解遗产，爱护遗产的目的，才有对遗产的尊重。d.如何解决利益相关者的利益与产权人的矛盾关系？如：游客过多可能打扰村民的宁静的乡间生活；旅游的开发有可能影响当地居民的生活习惯、甚至引起村民的价值观和人生观的改变；管理人员的严厉监管有可能引起村民的反感等等。e.鼓励公众记忆来挖掘文化遗产的精神和价值，捍卫物质文化遗产和非物质文化遗产，从而提高他们的身份认同的意识，产生自豪感。2）水泥和钢筋混凝土建筑的修复 对于开平碉楼及其民居的修复，就开平目前的情况和政府规划来看，本地工匠在修复灰雕、木雕等传统工艺上的问题不大，而且有定期培训。传统工艺的传承己经得到重视。然而，开平碉楼中有1474座水泥混凝土楼，占总数的80.4%。在过去几年的保护工程中，除了对部分很细微的修补外，未对任何碉楼或者别墅建筑做过大规模的修复工程。这意味着修复历史建筑的水泥和钢筋混凝土是将来维护工作中的一大重点。实际上，有些碉楼和别墅的楼顶或墙角有不同程度的寄生植物，一些榕树等根系发达的树木经年生长在碉楼上，对楼体结构构成威胁；部分楼层出现渗水现象。每到下雨季节，渗水的楼板内部钢筋受潮而生锈，并逐渐爆裂，破坏较为严重。这种现象如得不到及时处理的话，后果必将恶化。此外，目前还未曾有学者就如何修复开平碉楼的水泥和钢精混凝土的题材做过比较深刻的研究，没有专业的可操作性的修复方案。（开平曾经有过修复碉楼的案例，但其方法有待论证。如：随便在爆破处或者裂缝处重新涂上现时比例份量的水泥混凝土。这样的做法违背了建筑文物保护的一些规则：未经科学测试碉楼混凝土的硬度和各种成份的配量等；现时水泥混凝土中水泥、沙、石等材料的比例与当时的比例不同，其硬度也不相和谐；况且，在技术和颜色的处理上欠考虑。）这些建筑大约有七十至一百年左右的历史，己经超过一般水泥混凝土的寿命限度。缺乏资金、技术的支持和水泥所剩寿命越来越短是两个主要的原因。因此，尽快加强技术研究和寻求适合的修复方法是开平碉楼将来维护工作的一个挑战。3）缓冲区内工业、居民和各项建设的控制和法律的普及 “开平碉楼与村落”遗产地的核心区是430公顷，缓冲区是2680公顷。缓冲区内共有村民5915户，20468人。如此大的缓冲区是保护整个区域的文化景观的有力保障，此举多次受到国际遗产保护专家的赞赏，也是由于具有这么大的缓冲区而使评估专家对开平遗产地的周边环境的将来保护有了很大的信心。然而，大面积的缓冲区也给将来的管理带来严峻的考验。如：如何管理如此众多的人口？如何控制如此区内的发展压力？如何处理区内的工业问题？还有居民的农业用地和建设用地如何分配？道路建设的衡量标准是什么？诸如此类的问题，目前还没有具体详细的缓冲区管理规划。“开平碉楼与村落管理规划”主要是核心区的规划和管理，虽然里面也有一些内容与缓冲区相关，并有具体规定，如新建楼房的高度、风格、颜色等，但这些规定不足以帮助管理好缓冲区。 除却一个切实可行的管理规划外，教育显得非常重要。如果没有大众共识，没有公众参与，没有公众对遗产的尊重，要想管理得好是很困难的。其实大部分遗产地的村民很愿意通过合法的方式来协调政府的工作，但他们缺乏必要的指导。因此，除了遗产知识的教育外，市民还需要普法教育，只有懂得保护村落的法律和规章，才能慢慢养成良好的习惯，从而可以更好地参与到管理和保护工作中来。英国建筑保护专家费登博士在关于文物建筑价值的论述中，把情感价值放在第一位（其它两个依次为：文化价值和使用价值）。如果人们真正理解了遗产的价值，很自然就会产生自豪感、归属感和崇拜感。所以，对内要有制度化、习惯性的相关知识和文化的培训教育，使遗产的知识和价值深入人心，让本地居民发自内心地热爱自己的宝贵遗产，从而感染他人。4）区域内村民生活方式和生产方式的保护 文化遗产地的旅游开发与游乐场的旅游开发是完全不同的。文化遗产地的旅游是以了解学习遗产地的文化历史、风俗习惯等文化项目为主题的，开发的时候应该从文化的角度而非娱乐的角度去考虑，在遗产地开发娱乐项目势必与文化遗产的保护相悖。?以下的例子在中国并不少见：某些地方成功列入世界文化遗产后，即进行一系列大动作的旅游设施建设，如修建大路、建上山电梯、在核心区和缓冲区的当眼地方建酒店和度假村、欠妥当的旅游购物开发，在核心区内过度发展商业，原住居民迁出原住地，失去了独特的本土文化气息，甚至改变植被和土地用途等。原住居民迁出后，外来人员成为现有居民，主要从事商业活动，因此，原有居民的生活方式和生产方式随着外来人员的入迁、本土居民的外迁而逐渐式微。于是，整个文化遗产地的原生态遭到了人为的破坏遗产地的价值也因此而失去。所以，在开发文化遗产地的旅游的时候，应该首先考虑保护原生态，在此基础上进行其他项目的开发。村民的传统生活方式和生产方式，以及他们的日常活动，如节令活动，拜祭等风俗习惯都应得到最大限度的保护。第四，旅游发展的方向和旅游设施的完善 毫无疑问，世界文化遗产地是允许发展旅游的。旅游一方面可以让游客得到身心的愉悦和熏陶，让遗产地的优良文化和历史得到传扬和继承，另一方面又可以通过旅游收入来保证遗产保护的正常运作。旅游管理的难度在于如何把握好旅游开发和保护之间的“度”的问题。目前，“走马观花”式的旅游是大众旅游方式，但随着国民收入的增加和国民素质的提高，深度旅游逐渐会成为热点。“开平碉楼与村落”需要懂得碉楼背后的历史文化才能更好地欣赏其价值，所以它更适合深度文化旅游。对于目前国内盛行的观光游和日后逐渐成为热潮的文化游，“开平碉楼与村落”应该有其相应的对策。如果偏重观光游，则失去文化遗产的意义；如果偏重目前尚未完善的文化游，则门票收入将不足以维持日常开支，更不用说能够提高村民的生活水平，让他们从遗产旅游中得益。因此，“开平碉楼与村落”的旅游开发和路线设计的时候应该兼顾双方面的需要。目前开平在旅游管理和设施方面略欠不足，未能满足游客的需求，在展陈系统、宣传教育、导游培训、商业经营方式、游客数量控制等几个方面尚需努力。自力村的华侨历史展览受到众多专家的好评，是目前在四个遗产点中唯一可以了解开平碉楼历史和文化的地方，但未能引起足够的重视。另外，仅此一个历史展览，没有让游客参与的项目，缺乏互动，难以引起普罗大众的兴趣。下面从世界文化遗产的保护和开发的要求来阐述和探讨“开平碉楼与村落”在开发文化旅游项目上的一些基本考虑。1）市场定位和开发 旅游部门在作市场开发的时候，首先要理解“开平碉楼与村落”遗产地的价值所在，才能更好地去开发和利用，一方面要给游客好的服务，提供应有的信息，另一方面要保护遗产的原生态不致因为旅游而使其价值顿失。因此，有必要在旅游开发之前从下面几方面去了解遗产本身，只有充分了解遗产本身的价值和游客来源及其需求，才能有的放矢去做作市场定位和开发。a.我们目前走到哪一步？将来要达到什么样的高度？如何到达那个高度？这涉及到管理规划和旅游规划的制定问题。实际上，遗产地的管理主要是旅游的管理，一个好的管理规划是将来管理的依据，能把遗产地带到一个名符其实高度；反之，则把遗产地带到一个低层次的游乐场所。b.谁拥有这个区域的过往？如何帮助本土居民理解他们的文化身份？居住在遗产地内的居民是这个地区的历史和文化的缔造者，他们有权利从遗产得益，但同时，他们也有责任保护和维持本土文化的持续发展。需要帮助他们了解：文化遗产不仅仅是碉楼，还有与他们息息相关的周边环境和他们的日常活动，还有他们在田间的劳作等等，都是文化遗产的一部分。c.什么样的信息能使游客对遗产地有更深一步的了解？潜在的游客在哪里？他们从什么地方来？只要充分了解游客的来源和需求，才能确定提供什么样的信息给他们。前面讲过，中国目前的游客分“走马观花”式的观光游和深度文化游两种，后者的人数将随着国民素质的不断提高而增长。除却国内游客，“开平碉楼与村落”濒临港澳、西方文化色彩浓和海外华侨后代的寻根活动等方面的特点将使其在海外市场上独树一帜，海外游客将是这个景点的重要客源之一。这种情况下，需要提供大量的历史和本土文化信息提高遗产地的展陈系统和阐述，除了华侨背后的历史外，还应该对本土的文化、生活方式和生产方式等进行系统的阐述。因此，兼顾观光游、尽量达到文化游的要求是“开平碉楼与村落”要走的道路。a.在什么情况下遗产的价值将会发生改变？如何使遗产地持续发展？很多管理者都不去考虑这个问题，认为没有必要。但实际上，所谓的遗产管理就是要管理遗产地的价值不因旅游的开发而发生改变，或者就遗产价值的改变而作相应的协调处理。目前“开平碉楼与村落”的遗产价值依次为：历史价值，文化价值，建筑价值，景观价值和社会价值。但当旅游开发到一定程度的时候，它的价值就发生改变，如遗产地的社会经济价值将提到最前面；如果缓冲区控制不好，周边环境受到破坏，那么，它的景观价值随之消失；如果村民沉迷于做游客生意，经济收入多了，再没有人从事传统的生产劳动，那么，它的文化价值也随之改变。遗产地的持续发展需要多方面的协调与合作方能见成效。要教育村民认识遗产的价值，认识自身在遗产地当中所担当的文化身份；另外，需鼓励他们从事传统耕作活动，在经济上适当援助从事传统耕作的村民，让他们在经济上有稳定的收入，以保障他们的生活不受旅游经济冲击而过分改变现状。2）遗产阐述和展陈系统 遗产的阐述是要向所有的利益相关者（管理者，产权人，村民和游客等）提供一个清晰的关于遗产地的总体概述关于“开平碉楼与村落”的普世价值它背后特殊的历史，它的中西文化交融的建筑，它的历史，它与世界各国的联系等等。例如：可以使用录音录像系统，以放映的形式，告诉游者“开平碉楼与村落”的申报过程如何，它的遗产价值和意义如何，为什么可以成为世界文化遗产，成为世界文化遗产后的责任和任务等等。在某种程度上，可以说展陈系统和遗产阐释是遗产地现场管理中至为重要的一环。因为这是直接把游客和遗产地联结在一起的项目，是游客获得遗产地信息的主要途径，也是遗产地本身留给游客的印象。游客对景点的理解程度有赖于讲解者和景点本身所提供的信息和设施。关于遗产阐述和展陈系统的开发，可以根据各村落的特点采取不同的办法。目前除了自力村有一个碉楼背后的故事的展览外，几乎没有任何其他可以给游客提供遗产信息的手段。在目前的导游或者旅游指南上，也没有任何与世界文化遗产相关的知识提供给游客，他们对该遗产的价值和意义和列入世界遗产的理由等知之甚少，他们共没有被忠告如何游览世界文化遗产地，如何欣赏这份遗产而不是来游览一个游乐场。下面是针对目前开平遗产地而想到的一些相关的做法，看似简单，但其实很重要，因为能够打动游客的往往是这些有着地方特色的软件设施。a.增强遗产地的真实性。务求高质量的研究、遗产阐述展陈系统。唯其如此，才能最高限度地保护遗产的真实性。如：向游者提供文化交流的机会，游客可以有机会和本地的遗产保护专家、村民等不同层次的人交流，或者他们可以直接参与一些事件和传统风俗的活动等，以达到互动。又或成立研究学会，设立访问学者工作坊，让研究人员来到开平有个地方可以互相学习和交流。这个平台可以由开平碉楼研究所和博物馆等机构合作，以达更多的研究成果，丰富遗产地的价值和意义。b.四个文化遗产村落的阐述和展陈系统应该连贯在一起。如：为方便游客，应该在车站、酒店等地方摆放四个村落的旅游地图和出售旅游指南，并明确阐明四个遗产村落的异同点，即指出为什么这几个村落可以成为世界文化遗产，并且，应该让游客知道一些其他的区域内的景点，让游客选择他们想要参观的地方。c.把景点做成一个活跃的遗产研究、阐述和唤起公众记忆等方面的中心。如：让村民当解说员，表演富有本地特色的各项活动以吸引游客；发展小孩子喜欢的学习工作坊，让他们在游戏过程中学到遗产知识；让游客看到一些碉楼或者民居的维修过程，向游客展示传统的建筑工艺；向游客展示正在进行的研究和档案收集工作，使游客对本地的遗产研究留下印象；用图片和文字以牌子展示的形式说明村落的修复情况和修复原则，在一些修缮过或者改装过的民居前面列出牌子，展示修复先后的相片及其修复原则，文化遗产地有必要向游客提供它修复沿革和历史，以及各个过程修复的情况。d.社区参与遗产阐述和遗产展示活动。培训当地居民当景点解说员，鼓励和支持村民继续他们的传统活动，如本土风俗等，这也是景点阐述的内容之一。遗产讲解员要在阐述过程有感情地向游客提供真实的信息，因此本地人是首选，经过培训后，他们可以准确地向游客提供她们土生土长的生活经历和对这个地方的理解，与游客分享他们自己的遗产。这是任何外来的美女导游做不到的。e.向游客阐刘汀展示不同背景的故事。文化遗产向世人展示过去的文明，因此有必要从不同的角度阐述过往，以表达我们对历史的尊重和关注。首先要叙述的当然是华侨的故事，贼匪猖狂年代村民被劫的故事；然后是留守家乡的亲属的故事，如侨乡妇女的故事；华侨的后代的故事；当年碉楼建筑的故事；现时村民的农耕活动；当代华侨的故事等等。在讲解员讲解的时候，这些内容都有必要穿插告诉游客。因此，最好的讲解员是有本地生活经验的碉楼的后代或者村民，经过培训，他们可以成为一流的讲解员，他们可以将他们自己的经历融入遗产的背景去讲解，此举将提高游客的兴趣和信息量。西递宏村的村民讲解员制度值得参考。f.重塑过去的大事件。如：这些方面可以从很多方式去实现，如现场播放高质量的动漫影片，重塑当年某些重要事件发生的场景，或者实地表演等。华侨出洋（留着长辫子穿长衫的乡民手提藤箱乘木船离开）；金山伯回归（穿着西装革履回来，后面有挑夫抬着金山箱）；盗匪晚间攻击碉楼、村落如何防御、如何在碉楼保护下避难等大场面。g引导游客从建筑角度去欣赏碉楼一种特殊的建筑形态。如：向游客展示碉楼和别墅等华侨年代建筑的图片，设计图，细部素描，大型模型等，同时向游客展示不同建筑阶段的图片和模型，从而引起游客了解碉楼建筑过程的兴趣并达到教育的目的；向游客展示相类似的外国建筑，让游客明白碉楼受到西方建筑文化的影响的程度；向游客展示碉楼在传统村落布局里的位置，它的风水取向以及整个村落的历史发展沿革；发掘可以提高小孩子兴趣的积木游戏，让他们自己动手，根据自己的想象来创造他们自己的碉楼。这属于遗产阐述和展示互相作用的一个方面，告诉游客简单的建筑知识，让他们应用在遗产地学到的知识进行创作，激发他们的参与欲和兴趣。3）将来的宣传和教育 虽然开平曾经举办过一些不同程度的课程教育市民，向他们传授遗产的价值和意义。但“开平碉楼与村落”列入世界遗产后，随着旅游的进一步发展，将面临新的挑战，如：经济发展、人口增长、消费模式改变、社会价值改变、政治权力的影响等，因此将来可能出现如下方面的问题：土地被蚕食、肆意建筑旅游设施、扩大道路建设、执法不严等。 很显然，我们面临的现实是金钱经济对现存遗产的侵害。然而，一个比较有效地帮助世界遗产的方法就是通过宣传和教育来传播保护的重要性。教育是通向成功的基本。通过学习、理解、认识和欣赏，人们才会产生自豪感，从而尊重他们自己的遗产。因此，将来的遗产价值和保护的宣传和普法宣传是一项长期的工作，而非阶段性，让村民能够完全理解为什么他们需要遵守规则和法律，假如违规了、他们的处罚是什么。 此外，创造遗产地的形象很重要。如标志和口号可以用来宣传，如“世界回归开平”之类。口号和标志可以用在方向标牌、地图、印刷品等地方，来宣扬遗产地的特点、价值和意义。向游客提供必要的信息，如出版资料性质的宣传小册子，DVD光盘，PowerPoint幻灯片等，相关的动漫演示片断等形式，向游客提供碉楼各个历史时期的背景，本地文化风俗等，让游客充分理解本地遗产价值、历史和文化背景。 建立一个碉楼博物馆，展示当地的历史和文化，还有碉楼的建造过程等，这将给游客和本地人提供教育的机会。结语 从联合国科教文组织的角度，他们鼓励富有特色的本士旅游，尽量避免波及景点的真实性的商业开发。他们很清楚地把重点放在持续性发展和旅游发展对本地社区带来的效益，希望门票收入能够直接进入管理单位而非旅游部门，这样将来的保护管理和维修费用才有保证。联合国科教文组织强调以社区为基础和社区控制的旅游发展方式，即：以本地文化为基础，向游客阐述社区历史、文化和生活，同时，让村民也从中受益。开平碉楼与村落是一个活着的遗产，本地村民的生活方式和生产方式是遗产的一部分，村民的理解、参与和支持对遗产将来的持续发展至关重要。一个地方的文化遗产是该地的精神象征，而它的正确的管理方向无疑是极其重要的。正如联合国科教文组织主席麦叔拉（KoichiroMatsuura)所说的：文化遗产保护有两方面的重要性，一方面是它的普遍的美学价值，另一方面是管理人员对社会和文化管理的重要必。文化遗产联系过去和将来，它促进个人和社会的自身认同和社会凝聚力。同时，它可以把社区的历史文化基础和将来的建设结合起来。中国自1984年加入联合国科教文组织的“遗产公约”，1987年开始申报世界遗产到目前共35处世界遗产，成为世界遗产最多的几个国家之一。然而，中国目前的遗产保护现状不容乐观。这有中国自身的历史原因：中国是一个大国，有着五千年的历史，五十六个民族，黄河、长江把中国分成南北三部分，西部高山又把中国分成东、中、西三大部分，历史的悠久和文化的多样性让中国拥有很多文化遗产；而近代以来的战乱和保守逐渐使中国几与世界隔绝，在经历了动乱和贫穷后，七十年代末开始的“开放改革”让中国人重新看到了希望，自此中国进入了一个经济改革的时代。经济的腾飞、民众对本土文化自信心不足、遗产教育和知识宣传的薄弱等因素给中国遗产保护带来了极大的挑战。针对国内遗产地目前的管理情况，不少国际遗产保护专家伸出援手，提出批评和给与项目上的支持，在不断改善的同时，仍然与国际要求有较大的差别。开平作为一个新的世界遗产，又是华侨的遗产，与国际有着直接的联系，遗产管理的好坏不但是遗产本身的持续发展的问题，还将直接影响它的国际声誉。?“开平碉楼与村落”的保护和管理在申报的时候受到评估专家的一致好评，有着良好的保护的基础，是一块好玉。以后如何去雕琢将是目前的挑战，对于旅游的管理和发展方向的控制将是摆在决策者面前的难题，文化遗产的保护和管理的最大败笔是在选择旅游项目的开发，旅游配套设施的建设等方面，这些项目的发展方向和管理政策直接影响遗产本身的真实性和完整性，也就是它的遗产价值。根据联合国科教文组织对世界文化遗产地的调查，所出现的管理上的问题的起因有如下几个方面：配套设施建设(35%)，对旅游景点缺乏尊重?（23%），违法运作（22%），对野生动物缺乏爱护（22%)，原生态植被的破坏（17%）。开平有必努以此为鉴，做好将来的保护规划。除却联合国的调查所显示出来的问题外，中国还有另外的两个问题：人口多、经济发展快，和对文化遗产旅游发展的一些错误的导向。对一个地方来说，一旦取得世界文化遗产这个牌子后，即进行大规模的基础建设项目，如酒店和娱乐场等，关键的是在进行这些大项目的时候没有文物管理部门的参与，缺乏真正有文化遗产开发经验的专家的指导，很多人把文化游的发展与一般的娱乐性质的旅游发展混为一谈。这两个问题同时也反应了游客和管理者的背景和文化认同：目前中国文化旅游的尴尬。中国经济的飞速发展使民众有闲钱去旅游这是旅游的市场需求；另外一方面是中国的遗产教育毕竟与世界有着距离，民众的遗产知识的浅薄。故对很多游客来说，旅游就是休闲，或者娱乐，他们没有想到旅游是一个学习异地文化的机会，他们甚少关注文化和历史，甚少关心博物馆等地方，而仅仅到景点兜几个圈、拍几张照片就走。因此，目前文化遗产地的尴尬是：文化游的游客数量远低于观光游的游客。面对这种尴尬，如何采取措施去改善？还是不改善而忽视文化旅游的游客而只迎合大众旅游的口味？这决定着遗产地旅游发展的方向和政策。一般的景点管理人员、导游或决策者，他们没有意识到他们须对其管理的遗产地负有责任，他们认为自己与其他项目的管理人一样，如建设大厦、公路，供水，交通和历史建筑物等；而其他人如工人或者游客也没有意识到价值对一个遗产的重要性，更没有意识到这些价值重要到甚至是一切决策的基本。开平遗产地有着很多优势，就保护现状来看，被国际专家看好，认为有潜力发展成为全国最成功的遗产地之一。站在起跑线上的开平，是否可以一边兼顾商业开发，一边保护好景点的历史文化价值？管理当局是否能够给景点管理人员提供完整而有效的管理知识以使景点的价值能够持续下去？管理当局在保护建筑遗产的同时是否也关注社区村民的生活方式和生产方式等非物质文化遗产的保护？他们是否可以在保护村落的价值的同时，兼顾村民的利益和旅游的发展？他们是否可以应付文化游、观光游、和本地居民对景点的需求？10