新乡岩土工程勘探概况

概述工程概况受河南华鼎置业委托，河南省地矿建设工程（集团）于2009年3月承担其拟建新乡市环卫处办公生活区改造项目（综合楼）详勘时期的岩土工程勘探工作。本工程场地位于新乡市人民路与果园路交叉口西南角。包括T幢26层住宅楼、1幢27层办公楼、1幢6层的商场及地下车库。各建筑物工程特点见表。工程特点一览表表工程名称住宅楼办公楼商场地面以上层数（层）26276地下层数（层）222平而尺寸（m）XXX基础埋深（m）结构型式剪力墙框剪框架拟采用地基基础方案复合地基或桩基础复合地基或桩基础独基或复合地基为知足工程设计和施工需要，需对工程场地进行详勘时期的岩土工程勘探。勘探目的与任务本次勘探集初勘和详勘一次性进行，目的是为工程设计和施工提供详细的地质资料和岩土工程参数，对基础设计和施工提出建议。要紧任务为:1 .查明工程场地的岩性、时期成因及空间散布特点，提供设计所需的各层土物理力学性质指标，并对基础阻碍深度内的承载力和变形特点进行评判。2 .查明工程场地不良地质现象的成因、类型、散布范围及其对场地稳固性阻碍，预测其进展趋势，并提出防治方法及有关技术参数。3 .查明地下水的埋藏条件、类型等，评判地下水对基础设计施工的阻碍及对建筑材料的侵蚀性。4 .查明有无可液化土层，并对液化可能性作出评判。5 .判定场地土类型及建筑场地类别，提供有关抗震设计参数，对其地震效应进行评判。6 .第一对天然地基的适宜性进行评判，当天然地基不能知足要求时，论证采纳复合地基和桩基的可行性。7 .提供基坑开挖、支护所需的有关设计参数，提出支护结构方案建议。8 .提供降水设计有关参数，并对基坑降水与截水方案提出建议。9 .提出阻碍工程施工的不利地质因素，并对工程设计和施工中应注意的问题提出建议。岩土工程勘探品级确信依据“GB500212001”第3.1.3条和条，结合工程特点本工程重要性品级二级，场地复杂程度为二级，地基的复杂程度为二级，综合确信其岩土工程勘探品级为乙级；依照“GB500072002”第条确信地基基础设计品级为乙级；依照“GB500112001”2020版第条，确信本工程为丙类建筑。勘探工作布置勘探工作布置依据岩土工程勘探标准(GB50021-2001)建筑抗震设计标准(GB50011-2001)2020版建筑地基基础设计标准(GB50007-2002)高层建筑岩土工程勘探规程(JGJ72-2004)建筑桩基技术标准OGJ94-2020)建筑地基处置技术标准(JGJ79-2002)原状土取样技术标准(JGJ89-92)勘探工作布置依据GB50021-2001标准，结合各建筑物结构及荷载特点，勘探点位置沿建筑物角点、周边并兼顾整个场地布置。共布置33个勘探孔，包括2个对照孔。勘探点间距：考虑建筑物的位置，又兼顾操纵整个场地，孔间距30.0mo勘探点深度：高层操纵性勘探孔深75m,一样性勘探孔深55m；6层商业用房操纵性勘探孔深35m,一样性勘探孔深25mo勘探测试和取土方式简述为准确测定有关岩土参数及相关勘探评判指标，以针对性、有效性为原那么，综合采纳钻探、静探、标贯、波速测试、室内实验等多种勘探手腕开展本次勘探工作。(1)钻探采纳DPP-100型车装钻机进行施工，目的是查明地层结构及散布规律,回转钻进，泥浆护壁，全数采芯，粘性土岩芯采取率不低于90%,砂土层岩芯采取率不低于75%,并观看记录各土层宏观特点，通过对不同深度的土体采样分析实验，确信地基土承载力及其物理力学性质指标。(2)静探静力触探采纳原装20T液压静力触探双桥探头测试，微机自动搜集信息，经处置后绘制单孔静力触探曲线，目的是准确划分地层，评判地基土的均匀程度，确信地基土承载力及变形参数。（3）标准贯入实验标准贯入实验采纳642mm钻杆，63.5kg标准落锤，自由落体法进行实验。本场地共布置标贯孔5个一米一标贯，用于液化判别；其它勘探孔见砂土层均进行必然数量的标贯，以确信各层地基土承载力、变形参数及成桩的难易程度。（5）波速测试本工程布置波速测试孔3个，采纳单孔检层法，沿钻孔不同深度测定土层剪切波速的转变。目的是提供各层土的剪切波速值，确信场地覆盖层厚度，判定场地土类型，划分建筑场地类别。（6）室内实验依照本工程的存在岩土工程问题有针对性地进行室内实验。通过室内实验，确信地基土的有关物理力学性质指标，为岩土工程综合评判提供依据：一样物性指标实验：测定土的一样物理性质指标，用来判定土的一样物理性质。固结实验：用来判定土的紧缩性，测定各层土的紧缩模量、紧缩系数等变形参数。直剪实验：测定土层的直接剪切强度指标，判定地基土的抗剪强度。（4）三轴剪切（CU）:为知足基坑支挡和边坡稳固计算的需要,对浅层土体进行三轴剪切实验。粘粒分析及颗粒分析：20m以上饱和粉土以六偏磷酸钠作分散剂,作粘粒含量分析。砂层样作颗粒分析，确信砂土名称。（6）水质分析：要紧用来判定地下水对混凝土的侵蚀性。勘探工作完成情形外业工作2020年3月20日完成，室内土工实验2009年3月24日全数终止。各勘探孔见勘探点平面布置图，所完成的实际工作量见表。完成工作量一览表表项目数量项目数量测量定孔（个）33取样原状样（件）87总进尺（m）2100扰动样（件）80原位测试静探孔数（个）14室内试验物性试验（件）87进尺（m）650直剪试验（件）36标贯孔数（个）27三轴试验（件）20点次145常规压缩（件）77波速测试孔数（个）3高压固结（件）34点次155粘粒分析（件）12钻探孔数（个）31颗粒分析（件）78进尺（m）渗透试验（件）16水质分析（件）2有机质（件）5各勘探点高程为相对高程，以人民路与果园路十字路口中心点为100.00m进行引测。场地工程地质条件地形、地貌本工程场地位于新乡市人民路与果园路交叉口西南角。场地北侧和西侧为城市道路，南侧和东侧为6层住宅楼,地形较平坦，因上部杂填土较厚,为工作方便，利用机械将孔位位置的杂填土清除后进行原位测试。地貌单元属黄河冲积平原。地层及地基土分层描述依照野外钻探，结合室内土工实验分析结果，场地80.0m勘探深度内按其成因类型、岩性及工程地质特性将其划分为16个工程地质单元层，现分述如下：第层（Q）：杂填土，杂色，含小水泥块，砖渣，煤渣等杂物。层底深度-5.3m,层底标高-98.78m,平均厚度3.19m。第层（Q/）：粉土，褐黄色，稍密，稍湿-湿，含锈黄斑，上部有粘感，土质均匀，干强度低，无韧性。层底深度-6.8m,层底标高-96.39m,平均厚度2.12m。第层（Q）：粉质粘土，黄褐色，可塑，含锈黄斑，土质均匀，切面滑腻，干强度稍高。层底深度-7.9m,层底标高-96.18m,平均厚度1.83m。第层（Q/）：粉土，浅黄色，稍密，稍湿-湿，含锈黄斑，灰白斑,稍有砂感，韧性低，干强度低，偶见砂土胶结块。层底深度-8.9m,层底标高-94.09m,平均厚度2.50m。第层（Qi-）：粉质粘土，灰黑色，软塑，有机质含量临土质均匀,较软，切面有光泽，稍有异味。层底深度-9.1m,层底标高-93.03m,平均厚度1.92m。第层：细砂，黄色，中密-密实，饱和，含石英、长石、云母等矿物质，偶见砂土胶结块，局部夹粉土。层底深度T6.6m,层底标高-84.88m,平均厚度8.34m。第层（Q，）：细砂，黄色，密实，饱和，含石英、长石、云母等矿物质，分选较好，偶见砂土胶结块。层底深度-22.5m,层底标高-79.08m,平均厚度5.80m。第层（Q）：细砂，灰色，密实，饱和，含石英、长石、云母等矿物质，含小砾石，局部夹粉土块。层底深度-29.7m,层底标高-72.62m,平均厚度6.51m。第层（Q）：粉质粘土，灰褐色，可塑，含锈黄斑，灰白斑，较多小钙核，局部夹粉土，切面滑腻。层底深度-34.60m,层底标高-67.40m,平均厚度5.34m。第层（Q）：粉质粘土，黄褐色，可塑-硬塑，含锈黄斑，灰白斑,较多小钙核，切面滑腻，干强度高。层底深度-38.60m,层底标高-62.83m,平均厚度4.10mo第（ID层（Q3al）：粉质粘土，暗黄色，可塑-硬塑，含锈黄斑，灰绿斑块,少量钙质结核，切面滑腻。层底深度-43.10m,层底标高-58.73m,平均厚度4.251no第层（QJ）：钙质结核富集层，灰白色，坚硬，含大量钙核，局部胶结，以粘土为主。层底深度-45.30m,层底标高-57.53m,平均厚度1.54m。第层（QJ）：细砂，褐黄色，密实，饱和，含石英、长石、云母等矿物质，含小砾石，局部夹粉土块。层底深度-56.70m,层底标高-44.53m,平均厚度12.34m。第（M）层（QJ）：细砂，黄色，密实，饱和，含石英、长石、云母等矿物质，含小砾石，局部夹粘土块。层底深度-64.80m,层底标高-38.22m,平均厚度6.58m。第（层（Q）：粉质粘土，褐黄色，可塑-硬塑，含锈黄斑、灰白色条纹，少量钙质结核，切面滑腻，干强度高。层底深度-69.70m,层底标高-34.42m,平均厚度32.86m。第（16）层（Q）：细砂，褐黄色，密实，饱和，含石英、长石、云母等矿物质，含小砾石，局部夹粘土块。该层未被揭穿，最大揭露厚度9.4m。各层土物理力学性质指标统计各层土物理性质指标统计按“GB50021-2001”标准第14.2.2条进行统计计算,结果见表。从统计结果来看，各层土各项物理性质指标与体会资料比较吻合，说明野外分层准确，实验功效靠得住。各层土物理性质指标统计表表 2. 3. 1岩土编号岩土名称统计项目天然含水a3(%)粒比重Gs天然孔隙比e重力密度Y(kN/m3)饱和度Sr(%)液限3L(%)塑限3P(%)液性指数IL塑性指数Ip2粉土统计个数11121111111210912最大值最小值平均值标准差变异系数3粉质粘土统计个数8168881515715最大值最小值平均值标准差变异系数4粉土统计个数101010981010108最大值最小值平均值标准差变异系数5粉质粘土统计个数787768978最大值最小值平均值标准差变异系数9粉质粘土统计个数141314141310111313最大值最小值平均值标准差变异系数10粉质粘土统计个数1010881010101010最大值最小值平均值标准差变异系数11粉质粘土统计个数101099991099最大值最小值平均值标准差变异系数15粉质粘土统计个数777777677最大值最小值平均值标准差变异系数注：由于钻机取样为II级上样，因此部份参数利历时需作相应调整（Y除以；e乘以）。2.3.2各层土的抗剪强度指标统计为了对基坑开挖稳固性进行评判，对基坑开挖阻碍深度内各层土进行剪切实验，分层统计后，提供各层土的抗剪强度指标见表2.3.2。各层土直剪抗剪强度指标（Cq、6q值）统计表表2.3.2T层号岩性项目样本数最大值max最小值min平均值u粉土n6做1粉质粘土中Q3Cq粉质粘土03Cq粉土3c.粉质粘土64Cq各层土固结不排水抗剪强度指标统计表表2.3.2-2层号岩性项目样本数最大值max最小值min平均值U粉土5C中Ccu粉质粘土小5*C中Ccu粉土巾69c中Ccu粉质粘土巾49c中3Ccu2.3.3各层土固结实验结果统计为评判各层土的紧缩性，按其受力情形进行了固结实验，其中100200kPa压力段的紧缩系数及紧缩模量统计结果见表2.3.3-1,高压固结实验统计结果见表。各层土固结实验结果统计表表2.3.3-1层号岩性项目样本数最大值max最小值min平均值粉土ax(LMPa)12Esc(MPa)12粉质粘土ai-(l/MPa)8Esx.：(MPa)8粉土ad/MPa)10Esi-=(MPa)10粉质粘土a1(l/MPa)7Es门(MPa)7粉质粘上ax(LMPa)14Es(MPa)14粉质粘土ai-o(l/MPa)10Es(MPa)10(11)粉质粘土a厂(1/MPa)9Es厂(MPa)9(15)粉质粘土a厂(LMPa)7Esk(MPa)7各层土jWj压固结实验结果Es(MPa)统计表2.3.3-2层号岩性项目贡土粉粘样本数9999最大值max最小值min平均值U粉质粘土样本数7777最大值max最小值min平均值U(11)质土粉粘样本数12121212最大值max最小值min平均值U(15)粉质粘土样本数6336最大值max最小值min平均值口地基土粉土粘粒含量实验结果统计为了确信持力层承载力特点值的深宽修正系数，对基底周围的粉土进行了粘粒含量实验分析统计,统计结果见表2.3.4。地基土粘粒含量实验结果统计表表2.3.4层号样本数最大值(%)最小值(%)平均值(%)75砂土的颗粒分析实验结果统计为了准确确信砂土的名称,对砂土的颗粒分析实验结果进行统计,统计结果见表。砂土的颗粒分析结果统计表层号岩性颗粒级配细砂样本数23232323最大值最小值平均值细砂样本数15151515最大值最小值平均值细砂样本数11111111最大值最小值平均值(13)细砂样本数7777最大值最小值平均值(14)细砂样本数3333最大值最小值平均值(1细砂样本数3333最大值最小值平均值2.3.6各层土静力触探实验结果统计依照静力触探技术标准附录三规定，对本场地静探孔的原位测试功效分孔分层计算锥尖阻力和侧壁摩阻力，然后进行厚度加权平均统计，并按体会公式换算出比贯入阻力K值，计算结果见表2.3.60静力触探指标统计结果一览表层号岩性样本数锥尖阻力前(MPa)侧壁摩阻力f：(kPa)比贯入阻力P二(MPa)最大值最小值小均值最大值最小值小均值粉土71832粉质粘土83128粉.1:71630粉质粘土83126细砂14224216各层土标准贯入实验功效统计为利用标准贯入实验功效判定砂土的密实度，确信地基土的承载力等力学参数，对标贯功效杆长修正前和修正后分层统计,统计结果见表2.3.7o标贯实验功效统计表表层号岩性样本数类别最大值max最小值min平均值口粉土6未经杆长修正经杆长修正粉质粘土8未经杆长修正经杆长修正粉土6未经杆长修正经杆长修正粉质粘土3未经杆长修正经杆长修正细砂63未经杆长修正经杆长修正细砂46未经杆长修正经杆长修正细砂36未经杆长修正经杆长修正粉质粘土5未经杆长修正经杆长修正粉质粘土4未经杆长修正经杆长修正(11)粉质粘土2未经杆长修正经杆长修正(13)细砂15未经杆长修正经杆长修正(14)细砂3未经杆长修正经杆长修正(1细砂3未经杆长修正经杆长修正2.3.8有机质含量实验结果统计为准确确信第层粉质粘土的有机质含量，对该层土采取土样进行了有机质含量分析，其统计结果见表2.3.8。地基土有机质含量实验结果统计表表2.3.8层号岩性样本数最大值（%）最小值（%）平均值（）粉质粘土LO水文地质条件地下水类型、埋深及变幅勘探期间稳固水位-7.4m,地下水类型为潜水,地下水位要紧受大气降水的阻碍，水位年变幅在2.0m,近35年最高水位，历史最高水位按3.0m考虑。2.4.2含水层的渗透性为了解含水层的渗透性，对上部土层进行了垂直渗透实验，通过统计、计算现将各层土的垂直渗透系数列表，见表2.4.2。各层土垂直渗透系数一览表表2.4.2层号土名粉土粉质粘土粉土粉质粘上K(m/d)2. 4.3水质分析结果为了评判地下水对建筑材料的侵蚀性，本次岩土工程勘探的水质分析结果，见表2.4.3。22号孔水质分析结果表表2.4.3-1离子含量(mg/L)离子含量(mg/L)离子数量离子数量K*+Na*crCsTS0FMg=*HCO；总硬度侵蚀co:总矿化度PHzl15号孔水质分析结果表表2,4.2-2离子含量(mg/L)离子含量(mg/L)离子数量离子数量K+NacrCa1SOFMrHCO；总硬度侵蚀co:总矿化度PH值场地土冻结深度依照中国季节性冻土标准冻深图,新乡市的最大冻结深度小于60cm,一样为2030cm,基础设计和施工时可不考虑冻土的阻碍。不良地质作用这次勘探期间未发觉暗塘、暗浜、空洞等不利埋藏物。场地岩土工程分析与评判各层土承载力特点值及紧缩性评判3.1.1各层土承载力特点值按“GBJ50007-2002”标准第5.2.3条规定,依据室内实验、原位测试等资料，结合临近场地资料综合确信各层土承载力特点值，见表。各层土承载力特点值一览表表3.1.1层号2丁岩性粉土粉粘粉上粉粘细砂细砂细砂粉粘四幅岫立105110110120220240235210层号(11)(12)(13)(14)（13）(110岩性粉粘粉粘钙核富集层细砂细砂粉粘细砂粥吐帏由宜匕Ga）2302403002503003103203. 1.2各层土紧缩性评判经对室内实验和原位测试功效综合分析，确信各层土100-200kPa压力段的紧缩模量值，见表3.1.2。据此判定，第、层土为高紧缩性土,第、（11）、（15）层土为中紧缩性土，第、（、层土为低等紧缩性土。各层土紧缩模量及紧缩性评判一览表表3.1.2层号二、7岩性粉土粉粘粉土粉粘细砂细砂细砂粉粘压缩模量EsNpa）压缩性评价中高中高任低低中层号(11)(12)(13)(14)（13）(16)岩性粉粘粉粘钙核富集层细砂细砂粉粘细砂压缩模量Es（Ypa）压缩性评价中中中低、中低地下评判3. 2.1地下水侵蚀性评判依照“GB50021-2001”标准附录G,河南省干燥指数小于，属于湿润区，又场地地层属弱透水性土层，因此拟建场地环境类型为HI类。据标准第条结合现场取样水质简分析结果判定本场地地下水对混凝土侵蚀性评判如下：受环境类型阻碍的水对混凝土结构的侵蚀性评判硫酸盐含量为L、镁盐含量为L、总矿化度含量为L不具侵蚀性。受渗透阻碍的水对混凝土结构的侵蚀性评判由于本场地地下水中PH值为及侵蚀性CO?含量最高为L,HCO、含量为L,因此，受地层渗透性阻碍，水对混凝土结构不具侵蚀性。水对混凝土中钢筋的侵蚀性评判水中C含量为L,大于100mg/L,小于500mg/L,具弱侵蚀性。水对钢结构的侵蚀性评判水中PH二在3n之间；(cr+so.2-)=L小于500mg/L；水对钢结构具弱侵蚀性。综上所述，本场地地下水对混凝土无侵蚀性，对混凝土中钢筋和钢结构具弱侵蚀性。需依照工业建筑防腐设计标准(GB50046)的有关规定采取防护方法。场地地震效应评判3.1.1 抗震设防烈度及地震动参数据“GB50011-2001”标准附录A,新乡市抗震设防烈度为8度，设计地震分组为第一组，设计大体地震加速度值为0.20g。3. 3.2场地土类型和建筑场地类别这次勘探共布设3个波速测试孔，据波速测试结果，20nl深度范围内土层的等效剪切波速平均值为237.3m/s,场地的覆盖层厚度大于50m。依照建筑抗震设计标准“GB50011-2001”标准第4.1.6条规定，结合场地工程地质条件，判定本场地土类型为中软场地土，建筑场地类别属m类，特点周期为。场地和地基土液化评判本场地20m深度范围内为第四系全新统冲洪积物，地下水埋深7.4m,近35年最高水位。按不利组合考虑，水位埋深为3.0m。依照标准贯入实验结果，依据GB50011-2001第4.3.4条、第条，按单孔单点法进行计算，判定结果见表。标准贯入实验液化判别一览表表孔号层号试验深度(m)粘粒含量%标贯击数(击)液化临界击数(击)代表厚度(m)液化指数判别结果液化指单孔合计液化等级2不液化轻微液化不液化液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化标准贯入实验液化判别一览表续表3.3.3-2孔号层号试验深度(m)粘粒含量%标贯击数(击)液化临界击数(击)代表厚度(m)液化指数判别结果液化指单孔合计液化等级9液化轻微液化液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化标准贯入实验液化判别一览表续表3.3.3-3孔号层号试验深度(m)粘粒含量%标贯击数(击)液化临界击数(击)代表厚度(m)液化指数判别结果液化指单孔合计液化等级12不液化非液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化不液化经对场地标准贯入实验液化判别功效的对照分析，综合判定该场地为轻微液化场地。地基土震陷可能性分析依照“GB50021-2001”标准第5.7.11条规定，本场地地基土承载力特点值均大于80kp软，故本场地可不考虑震陷阻碍。综上所述，本工程抗震设防烈度为8度，设计大体地震加速度值为0.20g,设计地震分组为第一组。本场地覆盖层厚度大于50m,场地土为中软场地土，IH类建筑场地，场地特点周期为，轻微液化场地，且上部土层较软，判定本场地为建筑抗震不利地段。场地稳固性和适宜性评判依照区域地质资料，近场区不存在深断裂构造,不具有发生级以上强震的构造条件。依照“GB50011-2001”标准第条，本工程场地可不考虑断裂错动对地面建筑物的阻碍。工程场地交通便利，地形平坦，区域地壳稳固性较好，地质灾害不发育。经综合分析以为本场地为稳定场地，适宜建筑。高层住宅楼地基基础方案论证上部荷载依照设计院提供的委托书，拟建建筑物的上部荷载如下表:拟建建筑物上部荷载表工程名称住宅楼办公楼商场地而以上层数（层）26276地下层数（层）222基础埋深（m）结构型式剪力墙框剪框架基底压力（kPa）395410150拟采用地基基础方案复合地基或桩基础复合地基或桩基础独基或复合地基商场天然地基方案论证4. 2.1地基土均匀性评判基础埋深为9.5m时，那么天然地基持力层为第层细砂；实际最大坡度为,依照建筑地基基础设计标准第3.0.2条综合判定为均匀性地基。4.2.2天然地基持力层强度验算商场基底压力为150kPa,持力层为第层，修正后承载力为（尸，小尸,nb=,Hd=),知足上部要求，经计算基础面积a应不小于。高层天然地基方案论证4.3.1高层楼房地基土均匀性评判基础埋深为9.5m时，那么天然地基持力层为第层细砂；依照高层建筑岩土工程勘探标准(JGJ722004)第8.2.4条规定，地基均匀性从以下3个方面进行评判，详见表。地基土的均匀性评判结果表表4.2.1建筑物名称住宅楼办公楼持力层第层第层持力层底而坡度实际最大坡度%判别标准10%10%判别结果%10%9均匀%10%9均匀持力层及其第一下卧层在基础宽度方向上厚度的差最大厚度差判别标准判别结果V,均匀/b*V(b-3)+tjd*ym理论计算公式：力=Mb7b+Md7m/+Me-Ck由于地下车为超补偿基础，考虑地下车库的阻碍，住宅楼承载力修正时，基础埋深取。从上表能够看出，体会算，住宅楼和办公楼持力层承载力特点值人按深度修正公式计算小于基底平均压力Pk，即其天然地基不能知足上部荷载要求。高层复合地基方案论证依照拟建住宅楼的建筑特点和场地地质条件，结合郑州地域类似工程中的成熟体会，适合本场地的地基加固处置方式有CFG桩复合地基方案。4.4.1CFG桩复合地基方案论证CFG桩设计参数依照场地土的物理力学性质，按建筑地基处置技术标准(JGJ79-2002)第9.2.6条结合本地施工体会，给出各层土的水泥粉煤灰碎石桩(CFG桩)桩基设计参数，见表。CFG桩桩基设计参数一览表表4.4.1-1层号桩周土侧阻力特征值(kPa)353638桩端端阻力特征值(kPa)600桩端持力层选择依照本场地地质条件，第层密实细砂，属低紧缩性，散布稳固，厚度较大，是较好的桩端持力层。复合地基承载力特点值估算按“JGJ792002”标准第3.0.4条及第条，以1号孔地层为例，进行计算。要紧计算参数见下表。CFG桩复合地基承载力验算表表4.4.1-2建筑物名称住宅楼办公楼层数(层)2627基础埋深(m)桩径(mm)100400桩入土深度(m)有效桩长(m)持力层层号桩中心距(m)布桩形式正方形正方形正方形正方形置换率单桩承载力特征值Ra(kN)复合地基承载力特征值基底压力平均值R(kPa)395395410410验算结果Pkfa,满足PQfa，不满足PKfa,满足PDfa,不满足例孔孔号1313号25号25号注：以上均为估算，仅供设计时参考，具体设计时，复合地基承载力特点值应通过静载荷实验确信。CFG桩复合土层紧缩模量依照建筑地基处置技术标准(JGJ79-2002)第9.2.8条,CFG桩复合土层的分层与天然地基相同，各复合土层的紧缩模量等于该层天然地基紧缩模量的1倍，采纳不同压力段的Es值，所选用的Es值(复合地基承载力按，g=倍)见表。沉降量计算所选用的紧缩量值一览表表4.4.1-3层号复合模量Esp(MPa)(注：4王pk/6,Es)变形计算依照JGJ792002第12.2.7条规定应付CFG桩复合地基进行变形验算。那个地址参照GB500072002”条的有关公式计算其复合地基的最终沉降量。估算CFG桩复合地基中心点沉降量为23.3mm,其整体倾斜为V,知足0850007-2002第条对高层建筑整体倾斜的要求。上述沉降量只是一种估算。具体设计时可依照建筑物实际荷载、筏板尺寸及本报告所列的土性参数进一步验算。桩基础方案论证依照拟建住宅楼的建筑特点和场地地质条件，结合郑州地域类似工程中的成熟体会，适合高层住宅楼的地基加固处置方式有钻孔灌注桩方案。桩端持力层选择依照场地条件，第细砂属于密实状态，能够作为桩端持力层，散布稳固，属于低紧缩性土，是较好的桩端持力层。钻孔灌注桩设计参数依照场地岩土性质，并参考类似场地静载荷实验功效，依照“JGJ94-2020”第5.2.8条列出各层土的极限侧阻力标准值（夕泳）和极限端阻力标准值（9pk），见表。钻孔灌注桩设计参数一览表表层号桩的极限侧阻力标准值（kPa）707276桩的极限端阻力标准值（kPa）/1200单桩竖向承载力特点值估算假定钻孔灌注桩桩径600mm,依照“JGJ942020”进行估算计算结果见表。钻孔灌注桩承载力验算表表楼号住宅楼办公楼层数26层27层基底埋深如）基底平均压力标准值(kPa)桩入土深度(m)有效桩长血)持力层号桩径(mm)600600布桩形式梅花形梅花形桩间距(m)单桩竖向极限承载力特征值CL(kN)单桩竖向承载力特征值Ra(kN)桩顶轴向压力标准值6(kN)验算结果QRa,满足QIRa,不满足也Ra,满足&Ra,满足备注以13孔为例以25孔为例注：1、以上计算均为估算，仅供设计时参考。具体设计时，预应力管桩单桩竖向极限承载力特点值应通过载荷实验确信。依照建筑桩基技术标准(JGJ94-2020)标准应进行桩基沉降计算,依照第5.3.5条一第条，现。估算桩中心点沉降量为23.74mm,其整体倾斜为V,知足“GB50007-2002”第条对高层建筑整体倾斜的要求。沉降量计算所选用的紧缩模量见表。需要说明的是，上述沉降量只是一种估算。具体设计时可依照建筑物实际荷载、筏板尺寸、布桩情形及本报告所列的土性参数进一步验算。沉降量计算选用的紧缩模量值一览表表4.5.3层号(11)(12)(压缩模量(MPa)基坑开挖、支护和降水方案基坑开挖、支护方案5.1.1、 设计参数依照场地工程地质条件,结合临近场地体会,给出基坑边坡设计所需的各层土物理力学参数,见表5.1.K基坑开挖与支护所需的各层土物理力学参数一览表表6.2.1层号岩性杂填土粉上粉土棚油k细砂重度丫(kN/m5)C(kPa)巾(度)5.1.2、基坑自立高度的确信依照土工实验结果，结合临近场地体会，给出11.0m以上各层土综合的粘聚力和内摩擦角，别离为C=,6=。，y=m3,依照体会公式，h=2C/ytg(45+4)/2),确信地基土直立边坡许诺高度为。5.1.3、 基坑工程支护品级的确信依照场地工程地质、水文地质条件、周边环境及基坑开挖深度，依照建筑地基基础工程施工质量验收标准(GB50202-2002)第7章规定，因本基坑工程深达9.5m,故确信本基坑工程支护品级为一级。5.1.4、 基坑支护方案初步论证依照本基坑工程开挖深度较大、依照基坑各侧壁与临近道路、管线的散布情形的不同，初步推荐以下基坑支护方案。基坑北侧约10m为人民路边线，西侧约5nl为果园路边线，散布有各类管线，基坑南侧约20nl为6层居民房，东侧约5nl为6层居民房，需采取工程方法加以爱惜，因此建议采纳桩锚支护方案。即钻孔灌注桩+予应力锚索的联合支护方案。拟采纳二级放坡，其中4m以上按80度放坡，布置三排土钉，以下5.5m为钻孔灌注桩+二排予应力锚索的桩锚支护方案。具体支护方案应进行专门论证。基坑降水方案勘探期间，测得地下水位埋深7.4m。勘探深度内地下水类型为潜水,地下水位要紧受大气降水的阻碍，水位年变幅在2.0m,历史最高水位5.1.5、 0m。假设施工期间为丰水期，地下水位上升，基坑开挖时需降低地下水时,可采纳管井降水。依照场地工程地质条件，建议降水阻碍范围内粉土和粉质粘土的综合渗透系数取d,降水方法可采取管井降水。工程设计与施工中应注意的问题一、基坑开挖时严禁超挖。在铺设碎底板前，对基底被破坏的软土予以清除。基坑完成后，应当即进行基坑的碎底板施工，尽可能缩短基坑暴露时刻。二、基坑开挖和基础施工中，基坑周围地面35m严禁超载，防止地表水和雨水渗漏，并维持周边排水畅通。3、基坑降水时应注意降水进程中要维持水泵、电路、排水畅通。并要求设备用电源，以保证抽水持续，确保基坑平安。4、假设采纳CFG桩复合地基方案，应注意其施工时对临近道路和建筑物的阻碍，建议先进行试桩。增强施工监测。铺设褥垫层宜采纳静力压实法，夯填度不得大于。完工验收时，承载力查验应采纳复合地基载荷实验。5、据“GB50007-2002”第10.1.1条，基槽开挖后，应进行基槽查验。结论与建议1、拟建场地位于新乡市人民路与果园路交叉口西南角，地貌单元属黄河冲积平原。2、本场地80.0m深度内揭露的地层为第四系全新统冲积物，共分为16个工程地质单元层，各层土的物理性质指标见表2.3.1；依照原位测试和室内实验综合分析给出各层土的承载力特点值及紧缩模量见表及表。3、场区内不存在暗塘、暗浜、人工地下设施等对工程不利的埋藏物。4、新乡市抗震设防烈度为8度，设计地震分组为第一组，设计大体地震加速度值为0.20g,特点周期为。木场地土属中软场地土，III类建筑场地,轻微液化场地，属为建筑抗震不利地段。五、地下水类型为潜水，勘探期间地下水位埋深7.4m（o地下水位要紧受大气降水的阻碍，水位年变幅在2.0m,历史最高水位3.0皿左右，地下室需采取防水方法。地下水对碎不具侵蚀性，对碎中钢筋和钢结构具弱侵蚀性。需依照工业建筑防腐设计标准（GB50046）的有关规定采取防护方法。六、高层住宅楼和办公楼采纳CFG复合地基或钻孔灌注桩桩基方案。请设计部门依如实际荷载情形进行核算。7、基坑开挖时可采纳桩锚支护方案，基坑降水可采取管井降水，并做好排水方法。八、据“GB5八07-2002”第10.1.1条,基槽开挖后,应进行基槽查验。新乡市环卫处办公生活区改造项目岩土工程勘探报告（详勘时期）新乡市环卫处办公生活区改造项目岩土工程勘探报告（详勘时期）总经理：王道乐总工：谢军成审核：项目负责：报告编写：校对：土工实验：王爱萍河南省地矿建设工程（集团）二。九年三月概述错误!未定义书签。工程概况错误!未定义书签。勘探目的与任务错误!未定义书签。岩土工程勘探品级确信错误!未定义书签。勘探工作布置错误!未定义书签。勘探工作完成情形错误!未定义书签。场地工程地质条件错误!未定义书签。地形、地貌错误!未定义书签。地层及地基土分层描述错误!未定义书签。各层土物理力学性质指标统计错误!未定义书签。水文地质条件错误!未定义书签。场地土冻结深度错误!未定义书签。不良地质作用错误!未定义书签。场地岩土工程分析与评判错误!未定义书签。各层土承载力特点值及紧缩性评判错误!未定义书签。地下评判错误!未定义书签。场地地震效应评判错误!未定义书签。场地稳固性和适宜性评判错误!未定义书签。高层住宅楼地基基础方案论证错误!未定义书签。上部荷教错误!未定义书签。商场天然地基方案论证错误!未定义书签。高层天然地基方案论证错误!未定义书签。高层复合地基方案论证错误!未定义书签。桩基础方案论证错误!未定义书签。基坑开挖、支护和降水方案错误!未定义书签。基坑开挖、支护方案错误!未定义书签。基坑降水方案错误!未定义书签。工程设计与施工中应注意的问题错误!未定义书签。结论与建议错误!未定义书签。附件:1、综合图例2、勘探点平面布置图3、工程地质剖面图4、钻孔柱状图5、静力触探实验曲线6、土工实验功效表7、水质分析报告表8、波速测试功效九、勘探任务委托书