行测判断推理评价性题目答题解析

行测判断推理评价性题目答题解析公务员考试行测考试中的逻辑推理题目不同于数学和言语题目，不管是必然性推理还 是可能性推理，逻辑推理的题干侧重形式性，即关注题干推理结构，忽略推理内容，题干 内容可以用字母符号代替。完全运用这一原则的题目主要是可能性推理中的评价型题目。 评价型题目的问法形式主要有：“以下哪项与上述推理的结构最相似”、“下列与上述推 理最为类似的是”等。下面老师结合例题具体解释。例：如果你演讲时讲真话，那么富人会反对你。如果你演讲时讲假话，那么穷人会反 对你。你演讲时或者讲真话，或者讲假话。所以，或者富人会反对你，或者穷人会反对你。以下哪项与上述推理的结构最为相似？A.如果月球上有生物，则一定有空气。如果月球上有生物，则一定有水分。月球上或 者没有空气，或者没有水分。所以，月球上没有生物。B.如果对物体加压，则它的体积会变小。如果对物体降温，则它的体积会变小。或者 对物体加压，或者对物体降温。所以，物体的体积会变小。C.如果天下雨，则地一定会湿。如果天不下雨，则地不一定会湿。或者天下雨或者天 不下雨。所以，或者地一定会湿，或者地不一定会湿。D.如果刺激老虎，则老虎要吃人。如果不刺激老虎，则老虎也要吃人。或者刺激老虎, 或者不刺激老虎。总之，老虎要吃人。解析：题干的推理结构为：如果P,那么q.如果非P,那么r.或者p,或者非p.所以， 或者Q,或者r. A项的推理结构为：如果p,那么q.如果p,那么r.或者非q,或者非r.所以, 非P.与题干推理结构不同。B项的推理结构为：如果p,那么q.如果r,那么q.或者p,或者 r.所以，q.与题干推理结构不同。C项的推理结构为：如果p,那么q.如果非p,那么r.或 者P,或者非P.所以，或者q,或者r.与题干推理结构相同。D项的推理结构为：如果p,那 么q.如果非p,那么q.或者p,或者非p.所以，q.与题干推理结构不同。四个选项中只有C 项与题干结构最符合，因此答案是C项。考生备考逻辑推理的时候，一定要牢固树立形式性原则，可以帮助我们举一反三。1、张红、李聪、王敏，一个是江苏人，一个是浙江人，一个是广东人。浙江人比李 聪年龄小，张红和浙江人不同岁，王敏的年龄比广东人大。根据上述断定，可以推出：A.张红是江苏人，李聪是浙江人，王敏是广东人B.张红是广东人，李聪是江苏人，王敏是浙江人C.张红是浙江人，李聪是广东人，王敏是江苏人D.张红是浙江人，李聪是江苏人，王敏是广东人2、班主任在期末总结会上说：“我们班的同学在过去的一年里取得了优异的成绩。 有的在奥数竞赛中获了奖，有的在英语口语比赛中获了奖，有的在舞蹈比赛中获了奖。我 们班有许多女同学”由此可以推出。A.取得优异成绩的全部是女同学B.取得优异成绩的肯定有女同学C.取得优异成绩的女同学多于男同学D.取得优异成绩的可能没有女同学3、为了预测大学生毕业后的就业意向，就业指南杂志在大学生中进行了一次问 卷调查，结果显示，超过半数的答卷都把教师作为首选的职业。这说明，随着我国教师社 会地位和经济收入的提高，大学生毕业后普遍不愿意当教师的现象已经成为过去。以下哪 项如果为真，将严重削弱上述结论？A.目前我国教师的平均收入，和各行业相比，仍然是中等偏下B.被调查者虽然遍布全国大学100多所院校。但总人数不过1000多人C.被调查者的半数是师范院校的学生D.就业指南并不是一份很有影响的杂志4、陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯 罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，乂造成了人身伤害;而前者只是 在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数 据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。以下哪项最为准确 地概括了两人争论的焦点？A.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命B.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否同样构成犯罪C.是否只有侵占有形财产、造成人身伤害才构成犯罪D.非法侵入别人电脑的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重5、为恶意和憎恨所局限的观察者，即使具有敏锐的观察力，也只能见到表面的东西; 而只有当敏锐的观察力同善意和热爱相结合，才能探到人的最深处，并且才有希望达到最 崇高的目标。由此可以推出 。A.世界上没有人能够达到最崇高的目标B.没有敏锐的观察力不可能探到人的最深处C.人性恶是人的表面现象D.有善意的观察者见不到表面的东西1 .张红是广东人，李聪是江苏人，王敏是浙江人2 .由班主任的话可知有的同学取得优异成绩，但是可能有女同学，也可能没有女同学, 因此A项和B项错误;D项正确;题干也没有对男女同学的数量进行比较，因此C项错误。 故答案选D。3 .削弱型题目。题干通过对大学生毕业后就业意向的问卷调查结果表明。大学生毕业 后普遍不愿意当教师的现象已经成为过去。A项指出教师收入偏低，与是否愿意当教师的论述无关;B项说明被调查者的范围广， 但被调查人数少，对题干结论削弱程度较小;C项则说明被调查者不具有代表性，师范院校 的学生把老师作为首选的职业是普遍现象，无法说明老师是大多数大学生毕业后就业意向, 从而削弱了结论;D项杂志影响力有限。不代表调查出的结论有误。答案选C。4 .评价型题目。陈先生的观点是：开偷来的汽车伤人的犯罪性质比非法侵入别人电脑 的严重;而林女士不同意这一观点，她认为非法侵入别人电脑的犯罪性质和开偷来的汽车 伤人一样严重，理由是非法侵入电脑同样可能造成人身伤害。题干中两人主要是针对犯罪 性质的严重程度进行争论，因此D项最准确地概括了两人争论的焦点。5 .考查复言命题推理。题干中“只有当敏锐的观察力同善意和热爱相结合，才能探到 人的最深处”是一个必要条件假言命题，否定前件就能否定后件，即没有敏锐的观察力。 就不能探到人的最深处，B项正确。而题干中并没有说是否有人能达到崇高目标，也没有 说人性究竟是善是恶。故A、C两项是无关项;题干只说非善意的观察者只能见到表面的东 西，显然也不能推出D项。感谢您的阅读，祝您生活愉快。