关于二孩政策的调查

调查报告题目：关于大学生对于全面开放“二孩”政策的态度与看法问卷调查-以湘潭大学为例 指导老师：秦加军 调查成员：娄雅玲 张冬梅 黄丹 完成时间：2016年6月30日目录一、导言1二、文献综述1三、研究方法1 （一）研究方式及研究设计介绍1 （二）研究对象、时间及范围 2 （三）关键概念界定及主要变量说明2 （四）研究的主要方法 2四、研究内容2五、研究结果分析及结论2 （一）问卷数及统计及分析2 （二）结论86、 讨论9七、小结10八、参考文献10九、附录 10 （一）问卷10 （二）访谈提纲13 （三）小组分工14一、导言 中国自上世纪80年代初期便实施了计划生育政策，并将之定位为基本国策，其为中国的人口问题和发展问题作出了巨大贡献。然而近年来，随着中国经济的迅猛发展、男女比例失衡以及顶部老龄化问题突出等众多国情的改变，使原有的计划生育政策继续实施的必要性受到了来自各方的质疑，普通群众对于开放二孩政策呼声也越来越高。中共十八届三中全会会议公布并要求实施新的生育政策，允许“单独”（夫妻双方有一方为独生子女）家庭生育二孩，2016年全面放开二孩，各省市二孩政策陆续实施。这标志着中国人口和生育政策的重大调整。随着第一代独生子女进入生育高峰期，大学生作为即将到来的生育群体，成为了新的计划生育顺利推行的重要依靠力量。二、文献综述 二孩政策是中国实行的一种和计划生育政策相对应的生育政策，指符合指定条件的夫妇允许生育二孩。进几年年来，国内人民对关于二孩政策相关话题抱有较高的关注度，众多学者或机构等都陆陆续续对其展开了各项研究，有小地域的关于二孩政策的试点研究报告，某地区人民对于实行二胎政策的看法，不同职业对于实行二孩政策的不同观点，实行二孩政策对不同领域所造成的影响，实行二孩政策的原因等。联系本次小组的调查方向，我们列举几种对实行全面二孩政策研究的普遍观点，以及几例较为新颖的研究方向。 首先是对于经济学方面各位学者的普遍研究观点，学者们基本赞成全面放开二孩可以明显改善我国总人口未来进入负增长的趋势,增加劳动力资源的未来供给。同时,使人口性别比例回归正常水平、降低养老人口比重、完善养老保障体系、延缓人口老龄化的进程、实现社会可持续发展,最终实现人口、社会、经济的可持续协调发展。此方面的代表人物有张璐教授、汪妍教授以及翟振武、张现苓、 靳永爱教授等人。 在关于二孩政策法律问题研究方面，袁浩堂教授在代孕法律问题研究方面提出独特看法，认为我国现对代孕问题的相关立法较薄弱,然而现在又遇上二孩政策的推行,因此代孕立法就显得具有重要意义，他通过对代孕的基本定义及其产生原因和引发问题切入,分析了我国二孩政策下代孕法律问题的现状,并针对性的提出了建议。除此之外，也有学者针对女性求职，房地产与二孩政策的联系方面展开了一系列研究。河南省正阳县兰青乡计划生育技术服务中心的方妍教授认为随着全面二孩政策放开,符合二孩政策的职场女性,无论是跳槽,还是晋升,很容易遭受用人单位的冷眼旁观,职业歧视越来越普遍且隐秘,让职场女性有苦无处诉；大连财经学院工商管理学院的李楠楠教授和杨安教授浅析伴国家出台的二孩政策不仅对中国的经济社会和发展有着重大的经济意义,而且对我国的房地产业所产生的影响也是不容小觑的。3、 研究方法（1） 研究方式及研究设计介绍 研究方式：我们小组这次选用的研究方式是调查研究，采用问卷调查和结构式访谈的方式进行资料收集，采用定量分析的方法来分析调查对象。 研究设计：1、 研究课题的目的及意义： 通过对湘大学生的研究探索大学生对于二孩政策的一般性看法。大学生是即将步入社会的人才，也是不久的将来我国生育人口中间重要的组成部分。了解他们对全面开放二孩政策的看法对于实施新的人口计划，紧跟时代步伐有着很重要的作用。2、 选题的标准：我的小组调查的目的在于探索大学生对于全面开放二孩政策的了解程度。对于二孩政策的实行具有很好的实践意义，而且鉴于全面开放二孩政策的推出时间并不是很久，话题仍然具有一定的热度。除此之外，调查可行性较高，调查的样本框并不是很多，而且耗费的精力与时间并不多。3、 调查课题的明确化:在一开始我们小组将选题方向定位在全面开放二孩政策，后来决定集中调查湘潭大学在读学生对于该政策的认识与看法。（二）研究对象:湘潭大学在读学生 研究时间：2016年4月至6月中旬 研究范围:湘潭大学学生对于二孩政策的看法了解程度（三）关键概念界定： 全面二孩政策：全面开放二孩政策不是“二胎”政策，二孩指的是孩子的数量有两个，而二胎是生育的胎次，并不限制于数量。 主要变量：户口类型、性别、年龄（4） 研究的主要方法：我们主要采用了问卷调查（非概率抽样）、结构式访谈对调查对象进行了定量分析。 4、 研究内容通过调查湘潭大学学生的户口类型，是否为独生子女等问题来了解大学生们对全面开放二孩政策的一般性看法，具体内容见附录一。5、 研究结果分析及结论（一）问卷数据统计及分析：（1）本次问卷调查采取网上问卷的形式，以抽样调查的方式进行，共发放问卷120份，回收问卷120份，有效问卷120份，主要为大一大二的学生。（2）统计分析 从问卷调查的结果来看，认为生育二孩的家庭比生育一孩的家庭生活更幸福的同学中有57.75%是支持这一政策的，认为不幸福或没什么不同的大部分都选择了中立；认为养老压力大的独生子女也是大部分选择支持这一政策，这说明大学生对全面放开二孩政策的看法与态度与自身的实际情况是有很大关系的，下面从一些方面具体分析调查结果。图一、男女比例因为开展的问卷调查的目的是了接当代大学生对于全面开放二孩政策的看法和态度，我们调查的对象是在读的湘潭大学本科生，参与这次调查的同学中男生占总人数的50%，女生占其中的50%。 图二、性别与对该政策的看法之间的关系 从图中可以看出，女生中支持这一政策的比例仅为28.33%,绝大部分女生（68.33%）对这一政策保持中立态度,随着社会的发展，女性社会地位的提高以及陈旧的生育观念的变化，大部分女生可能不太愿意生二孩；而男生中有大部分人（58.33%）是支持这一政策的，这可能与传统传递给男生的传宗接代的思想观念有关，俗话说：“不孝有三，无后为大。”大部分男生支持二孩政策；男生和女生中反对这一政策的都是两人，仅占3.33%。图三、来自城市和农村比例 其中参加调查的同学中有来自农村的也有来自城镇的，农村户口的同学占了67%，城市的占据了37%。可以看出参加调查的同学来自不同性别，不同的地方，问卷还是有一定的合理性。图四、对二胎政策了解程度 从此图表我们可以看出，大多数的大学生对二胎政策比较了解，占有63%，因为当代大学生的信息来源相对比较的广泛，所以对各方面的信息都有一定的了解；但也表明了他们对此政策的了解并不全面，或者说是一知半解的程度。同时也有22%的大学生对此政策略有了解，可能是不感兴趣或者是说认为自己还没到要了解二胎政策的年龄等原因而对这政策了解较少。而只有4%的大学生对二孩政策十分了解，能准确的说明该政策。对于不了解的人占11%，说明该政策还是能引起大家关注的。 图五、二胎政策对社会的积极影响 这是一个多选题，从统计的数据来看，大部分大学生认为全面开放二孩政策政策对缓解人口老龄化和保持足够的劳动力贡献将会最大。73.33%的学生的选择了缓解人口老龄化，63.33%的学生选择了保持足够的劳动力，另外50%的学生选择了拉动社会经济增长，缓解男女比例不平衡的和提升家庭抵御风险的能力的选择分别占了45.83%和48.33%。对于这个数据的产生原因，现分析如下：数据显示，中国自1999年进入老龄化社会，截至2012年底，我国老年人口数量达到1.94亿，2013年老年人口数量将突破2亿大关，达到2.02亿，老龄化水平将达到14.8%，我国老龄化形势日趋严峻。在这样的情况下，大部分大学生选择缓解老龄化就自然而然了。另一方面，由于顶部老龄化严重，当达到退休年龄的劳动人口退休后可能会出现劳动力短缺，都成为影响经济社会的可持续发展和国家竞争力的现实问题，因此对于新的生育政策大学生都寄希望于此可以在提供劳动人口方面有重大的作用。在缓解男女比例不平衡的和提升家庭抵御风险的能力方面，推断过半的大学生对此持保守态度，即使国家现在开放二孩政策，但由于大学生群体的特殊性以及生育的随机性，对于生男还是生女并不是主观可以决定的。 图六、现行计划生育政策评价如上图所示，这些被调查的大学生对于我国实行现行计划生育政策的评价。有43.33%的人都认为时机恰当，只有接近8.33%的人认为为时已晚，29.17%的人认为我国的计划生育政策实行的早了，19.17%的人认为与自己无关。出现这种现象的原因是：首先，认为为时尚早出现的原因可能是认为我国的人口仍然是一个饱和的状态之中。认为这一政策为时已晚的原因可能是因为我国已经出现了人口老龄化严重的现象，也许这一政策实施太晚了，还有不了解，对这些没看法的同学们可能是觉得自己还是学生，对生育政策不了解也没有太多看法。图七、独生子女与否与是否支持全面开放二孩政策的关系由上图可知，独生子女和非独生子女中对全面开放二孩政策持中立态度的都占很大比例，这可能与他们对这一政策不太了解有关，反对这一政策的站的比例很小，说明大学生群体对国家这一政策的反响还不错，同时也说明，独生子女与否与是否支持这一政策的相关性不大。图八这是一个双变量分析，分析的是户口类型与认为该政策对哪个地区影响大的关系，由图可知，农村户口和城市户口的同学都认为该政策对城市地区的影响大，可能考虑到城市地区的人们生活水平较高，在条件允许的情况下更有可能选择要两个孩子。图九这两个图分析的是独生子女与否和是否认为将来赡养老人有压力与是否支持全面放开二孩政策之间的关系，可以看出，是独生子女的同学，压力的程度与保持中立的人数呈负相关，压力越小保持中立的越多，与支持这一政策的人数成正相关，压力越大支持的人就越多，而非独生子女的同学的情况恰好与之相反，压力越小保持中立的越少，压力越大支持的人就越少。这可能与他们成长的环境有关，独生子女可能认为多一个或者几个兄弟姐妹可以共同分担赡养老人的压力。图十、对于全面开放二孩政策的立场 从上图的统计数据可以看出，大学生对于全面开放二孩政策的态度并不是特别积极，只有43.33%的大学生支持这一政策，而大部分（53.33%）的大学生保持中立，但也只有极少（3.33%）的大学生持反对态度。对于这个问题的分析如下：大部分学生选择中立，一般的原因可能是中国虽然面临着诸如人口老龄化等社会问题，但仍有13亿之多的人口，人口基数之大，开放二孩政策将可能带来每年近千万的新增人口，这对于各种环境和社会资源都是巨大的挑战。当然，也有百分之四十几的大学生选择支持这一政策，综合原因可能有以下几点：1、抚养独生子女的风险很高，一旦在成长过程中父母失去唯一的子女将会面临巨大的问题，包括心理创伤以及养老安全。2、现在的空巢老人也成为了一个社会问题，不少老人由于没有子女在身边照顾关怀，得不到应有的天伦之乐和赡养。3、全面开放二孩政策，有利于缓解老龄化问题和人口可持续发展问题。（二）结论 此次关于全面开放二孩政策的调研，我们特别选取了大学生这一个特殊社会群体作为调研对象，其特殊意义在于大学生作为即将到来的新一代数量庞大的生育群体，他们对新的生育政策的看法更具有典型性和代表性。另外作为受教育程度相对较高的群体，他们更容易了解国家政策的动向，以及站在一个相对客观的角度看待这个问题，并结合国家发展趋势，对全面开放二孩政策给予适当的评价和看法，甚至可以进一步提出有建设性意义的建议等。综合我们的调查统计及分析报告，现得出以下几个结论：1.大学生对全面开放二孩政策都有一定的了解，对此项改革的态度也持较积极的态度，对于独生子女成长面临的各种隐性的不幸福也有很多意见，可以看出他们对二孩政策还是有很高的期盼度。2.大学生对全面开放二孩政策的评价总体不错，所以我们推论在未来的日子里，人口发展问题会有很大的改善，但二孩政策并不会导致人口的剧烈膨胀，影响到社会的可持续发展。6、 讨论我们的调查研究采用的是网上发放问卷的方式，根据男女比例选取的样本，样本中主要为大一大二的男生和女生，男女比例1:1，本课题的调研结果使我们经过对问卷全面系统的的统计分析以后得出来的，具有一定的可靠性；调研结果一定程度了反映了湘潭大学学生对于全面放开二孩政策的态度与看法，达到了预期的效果；但是由于本小组调查人数和调查时间有限以及整个成员的配合问题，我们最终将原定的200份问卷减少到120份，虽然有100%的完成率和回收率，但是由于样本太少，可能结果还是没有那么准确，还有由于我们是第一次做社会调查，在调查问卷的设计方面也存在很多不足，这些都是需要我们去改进的。经过我们的讨论，我们觉得我们的调研还有很多可以做的更好的地方。我们在发问卷的时候可以采取线上和线下相结合的方式，在各宿舍区发放纸质档问卷，这也需要更多的调查时间；可以抽取更多的样本，是样本的代表性更强，从而增加调查结果的可靠性；在问卷的设计方面，我们可以更多的查阅有些的问卷，借鉴别人的问卷设计方式，同时，在问题的设置方面，我们需要提出更多新颖的大家感兴趣的问题。七、小结 由湘潭大学的部分学生为样本做的关于全面开放二孩政策的问卷调查，从一定程度上反映了大学生对于该政策的态度。通过调查研究，大部分大学生对于全面开放二孩政策的开放持支持或者中立态度。而且大学生对于单独二孩政策的看法及了解并不是很深入。在我们做问卷的过程中，部分问卷题目的设计并不是很恰当，例如问卷第9题 的选项的答案为“完全了解、了解、不了解”，这样的问法过于笼统，影响了问卷的整体质量。而且问卷调查这种方式本身就存在一定的问题，比如它不如实地调查那样深入，资料表面化，这在一定程度上影响调查结果。 本次的调查采用网上填答问卷的方法，具有很好的匿名性，而且可以很好地控制男女比例以及问卷的数量，这可以在某种程度上减少误差，提高调查的精确度。总之，我们这次调查的结果具有一定的可取性，它反映大学生对于全面开放二孩政策并不是很排斥，而且部分大学生很支持这一政策，可以从大学生这一群体看出这一政策的可行性。 感谢秦老师这一学期对于我们的指导，在此次的调查中有疏漏以及不对的地方，还请老师批评指正。八、参考文献 1.西方经济学的主要人口理论评述 -张爱婷 2.人口原则 -马尔萨斯 3.人口资源环境与发展 -王胜今、景跃军 4.全面二孩政策背后的数据迷局 -中国论文网 5.“全面二孩”新政前景展望 -唐钧 6.现阶段全面放开二孩政策可行性的统计分析 -陈爱珍九、附录(1) 问卷关于大学生对于全面开放“二孩”政策的态度与看法问卷调查-以湘潭大学为例亲爱的同学： 您好!我们是湘潭大学14级历史系文化产业管理2班的调查小组，我们现在正在做一项关于大学生对全面开放“二孩”政策的态度与看法的调研，目的是了解大学生群体对曲面开放“二孩”政策的看法。非常荣幸能邀请到您一同参与到我们的调查，您的回答对我们的调研至关重要。由于我们的抽样问卷采用的是无记名形式，所以请您不用担心您的个人信息安全问题。在此，我们对您的配合表示真挚的感谢! -14级历史系文化产业管理二班小组提示：（1）请点击在每一个问题后适合自己的答案前面的小圈，或在横线处填上合适的内容；（2）如无特殊说明，每一个问题只能选择一个答案；（3）填写问卷时，请不要与他人商量。 1. 您的性别是 单选题 必答题 男 女 2. 您的年龄是 填空题 必答题 _ 3. 您的年级是 填空题 _ 4. 您的户籍类型是 单选题 必答题 城市 农村 5. 您是否是独生子女 单选题 必答题 是（请转第6题） 不是 （请转第7题） 6. 请问您有几个同胞兄弟姐妹 单选题 必答题 一个 两个 三个及以上 7. 你认为你将来赡养长辈的压力大吗？ 单选题 必答题 完全没压力 有点压力 压力大 8. 您觉得生育二孩的家庭与只生一孩的家庭相比 单选题 必答题 生活更幸福 生活不幸福 没什么不同 9. 您对全面开放二孩政策 单选题 必答题 非常了解（请转第10题） 比较了解（请转第10题） 略有了解（请转第10题） 不了解 （请转第11题） 10. 您对二孩政策的了解是 多选题 必答题 对于非重组家庭，生了第一个是女孩才可以生第二个 对于非重组家庭，生了第一个无论男女，都可以再生第二个 对于非重组家庭，生了第一胎是双胞胎，还可以生第二胎 对于非重组家庭，生了第一胎是双胞胎，不可以再生第二胎了 11. 对于农村和城市，您认为全面开放“二孩”政策 单选题 必答题 对农村地区影响大 对城市地区影响大 对农村城市影响一样 对两者都没有影响 12. 您认为生二孩对家庭带来什么好的影响 多选题 必答题 家庭结构更合理化 家庭会更加的欢乐 降低失独风险 有利于兄弟姐妹间培养分享与责任意识 其他 _ 13. 您认为生二孩对家庭带来什么不好的影响 多选题 必答题 增加家庭的经济负担 社会保障问题 子女教育问题 易造成孩子间相互攀比、易分散父母对孩子的关注，不利于孩子的成长 其他 _ 14. 您认为“二孩”政策开放对社会带来什么积极的影响 多选题 必答题 有利于保持足够的劳动力规模 拉动社会经济增长 缓解人口老龄化危机 缓解男女比例不平衡 提升家庭抵御风险的能力，对稳定社会有一定的作用 其他 15. 您认为二孩政策开放对社会带来什么负面的影响 多选题 必答题 给教育带来更多压力 增大了社会就业压力 让本来脆弱的环境承受更大压力 增大了医疗与社会保障压力 过多的人口会降低人口质量 其他 16. 你认为人们选择生二胎的原因是 多选题 必答题 扩大家族成员 牢固家庭关系 希望年老后更多人陪伴 长辈的建议 生活资源充足 其他 17. 您认为推行“二孩”政策最大的阻碍是什么 单选题 必答题 人们的生育意愿低 教育，医疗等配套设施不完善 经济困难 家长没有精力照顾多个孩子 兄弟姐妹之间会产生摩擦 其他 18. 结合当前国情，您认为在我国现在全面开放二孩政策时机是否恰当 单选题 必答题 为时尚早,中国人口压力依然很大，不适宜现在开放二胎 时机恰当，当下的人口基数已经得到控制，人口结构需要调整 为时已晚，目前人口结构已经严重失调 对这些不太了解，没有太多看法 19. 对于全面开放二孩政策，你的个人立场是 单选题 必答题 支持 反对 中立 20. 对于该政策，您选择支持、反对或中立的原因是 填空题 _ (2) 访谈提纲1、采访目的： 通过采访大学生对于全面开放“二孩”政策的态度与看法，探索大学生对于二孩政策的一般性看法,大学生是即将步入社会的人才，也是不久的将来我国生育人口中间重要的组成部分,了解他们对单独二孩政策的看法对于实施新的人口计划，紧跟时代步伐有着很重要的地位。2、采访对象： 湘大在校大学生3、采访范围: 湘大南苑、北苑、金翰林、琴湖、联建各校区4、采访时间： 2周时间5、采访内容： 大学生对于全面开放“二孩”政策的态度与看法,包括大学生对于全面开放“二孩”政策的了解程度,大学生认为全面开放“二孩”政策对家庭和社会可能带来的影响,大学生认为全面开放“二孩”政策的接受程度,学生认为全面开放“二孩”政策的原因和阻碍等。6、采访方式： 面对面的采访，直观、真实性强、交流沟通效果好。7、采访的准备工作：1 事先拟定采访提纲;2 时间、地址的预约;3 采访内容的拟定，包括问题的准备;4 事前对采访对象的背景了解和资料收集，对方的年级、院系、专业、家庭状况等。（3） 小组分工问卷设计：娄雅玲 张冬梅问卷发放：娄雅玲 张冬梅 黄丹访谈提纲：黄 丹1、 二部分内容：黄 丹3、 七部分内容：张冬梅五、六部分内容：娄雅玲调查报告修改、汇总及打印：娄雅玲 张冬梅