安全工程-沈阳市少年宫火灾危险性评价论文

本科论文沈阳市少年宫火灾危险性评价本科论文摘 要近年来，随着中国经济的快速发展，人们对文化和材料的要求越来越丰富，尤其是全民重视青少年教育以来，大规模的青少年宫殿建筑在人们的眼里越来越显眼。这座青少年宫殿经常位于市中心，分布在商业圈中，由于近年来受电子商务影响，少年宫从青少年单一的教学活动到增加青少年的生活和娱乐经验，逐渐发展壮大。豪华的装饰和众多的电气设施是其特点，少年宫等人员密集公共场所火灾事故频繁发生。本文通过对国内外火灾事例的分析，采用安全检查表和层次分析法的危险性评价方法，辨识少年宫影响火灾事故的主要危险因素，对沈阳市少年宫的火灾危险性进行评价。根据危险性评价结果，提出了沈阳市少年宫火灾防控的核心措施，应加强消防安全的管理和设备设施的相关检查维护，能够有效的确保所有的设施可以正常运作,还应加强对培训的实际性质和消防演练可以为人员密集公共建筑及少年儿童活动场所的火灾安全管理提供一定参考，制定针对性的预防措施。关键字：沈阳市少年宫；火灾；危险性评价指标；安全对策；AbstractIn recent years, with the rapid development of Chinas economy, peoples requirements for culture and materials are more and more rich, especially since the whole people attach importance to the education of teenagers, large-scale youth palace buildings are more and more prominent in peoples eyes. This youth palace is often located in the center of the city and distributed in the business circle. Due to the influence of e-commerce in recent years, the Youth Palace has gradually developed from a single teaching activity for teenagers to an increase in their life and entertainment experience. Luxury decoration and many electrical facilities are its characteristics. Fire accidents happen frequently in densely populated public places such as childrens palace.Based on the analysis of fire cases at home and abroad, this paper uses the risk assessment method of safety checklist and analytic hierarchy process to identify the main risk factors of fire accidents in childrens palace and evaluate the fire risk of childrens palace in Shenyang. According to the results of risk assessment, the core measures of fire prevention and control in Shenyang childrens Palace are put forward. The management of fire safety and the inspection and maintenance of equipment and facilities should be strengthened, which can effectively ensure the normal operation of all facilities, In addition, the actual nature of the training and the fire drill should be strengthened to provide some reference for the fire safety management of densely populated public buildings and childrens activity places, and formulate targeted prevention measures.Keywords: Shenyang Childrens Palace; fire; hazard evaluation indicators; safety countermeasures目 录第1章 绪论11.1 研究的背景与意义11.1.1 研究的背景11.1.2 研究的意义11.2 火灾危险性研究的国内外现状11.3 研究内容2第2章 少年宫火灾特点及其规律32.1 少年宫火灾的特点32.2 国内少年宫火灾的规律性42.2.1 社会性规律42.2.2 季节性规律42.2.3 时间性规律42.2.4 成因性规律4第3章 少年宫火灾风险源辨识及危险性研究53.1 危险源辨识53.1.2 第一类危险源53.1.2 第二类危险源53.2 常用的火灾危险性评价方法73.2.1 安全检查表法83.2.2 故障树分析法8第4章 沈阳市少年宫火灾危险性评估94.1 评价指标体系建立的原则94.2 建立火灾危险性评价指标104.2.1火灾危险源104.2.2 建筑防火系统104.2.3 消防设施114.2.4 安全管理114.2.5 消防综合能力114.3 制定安全检查表124.4 少年宫火灾危险性评价134.4.1 火灾危险源评价134.4.2 建筑防火系统评估144.4.3 消防设施风险评价144.4.4 安全管理系统风险分析154.4.5 外部环境因子风险分析154.6 计算综合风险因子164.7 评估数据分析16第5章 沈阳市少年宫消防安全管理建议185.1 建筑物的管理185.2 火灾荷载的管理185.3 消防设施的管理185.4 消防管理195.5 外部环境20第6章 结 论216.1 结论216.2 建议21参考文献22致 谢24第1章 绪论1.1 研究的背景与意义1.1.1 研究的背景中国经济建设的迅猛发展，使中国少年宫发生了许多新的变化。装饰豪华的大型多功能少年宫吸引了大量儿童学习艺术和科学，认识朋友并培养兴趣，少年宫是我国青少年进行校外教育的第一活动场所。在我国教育和经济市场蓬勃发展的同时，也给人们带来了巨大的隐患。近年来，国内外少年宫发生了多次重大火灾事故，给人们留下了深刻的教训。通过对国内外少年宫火灾的统计分析，我们发现火灾造成严重人员伤亡的重要原因之一是，在火灾燃烧严重情况下不能安全撤离，不能及时将人员撤离到安全疏散区。如果我们能够了解少年宫火灾的变化特征，在火灾中做好安全疏散工作，在建筑物内保障待疏散人员的安全撤离，可以有效地减少伤亡和财产损失。因此，请做好火灾风险评估和安全撤离的准备，不仅成为少年宫需要确保安全的迫切需要，而且也成为建设和谐社会的重点。1.1.2 研究的意义虽然少年宫为青少年提供了舒适的环境，但着火的危险也在增加。例如，近年来，由于各种因素，许多少年宫不断发生火灾，这不仅给我们的社会造成了巨大的经济损失，也给少年宫带来了很坏社会影响越来越多的人关注如何减少大型少年宫类建筑中的火灾以及如何确保人们的生命安全。人员疏散是个很重要的问题，消防设计人员，建筑设计人员和管理人员都要投入研究和解决方案。同时，对火灾预防及控制行动的研究，解决大规模集会的疏散问题和解决青少年宫的空间，引导疏散设计，树立疏散计划，具有很大的价值。因此，正确认识火灾的发生，发展及其对人员疏散行为的影响至关重要。1.2 火灾危险性研究的国内外现状外国对火灾危险评价及识别方法的研究始于20世纪70年代，一些发达国家以性能为基础，对防火设计进行了系统的研究。80年代以来，世界上许多国家，特别是一些经济发达国家的少年宫里，出现了许多超高层，超大型和新建的建筑。根据火灾安全科学原则和方法，根据建筑物结构、使用和内部可燃性物质的特定条件，可以根据性能为基础的防火设计方法进行定量的预测和评估火灾风险，来获得一个合理的防火设计规划和对建筑物提供安全的防火措施。中国的火灾风险评估起步时间晚于发达国家，尽管在与有关外国机构的持续交流中得到了改进和完善，但仍不成熟，特别是在大型火灾风险评估中。在识别方面，我们所做的工作很少。在许多研究论文中，我们将大部分精力用于全面评估建筑物的整体火灾隐患或给定火灾情况下的损失程度。另一方面，综合评价的基础工作还没有深入开展，这也是本文研究的目的。1986年，公安部的天津消防研究所讨论了美国NIST FAST程序的应用。他开始介绍国外有关火灾进行模拟实验的方法和研究。1987年至1993年，中国科技大学国家消防科学研究所（或多边）科学研讨会，用于模拟火灾过程和火灾风险评估的研究室陆续建立。总体而言，当今许多火灾风险评估和识别方法具有重要价值，现如今，对大规模火灾事故的研究还不够全面，不仅限制我们对火灾隐患识别研究的发展；另一方面，我们的少年宫殿的消防管理也缺乏科学性，一定程度影响少年宫类集会场所防火和减灾管理。1.3 研究内容本文以沈阳市少年宫为例进行研究，研究内容主要如下：（1）在国内外研究理论的基础上对大型少年宫的火灾规律及火灾特点进行介绍（2）利用安全检查表方法对大型青少年宫火灾危险有害因素进行辨识。（3）采用故障树分析法对火灾人、机、环境、管理四大因素进行数据分析，建立沈阳少年宫火灾危险性评价指标体系，运用层次分析法确定危险源的权重。（4）根据现有的消防问题，制定行之有效的安全防控措施。第2章 少年宫火灾特点及其规律少年宫里可燃物多，火灾荷载大，人口密度大、流动性高，导致火灾发生的诸多因素都是由不确定性，模糊性和复杂的动态变化造成的，容易成为伤亡及财产损失的原因。2.1 少年宫火灾的特点由于少年宫的建筑特点，少年宫被确定具有以下火灾特性：（1）火势迅速蔓延，很容易形成大片燃烧区域。地板着火后迅速向水平方向蔓延。在热浮力效应影响下，火迅速蔓延，形成三维燃烧。由于受到热对流和热辐射的影响，室内所有可燃物很快进入轰燃状态，室内温度最高可以达到1000C。一旦达到玻璃破裂临界温度，或其他原因产生通风口，火焰就会向外部扩散。通过直接的火焰传播和强烈的热辐射，很容易形成火烧连营的趋势。（2）烟雾浓，毒气重。少年宫塑料制品和高分子量室内装饰材料点燃后，可产生大量烟尘，减少可视性，还可沉淀大量有毒气体，但强烈的热辐射给消防队员带来很大的困难。（3）疏散的困难。首先，由于少年宫人员密集，他们来自四面八方，彼此不认识，有许多家长和儿童。一旦最初的大火失控，工作人员很容易受到惊吓而造成混乱，出入口狭窄的通道会进一步导致踩踏事故的发生。第二，由于火灾产生了大量的毒性气体，短时间内由于中毒造成的窒息，使得逃难者无法逃出。（4）能见度低。大多数少年宫都是内照明。着火后，烟雾充斥，可见性差，甚至在着火后，电源也会熄灭。房间黑，走廊狭窄，障碍物很多，疏散困难。（5）高温闷烧：少年宫是封闭的建筑物。内部火灾产生的热量不容易散发到外部。因此，将形成在高温和高温下燃烧。当外部空气被吸入房间时，会立即引发猛烈起火燃烧，引起进一步的起火。（6）少年宫的内部布局更加复杂：少年宫的内部布局更加复杂。发生火灾时，电气系统可能会损坏。建筑物中没有照明，这会导致人们互相推挤，使人群难以逃脱。由于少年宫的建筑较大，消防车难以有效扑灭火灾，造成救援困难。从少年宫火灾的具体情况来看，可以分析出少年宫火灾的主要原因是对火灾事故隐患的管理不系统，不彻底。消防安全责任没有实现。少年宫的管理人员对少年宫的消防安全状况没有清晰的认识，也没有掌握不安全火灾因素的动态规律。2.2 国内少年宫火灾的规律性2.2.1 社会性规律由于青少年教育的需要，在少年宫中营造氛围，例如各种灯具的广泛使用以及在此期间的各种装饰。节日（例如放圣诞树，在中庭悬挂装饰品）烟花和鞭炮表演，使用各种大功率电气设备，在少年宫内安装剧院和娱乐场所等。大大增加了在少年宫发生火灾的可能性。2.2.2 季节性规律根据月度数据进行的火灾分析表明，12月至3月的火灾比例更高，主要原因是：秋冬季干燥的空气，冬季空气湿度降低和冬季更大的用电负荷，增加了安全风险。我们可以根据季节的变化来加强预防的重点。2.2.3 时间性规律从10:00到22:00，着火率大约占火灾总数的60。这显然与人们的日常工作活动有关，但是在此期间，所有人都在工作期间，火灾易于检测和控制。尽管0-6时发生的火灾占总数的14.9，但死亡人数占死亡总数的43.6，主要是设施的长期运行以及由于夜间人们的防范意识不强引起的。因此，0-6时更可能发生大火。2.2.4 成因性规律经过火灾学科的发展，人们可以逐渐了解火灾的发生和发展规律，并制定减轻火灾危险的方法和措施。第3章 少年宫火灾风险源辨识及危险性研究3.1 危险源辨识根据安全检查表结合危险源理论，事故的发生是两种危险源共同作用的结果。根据危险源分类，火灾的第一危险源包括可燃性物质，烟气和由燃烧产生的有毒有害气体成分。第二类危险源是预防火灾，为了在物理环境要素中减少火灾损失和隐藏的危险而采取的预防措施。第一类危险源决定事故结果的严重性，第二类危险源决定事故可能性。3.1.2 第一类危险源（1）可燃物建筑物里存在燃料是造成火灾的主要原因。可燃性物质可以分为气态、液态和固态三种形式。少年宫的现代式高层建筑，为了满足使用及装饰功能的要求，使用了很多新的装饰材料，装饰材料及建筑产品。大部分都不是耐火的，所以是可燃性的，因此这些材料不仅增加了内部火力，而且一旦燃烧，它们会散发出大量的热量，烟雾，尤其是合成塑料产品。可以使用建筑物中的火灾负荷密度，建筑物中火灾后的热释放率，可燃环境中的辐射热通量来评估建筑物中易燃材料的危险程度。（2）点火源有许多可燃性物质燃烧可燃性物质的热源，如火花、炽热物体、金属冲击火花、电气火花、静电放电、闪电等。（3）氧化剂氧化剂是火灾的燃烧辅助剂，空气中的氧气和氧化剂在建筑物中可以引发材料燃烧，也可以支援和支援可燃性材料第二次燃烧。各种可燃物都有其自身固定的最小含氧条件。例如，汽油的最低含氧量要低于14.4%，即使满足其他必要条件也不会燃烧。3.1.2 第二类危险源为了预防建筑物火灾和减少火灾损失，人们经常采取多种预防和控制火灾的措施。这些预防火灾的措施，实质上是控制和限制危险(如燃料和延误火灾)的措施。理想的做法完全可以限制和限制火灾隐患。采取这些措施的房屋不发生火灾，安全。但是根据系统安全理论，没有绝对安全的系统。这些防火措施常存在隐患，都可能由于这些隐患而发生火灾。这种火灾危险也是建筑物内火灾危险的原因之一，包括：（1）防火措施预防火灾是预防或减少火灾损失的第一个主要链接。为此，应该了解多种可燃性物质的点火特性，并保障安全。具体做法是，严格控制建筑物的火灾荷载密度，严格控制装修用建筑材料燃烧程度，在容易发生火灾的场所或部件中使用不燃材料，燃料和点火源之间的接触控制，无烟技术变化特定材料燃烧特性，由于对可燃材料的使用控制不严格，增加了起火的可能性。（2）防烟措施所有的火灾都会产生大量的烟雾。遮光，毒性和高温烟气对人们是最大的威胁。据统计，超过85%的人死于烟尘。大多数人吸入黑烟和有毒气体(主要是一氧化碳)后昏迷死亡。对人体的危害一氧化碳吸入人体后，一氧化碳在血液中与血红蛋白结合，成为一氧化碳血红蛋白，可防止人体各部分氧气的供应。由于缺氧引起的头痛，虚弱和呕吐等症状也会继续发生，最终，可能仍将导致无法及时逃生。烟雾中毒，燃烧木制品产生的醛和燃烧聚氯乙烯产生的盐酸盐化合物极具刺激性，甚至产生致命气体。烟道气中还存在有毒气体，例如甲醛，乙醛，氢氧化物和氰化氢，这些物质对人体极为有害。新建筑材料和塑料的广泛使用，增加了烟气的毒性。火灾场所空气中的氧气是一氧化碳，二氧化碳和其他有毒气体。燃烧还需要大量氧气，大大减少了空气中氧气的含量。如果发生爆炸，氧气将下降到5%以下，这时人体将受到严重的影响而死亡。窒息，在火灾中，由于头部灼伤或吸入高温烟气，人的嘴和喉咙可能会肿胀，导致呼吸道闭塞和窒息。如果现在不能及时救助，有可能被烟烧伤或中毒。对人体的烟雾危害最大的影响是一氧化碳的增加和氧气的减少，但实际上，这些因素在火灾后常常以多种方式影响人体。疏散危险由于防烟措施不利，火灾蔓延所至的房间和疏散通道里，包含大量的一氧化碳和多种燃烧成分，烟雾弥漫。火灾发生时，距离火灾现场较远的地方也可以被烟雾填满，人们在烟雾中的能见度将不可避免地下降。浓烟会导致极为紧张的恐怖状态，使人们无法采取行动甚至采取正常行动，造成恐慌和混乱，严重影响了人们的安全撤离。对扑救的危害消防和救援过程中，消防员也会受到烟雾的威胁。烟雾不仅能毒杀和窒息消防队员，还能严重地妨碍他们的活动。延烧可能会影响视觉，消防员也很难找到火灾现场，并且难以确定火势的发展方向，也难以有效开展灭火工作。（3）自动火灾探测和报警系统自动检测和报警系统可以在火灾初期及早发现火灾并立即激活警报，为安全的避险人员提供有用的信息，通过系统激活有关消防设施的链接来控制火灾。但是自动检测和警报系统的错误链是固定的，错误的。如果自动警报系统设置不当，会产生警报死角地带，影响自动警报系统的工作。（4）自动灭火系统有效的自动灭火系统可以在火灾早期灭火或在有限的范围内控制火灾的影响，有效地防止部分室内设备的损坏。同样，自动灭火系统的故障率也一定存在，这对消防控制火灾的发展和人员安全疏散具有重大影响。（5）安全疏散建筑物中的疏散通道的设计和火灾疏散的组织可以对火灾在到达危险状态前人员的安全疏散起到有力的支持和保障作用。疏散通道中堆积的杂物使通道变得狭窄甚至被堵塞。由于许多人员不熟悉建筑物中的疏散通道，这将导致无法顺利进行人员安全撤离，从而导致大规模伤亡的恶果。（6）紧急救援对于大火，通常需要消防队灭火。如果应急救援系统完善，应急救援计划是合理可行的，救援工作将继续顺利进行。消防部门越早到达灾难现场，对火灾的控制就越好。影响消防部门到达火灾现场的因素包括建筑物与最近的消防部门之间的距离；建筑物与消防部门之间的道路状况，消防通道的平整度；消防部门的培训程度；周围消防栓的状况。此外，环境因素也不容忽视。由于少年宫类高层建筑火灾的特征，可以看出外部环境条件（风速，霜雪等）对少年宫类高层建筑火灾有很大的影响。当然，内部环境条件也会对环境产生一定的影响，在大多数情况下，这种影响相对较小，但确实会影响火灾检测器和排烟系统的性能。3.2 常用的火灾危险性评价方法火灾危险分析包括危险识别和危险性评估两部分。危险识别是为了决定危险，危险性的评估是在允许的范围内控制危险。但在实际操作中，这方面是相互交叉的。我们正在对沈阳市少年宫的火灾危险进行分析和研究：3.2.1 安全检查表法安全检查表方法可参照相关标准，对每一危险因素进行排查，找出问题的主要原因，便于进行安全检查和火灾安全项目管理。识别重要原因因素，充分做好检查前准备，不会错过主要因素。3.2.2 故障树分析法故障树分析（Fault Tree Analysis，FTA）是一种演绎系统安全分析方法，用来分析所有与事故相关的事件，以找出避免事故发生的措施。故障树分析的特点是故障发生(事故)，系统启动中发生事故的各种因素的分析，不安全的各种状态的可能性，以及上层事件发生的可能性。故障树分析是更适合对特定事故进行致因分析的推论分析过程，它能对发生事故的各种因素和作用产生更大的影响。采取应对各种因素的措施，消除或减少危险，最终减少顶级事件发生的可能性。利用事故树分析方法辨识导致事故的各种基本原因时间，并通过多种措施控制相关事故的发生。事件树分析（Event Tree Analysis，ETA）是以时间逻辑为基础的系统安全分析方法，按照事件发生和发展的顺序，分为不同的层次，主要的引起灾难的因素分为不同的层次。，相关措施的成功，使人奋发有为(生灾或保持安全)。事件树的分析方法有以下特征：1)能理性地理解整个事件动态的变化过程，定量地提出各个地点的概率，最后能理解事件多种状态发生的概率。2）发生后可能发生的后果是经济的保障。3)事故后使用FTA，分析事故原因，方便明确。所有事故都是多链接事件开发和更改过程的结果。因此，事件树的分析也称为思维分析过程。瞬间思考的结果往往是多重链接失败。事件树分析将重点放在事故发生过程的说明上，提供事故发生可能性最小的技术路径和路径，并可以向决策者提供可行的措施计划。第4章 沈阳市少年宫火灾危险性评估针对沈阳市少年宫进行火灾风险评估，可以有效预防和控制火灾事故的发生。所选指标是否全面，客观，指标是否正确，实用，都与整个评估结果的可行性和准确性有关。4.1 评价指标体系建立的原则1）系统性原则建立评价指标体系应当遵循系统原则，包括目的性、整体性、层次结构性、关联性和适用性等。目的性。建立评价指标体系的目的是，对建筑的火灾危险状况进行评估，以达到目标。为此，应该建立并优化反映评价体系特点的指标体系，加以控制。整体性。评价指标、评价指标及评价指标的整体结果是有机的复合物，危害评价不是个别指标的单纯集合，评价指标与其功能及评价指标之间的关系要遵守安全性评价的整体目标和功能。在实现整体功能的前提下，参与指标的选择是正确的，完善的。层次结构性。评级机构，如线性、网状和层次等。阶层在理论和实践中应用得最广泛。评估指标体系由特定层级结构的评估指标构成，在层级结构中，各项评估指标相互作用表现不同水平的评估指标的合作和相互作用，形成有序系统的层级结构，构成评估指标层次。更好地反映系统风险评估功能。关联性。要对评价指标体系内部的指标属性进行相关分析。相关关系分为垂直和水平关系，为了确立评价指标的结构，达到合理评价的目的，评价指标的相互关系必须明确、准确。适用性。评估指标体系的决定应反映科学技术水平、经济状况、产业开发水平等对当前阶段的适应状态，并应反映出很强的运营能力。夸张或严重推翻目前的经济发展水平的指标系统是不合理的。2）科学性原则少年宫的火灾危险具有自然法的本质和绝对可靠性，因此评价的指标应该是科学客观的。为了完善经验和知识，要分析客观的法律和理论知识，确保评价指标，而主观性决定的人为指标则是不可取的。3）评价指标的特殊性与普遍性原则评估指标的确定有其共同点和特殊性。在设定指标的过程中，普遍性原则应该被用来设定对普遍的共同指标的评价阶层，特殊指标应该根据构造性水平和关系来保障评价的普遍性，考虑到特殊性而作为特殊指标来处理。4）评价指标的可量化原则在使用一般化的多指数评价时，应该采用将定性和定量指标相结合的原则，只使用定性分析而忽视定量分析是不完全的，所有的开发和变更过程都是定性和定量变化的统合。定性分析是风险评估的基础，定量分析是目标。所以必须解决指标的定量化。4.2 建立火灾危险性评价指标通过运用事故树对火灾危险性分析，确定了沈阳市少年宫的危险因素。根据其危险性主要在以下五个部分进行分析：火灾危险源、建筑火灾防止系统、火灾防止设施、火灾安全管理及综合预防火灾功能。4.2.1火灾危险源少年宫火灾危险源主要有少年宫内物品存放的数量、燃烧性能及摆放位置，电气安全情况，用火用电情况，员工的不安全行为，少年宫场所内青少年的危险状态，装修材料的燃烧性能，有毒烟气等，详见表4-1所示：表4-1 火灾危险源火灾危险源少年宫物品存放的数量少年宫内可燃物的燃烧性能电气安全情况装修材料的燃烧性能用火用气情况员工的不安全行为青少年及家长的不安全行为有毒烟气4.2.2 建筑防火系统防火系统又可分解为：建筑特征及规模、建筑物耐火等级、防火分区、防烟分区、疏散楼梯、安全出口、消防车道、装修材料的燃烧性能、消防应急电源及电气安全。详见表4-2所示：表4-2 建筑防火系统建筑防火系统建筑物耐火等级防火分区疏散楼梯安全出口装修材料的燃烧性能建筑物特征及规模防烟分区消防应急电源及电气安全4.2.3 消防设施自动火警设施、火警通信设施、火警联系设施、火警紧急广播、室内及室外消火栓系统、自动灭火器系统、煤气灭火系统、防火门、消防阀门、紧急照明、躲避指示、灭火器装备等。见表4-3所示：表4-3 消防设施系统消防设施系统火灾自动报警系统防排烟系统消防联动设施火灾应急广播室内外消火栓系统自动喷水灭火系统气体灭火系统灭火器配备应急照明疏散指示标志4.2.4 安全管理安全管理主要包括:企业安全管理系统，职员安全质量，职员火灾安全教育，火灾应急训练，火灾控制室，消防署安全监督，防火安全检查，维护消防装备详。见表4-4所示：表4-4 安全管理安全管理企业安全管理制度消防部门监管安全检查消防设备维修保护人员安全素质消防安全知识培训消防应急演练消防监控室4.2.5 消防综合能力主要包括当地消防战斗力、消防车道及登高场地、周边危险场所、消防队位置、防火间距等。这些和建筑结构特征相关的因素一般称为一级指标，对每一项一级指标，还可继续细分出多个相关二级指标、三级指标等，根据这些指标，制定安全检查表评估大型建筑火灾危险性。4.3 制定安全检查表安全检查表实际上是安全检查判断明细表及备忘录。安全检查表的事故树分析的基本原因活动为基础,可以填写检查表。，也可以根据现行的消防技术规范制作检查表内容，还可根据典型火灾案例分析作为检查表内容作为检查表内容，在检查表的使用过程中可以随着其他相关的隐患发现，提出有针对性的改进措施。根据故障树分析的基本事件制作沈阳市少年宫安全检查表。表4-5 少年宫火灾风险评估安全检查表序号检查内容（标准）判给分数1、火灾危险源火灾载荷火灾荷载的密度火灾荷载的分布电气火源电气设备状态电线电缆、开关变/配电设备人的不安全行为有无违规用电、用气、用火，如场内吸 烟、电焊等2、建筑防火建筑特征及规模建筑物耐火等级装修装修材料耐火等级、燃烧毒烟性防火分区面积、可靠性、分隔物疏散楼梯安全出口、疏散距离防烟分区面积、可靠性、分隔物自动报警系统火灾探测器的可靠性、位罝自动灭火系统喷淋头的布局报警阀、喷淋泵应急照明系统持续工作时间照度、灯具完好率3、消防设施应急广播数量、有效性、联动关系防火卷帘门耐火等级、联动性、完好率、周围有无 阻挡防排烟及通风系 统风量、风阀、防火阀空内外消火栓水压、水量，数量、完好率灭火器配备型号、数量4、管理制度各项消防管理制度、消防档案机构企业主体责任制的落实，设专门机构负 贵消防安全管理培训员工岗前、岗中培训，消防四个能力演练应急预案，演练的次数、效果动火作业动火管理、用电、用气的安全管理安全检查防火巡查、检查的内容、频次、效果5、外部环境消防战斗力与消防队距离、路况消防队设备、人员配备情况、市政设施室外消火栓水源消防督查消防部门检查、督查情况表4-6 少年宫火灾因素评分表等级12345指标描述符合要求状况很好比较符合状况好一般状况较好比较不符合状况中等不符合状况差指标值9080-9070-8060-70604.4 少年宫火灾危险性评价各类因素指标是否满足法律，法规，运行程序，管理规程等要求，以及相同分数及其他方法按项目获得0 - 100分。综合考虑各种因素的重要性和影响，收集数据，参考事例，专家分数及概括评价，获得各因素的权重值。价格在0和1之间，同一水平的因素总加权值是1。4.4.1 火灾危险源评价沈阳市少年宫严格控制存放物品的数量：在电气工程施工中，所有的电缆都必须安装钢管，使用LED灯，电缆接头要在锡烫后用两层布(绝缘胶带和高压防水胶带)覆盖。在工程中，电工要时刻监督，配电箱的开关要采用防漏电的装置，建立安全的用电档案，时刻进行检测与监督线路释放的热量；严格的用电审批制度，防止电力负荷的滥用和任意增加：定期检查输出电流，避免三相不平衡:电站改造和配电每年两次对电站配电设备的检修与保养，春季进行防雷的检测工作。表4-7 危险源评估表层级标准权重评分分值1火灾危险源火灾载荷火灾荷载的密度0.169515.2火灾荷戟的分布0.159013.5电气火源电气设备状态0.228518.7电线电缆、开关0.258521.25变/配电设备0.08856.8人的不安全行为有无违规用电、用气、用火，如场内吸烟、电焊等0.149012.6合计88.054.4.2 建筑防火系统评估沈阳市少年宫的避难楼梯是防火室，加气室的扬压空气供应装置，以及个别的开关故障，所有防火和防烟楼梯。部分货物被占领及撤离疏散的走道现象和安全的躲避距离都不到37.5米，2006年火灾警报系统、防烟系统、室内装饰及电梯都更换了，但是灯、热水器和空调都改造了12年。但建筑的主要结构还是长久使用的，少年宫没有防止烟雾的垂直墙。延误排放和通风系统运行稳定，烟气排放端口和火灾阀门没有出现故障。表4-8 少年宫防火系统评估表层级标准权重评分分值2建筑防火建筑特征及规模建筑物耐火等级0.288523.8装修装修材料耐火等级、燃 烧毒烟性0.29018防火分区而积、可靠性、分隔物0.229019.8防烟分区而积、可靠性、分隔物0.38024合计85.64.4.3 消防设施风险评价沈阳市少年宫采用的自动报警控制器是一个稳定的系统，它的误报率很低。虽然消火栓系统比较稳定，但按照新的“建筑规定”安装的系统有些不规范。自动喷水系统按照要求安装，共有500立方米的消防水池。每月的水下测试正常进行。灭火器根据需要安装，发电厂分配自动开关也将安装。二氧化碳灭火器，购物中心里装有干燥剂粉末和水性灭火器，灭火器放置在每个商品柜台和仓库里。悬挂着的储藏类型和地上储藏类型的3维排列。紧急照明使用BPS电源供给装置，连续90分钟以上使用电源供给装置，定期放电测试正常。严格执行火灾控制系统。除了餐饮业处理区域使用管道煤气外，其他部分不能使用火焰。暖气使用热电公司的及集中供暖。4-9 消防设施评估表3、消防设施层级标准权重评分分值自动报警系统火灾探测器的可靠性、位罝0.158512.75自动灭火系统喷淋头的布局，报警阀、喷淋泵0.159013.5应急照明系统持续工作时间、照度、灯具完好率0.129010.8应急广播数量、有效性、联动关系0.08907.2防火卷帘门耐火等级、联动性、完好率、 周围有无阻挡0.08856.8防排烟及通风 系统风量、风阀、防火阀0.129010.8空内外消火栓水压、水量，数量、完好率0.158512.75灭火器配备型号、数量0.159514.25合计88.854.4.4 安全管理系统风险分析 沈阳少年宫具备完善的安全管理系统，根据火灾管控的条件，制作了沈阳市少年宫火灾文件，并根据安全标准的要求事项，改善了相关系统。沈阳少年宫通过了三个阶段的标准，沈阳市少年宫安全管理主题，严格履行责任制体系。工作人员在执行职务之前，会参加火灾预防知识教育，消防队员接受了4种消防能力的训练，训练后在现场随机进行消防训练:沈阳市少年宫每个季度都组织消防官紧急训练，开展针对性的消防场景演练。530 60机制培训，体现了原点击命令，改进了员工的应急响应功能。根据需要，设置了小型消防署、消防及救助设施，设置了志愿消防队，在少年宫的所有层都安排了安全人员。装备、人员和战斗设施都能提高企业早期灭火能力。保安及安全管理人员每日、每周、每月及主要公休日进行安全检查，并在限定时间内发现隐患，同时由政府、街道办事处、消防署及安全监督部门按月向消防要员名录报送人员。虽然消防监管机构提高了沈阳市少年宫消防安全管理的重要性，但近年来由于城市小区和电子商务的影响，少儿宫也使饮食业和娱乐日渐增多。音乐，影剧院及其他项目，项目使用火灾，电力及其他人员对安全管理提出新的要求。表4-10 管理系统风险评分表二级指标三级指标权重评分风险值管理系统消防管理制度0.09958.55消防档案0.05954.75人员培训落实情况0.129511. 4人员消防素质0.159013. 5应急演练0.179516.15消防设备维保情况0.119510.45监控室人员及设施情况0.11909. 9安全检查巡视情况0.29519小计93.74.4.5 外部环境因子风险分析沈阳市少年宫附近有3个消防中队，每队有5辆消防车，上下班时间发生交通堵塞，影响火灾救援。少年宫和消防队之间每年共同消防训练，消防队对建筑变得更加熟悉。建筑物周围有火灾车道，室外消火栓设施正常，有些小型门头餐饮处理地点有特定的安全隐患，楼梯的火灾间隔在13米以上，满足要求。表4-11 外部环境因子风险评分表二级指标三级指标权重评分风险值外部环境因子消防车道及登高场所0.259523.75当地消防队战斗力0.259022. 5与消防队救援距离0.158512.75周围危险场所情况0.28517防火间距0.159013.5小计89.54.6 计算综合风险因子表4-12 少年宫综合风险评分二级指标权重评分分值火灾危险物0.388.0526.41建筑防火系统0.2185.6017.98消防设施0.1888.8515.99管理0.293.7018.74外部环境0.1189.509.85合计88.974.7 评估数据分析沈阳市少儿宫建筑的寿命和老化设备的寿命长，根据上面的分数数据判断综合分数不高。每天的管理工作必须加强设备的维护，设施及设备的效果。在评估过程中也发现了沈阳市少年宫存在的一些问题，应从以下几个方面改进：（1）由于房屋服务寿命长，沈阳市少年宫应加强设备维护，加大检验和检查力度，以预防为重点，提高设备的稳定性。（2）装修过程，特别是建筑中加强和提高火灾，电气监管。（3）更多的电力设备和复杂的线路，安全的电源管理。24小时不停电的电力设备。（4）重点对沈阳市少年宫执教老师的消防安全知识培训和应急演练。（5）加强监视室工作人员的培训和管理，提高专业质量，熟悉应急处理流程，首次感知火灾，启动消防设施，实现早期探测，早期治疗及早期救助。（6）改善非常训练计划，执行多种形式的训练模式，完成核心命令，完成所有训练，提高应对非常事态的能力。第5章 沈阳市少年宫消防安全管理建议5.1 建筑物的管理1、按照建筑设计防火规范要求设计，装修要提前上报消防部门审验合格后方可施工，消防暑投资前必须得到批准。建筑结构、目的、防火、防烟区、消防设施等不得随意变更。确认疏散距离是否满足防火要求。2、沈阳市少年宫装修，吊顶、地面使用不燃材料，其他部位尽量使用难燃材料，并对易燃、可燃装修材料做阻燃处理。室内家居、饰物选用阻燃无毒材料，减少塑料制品的摆放。5.2 火灾荷载的管理沈阳市少年宫的火灾荷载的管理即对少年宫内可燃烧物的管理。应根据少年宫人流量特点、物品的存放量特点计算火灾载荷，规定物品的摆放位置、限制存放量，严禁存放易燃易爆物品。在电气设施、线路、开关、插座、配电箱这些事物的周围禁止摆放任何可燃物。5.3 消防设施的管理1）自动消防报警装置：定期检查和维护检测器，不掩盖，分析误报原因。报警系统每月进行一次测试，以验证报警和连接正常运行。2）消防联动设施：每月进行连接试验，检查消防联动、报警装置、防烟系统、故障、电梯、声光报警和自动喷淋系统的正常运行。3）消火栓系统：外部消火栓必须有足够的防腐和防冻保护，确保市政供水正常分配：室内消火栓要定期巡视、检查有无损坏、漏水等情况，保证水压正常。4）自动喷淋系统：必须根据要求安装喷淋头,封闭的仓库必须配备喷淋头,集装箱的货架上不应掩盖喷洒,每月定期测试放水检验，必须确保喷淋系统正常运转。控制室应显示消防水箱水位，以确保水位正确。5）灭火器使用与配备：:灭火器的选择应根据火灾荷载和火灾特性结合;必须配备足够数量的灭火器，供工作人员使用。6）防排烟及通风系统:烟雾防护隔板的设计上要求,严禁遮盖防护装置，试验产生油烟,并且每个月都要检验消防阀门的联络、烟气和风扇,并查看风量。7）防火卷帘：防火卷帘门耐火等级要符合设计要求，定期检测运行状况，严禁在门两侧30cm摆放任何物品。8）消防电源：火灾供电应由低压配电室的专用母线供电，为消防系统供电。9）应急照明：定期进行试验，确保连续供电和照明时间符合要求。5.4 消防管理消防安全管理是沈阳少年宫消防工作的重点。许多消防案例表明，火灾大多是由人员管理不善、控制不善和救援不善引起的。1）完善沈阳市少年宫消防安全制度的定制，落实沈阳市少年宫安全经营主体责任制，成立消防安全领导机构将全面负责沈阳市少年宫消防安全，在每个岗位上履行安全责任，各级签署安全责任书，做到“谁主抓、谁负责”。2）安全用电的相关管理：每年春季、秋季对变电站、配电系统进行定期检修，进行预防性试验，对高压、低压设备进行检修，保证正常供电；减少谐波电流对电线影响实施的技术措施;施工时,选择电缆应根据工作量、电阻的选择来进行电缆布线,严禁在管内直接制作接头,接头处的连接要做好,以免很大的接触电阻造成发热，接地做好，严禁任意增加荷载;任何增加必须由电工组审查;灯具的合理选择，灯具发热部分要做好隔热，如与易燃物品接触的灯具应该用石棉垫、可燃物做好阻燃的处理，易燃物品与防火处理同时使用的灯具，仓库选择防爆灯具;选用防漏电保护开关，断路器、接触器选型应该合理，根据负载大小进行选择，并定期清洁卫生，防止灰尘引起内部接触不良、发热等情况，定期压固接线点，防止松动发热产生的危险；定期检查电力装置，尤其是大功率的设备、24小时不间断电的设备，用电设备投入前要经过电工的严格审核线路开关是否满足相关的启动要求；规定的时间限度使用红外测温仪对于开关、线缆接头处、母线的温度检测，像封闭母排张贴温度贴，可以在巡视中监测温度贴的颜色，了解母排温度，可以有效防止温度升高引起的火灾：定期检测配电箱出线的三相电流，防止因三相电流不平衡而造成的电流大，线路发热的情况：应该及时断电，做到人走灯灭，尤其是在沈阳市少年宫营业时间结束后应及时切断非24小时电源。3、对于使用明火、天然气的管理:各处必须服从严格的运作规则,对于相关的餐饮加工处和燃气锅炉房必须安装燃气报警器，并把警报连接到有人值班的指定地点，没有经过许可的地方严格禁止使用明火。4、违章作业的管理：在进行电焊时办理动火的相关证明许可，电焊人员要有相关证件，现场也要采取相应安全措施，做到“四清”，安排专门的人做好现场及周围尤其是电焊下部的防护的工作、放置灭火器，确保施工现场的安全，施工结束后要及时清理排查现场，防止隐患。5、人员培训：沈阳少年宫负责人及安全管理人员应接受安全培训，关于消防设施的操作人员必须能够熟练的操作消防系统，持有相关的证明到达岗位；员工在入职前要参加消防的安全培训，掌握到消防的四个能力。安全管理部门要定期对工作人员进行相关的安全知识培训，并检查。6、应急演练：根据公安部第61号命令要求，每年至少每六个月在人员密集地区举行一次消防演习。练习必须是多种形式的，并改进实践出现的问题和人员处理紧急情况的能力。7、安全检查:按要求进行日常消防检查工作，组织三级消防检查，纠正火灾风险，减少火灾事故。5.5 外部环境确保消防车的道路畅通，并经常与消防机构合办消防演习;确保消防控制室内的沟通和联系正常:考虑到建筑物的外围邻近单位的安全情况，为相关方制定消防计划。第6章 结 论6.1 结论火灾科学是一门不断发展的学科，随着少年宫的不断建设，少年宫的建筑由于出现建筑的面积比较大，空间的跨度与建筑内部的复杂情况，来往的人员存在的密集性，内部存在的设施比较多的原因，它们往往成为重中之重的火灾集中的发生的地方。对于近年来发生火灾的情况进行了案例分析，利用事故树、安全检查表分析方法来进行确定了火灾危险因素。建立针对少年宫的火灾评估体系，利用这个评估系统评估大型商业建筑的火灾风险程度，制定相应的防火措施，通过对于沈阳少年宫为例的评估分析对大型商用建筑物火灾风险的分析，得出以下三条结论:1、选择准确有效的风险因素是建立评估基准的先决条件;火灾风险分析需要建立有效的评价标准，选择适当的评估方法。2、对少年宫火灾风险的分析不仅应该涉及建筑结构，还应该涉及日常消防管理和消防设施的有效性。预防是火灾管理的优先事项。3、经过评价和分析，沈阳少年宫的防火性能相对较好，但评估分值较低，对此仍然需要的是加强有关于消防安全的管理和设备设施的相关检查维护，能够有效的确保所有的设施可以正常运作,还应加强对培训的实际性质和消防演练,提高应对能力,并确保不让火灾发生,即使火灾发生了也要能控制，尽量小的范围内。6.2 建议我们在面对各种类型的火灾发生的原因进行一系列分析的基础上，特别的根据了沈阳市少年宫的火灾特点进行了相关的一系列的危险的要素进行分析，因为对于沈阳市少年宫的火灾特点分析结果为系统性学科，由于本篇论文的作者的个人理论及经验的存在这有限性，关于火灾的认识也只在日常的管理，而更深入的研究，如烟雾的运动，建筑物对火灾传播的重要影响因素、人员动态疏散和与有效进行消防设计相关的其他方面仍然有待研究。本文件只使用安全检查表等评估方法，但是每一种方法都是拥有一些局限性的，需要进行深入的研究，并加以整合不同的方法，从中确定更适合关于少年宫的评估方法。参考文献1王飞.大型商业综合体火灾危险性与防火对策J.消防界(电子版),2020,6(08):56.2陈娇.娱乐场所装饰材料火灾危险性分析J.山西大同大学学报(自然科学版),2020,36(01):61-63.3徐雪春.浅析锂离子电池火灾危险性及扑救方法J.今日消防,2020,5(02):78-79.4李景瑞,符凌.计算机房火灾危险性与烟气蔓延的FDS模拟及规律研究J.华北科技学院学报,2020,17(01):63-70.5王季鹏,王妍,周汝,吴凡,吴培红,崔银楷.“T”型地铁换乘站多点火灾工况下综合火灾危险性研究J.中国安全生产科学技术,2020,16(01):151-157.6徐文渊,刘学才,贾继兵.工程现场火灾危险性分析及预防J.消防界(电子版),2020,6(01):64-65.7赵禹忱,金静,邓兆鋆,张金专,周广英.危化品火灾危险性及事故调查技术研究进展J.消防科学与技术,2020,39(01):132-135.8杨建帅,许文博,郑彬,孙家贺.地下商场火灾危险性及风险管控J.科技经济导刊,2020,28(01):93+92.9姜自富.大跨度钢结构厂房火灾危险性和防火措施研究J.消防界(电子版),2019,5(24):47+49.10杨增光.基于消防专业的煤化工火灾危险性与事故处置难点分析J.化学工程与装备,2019(12):237-239.11.存储物品的火灾危险性有分类 酒精度38度及以上白酒“危险”！J.吉林劳动保护,2019(12):19.12高明泽,张良,张得胜,鲁志宝.三元动力锂离子电池组热失控火灾危险性J.消防科学与技术,2019,38(12):1786-1789.13吕忠,阳世群,高鹏.场效应管火灾危险性及痕迹鉴定J.消防科学与技术,2019,38(12):1789-1792.14陈松华,徐艳英,王志,王静.通用航空碳纤维复合材料火灾危险性评价J.消防科学与技术,2019,38(12):1645-1648.15吴刚,胡冰川,杜家胜.小型汽车火灾危险源实验验证研究J.汽车实用技术,2019(22):87-89.16周莎莎. 外墙保温材料燃烧及烟特性研究C. 中国消防协会.2019中国消防协会科学技术年会论文集.中国消防协会:中国消防协会,2019:491-493.17李峤.公共场所火灾危险性分析及对策J.科技风,2019(28):238.18黄刚.聚氯乙烯生产过程中火灾危险性分析及对策J.化工管理,2019(27):47.19刘晨,宗若雯,陈海燕,吴超鹏.基于层次分析法的热塑性聚氨酯及其纳米复合材料火灾危险性综合评价J.火灾科学,2019,28(03):177-184.20张立新.危险物品火灾危险性分类探讨J.化工管理,2019(25):136-137致 谢首先特别地想感谢学校所有老师不管是教导过我的还是将要参与论文评审和答辩的老师